Вот и настало время подвести итоги нашему знакомству с оригинальным 13-дюймовым "рейзербуком" от Acer. Но сначала — аппаратная конфигурация и результаты тестирования на производительность и автономность.
Характеристики
Acer Aspire 3935 построен на полноценной платформе Intel Centrino 2, которая включает чипсет с интегрированным графическим ускорителем GMA 4500MHD, процессор класса Core 2 Duo (на выбор, от P7350 до P9500) и адаптер беспроводных сетей Wireless WiFi Link 5300, поддерживающий все версии стандарта 802.11, включая draft-N.
| Цена (рекомендованная) | $1 250* |
| Конфигурация | sample |
| Hotline.ua | https://hotline.ua/sr?q=Acer+Aspire+3935 |
| Предоставлен | компанией Acer, www.acer.ua |
| Габариты и масса | 323x236x25,4 мм, 1,9 кг |
| Процессор | Intel Core 2 Duo P8600 (2,4 ГГц) |
| Чипсет | Intel GM45 |
| Графика | Intel GMA X4500HD |
| ОЗУ | 4 ГБ, DDR3, 1066 МГц |
| Экран | 13,3» (1366*768 точек), глянцевый |
| Яркость экрана | 20/160 кд/м2 |
| Жесткий диск | 250 ГБ SATA-II (5400 об/мин) |
| Привод | DVD±RW (щелевой) |
| Кард-ридер | SD/MMC/MS(Pro)/xD |
| Разъемы | 3xUSB, RJ45, VGA, audio |
| Коммуникации | Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth |
| Батарея | 2900 мАч, 14,4 В |
| Автономность | 1 ч 33 мин / 3 ч 37 мин |
| ОС | Windows Vista Home Premium |
| Доп. возможности | 1,3 Мп веб-камера сканер отпечатков |
Сравнительные тесты
Встроенный Vista-бенчмарк выдал не слишком высокие 3,8 балла, но Aspire 3935 ожидаемо получил их за интегрированное видео, тогда как остальные компоненты ОС оценила достаточно высоко.
Однако, все познается в сравнении и я предоставил нашему герою сразиться за лидерство в категориях производительность и автономность с еще двумя 13-дюймовыми ультрапортами:
| Acer Aspire 3935 | MSI X340 | Impression First 537 |
| $1 250 | $1 100 | $980 |
| 1,9 кг | 1,32 кг | 2,17 кг |
| 13,3» (1366*768 точек) | 13,4» (1366*768 точек) | 13,3» (1280*800 точек) |
| Intel Core 2 Duo P8600 (2,4 ГГц) | Intel Core 2 Solo SU3300 (1,2 ГГц) | Intel Core 2 Duo T5900 (2,2 ГГц) |
| 4 ГБ (DDR3-1066) | 2 ГБ (DDR2-800) | 2 ГБ (DDR2-800) |
| Intel GM45 | Intel GS45 | Intel GM45 |
| Intel GMA X4500HD | Intel GMA 4500MHD | Intel GMA 4500MHD |
| 250 ГБ SATA-II (5400 RPM) | 320 ГБ SATA (5400 RPM) | 320 ГБ SATA-II (5400 RPM) |
| 2900 мАч, 14,4 В | 2150 мАч, 14,8 В | 2400 мАч, 14,8 В |
Как видим, все три участника построены на идентичной платформе, однако различия в аппаратной оснащенности (частота и тип процессора, объем ОЗУ и емкость аккумулятора) сделают сравнение более интересным.
В данной категории ожидаемо победил Aspire 3935, однако не так уж далеко от него отстал и Impression First 537. Энергоэффективный MSI X-Slim X340 отстал от лидеров более чем в 2,5 раза.
В 3D-графике силы у участников сравнения примерно равны (Intel GM45/GS45).
И только в категории "Автономность в условиях максимальной нагрузки" Aspire 3935 уступил лидерство MSI X340. Однако не забывайте, что эти полтора часа наш герой отработал на максимуме, недостижимом для задумчивого процессора Core 2 Solo с более низкой рабочей частотой (если быть точным, то вдвое более низкой). Зато в режиме чтения Aspire 3935 отыгрался более чем убедительно — все-таки энергоуправление у современных процессоров на высоте.
Выводы
Acer Aspire 3935 — полноценный офисный ультрапорт с надежным и практичным металлическим корпусом, с которого не придется сдувать пылинки (если только речь не идет о клавиатуре…). Дизайн — лучшее что есть на сегодняшний день у данного производителя (и не только у него, особенно с учетом заявленной цены).
Производительность в данной комплектации более чем достаточна для офисного режима, автономность — на любителя (кстати, кроме комплектной 4-х секционной батареи емкостью 41,4 Втч, есть возможность заказать 8-и секционную на 82,8 Втч.).
Единственный заметный недостаток — почти двухкилограммовая масса устройства, которая может показаться чрезмерной на фоне нетбуков и slim-моделей. Однако, если вам хочется надежности и солидности, а сумку с ноутбуком вы не носите на плече, а возите на заднем сидении автомобиля, то для вас Aspire 3935 просто идеален.
Понравилось
Запоминающийся дизайн; использование металла; высокая производительность; удобная клавиатура; щелевой привод; автономность; стоимость
Не понравилось
Вес