Долгожданный запуск новой десктопной платформы и процессоров AMD Ryzen стал самым ярким событием последнего времени для ценителей мощных настольных систем. Здоровая конкуренция – залог ускоренного развития и профит для всех последователей канонических ПК, вне зависимости от личных предпочтений. Когда стартовые шероховатости остались позади, пришло время внимательнее присмотреться, оценивая преимущества и недостатки новой платформы. Предлагаем вам наш практический опыт сборки системы на базе AMD Ryzen. Делимся впечатлениями, рассматриваем технические нюансы, оцениваем производительность и получаем удовольствие от процесса.
Содержание
Первые 14-нанометровые процессоры AMD с принципиально новой микроархитектурой появились в облике 8-ядерных чипов Ryzen 7. С начала марта в продаже три модели – Ryzen 7 1700, Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1800X. Принципиальных отличий между ними не так много. Прежде всего речь идет о тактовых частотах, некоторых нюансах работы системы динамического ускорения, заявленном энергопотреблении и штатной комплектации. Что же касается архитектуры и общей функциональности, то CPU идентичны. 8-ядерные процессоры с поддержкой технологии SMT, позволяющей обрабатывать до 16 потоков данных одновременно – удовольствие относительно недешевое. Начальная модель имеет рекомендованную стоимость $329, тогда как топовая версия оценена в символичные $499.
| Ядра/потоки | Тактовая частота | XFR | Объем L3 | TDP | Рекомендованная цена | |
| Ryzen 7 1800X | 8/16 | 3,6/4,0 ГГц | +100 МГц | 2×8 МБ | 95 Вт | $499 |
| Ryzen 7 1700X | 8/16 | 3,4/3,8 ГГц | +100 МГц | 2×8 МБ | 95 Вт | $399 |
| Ryzen 7 1700 | 8/16 | 3,0/3,7 ГГц | +50 МГц | 2×8 МБ | 65 Вт | $329 |
| Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3,6/4,0 ГГц | +100 МГц | 2×8 МБ | 95 Вт | $249 |
| Ryzen 5 1600 | 6/12 | 3,2/3,6 ГГц | +100 МГц | 2×8 МБ | 65 Вт | $219 |
| Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3,5/3,7 ГГц | +200 МГц | 2×8 МБ | 65 Вт | $189 |
| Ryzen 5 1400 | 4/8 | 3,2/3,4 ГГц | +50 МГц | 8 МБ | 65 Вт | $169 |
Совсем недавно AMD представила для платформы Socket AM4 более доступные процессоры – Ryzen 5. Новое семейство включает пару 6-ядерных чипов – Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600, а также две 4-ядерные модели – Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400. При этом все процессоры сохранили поддержку логической многоядерности SMT, а также допускают разгон. Заявленный ценовой диапазон для Ryzen 5 – $169–249. Впоследствии также будут представлены еще менее дорогостоящие чипы Ryzen 3, которые снизят входной порог для платформы Socket AM4.
Чтобы оценить возможности новой линейки чипов мы использовали 8-ядерный процессор Ryzen 7 1700. Пожалуй, наиболее привлекательная модель для тех, кому нужна максимальная вычислительная производительность по сходной цене. Разблокированный множитель позволяет решить вопрос с относительно невысокими тактовыми частотами, если вдруг возникнет такая необходимость. Текущая розничная стоимость данной модели в $350–370 на фоне рекомендованной цены уже не выглядит чрезмерной. В отличие от базовых версий старших моделей семейства, Ryzen 7 1700 поставляется в комплекте с кулером Wraith Spire, который весьма неплох, как для штатного охладителя.
Процессор AMD Ryzen 7 1700 поставляется со штатной системой охлаждения. И нужно признать, что комплектная СО на практике оказалась даже лучше, чем того можно было бы ожидать. Однако мы хотели максимально снизить уровень шума системы охлаждения, а также иметь определенный запас эффективности для экспериментов с разгоном. По этой причине базовый кулер был заменен на MSI Core Frozr L.
Ryzen 7 – хорошая возможность на практике оценить эффективность новых охладителей от тайваньской компании, осваивающей новое для себя направление. MSI Core Frozr L представляет собой классическую модель башенного формата. Несмотря на относительно компактные габариты, радиаторный блок имеет большую площадь рассеивания, а для ускорения передачи тепла в конструкции применяются четыре тепловые трубки диаметром 8 мм. Для обдува кассеты пластин используется 120-миллиметровый вентилятор с лопастями Torx и гидродинамическим подшипником. Скорость вращения регулируется в пределах 500–1800 об/мин. Розничная стоимость в $65 соответствует цене моделей средне-высокого класса. Проверим, соответствуют ли возможности охладителя довольно амбициозному ценнику.
После запуска новой платформы материнские платы с разъемом Socket AM4 неожиданно оказались достаточно проблемной позицией. В первую очередь это касалось ассортимента и доступности устройств. Имели место и недоработки прошивки, которые производители плат устраняли в спешном порядке. Да и цена первых моделей более $200 не добавляла энтузиазма тем, кто хотел сразу после старта обзавестись новой платформой. Все же за последние годы многие пользователи привыкли к тому, что решения на базе AMD стоят заметно дешевле таковых от основного конкурента.
По прошествии полутора месяцев после начала продаж AMD Ryzen, ситуация с доступностью и ассортиментом материнских плат заметно улучшилась. Уже можно подобрать подходящую модель с необходимой функциональностью по приемлемой цене. На рынке представлены платы на базе топового AMD 370X и устройства с чипсетом AMD B350. Последний выглядит весьма сбалансированно если не планируется использование связки с парой видеокарт.
Мы использовали плату MSI B350 TOMAHAWK стоимостью порядка $120. Полноформатная ATX-модель основана на чипсете AMD B350 и для своей цены очень неплохо оснащена. Плата имеет 6-фазную подсистему стабилизатора питания процессора с дополнительным охлаждением всех элементов VRM, четыре слота для модулей памяти, пару полноформатных разъемов PCI Express x16, один из которых усилен металлическим каркасом. Также имеется порт M.2 x4 для подключения любых скоростных накопителей данного формата и даже два слота PCI на случай если вы еще не избавились от антикварной, но столь ценной периферии.
Звуковой тракт изолирован в отдельный сегмент и основан на кодеке Realtek ALC892. На интерфейсной панели хороший набор портов, включающий USB Type-C, хотя в данном случае он соответствует USB 3.1 первого поколения с пропускной способностью до 5 Гб/c. Четырех портов SATA 6 Гб/с зачастую вполне достаточно для подключения актуальных накопителей.
Из декоративных элементов можно отметить подсветку звукового тракта, а также единичные красные светодиоды по периметру PCB создающие эффект окружения светом. В данном случае цвет подсветки не меняется, но если появится желание поиграть с иллюминацией, на плате предусмотрен разъем для подключения внешней светодиодной RGB-ленты.
Если темные компоненты вам наскучили и вы решились на сборку системы в светлых тонах, производитель предлагает фактически идентичную модель материнской платы, но с «арктическим оформлением» – MSI B350 TOMAHAWK ARCTIC.
В целом, подобрать подходящую материнскую плату сейчас уже не сложно. На рынке есть как максимально оснащенные устройства на базе AMD X370, так и сбалансированные модели на AMD B350 стоимостью от $90. Кроме того, вскоре в продаже появятся самые доступные решения на базе младшего чипсета линейки – AMD A320. Такие платы уже появились в списках доступных устройств на сайтах производителей. Вряд ли путь на розничные прилавки займет слишком много времени. AMD A320 не поддерживает разгон и имеет некоторые дополнительные ограничения функциональности, но часто даже базового оснащения достаточно для многих задач.
AMD все еще не представила свои графические адаптеры топ-класса. Модели Radeon RX 480 и грядущая замена в виде Radeon RX 580 очень неплохи для сбалансированного ПК, но все же слабоваты для действительно мощной игровой системы. Если предложение дождаться выхода Radeon RX Vega для вас уже не вариант, то выбирать придется из решений от основного конкурента. Речь идет о GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Если игры в приоритете, а бюджет не сильно ограничен, как вариант можно рассматривать даже недавно представленную GeForce GTX 1080 Ti.
Для нашей системы мы использовали GeForce GTX 1070 8 ГБ. Это отличный вариант для перехода в старшую категорию, позволяющую выйти за пределы Full HD и получать хорошую производительность в режимах с высокими настройками качества графики. Для наглядного примера использовалась MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G. Данная модель уже попадала к нам на тестирование, потому возможности данного адаптера уже хорошо известны. Желающие могут ознакомиться с детальным обзором.
Обобщая, можно отметить, что это модель с серьезно усиленной системой стабилизации питания, эффективным кулером Twin Frozr VI c массивным радиатором и парой 100-миллиметровых осевых вентиляторов. Все микросхемы памяти и элементы VRM охлаждаются дополнительными алюминиевыми радиаторами, обратная сторона PCB прикрыта защитной плитой, а сам адаптер оснащен настраиваемой подсветкой. MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G версия предлагается с заводским разгоном. В базовом варианте (Gaming Mode) частота GPU увеличена с 1506 МГц до 1582 МГц. При этом эффективная СО позволяет использовать заметно более агрессивный алгоритм ускорения GPU Boost 2.0, чем в случае с референсной моделью. В свою очередь стабильное ускорение обеспечивает больший прирост производительности.
Новые процессоры AMD получили поддержку оперативной памяти стандарта DDR4. При этом скоростные характеристики подсистемы памяти заметно влияют на общую производительность системы с чипами Ryzen. В то же время процессоры достаточно капризны в плане работы со скоростными модулями, и такая избирательность доставила немало хлопот во время запуска новой платформы. Изначально предполагалось, что Ryzen будут уверенно работать с памятью вплоть до DDR4-3600, но практика показала, что ожидания были серьезно завышены.
Новые процессоры готовы к работе с модулями от DDR4-2133 до DDR4-3200 при этом важное значение здесь имеет количество активных каналов, число задействованных модулей и даже ранговость используемых планок памяти. Для двухканального режима с двумя модулями гарантирована работа одноранговой памяти в режиме DDR4-2666, тогда как для двухранговой это уже DDR4-2400. Еще большие ограничения устанавливаются при желании использовать четыре модуля. В этом случае производитель гарантирует работу в режиме DDR4-2133 для одноранговых планок, тогда как для двухранговых и вовсе DDR4-1866. Работы с более высокими частотами возможна, но это уже нештатные режимы, то бишь разгон. Потому при выборе памяти для платформы на Ryzen настоятельно рекомендуем перед покупкой ознакомиться с перечнем рекомендованных и валидированных модулей для конкретной модели материнской платы. Внушительный список наборов для MSI B350 TOMAHAWK выглядит так.
Из базовых моментов, на которые стоит обратить внимание, отметим то, что у процессоров Ryzen не предусмотрен штатный множитель для DDR4-3000. В лучшем случае такой набор будет работать в режиме DDR4-2933. Фактически не имеет смысла покупка более скоростных наборов чем DDR4-3200. Работа даже на этой эффективной частоте скорее удачное стечение обстоятельств. При установке четырех модулей памяти в лучшем случае можно рассчитывать на DDR4-2666.
Мы использовали совсем свежий двухканальный комплект HyperX Fury DDR4-2666 (HX426C16FW2K2/16) объемом 16 ГБ с компактными белыми радиаторами. Ранее мы рассматривали подобный набор из линейки Fury, однако от предыдущего варианта новая пара отличается не только цветом пассивной СО, но и слегка подкорректированной формулой таймингов. В остальном отличий нет. Это два одноранговых модуля, которые после установки в систему автоматически настраиваются на работу с максимальной заявленной частотой.
Выбор конфигурации накопителей зависит исключительно от текущих задач. В любом случае настройка начинается с твердотельного накопителя который нужен любой системе. Вопрос лишь в объеме, формате и интерфейсе подключения. Что касается емкости, то для нашего ПК мы использовали фактически базовый вариант, установив HyperX Savage (SHSS37A/240G) объемом 240 ГБ.
Модель основана на 4-ядерном контроллере Phison S10 и чипах флеш-памяти MLC (Micron, 20 нм). Яркий дизайн, хорошая производительность и очень большой заявленный ресурс записи данных (TBW – 306 ТБ). Для производительной игровой системы модель на 480–512 ГБ станет разумным выбором, а если бюджет позволят обзавестись SSD на 1 ТБ или даже более емким, он точно не останется без дела.
От жесткого диска зачастую все еще тяжело отказаться. При наличии SSD достаточной емкости есть смысл смотреть в сторону тихоходных моделей со скоростью вращения шпинделя 5400–5900 об/мин. Они тише в работе, меньше греются и вибрируют. Объем зависит от реальных потребностей, а выбор конкретной модели зачастую определяется приверженностью к продуктам того или иного бренда.
Если твердотельный накопитель используется только для системного раздела и установки пары-тройки наиболее актуальных проектов, то часть игр все же придется держать на HDD и здесь уже более скоростные модели предпочтительнее. Мы ограничились жестким диском объемом 1 ТБ. Это популярная однопластинная модель WD Blue WD10EZEX со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, 64 МБ кеш-памяти и линейными трансферами на уровне 200–210 МБ/c.
При использовании одной видеокарты даже топ-класса нет необходимости использовать блок питания очень высокой мощности. Новые чипы AMD, в отличие от своих предшественников весьма экономичны, потому качественного блока на 600 Вт вполне достаточно для стабильной работы системы в штатном режиме и даже экспериментов с разгоном.
Для нашей платформы мы использовали относительно недорогой блок Aerocool KCAS-600 мощностью 600 Вт, соответствующий спецификации 80Plus Bronze (КПД до 85%). Согласно заявленным характеристикам, блок может обеспечить до 540 Вт по линии 12 В. Для охлаждения используется 120-миллиметровый вентилятор. Силовые кабели несъемные, потому неиспользуемые проводники придется аккуратно скомпоновать и уложить в корпусе. Силовые кабели имеют среднюю длину и оснащены дополнительной нейлоновой оплеткой. Основной ATX и дополнительный ATX 12V – 550 мм. Кабель для подключения питания видеокарт включает пару коннекторов 6+2. Расстояние до первого коннектора – 450 мм, до второго – 600 мм.
Фактическое энергопотребление системы наверняка окажется менее 50% от заявленной максимальной мощности БП, потому КПД при таких нагрузках должен быть максимальный. В ценовой категории порядка $60 у Aerocool KCAS-600 достаточно конкурентов, потому используемая модель не более, чем один из вариантов.
Систему мы собирали в корпусе Aerocool Aero-1000. Довольно интересная функциональная модель классического формата, которую условно можно отнести к решениям средней ценовой категории. Начать можно с того, что корпус весит без малого 9 кг. Для кейсов на базе стального шасси это верный признак того, что в конструкции используется листовой металл должной толщины, а не жесть, пригодная разве что для консервных банок.
Просторный корпус имеет семь посадочных мест для 2,5-дюймовых накопителей или же пять мест для 3,5” жестких дисков и пару отсеков для 2,5”. Место для установки БП предусмотрено в нижней части корпуса. Aerocool Aero-1000 изначально оснащен тремя 120-миллиметровыми вентиляторами. Пара расположена на передней стенке, еще один закреплен на тыловой панели. При этом на верхней панели можно закрепить еще пару вентиляторов 120/140-мм или же установить жидкостную систему охлаждения с габаритным радиаторным блоком длиной до 240 мм. Более того, СВО также можно закрепить и на передней панели, предварительно сняв штатные вентиляторы. За декоративной передней сеткой размещен противопылевой фильтр. Такой же элемент защищает и блок питания.
На верхней панели с помощью магнитных лент закреплена декоративная металлическая сетка с мелкими ячейками. У переднего края размещен блок с подсвечивающейся клавишей включения, парой USB 3.0 и разъемами для подключения гарнитуры.
Прозрачное акриловое окно на боковой стенке позволит рассмотреть внутреннее убранство системы. Ну, не зря же производители компонентов оснащали свои устройства дополнительной подсветкой. Это нужно видеть.
| Процессор | AMD Ryzen 7 1700 (3,0/3,7 ГГц, 16 МБ L3) | $360 |
| Кулер | MSI Core Frozr L | $63 |
| Материнская плата | MSI B350 TOMAHAWK (AMD B350, ATX) | $122 |
| Память | HyperX FURY DDR4-2666 16 ГБ (HX426C16FW2K2/16) | $165 |
| Видеокарта | MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G | $490 |
| Накопители | SSD, HyperX Savage SHSS37A/240G (240 ГБ) | $115 |
| HDD, WD Blue WD10EZEX (1 ТБ, 7200 об/мин) | $50 | |
| Блок питания | Aerocool KCAS-600 (600 Вт) | $58 |
| Корпус | Aerocool AERO-1000 Black | $92 |
| Итого | $1515 |
Выбор периферийный устройств стоит начинать с монитора. Сложно преувеличить роль и важность этого устройства для системы, используемой для самых разнообразных задач. Будь это мощная игровая платформа или ПК для профессиональной работы с графикой и видео. Критерии выбора будут отличаться в каждом конкретном случае, мы лишь можем очередной раз повторить тезис о том, что монитор стоит покупать максимально качественный из тех, что вы можете себе позволить.
На этот раз для нашей системы использовался широкоформатный монитор Acer B296CLbmiidprz (UM.RB6EE.001) с диагональю 29 дюймов и «киношным» соотношением сторон 21:9. Экран основан на IPS-матрице с разрешением 2560×1080. Покрытие полуматовое, а кристаллический эффект практически не заметен. Для регулировки яркости ШИМ не используется или имеет очень высокую частоту, потому на всем диапазоне никаких вопросов с мерцанием подсветки нет.
Модель имеет очень строгий классический дизайн с массивной устойчивой ножкой, отличные диапазоны регулировки высоты, углов наклона и даже возможность использовать портретный режим. Корпус сделан из матового черного пластика, никаких глянцевых блестяшек. Безрамочное оформление добавляет баллов внешнему виду, но это скорее декоративная уловка разработчиков, потому как внутренний кант все же присутствует.
Амбициозные любители поиграть зачастую предпочитают клавиатуры с механическими переключателями клавиш. Переключатели такого типа позволяют получить максимально быстрое срабатывание, а также предлагают заметно больший ресурс нажатий, чем у мембранных модификаций.
Для рассматриваемой системы мы использовали клавиатуру HyperX Alloy FPS. Опробовав ранее версию с красными переключателями, на этот раз решили проверить в деле модификацию с Cherry MX Brown. Об отличиях механизмов можно почитать в отдельном материале. Версия с коричневыми переключателями отлично сбалансирована и одинаково хорошо подходит как для динамичных игр, так и для набора текста.
В целом HyperX Alloy FPS привлекает минимализмом конструкции, металлическим основанием, увесистой конструкцией и классической раскладкой. Для любителей подсветки предусмотрено несколько режимов с различной интенсивностью свечения красных светодиодов, которыми оснащена каждая кнопка. Почитателям искрометной иллюминации может не хватать возможности изменить цвет подсветки, но такая опция появилась в представленной на CES 2017 модели HyperX Alloy RGB.
Удобная мышь – залог игровых побед. Это может быть не самая оснащенная, функциональная и дорогостоящая модель, но она должна подходить вам по габаритам, форме и весу. Мы взяли на пробу новинку на нашем рынке – MSI Clutch GM40 Gaming.
Мышка имеет средние размеры и симметричный корпус из практичного матового пластика. Софтач покрытия здесь нет, потому потертостей можно не опасаться.
Для данной модели используется оптический датчик PixArt Imaging PMW3310 c максимальным разрешением 5000 dpi. Для основных кнопок используются переключатели OMRON с заявленным количеством нажатий на уровне 50 млн.
Симметричная форма будет удобна как правшам, так и левшам. При этом кнопки вперед-назад продублированы с обеих сторон, потому универсальность не просто заявлена, а реализована на практике. На боковых панелях предусмотрена рифленая текстура для удобного хвата. В центральной части верхней панели расположен заметный подсвечивающийся логотип игровой серии. Красный дракон может пульсировать в двух режимах с различной периодичностью. При желании подсветка отключается.
На нижней панели приклеены крупные тефлоновые накладки для лучшего скольжения по рабочей поверхности. Здесь также имеется тумблер, позволяющий на аппаратном уровне поменять функции правой и левой кнопок. Еще один реверанс в сторону игроков, удерживающих мышь левой рукой.
Крупное колесо скролла имеет резиновую накладку для лучшего сцепления с пальцем. Под колесом расположена кнопка переключения разрешения сенсора.
Вне зависимости от задач, которые будут решаться на мощной платформе, вам понадобится отдельная поверхность для мыши. Специализированные коврики с определенной фактурой улучшают позиционирование курсора и защищают столешницу от механических повреждений.
Для поддержания стилистики игрового образа системы мы использовали MSI JUST GAME Mouse Pad. Это поверхность с тканевым покрытием и вспененной резиновой основой толщиной 3 мм. Ковер имеет средние габариты – 380×260 мм. Поверхность украшена логотипом игровой серии MSI Gaming и призывом к активным действиям. По заявлению производителя, используемое плетение волокон одинаково хорошо подходит как для лазерных, так и для оптических сенсоров. В последнем случае никаких неожиданностей на практике не возникало.
Гарнитура – еще один практически обязательный атрибут игровой системы. Даже если вы предпочитаете внешнюю акустику, наверняка время от времени возникает необходимость перекинуться парой фраз в кооперативном режиме или сделать погромче не тревожа близких и соседей за стеной.
Мы использовали игровую гарнитуру средней ценовой категории – HyperX Cloud Stinger. Модель оснащена 50-миллиметровыми неодимовыми излучателями. Качество звука на пристойном уровне, пожалуй, оно даже выше, чем ожидаешь от устройства этого класса. При желании можно не только довольствоваться игровой озвучкой, но и послушать музыку. Амбушюры удобны, по крайней мере после часовой игровой сессии не возникает заметного дискомфорта. Длина оголовья подстраивается в значительном диапазоне, позволяя подобрать удобное положение. Уместна и мягкая подушка на дуге, добавляющая комфорта. Микрофон несъемный, но он отключается поворотом держателя вверх, при этом сам процесс сопровождается едва ощутимым щелчком.
HyperX Cloud Stinger имеет штатный кабель длиной 1,3 м с комбинированным разъемом. В комплекте с гарнитурой предлагается удлинитель (1,7 м), который попутно разделяет коннекторы для наушников и микрофона. Именно в таком варианте HyperX Cloud Stinger удобно использовать с десктопом – провода хватит даже если корпус ПК установлен рядом с рабочим столом.
| Монитор | Acer B296CL (29″, 2560×1080, 21:9, IPS) | $490 |
| Клавиатура | HyperX Alloy FPS (HX-KB1BR1-RU/A5) | $125 |
| Мышь | MSI Clutch GM40 Gaming | $33 |
| Игровая поверхность | MSI JUST GAME Mouse Pad | $13 |
| Гарнитура | HyperX Cloud Stinger | $58 |
| Итого | $719 |
Сборка системы на базе процессоров AMD Ryzen мало в чем отличается от таковой для других платформ. Разве что есть некоторые детали, на которые стоит обратить дополнительное внимание.
Традиционно несложная технологическая последовательность начинается с торжественного водружения процессорного кулера. Для Socket AM4 используется новая система крепления, а если быть точнее, то даже несколько вариантов фиксации СО.
На материнских платах в штатном варианте закреплены два пластиковых кронштейна с крючками для установки кулеров с прижимной пластиной. Однако, такие охладители в меньшинстве. Зачастую будет использоваться винтовое крепление. Подобная конструкция предусмотрена даже для комплектного Wraith Spire.
В таком случае чтобы установить кулер, необходимо предварительно демонтировать пластиковые кронштейны, каждый из которых прижат двумя винтами. В этой процедуре нет ничего сложного, и если вы уже взялись за самостоятельную сборку системы, то наверняка умеете держать в руках отвертку.
Если используете штатный охладитель или схожую модель, то на прежнее место вкручиваются винты кулера. Здесь лучше не торопиться, аккуратно «наживив» все винты и поочередно проворачивая их на 1-2 витка для равномерного прижимного усилия.
Успешно установленный кулер будет выглядеть примерно как на фото.
Однако мы не стали довольствоваться базовым охладителем, изначально ориентируясь на более эффективную модель – MSI Core Frozr L. Это достаточно новый кулер, потому изначально предусматривает крепление для Socket AM4. Оно также винтовое, но конструкция и принцип прижимного механизма кардинально отличаются от базового.
Предварительно понадобится заменить штатную крепежную плиту, расположенную с обратной стороны печатной платы. В комплекте c кулером имеется необходимая универсальная пластина.
Плита фиксируется дополнительными стойками, которые являются частью общей конструкции.
На соответствующих стойках четырьмя винтами крепится металлическая рама. На этом подготовительный этап завершается. Теперь самое время вспомнить о термопасте, улучшающей передачу тепла между теплораспределительной крышкой процессора и радиатором кулера. Термопасту нужно наносить минимальным слоем. Она должна всего лишь заполнить микронеровности между крышкой и теплосъемником.
Перед установкой кулера следует обязательно снять защитную пленку с площадки основания. Как видим, поверхность теплосъемника не имеет полировки. В этом случае повышается роль теплопроводящей пасты.
Перед установкой радиаторного блока также понадобится снять предварительно установленный вентилятор, который зафиксирован двумя скобами. Почти килограммовый радиатор крепится двумя винтами относительно крупной прижимной пластиной. После фиксации радиатора возвращаем вентилятор на прежнее место.
На практике весь процесс установки занимает меньше времени, чем его описание. В прилагаемом руководстве указана последовательность действий, потому по ходу вряд ли возникнут какие-то сложности.
MSI Core Frozr L – достаточно крупный, но стройный кулер. Общая толщина радиаторного блока вместе со штатным вентилятором – 84 мм, потому после установки кулер не перекрывает доступ к слотам для модулей памяти. В ближайший разъем планка с радиатором устанавливается уже почти вплотную, но остальные коннекторы абсолютно свободны.
После установки кулера и модулей памяти, плата готова к монтажу в корпусе. Предварительно нужно закрепить заглушку для интерфейсной панели, а также установить недостающие латунные стойки для фиксации материнской платы. На этом этапе нас поджидала небольшая заминка. Стойки очень неохотно вкручивались в подготовленные резьбовые отверстия на поддоне. Здесь очень пригодится комплектный переходник, позволяющий с помощью крестообразной отвертки надежно зафиксировать стойки.
В остальном никаких неожиданностей во время сборки системы. Блок питания крепится четырьмя винтами в нижней части основного отсека.
Как мы уже отмечали, Aerocool AERO-1000 всеяден в отношении накопителей различных форматов. Несмотря на наличие двух номинальных отсеков для 2,5-дюймовых устройств, SSD или жесткие диски соответствующего формата можно закрепить на всех направляющих, предназначенных для 3,5”. Так как в нашем случае такой накопитель один, мы использовали свободный отсек для устройств более компактного формата. Для крепления устройства предусмотрены пластиковые салазки.
Для 3,5-дюймовых HDD также предусмотрены пластиковые кронштейны-направляющие с резиновыми втулками в местах сопряжения с устройством.
С установкой видеокарты не возникло никаких сложностей. Слоты расширения скомпонованы таким образом, что даже относительно габаритный процессорный кулер не перекрывает доступ к полноформатному разъему PCI Express x16. Свободного пространства в корпусе оказалось достаточно для того, чтобы разместить графический адаптер длиной 279 мм. При этом еще остался небольшой запас – порядка 10 мм. Если имеющегося пространства не хватит, можно снять дополнительную корзину для жестких дисков, после чего можно использовать графические адаптеры длиной вплоть до 410 мм.
Крепление карт расширения номинально безотверточное. Хотя винты с накатанными головками не всегда легко выкрутить, особенно если ранее они были основательно затянуты с помощью отвертки.
Корпус оснащен несколькими съемными противопылевыми фильтрами. Один из них установлен под блоком питания, второй – спрятан за декоративной металлической сеткой на передней панели. Оба очень просто извлечь и очистить от накопившейся пыли.
На верхней панели магнитными полосками удерживается металлическая декоративная сетка, которая попутно выполняет роль пылеулавливателя. Сдвинув из предусмотренной ниши ее можно снять и почистить.
Во время сборки системы все интерфейсные и силовые кабели можно аккуратно уложить за платформой, освободив рабочее пространство для улучшения вентиляции.
Что же в общем касается системы охлаждения, то корпус изначально оснащен тремя 120-миллиметровыми вентиляторами. Пара нагнетателей закреплена на передней панели, еще один вентилятор, работающий на выдув, установлен на тыльной стенке. Количество используемых на практике вентиляторов зависит от конфигурации системы и персональных требований к уровню издаваемого шума во время работы ПК.
При наличии мощной видеокарты с кулером, оснащенным вентиляторами осевого типа, работа как минимум одного корпусного вентилятора на выдув практически обязательна. В противном случае температура всех компонентов системного блока неоправданно повысится. Мы также подключили один из вентиляторов на передней стенке (нижний) для минимального дополнительного обдува накопителей и улучшения циркуляции воздуха в корпусе.
Элегантно решен вопрос с заглушками отсеков для 5,25-дюймовых устройств. Декоративный рычаг позволяет легко снять пластиковую пластину если понадобится занять соответствующее пространство. Если подобных устройств нет, серые пластиковые элементы на передней панели уместно дополняют внешний дизайн корпуса.
Через прозрачное акриловое окно на боковой стенке хорошо видны установленные компоненты, потому дополнительная иллюминация здесь будет вполне уместной.
После сборки системы на интерфейсной панели доступны порты PS/2, пара USB 2.0 и четыре USB 3.1 Gen1 (USB 3.0) один из которых выполнен в формате USB Type-C. Также имеется розетка Ethernet и шесть 3,5-миллиметровых разъемов для подключения акустики. На панели расположены три видеовыхода – DVI-D, HDMI и D-Sub (VGA), но они могут использоваться только с гибридными чипами. Напомним, что процессоры семейства Ryzen не имеют встроенного видеоядра, потому для работы системы обязательно нужна дискретная видеокарта. В нашем случае недостатка в видеовыходах нет. На панель MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G выведено пять цифровых выходов – DVI-D, три DisplayPort и один HDMI.
Базовые органы управления системой вынесены на верхнюю панель. На декоративном сегменте расположена подсвечивающаяся кнопка включения, разъема для подключения наушников/гарнитуры и два порта USB 3.0.
После сборки и установки ОС, первое что стоит сделать – настроить работу системы охлаждения. Для этого используем фирменное приложение MSI Command Center.
Первичная калибровка показала, что вентилятор процессорного кулера может вращаться со скоростью 500–1800 об/мин. В предложенном профиле в покое частота вращения была минимальной и повышалась почти до 1000 об/мин при максимальной процессорной нагрузке.
Корпусные вентиляторы подключаются с помощью трехконтактных разъемов, поддерживая регулировку скорости вращения в диапазоне – 700–1200 об/мин. Обороты регулируется при изменении величины напряжения без использования PWM. В спецификациях указано, что пусковое напряжение для используемых моделей – 6 В, потому пытаться дополнительно снижать обороты не стоит, так как возможна остановка вентиляторов.
В режиме покоя температура процессора удерживалась на уровне 32–34 градусов. Под нагрузкой в стресс-тесте AIDA64 чип прогревался всего до 52–54 градусов. При этом скорость вращения вентилятора процессорного кулера не превышала 1000 об/мин.
Показатели значительно лучше, чем при использовании комплектной системы охлаждения. С кулером Wraith Spire в покое можно было наблюдать 35–40С, а под нагрузкой температура CPU повышалась до 65–67 градусов при почти 2000 об/мин. Но даже в этом случае значения вполне приемлемые.
В качестве внутреннего термоинтерфейса для чипов AMD Ryzen используется припой, обеспечивающая отличный контакт между кремниевым кристаллом и теплораспределительной крышкой. Это позволяет эффективно использовать возможности системы охлаждения. Заметно теплый на ощупь радиатор кулера – верный признак того, что охладитель «работает». Здесь исключена ситуация, когда температура кристалла в течение 1–2 секунд может изменяться на 30–40 градусов и единственная возможность повлиять на это – самостоятельная замена термоинтерфейса с последующей потерей гарантии производителя. В данном же случае за отличный контакт крышки с кристаллом AMD заслуживает похвалы.
Для модели Ryzen 7 1700 не предусмотрено температурное смещение на 20 градусов, имеющее место для старших моделей серии. Потому в утилитах значения изначально отображаются верно, не требуя корректировки.
В покое частота процессора снижается до 1550 МГц. Под нагрузкой на все вычислительные блоки CPU работают на 3200 МГц.
Значение относительно невысокое. Очевидно, что именно по этой причине заявленный для данной модели тепловой пакет составляет всего 65 Вт. Тактовая частота чипа может увеличиваться до 3700 МГц при нагрузке на одно или два ядра. Однако, благодаря XFR (Extended Frequency Range), чип получает дополнительное ускорение на 50 МГц, если температура и энергопотребление не выходят за установленные рамки.
Конечно, прирост производительности в этом случае сравнительно небольшой, но интересен сам факт.
Разгон – удел энтузиастов. Но когда все предлагаемые процессоры имеют разблокированный множитель, а ускорить CPU позволяет даже относительно доступная материнская плата, хотя бы бегло не оценить частотный потенциал Ryzen решительно невозможно.
MSI B350 TOMAHAWK располагает базовым набором для разгона чипа, а сама процедура предельно упрощена. В соответствующем поле указываем, какую рабочую частоту установить для процессора, а также повышаем номинальное напряжение CPU Core Voltage.
В экспресс-режиме удалось установить, что наш экземпляр Ryzen 7 1700 стабильно работает на 3800 МГц при 1,3875 В. Напряжение 1,4 В и выше разработчик не рекомендует использовать на постоянной основе. При установленном значении на 3900 МГц в играх периодически возникали фризы, а на 4000 МГц операционная система не загружалась. В данном случае у нас не было задачи найти предельный мегагерц, скорее в общих чертах оценить потенциал новых восьмиядерных моделей. Учитывая то, что Ryzen 7 1700 в штатном режиме при нагрузке на все вычислительные блоки работает на 3200 МГц, то частотный прирост в 18,8% выглядит не так уж и плохо. Однако перед разгоном стоит взвешивать все «за» и «против». При ускорении чипа с повышением напряжения питания очень ощутимо увеличивается энергопотребление и нагрев CPU.
Плата также имеет механизм «однокнопочного» разгона Game Boost, который еще требует доработки, потому как в нынешнем виде малопригоден на практике. После активации соответствующей опции в BIOS система увеличивает частоту процессора до 3400 МГц, повысив напряжение питания до 1,45 В и отключив автоматическую коррекцию скорости вращения вентилятора процессорного кулера.
Для серьезных экспериментов с разгоном лучше обзавестись материнской платой на базе AMD X370 с мощной силовой подсистемой и возможностями тонкой настройки платформы. Тем не менее, как видим, модели на AMD B350 также позволяют форсировать CPU.
MSI B350 TOMAHAWK хотя и не позиционируется в качестве энтузиастской платформы, в целом неплохо справилась с возросшей нагрузкой. Температура радиаторов на силовых элементах после игровых сессий повышалась до 54–56 градусов, что в пределах нормы.
Плата позволяет поэкспериментировать не только с частотным разгоном, но и с количеством активных вычислительных блоков. При желании можно отключить технологию логической многоядерности SMT если возникнет подозрение на то, что какое-то приложение или ОС неэффективно использует доступные потоки.
Что касается оперативной памяти, то MSI удалось приспособить для платформы AMD содержащиеся в модулях памяти XMP-профили. Это очень удобно, потому как не требуется вручную настраивать тайминги и режим работы планок памяти. Производитель уже предлагает для всех своих плат c разъемом Socket AM4 обновленные версии BIOS, позволяющие активировать A-XMP.
Используемый для нашей системы набор HyperX Fury HX426C16FW2K2/16 содержит два профиля – DDR4-2400 и DDR4-2666. Выбрав второй вариант, получаем стабильную работу с заданными таймингами (16-18-18-39, CR1).
Контроллер памяти – не самая сильная сторона процессоров Ryzen. Если оценивать результаты внутреннего теста AIDA64, то к пропускной способности нет никаких вопросов, здесь все очень даже хорошо, как для двухканального режима. А вот латентность великовата – на уровне 90 нс. Особенно если сравнивать ее с таковой для чипов Intel, демонстрирующих в схожих условиях задержку в 50–55 нс. Впрочем, AMD здесь настроена оптимистично, работая над улучшением ситуации. И уже есть первые практические результаты. Совсем недавно разработчики представили первое крупное обновление загрузочного протокола AMD AGESA 1.0.0.4a, а некоторые производители плат уже успели подготовить версии BIOS с данным микрокодом. MSI B350 TOMAHAWK также получила прошивку версии 1.3, в которой кроме поддержки чипов Ryzen 5 и улучшения стабильности работы также обновлен AGESA до версии 1.0.0.4a. Одно из заявленных улучшений – уменьшение задержек контроллера памяти примерно на 6 нс.
Это подтвердилось на практике. После прошивки новой версии BIOS латентность памяти при идентичных настройках снизилась примерно до 84 нс. Такое, пусть и не кардинальное улучшение может сказаться на результатах в приложениях, чутко реагирующих на изменения в производительности подсистемы памяти.
Новый апдейт также решает проблему с инструкциями FMA3, особая последовательность выполнения которых могла приводить к зависанию системы. Ситуация была выявлена энтузиастом во время тестирования специализированной утилитой. В обычном применении столкнуться с ней вряд ли пришлось бы, но это потенциальная брешь в безопасности платформы, потому разработчик устранил ее достаточно оперативно.
В очередном апдейте AGESA, который предположительно появится в мае, разработчики обещают улучшить ситуацию с поддержкой скоростных наборов памяти. Это было бы очень кстати.
Возможности видеокарты MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G нам уже хорошо знакомы, но очередная встреча – повод проверить адаптер в составе готовой системы, а не в условиях открытого тестового стенда. Впрочем, здесь обошлось без сюрпризов. В покое температура GPU составляет порядка 40 градусов. В таком режиме вентиляторы системы охлаждения видеокарты останавливаются. Эффективности радиатора достаточно для бесшумной работы СО.
Под нагрузкой температура GPU повышалась до 67 градусов, при этом скорость вращения вентиляторов едва превышала 1000 об/мин.
В целом система получилась весьма тихой, и как это ни удивительно, наиболее голосистым компонентом оказался блок питания, который под максимальной нагрузкой можно было расслышать на фоне тихоходных систем охлаждения процессора и видеокарты.
Мы уже отмечали эффектность внутренней подсветки компонентов, которую можно рассмотреть через прозрачное окно боковой стенки. Кулер и материнская плата в нашем случае имеют статическую иллюминацию, а вот цвет свечения логотипа на видеокарте можно самостоятельно настроить, воспользовавшись приложением MSI Gaming App.
Также в приложении доступны несколько режимов работы подсветки. Выбор относительно невелик – мигание, двойной блик, затухание с увеличенной периодичностью и подсветка в такт текущему музыкальному сопровождению.
Оценка производительности процессоров не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. Особенно когда речь идет о чипах с отличающейся архитектурой. CPU могут в различных задачах демонстрировать свои сильные и слабые стороны, а результаты будут зависеть от алгоритмов, внутренних оптимизаций приложений, способности использовать многопоточную обработку и других факторов. Тем не менее, мы попробуем в общих чертах дать представление о возможностях новой платформы AMD на примере Ryzen 7 1700. Оппонировать данному чипу будет Core i7-7700K, который в отдельном представлении не нуждается. Это топовая 4-ядерная модель семейства Kaby Lake для платформы LGA1151 с высокими тактовыми частотами (4,2/4,5), поддержкой Hyper-Threading, тепловым пакетом в 91 Вт и схожей розничной стоимостью.
Мы начали с тестового пакета Cinebench R15, в котором Ryzen R7 1700 просто деклассирует своего конкурента, имея 45%-ное преимущество в скорости рендеринга сцены при использовании всех вычислительных модулей CPU. Впрочем, обратим внимание на то, что в однопоточном режиме производительность Core i7-7700K заметно выше. Чип AMD здесь берет числом, имея вдвое больше вычислителей и позволяя одновременно обрабатывать до 16 потоков.
Приводим результаты тестов еще в нескольких приложениях, использующих различные способы построения картинки, но также хорошо распараллеливающие задачи. Это стихия новых 8-ядерных процессоров Ryzen 7. Несмотря на ощутимо меньшую тактовую частоту, процессор AMD справлялся с рендерингом значительно быстрее Core i7-7700K.
WinRAR 5.40 хотя и использует фактически все 16 потоков, однако не нагружает все вычислительные блоки на 100%. В диспетчере задач загрузка во время теста производительности колеблется в пределах 90–95%. Данный архиватор очень чувствителен к латентности памяти, а учитывая не лучшие показатели задержек при работе с ОЗУ, итоговые результаты Ryzen 7 1700 вполне объяснимы. Даже несмотря на меньшее количество ядер, топовый чип Intel здесь оказывается лучше примерно на 15%.
В свою очередь архиватор 7-Zip очень благосклонен к новым чипам AMD, эффективно используя предоставляемые ресурсы процессора. Архивация и разархивация при использовании словаря объемом 32 МБ и активных 16 потоках проходит очень быстро, потому в результате имеем более 35 000 MIPS и почти 28%-ное преимущество над Core i7-7700K.
На этапе транскодирования видео с разрешением 4К в 1080p при использовании кодека H265 новый 8-ядерный чип AMD также очень неплохо себя показал.
Синтетические процессорные тесты также в целом отдают предпочтение Ryzen 7 1700, однако, опять же, отметим, что GeekBench 4.0.3 сигнализирует о заметном преимуществе Core i7-7700K в однопоточном режиме (+38%). Это «звоночек» для напоминания о том, что количество важно, но оно не всегда играет решающую роль.
Результаты в тестовых трассах из пакета PCMark 8 как раз и демонстрируют то, что в офисных приложениях большое количество ядер не всегда первично. Впрочем, отставание Ryzen 7 1700 от Core i7-7700K на уровне 10–15 % нельзя назвать критичным. По крайней мере в повседневной работе вряд ли вам не хватает производительности системы в текстовом редакторе или электронных таблицах. Повышенное быстродействие востребовано как раз при выполнении ресурсоемких задач.
Для домашней системы производительность в играх имеет едва ли не первоочередное значение. Обратим внимание на то, что мы проводили тестирование, используя разрешение 2560×1080. Соотношение сторон 21:9 позволяет получить широкую панораму, что зачастую очень удобно во многих играх, при этом в таком режиме нагрузка на видеокарту значительно ниже, чем при 1440p. Подходящий вариант при использовании GeForce GTX 1070 8GB, которая для Full HD зачастую уже избыточна, а при 2560×1440 требует снижать качество картинки для комфортных значений кадров/c.
Перед игровыми стартами мы также оценили возможности платформ в популярном тесте 3DMark от Futuremark.
По общим результатам Fire Strike мы видим почти 10%-ное преимущество системы на Core i7-7700K. Хотя в процессорном подтесте Physics чип от AMD набирает больше баллов, но очевидно, что здесь важна также однопоточная производительность. Для игр это все еще актуально.
В относительно новом подтесте Time Spy, поддерживающем DX12, система с процессором Ryzen 7 1700 минимально обходит по общему результату ПК на базе Core i7-7700K, при этом преимущество в Physics демонстрирует имеющийся потенциал. При использовании всех вычислительных ресурсов CPU новые 8-ядерники AMD смогут компенсировать отставание в однопоточной производительности.
Windows 10 пока не всегда оптимальным образом умеет управлять состоянием ядер процессоров Ryzen. Чипы оборудованы сложным внутренним механизмом регулировки режимов работы всех вычислительных блоков, который еще предстоит «подружить» с операционной системой. При использовании установленной по умолчанию схемы управления питанием «Сбалансированная» для перевода ядер в состояние максимальной производительности затрачивается чуть больше времени, чем следовало бы. Это может приводить к небольшим потерям производительности, особенно в играх с разрешением до Full HD. По этой причине AMD изначально рекомендовала во время игровых сессий использовать схему «Высокая производительность», оптимизированную соответствующим образом. Однако в этом случае из-за постоянной высокой готовности энергопотребление чипа в режиме покоя несколько выше. Потому разработчики предложили отдельный профиль, позволяющий оптимизировать режим работы для лучшей реализации возможностей Ryzen. Он позволяет с одной стороны ускорить переключение состояний чипа, а с другой обеспечить энергопотребление схожее с тем, что предлагается для сбалансированной схемы.
Профиль можно самостоятельно скачать с сайта AMD и добавить в перечень схем, запустив файл из архива. Подробнее о данной ситуации можно ознакомиться на странице комьюнити производителя.
Во время тестирования игр мы использовали предложенную схему AMD.
Однако, даже с учетом энергетических настроек, Ryzen 7 1700 в играх все же уступает Core i7-7700K. Впрочем, отличие зачастую укладывается в рамки 10–15%, а иногда и вовсе обе системы демонстрируют практически идентичные показатели.
При повышении качества настроек и увеличения разрешения имеющаяся разница будет нивелироваться. Наличие большого количества вычислительных блоков позволяет получить относительно высокие минимальные fps, потому на практике ощущения от игры на 8-ядерном Ryzen 7 мало в чем отличается от таковой на системе с топовым Core i7.
При снижении разрешения до Full HD и ниже, а также упрощения качества графики в играх, не позволяющих эффективно распараллеливать вычислительные процессы, преимущество Core i7 будет возрастать. Но имея в системном блоке мощную видеокарту вряд ли вам захочется экспериментировать в этом направлении и намеренно себя ограничивать.
Если даже имеющиеся проценты отставания вас все же задевают, то наиболее простые способы повысить производительность – увеличение тактовой частоты процессора, использование более скоростных комплектов памяти и ожидание оптимизаций от разработчиков. Недавний пример – заметное ускорение результатов в Ashes of the Singularity: Escalation после выхода очередного обновления. AMD здесь стремится заинтересовать разработчиков. Недавно было заявлено о стратегическом соглашении с компанией Bethesda. Будем надеяться, что это принесет свои плоды.
В последнее время при разработке игр в целом ощущается акцент на многопоточность о которой раньше так много говорили, но мало делали на практике. Наверняка теперь ситуация здесь будет меняться активнее, а это значит, что CPU с большим количеством вычислительных блоков будут получать преимущество.
Для AMD Ryzen 7 1700 заявлен тепловой пакет в 65 Вт. Да, тактовые частоты этой модели ниже, чем у старших версий с TDP 95 Вт, но все же это 8-ядерный процессор, потому указанное значение изначально вызывало определенный скепсис.
Режим покоя не очень показательный, но здесь энергопотребление систем на базе Core i7-7700K и Ryzen 7 1700 очень схоже.
Куда интереснее выглядит ситуация при высокой нагрузке на все доступные вычислительные блоки. Во время кодирования видео в приложении HandBrake система с 4-ядерным чипом Intel потребляла на 13 Вт больше энергии, чем 8-ядерный процессор AMD. Если учесть, что с такой работой Ryzen 7 1700 справился немного быстрее, то это результат, на который можно было рассчитывать только в самых смелых мечтах.
В играх фактическое энергопотребление систем колеблется, но в целом оно очень схожее. Во время прохождения теста Ashes of the Singularity: Escalation в котором хорошо нагружаются видеокарта и процессор, общее потребление системы составляло 280–290 Вт.
После разгона Ryzen 7 1700 с повышением напряжения питания очень существенно увеличивается и энергетический аппетит CPU. Например, во время кодирования видео потребление системы с увеличилось со 138 Вт до 225 Вт. Потому к форсированию чипа стоит подходить взвешенно, оценивая оправданность возрастающих энергозатрат.
AMD снова в большой игре. Выход чипов с новой архитектурой неоднократно откладывался по различным причинам. Но ожидания того стоили. Разработчикам удалось повысить удельную производительность процессоров Ryzen и улучшить их экономичность. Платформа AMD теперь работает с памятью DDR4, готова к скоростным SSD и обзавелась поддержкой USB 3.1. Спустя полтора месяца после запуска платформы, компания уже предлагает чипы в верхней и средних ценовых категориях. На подходе еще более доступные процессоры, гибридные APU и материнские платы для систем базового класса.
Платформа Socket AM4 не идеальна. Она имеет как очевидные достоинства, так и недостатки. Это интересное решение и хорошая альтернатива актуальным предложениям Intel.
Восьмиядерные Ryzen 7 в большей мере будут интересны пользователям, которым нужна максимальная вычислительная производительность для многопоточных задач. Такие CPU отлично справляются с рендерингом, кодированием видео и обработкой фото. Даже самая доступная модель Ryzen 7 1700 с частотной формулой 3,0/3,7 ГГц здесь зачастую выглядит интереснее четырехъядерного Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц). Для повседневных задач и игровых платформ предпочтительнее выглядят чипы Ryzen 5. Семейство включает 6/4-ядерные процессоры, которые сохранили поддержку SMT, имеют повышенные рабочие частоты, также поддаются разгону и при этом стоят дешевле Ryzen 7. Выбор за вами. Хорошо, что теперь он появился.