Обзоры Обзоры 21.06.2007 в 14:15 comment

Архитектура Core 2 Duo для народа: новые Pentium и Celeron

author avatar
https://secure.gravatar.com/avatar/2f8d57cddfeb455ba418faa11ee01bb0?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://secure.gravatar.com/avatar/2f8d57cddfeb455ba418faa11ee01bb0?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.svg

ITC.UA

автор

В свое время, когда Intel объявила об уходе торговой марки Pentium и замене ее на Core в производительном сегменте, это стало для многих серьезным потрясением. Еще бы – бренд Pentium относился к числу самых узнаваемых в мире, да и его репутация по-прежнему высока. Как оказалось, после некоторого периода раздумий компания решила это имя вернуть – правда, уже в несколько ином амплуа.

Теперь торговая марка Pentium относится к CPU среднего класса – они старше, чем Celeron, но менее производительны, чем Core 2 Duo, открывая, таким образом, линейку двухъядерных процессоров.

Компания Intel анонсирует доступные процессоры с архитектурой Core. В игру вступают двухъядерные Pentium E21xx и чипы для бюджетных систем – Celeron 4xx. В чем же их отличие от Core 2 Duo?

Главным отличием новых двухъядерных процессоров Pentium E2160 и Pentium E2140 является уменьшенный до 1 MB объем кэш-памяти – сравните с 4 MB у Conroe и 2 MB – у Allendale. В остальном значимых изменений нет – это полноценные представители архитектуры Core. Старшая модель функционирует на 1,8 GHz с частотой системной шины 800 MHz, а E2140 – на 1,6 GHz. Практически все технологические особенности Core 2 Duo сохранены: возможность работы с 64-битовыми приложениями (EM64T), динамическое управление напряжением питания и частотой процессора (EIST), защита от некоторых типов вирусов (Execute Disable Bit). Единственное упрощение – отсутствие технологии виртуализации (Intel VT). Энергопотребление обеих моделей находится в пределах 65 Вт. Intel предлагает новинки по весьма привлекательной цене, оптовая стоимость для Pentium E2160 и E2140 составляет $84 и $74 соответственно.

Новые Celeron стали первыми одноядерными CPU с архитектурой Core. Семейство недорогих чипов пополнилось сразу тремя моделями: Celeron 440, 430 и 420 с тактовыми частотами ядер 2,0, 1,8 и 1,6 GHz. Объем кэш-памяти здесь уменьшен еще сильнее – до 512 KB, отсутствует и поддержка EIST. Частота FSB для данных процессоров составляет 800 MHz, а их энергопотребление – 35 Вт. Цена старшей CPU для партий от 1000 штук зафиксирована на уровне $59, чип 430 дешевле на $15, а стоимость Celeron 420 для оптовых покупателей составляет $39.

Технические характеристики процессоров
  Core 2 Duo Pentium Dual-Core E2140, E2160 Celeron 420, 430, 440
Количество ядер 2 2 1
Технология производства, нм 65 65 65
L2 Cache 2–4 MB 1 MB 512 KB
Тактовая частота, GHz 1,8–2,66 1,6; 1,8 1,6; 1,8; 2,0
Частота системной шины, MHz 800–1066 800 800
Процессорный разъем LGA 775 LGA 775 LGA 775

Результаты тестирования

Архитектура Core 2 Duo для народа: новые Pentium и Celeron
Архитектура Core 2 Duo для народа: новые Pentium и Celeron
Архитектура Core 2 Duo для народа: новые Pentium и Celeron
Архитектура Core 2 Duo для народа: новые Pentium и Celeron
Архитектура Core 2 Duo для народа: новые Pentium и Celeron
Архитектура Core 2 Duo для народа: новые Pentium и Celeron

Посмотрим, как влияют эти изменения на производительность CPU. В процессорный тест из пакета PCMark05 включены стадии параллельного выполнения нескольких заданий, поэтому двухъядерные модели захватили все верхние строчки диаграммы. Отметим неожиданное лидерство Pentium D 925 – оказывается, есть еще задачи, где «ветераны» способны удивить. Core 2 Duo E4300 и Pentium E2160 здесь демонстрируют одинаковые результаты, которые в среднем на 15% выше, чем у ближайшего процессора от AMD – Athlon 64 X2 3800+.

Подтест CPU из популярного приложения 3DMark06 имеет отличную многопотоковую оптимизацию, поэтому почти двукратное превосходство чипов с двумя ядрами вполне закономерно. Пальма первенства в этом случае принадлежит Core 2 Duo E4300, однако процессор от Intel с 1 МВ кэш-памяти второго уровня вплотную подобрался к лидеру, причем совсем немного опередив Athlon 64 X2 3800+. Модели Celeron D 360 и Celeron 440 здесь показывают идентичные результаты, а младший CPU из новой линейки – Celeron 420 – на равных соперничает с Sempron 3400+, частота которого выше на 200 MHz.

Курс Python від Mate academy.
Python дозволяє тобі не тільки розробляти сайти та займатись аналітикою даних, а ще й будувати алгоритми, тестувати програми та навіть створювати штучні інтелекти. Стань різноплановим фахівцем!
Реєстрація на курс

Рендеринг тестовой сцены в приложении Cinebench 9.5 также не регистрирует заметного отставания новых процессоров Pentium от Core 2 Duo аналогичной частоты. Очевидно, данная задача слабо зависит от объема кэш-памяти, а архитектура чипов одинакова – Core. Нужно отметить, что оба двухъядерных CPU от AMD в этом тесте проигрывают совсем незначительно и опережают Pentium D 925 и Pentium E2140.

Проверку возможностей CPU в игровых приложениях мы начали с Quake 4. Как показывает диаграмма, Core 2 Duo уходит в отрыв, опередив ближайшего преследователя на 9%. А вот старший представитель Pentium идет вровень с Athlon 64 X2 3800+. Модель E2140 демонстрирует одинаковые возможности с двухъядерным носителем архитектуры NetBurst, при этом последнему для достижения таких показателей приходится работать почти на удвоенной частоте (1,8 GHz vs. 3,0 GHz).

Ситуация в F.E.A.R. очень напоминает таковую в предыдущей игре. E4300 оказывается на 6% быстрее Pentium E2160. Интересна позиция Celeron 440. Относительно высокая частота позволила данному CPU опередить двухъядерную модель Athlon 64 X2 3600+ – явный признак того, что заявленная в свое время разработчиками этой игры оптимизация под двухъядерные процессоры на самом деле не более чем формальность. Кстати, и младшие Celeron 4xx уверенно обходят бюджетные Sempron от AMD и оказываются лучше своих предшественников – Celeron D.

По результатам встроенного теста в игре Company of Heroes можно говорить о работе приложения с несколькими потоками, а в этих условиях у двухъядерных процессоров появляется возможность проявить сильные стороны. Во многом расстановка сил здесь аналогична той, что и в Quake 4, но отставание одноядерных CPU более ярко выражено. Отметим преимущество Pentium E2140 над Pentium D 925 и практически равные результаты Pentium E2160 и Athlon 64 X2 3800+. Новые недорогие «одноядерники» показывают приличную производительность, позволяющую генерировать больше fps, чем Sempron аналогичной частоты, а замыкают список Celeron D. И если модели 360 c ядром Cedar Mill и 512 KB кэш-памяти L2 удается конкурировать с недорогими моделями AMD, то достижения Celeron D 351 с объемом кэша второго уровня 256 KB не вызывают восторга. Показательный пример того, насколько важно быстродействие CPU в современных играх. Результаты на системах с одинаковыми графическими адаптерами, но разными процессорами, отличаются в 2,7 раза! И это учитывая, что разница в цене между самой доступной и наиболее дорогой в тесте моделями не превышает $100.

Выводы

Новые процессоры вполне оправдывают ожидания. С появлением недорогих двухъядерных CPU, которые неплохо смотрятся даже на фоне Core 2 Duo, у бренда Pentium открылось второе дыхание. Уменьшенный до 1 МВ объем кэш-памяти, безусловно, сказывается на быстродействии, но в среднем разница составляет не более 10–12%, в то время как оптовая цена Pentium E2160 почти на 27% меньше, чем у E4300. Если максимальная производительность не очень важна – это неплохая возможность сэкономить. Как показало тестирование, быстродействие в пересчете на 1 MHz у новых «двухъядерников» от Intel выше, чем у продуктов от AMD. А если говорить о чипах, имеющих архитектуру NetBurst, то сравнение будет и вовсе неуместно. Для получения схожего уровня производительности их частота должна быть на 80–100% выше той, на которой работают процессоры Core.

Курс Python від Mate academy.
Python дозволяє тобі не тільки розробляти сайти та займатись аналітикою даних, а ще й будувати алгоритми, тестувати програми та навіть створювати штучні інтелекти. Стань різноплановим фахівцем!
Реєстрація на курс

Что касается новой линейки Celeron, следует отметить значительно возросшее по сравнению с предшественниками быстродействие в играх. Конечно, данным CPU сложно соперничать с двухъядерными процессорами, особенно в приложениях, способных распараллеливать вычислительные задачи, однако и цена у них более низкая. Еще дешевле обойдутся бюджетные чипы Sempron, но они имеют меньшую производительность.

Оценивая результаты теста, можно отметить, что новинки заслуживают повышенного внимания. Линейки Pentium E21xx и Celeron 4xx интересны каждая по-своему. Поэтому, если вам нужен недорогой экономичный процессор, да еще и обладающий очень хорошим уровнем быстродействия, данные варианты будут весьма привлекательны.

Напоследок несколько слов о потенциале для разгона. Традиционно у чипов с архитектурой Core здесь все очень неплохо. Однако отметим, что на указанной тестовой платформе в ходе экспресс-проверки планку в 3,0 GHz взять не удалось. Имеющийся экземпляр Pentium E2160 отказывался работать на частоте выше 2880 MHz (320×9), а Celeron 440 устойчиво функционировал «лишь» на 2900 MHz (290×10). При этом повышение напряжения питания CPU не увеличивало порог стабильности для процессоров.

Конфигурация тестового стенда
Материнская плата ASUS P5B (Intel P965)
Gigabyte GA-M57SLI-S4 (nForce 570 SLI)
Память 2×1 GB Kingston DDR2-667
Видеокарта ASUS EN8800 GTS 640 MB
Жесткий диск Samsung SP2004C, 200 GB
Блок питания Tagan TG700-U25 (700 Вт)
Продукты предоставлены
AMD SA Hardware www.isahardware.com.ua
ASUS ASUS www.asus.com
TechnoPark www.technopark.ua
Gigabyte K-Trade www.k-trade.ua
Intel «ASBIS Украина» www.asbis.ua
Novo Star Computers www.novostar.net
Kingston MTI www.mti.ua
Samsung Представительство Samsung www.samsung.ua
Tagan Tagan www.tagan.com

Продолжается конкурс авторов ИТС. Напиши статью о развитии игр, гейминг и игровые девайсы и выигрывай профессиональный игровой руль Logitech G923 Racing Wheel, или одну из низкопрофильных игровых клавиатур Logitech G815 LIGHTSYNC RGB Mechanical Gaming Keyboard!


Loading comments...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: