Альтернативные платформы в секторе мобильных ПК сегодня малопопулярны, но, тем не менее, они существуют.

ASUS X50M/X50V

На сегодняшний день основная масса предложений лэптопов, построенных на базе таких наборов системной логики, сосредоточена именно в бюджетном секторе, что вполне естественно, – в этом случае минимизация стоимости имеет больший приоритет, нежели максимальные быстродействие и автономность. Ведь порой разница всего в несколько десятков долларов способна изменить предпочтения покупателя. А насколько оправданна такая экономия, мы решили выяснить на примере двух представителей бюджетной серии X50 от ASUS, отличающихся только платформой. Отметим, что, несмотря на заметное преимущество X50V, однозначный выбор сделать нельзя: хотя связка из процессора Intel и набора логики от SiS более жизнеспособна, она все же стоит заметно дороже, и далеко не каждый пользователь, которому некритично быстродействие в 3D, согласится переплатить около $200. Тем не менее если все же есть возможность заплатить больше, то это явно стоит сделать: X50V – хороший пример универсального DTR-устройства начального уровня, которое отличается сбалансированными характеристиками.

Подробности

Внешность /

Обе модели собраны в одинаковых корпусах и внешне ничем не отличаются друг от друга. Эти аккуратные черные ноутбуки с серебристой окантовкой верхних крышек и светлым полем вокруг клавиатуры производят очень приятное впечатление.

Экран /

Дисплей типичен для продуктов такого класса: прекрасно подходит для работы с офисными приложениями, но для графики не годится, чему виной бледные цвета и неестественность передачи телесных оттенков. Среди положительных моментов – неплохое быстродействие и большой диапазон регулировки яркости у X50V.

Эргономика /

Основные разъемы сосредоточены на левой боковой грани, их набор вполне типичен для бюджетного класса. В свою очередь, на фронтальной панели находится кард-ридер, а на тыльной – дополнительный USB-порт и видеовыход D-Sub (а у X50V еще и DVI). Устройства ввода стандартны: классическая ноутбучная клавиатура и неплохой тачпад с большим полем управления курсором и зоной вертикальной прокрутки.

Функциональность /

Оснащение устройств – минимально допустимое для работы с Windows Vista, что приемлемо, учитывая их цену. Единственный заметный недостаток – всего 512 MB ОЗУ. Показательно, что разница в стоимости двух ноутбуков не зависит от производительности, результаты сравнимы только в PCMark05, да и то это заслуга отнюдь не CPU, а быстрого контроллера памяти от NVIDIA. Что же касается быстродействия в 3D, то X50V оказался шустрее своего собрата в два раза!

Автономность /

С тестами на автономность чуть хуже справилась система на базе CPU от AMD – если в режиме чтения результаты обоих лэптопов сравнимы, то при максимальной загрузке X50V проработал на треть дольше.