| ||||||||||||||||||||||
Персонализированный поиск — тема, широко обсуждавшаяся буквально несколько лет назад. Эксперты предполагали, что посетители сайтов будут сохранять результаты своих запросов в специальных папках и даже обмениваться ими между собой. Однако вскоре акцент сместился в сторону механизма, действительно приспособленного под нужды каждого конкретного пользователя.
Как часто вы безуспешно искали какую-то информацию, увиденную в Сети (или пришедшую по электронной почте) буквально несколько дней назад, но сейчас благополучно забытую? Многообразие механизмов поступления данных сбивает с толку. Рядовой потребитель постоянно пользуется Web, email, IRC, ICQ и другими интернет-сервисами, готовит документы в Word, читает электронные книги в формате PDF. Нет абсолютно никакой возможности вспомнить, каким именно путем были получены те или иные сведения.
Фотографической памятью действительно обладают немногие. Но это и не нужно. Единожды просмотренная страница, старое письмо или сообщение "аськи" — все это и так благополучно хранится на жестком диске компьютера.
Google Desktop Search (на момент написания статьи доступен только в бета-версии) представляет собой эдакий "Гугль" для локального применения. После установки программа прячется в трей и принимается индексировать содержимое жестких дисков в то время, когда компьютер не используется. Посетитель же сайта www.google.com получает дополнительную закладку Desktop, при помощи которой и производится обнаружение информации.
GDS осуществляет поиск в документах Word, Excel, PowerPoint, недавно посещенных страницах Internet Explorer, письмах Outlook/Outlook Express, логах AOL/ICQ, а также в обычных текстовых файлах и HTML. Остальные данные индексируются только по имени файла. Если вы пользуетесь вышеуказанными программами, тогда необходимые сведения действительно найдутся за несколько секунд. К сожалению, Google Desktop Search пока не работает ни с популярнейшим форматом PDF, ни с заархивированными документами. Отсутствует и поддержка альтернативных браузеров — их кэш напрочь игнорируется (для Firefox существует дополнение Slogger, исправляющее этот недостаток).
Но даже с такими ограничениями использование GDS определенно имеет смысл: ведь более удобного бесплатного поиска с такой функциональностью не существует.