Старые ноутбуки часто становятся головной болью: медленно загружаются, греются, а Windows 10 на них работает как улитка. Но это не повод сдаваться. Вместо того чтобы пополнять свалки электронными отходами, можно дать своему устройству вторую жизнь с Chrome OS Flex – легкая, быстрая и современная операционная система от Google, которая способна вдохнуть новое дыхание даже в самые слабые ноутбуки не первой свежести.
В этой статье мы расскажем, как установить Chrome OS Flex и что она предлагает для действительно слабого устройства с медленным процессором, небольшим объемом оперативной памяти и HDD, а не SSD. В прошлый раз мы уже сравнивали Chrome OS Flex против Windows 11, но тестовым устройством выступал современный ноутбук с Intel Core N305, 16 ГБ DDR5 и 512 ГБ SSD, а сегодня будет значительно более медленное устройство.
Windows 11 против Chrome OS Flex: что лучше для бюджетного ноутбука?
Содержание
Сравнивать обе операционные системы будем на лэптопе Thomson Neo 15-1TZ, который работает на базе двухъядерного процессора Intel Celeron N3350, имеет 4 ГБ DDR3 памяти и жесткий диск на 1 ТБ. Для теста заменять накопитель на SSD не будем принципиально.
Ноутбук не слишком старый, но максимально бюджетный, а его производительность находится на уровне флагманских ноутбуков 12-15 летней давности, или же середняков 2010-2013 годов. Это хорошие условия, чтобы проверить разницу между двумя операционными системами.
Подобных по производительности ноутбуков на руках у людей очень много, потому что компьютерную технику обновляют редко, хотя новый смартфон покупают каждые 12-24 месяца. Если с ноутбуками еще полбеды, то компьютеры вообще почти никому не нужны кроме специалистов, которые за ними зарабатывают деньги.
12 причин, почему вам не нужен домашний ПК
Преимуществом Thomson Neo 15-1TZ над старыми ноутбуками является разве что более тонкий корпус, огромный тачпад, IPS Full HD дисплей со стандартным соотношением сторон и отличная (только в теории) автономность. На самом деле тестовый образец попался с очень изношенным аккумулятором, поэтому держит он слабо, не более 60-70 минут активного использования.
Устанавливать Chrome OS Flex проще, чем кажется, даже легче, чем Windows. Достаточно придерживаться такого порядка действий:
Когда речь заходит о визуальной составляющей, интерфейсе и удобстве использования для типичного пользователя, то Chrome OS Flex вдребезги разносит Windows 10 по всем параметрам. Прежде всего это унифицированная система с единым стилем без элементов с 90-x годов, которые до сих пор присутствуют в Windows 10 и Windows 11.
Chrome OS Flex имеет небольшое количество настроек, которые удобно размещены, дает много подсказок о клавиатурных сокращениях, чего никогда не сделает Windows, а еще просто визуально приятно выглядит. Также без особых трудностей можно ставить Linux приложения, перейдя в режим разработчика.
Если говорить об удобстве, стоит упомянуть за экосистему Google, которая прекрасно работает с устройствами на Chrome OS. Если вы владелец Android смартфона, достаточно зайти в свой профиль Google и документы, фото, закладки браузера и т.д. синхронизируются автоматически.
Еще одним элементом комфорта является режим сна, который реализован в Chrome OS Flex совершеннее. Несмотря на то, что ноутбук имеет HDD, а не SSD, устройство выходит из сна относительно быстро, но не на обеих системах. С Windows 10 лэптоп медленнее «просыпается», демонстрируя явную задержку, а с Chrome OS Flex изображение на экране появляется быстрее.
Также сюда стоит добавить низкое энергопотребление в режиме ожидания, ведь с Windows 10 ноутбук мог потерять до 10-20% заряда за ночь (не забываем, что аккумулятор здесь очень уничтожен, почти мертвый), а с Chrome OS Flex лишь 2-5%. То есть хромбуки можно вообще не выключать, буквально, как и MacBook, которые могут месяцами стоять в режиме сна без значительных потерь заряда аккумулятора. О подобном комфорте владельцы лучших в мире Windows машин могут лишь мечтать.
Для типичного пользователя, то есть обычного человека, который просто работает с документами, просматривает видео и исследует пространство Интернета Chrome OS Flex подходит значительно лучше из-за низкого порога вхождения, понятного, красивого и удобного интерфейса, а также полной интеграции со смартфоном.
Герой обзора имеет слабенькую начинку, но ее все еще достаточно для компромиссного серфинга в сети Интернет, просмотра видео, работы в офисных программах и тому подобное. Но одинаково ли хорошо это на каждой из операционных систем? Конечно, нет, особенно благодаря жесткому диску.
Процессор набивает в Geekbench в 2-3 раза меньше баллов, чем современные бюджетные смартфоны, но интегрированная графика относительно сильная, потому что 1000+ баллов Geekbench Vulkan это неплохо. Intel HD iGPU позволяет запускать почти любые игры эпохи Sony PlayStation 2, что проверили чуть ниже.
В браузере ситуация почти идентична для обеих систем, но лишь в бенчмарках. Все же Chrome OS Flex немного выходит вперед, имея несколько % преимущества, но это недостаточно много, чтобы утверждать о явной доминации над Windows. Важно, что загрузка самого браузера значительно быстрее на OS от Google и сам процесс перехода к страницам бенчмарков занял меньше времени на том же самом ноутбуке.
Если бенчмарки показывают объективное преимущество, пусть и минимальное, то субъективно плавность работы с веб-страницами на Chrome OS Flex лучше. Это касается не только скорости обработки скриптов, но и элементарного скроллинга. Кстати, ноутбук хоть и ультрабюджетный, но имеет огромный тачпад, поэтому пользоваться им было довольно удобно.
Воспроизведение видео Full HD на YouTube идет хорошо на обеих системах, но на Chrome OS Flex все же стабильнее: меньше пропущенных кадров, плавный видеоряд и отсутствие «желейности» управления в системе во время проигрывания онлайн видео. Однозначно, ноутбук с Chrome OS Flex быстрее в веб-приложениях и при навигации в среде, буквально везде.
С автономностью беда в обоих случаях, потому что аккумулятор в плохом состоянии. При нормальных условиях этот ноутбук должен выдерживать минимум 5-6 часов автономной работы во время просмотра видео, но с Windows 10 удалось получить лишь 50-60 минут на YouHub. С Chrome OS Flex ситуация не сильно лучше – лишь 5-10 дополнительных минут держался герой обзора. В среднем продолжительность жизни от батареи с Chrome OS Flex на 10-20% больше благодаря более низкой нагрузке на процессор.
Перед тем как переходить к недостаткам вспомним за серьезные проблемы с производительностью на Windows 10. Пользоваться ноутбуком с HDD и системой от Microsoft буквально невозможно. Обновления OS заняли больше чем 150 минут с несколькими перезагрузками. При этом процессор и жесткий диск были загружены почти на 100% в течение всего этого времени.
После многочисленных обновлений и некоего бенчмарка телеметрии продолжительностью несколько часов ноутбук все же начал дышать, но фоновая загрузка была все еще слишком высокой. Все работает с задержками, потому что процессор на рабочем столе загружен на 50%, как и жесткий диск, просто так, в любое время. Чтобы спасти свои нервы, пришлось вручную выключать всю эту тяжелую телеметрию через реестр, деактивируя десятки служб.
Только после этого лэптопом можно было пользоваться, хотя все еще медленнее, чем на Chrome OS Flex, где достаточно установить систему и использовать без нюансов. Никаких тяжелых обновлений, никакой фоновой загрузки службами, которые собирают данные пользователя, никаких антивирусов, потребляющих 50% ресурсов компьютера и тому подобное.
А теперь представим, будет ли человек без технических знаний заниматься этим (ручной настройкой и отключением служб) на Windows машине? Конечно, нет, поэтому ноутбук в комбинации Celeron + HDD + Windows только тратит нервы пользователя, а Chrome OS Flex с такой начинкой просто работает и дает положительные эмоции.
А как насчет игр на этом не игровом ноутбуке? Need for Speed Underground работает замечательно, плавно, еще и на весь экран удалось растянуть. В плане видеоигр Windows 10 дает значительно больше пространства и свободы, особенно когда речь идет о старых игрушках, с которыми эта начинка еще справляется. Здесь еще и HDD аж на 1 ТБ, что позволит загрузить огромную библиотеку из нескольких сотен игр 2000-2007 годов.
Поставить Steam на Chrome OS Flex можно, но с серьезными нюансами. Не секрет, что Valve имеет худший игровой лаунчер для компьютеров, который характеризуется низкой производительностью и значительным потреблением оперативной памяти. На Thomson Neo 15 Linux версия Steam работает медленно, а значительная часть игр просто не запускается. Например, попытка запустить Portal 2 завершилась перезагрузкой ноутбука.
Однозначно, когда речь идет о видеоиграх, Windows 10 является однозначным фаворитом. Жаль, но на этом преимущества данной операционной системы заканчиваются, потому что дальше идет тотальный разгром от Chrome OS Flex по всем возможным параметрам.
Преимущества Chrome OS Flex над Windows 10/11 на примере Thomson Neo 15-1TZ:
Переход с Windows 10 на Chrome OS Flex может быть отличным решением для старых ноутбуков, которые невозможно обновить аппаратно, но программный апгрейд вполне реален. Chrome OS Flex — легкая операционная система, которая может дать старому оборудованию новую жизнь, обеспечивая лучшее быстродействие, удобный интерфейс, работу с документами и использование облачных сервисов.
Она особенно понравится тем, кто ищет простоту, безопасность и скорость, а также использует экосистему Google. Конечно, замена жесткого диска на SSD и увеличение объема оперативной памяти могут дополнительно повысить производительность старого ноутбука, но далеко не каждый этим хочет заниматься, а «покупка» Chrome OS Flex обойдется в 0 гривен.
Так стоит ли ставить эту систему на старые (или очень дешевые) лэптопы, которые доживают свои дни? Конечно, что да. С Chrome OS Flex даже самые старые, примитивные девайсы будут иметь еще один шанс послужить своему владельцу не провоцируя его выбросить ноутбук в окно из-за подвисания на Windows, которые хоть и являются монополистами на рынке, но в условиях ограниченных ресурсов являются худшими операционными системами современности.
