Обзоры
ПК месяца (ноябрь 2013)
172

ПК месяца (ноябрь 2013)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Процессор Intel Pentium G3220 (3,0 ГГц, 3 МБ L3) $63
AMD Athlon X4 760K (3,8/4,1 ГГц, 2х2 МБ L2) $81
Материнская плата
Intel H81/B85 (LGA1150)
$60
AMD A88X (FM2+) $75
Память 4 ГБ DDR3-1333 $38
Видеокарта AMD Radeon HD 7790 2 ГБ, GDDR5 $130
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $63
Оптический привод DVD+RW, SATA $18
Монитор 23″, матрица TN, DVI/HDMI $145
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $50
Cумма для ПК на платформе Intel $567
Сумма для ПК на платформе AMD $600

Компания Intel не торопится анонсировать самые доступные модели процессоров Haswell. Несмотря на то, что первые чипы с архитектурой Core 4-го поколения появились еще пять месяцев назад, обновленное семейство Celeron все еще официально не представлено. Ожидается, что случится это не ранее первого квартала 2014 года. Тем не менее, некоторые интернет-магазины уже принимают заказ на данные чипы, попутно афишируя технические характеристики будущих CPU. Речь идет о двухъядерных моделях Celeron G1820 и G1830. Первая будет работать на 2,7 ГГц, вторая – 2,8 ГГц. Чипы получат 2 МБ кеш-памяти L3, контроллер памяти DDR3-1333 и тепловой пакет (TDP) в 54 Вт.

Что же, платформа Socket LGA1150 полностью готова к созданию систем начального уровня, даже если речь идет не только об игровых ПК. На рынке уже представлен хороший ассортимент материнских плат на чипсете Intel H81 стоимостью от $55. Для базовой игровой платформы рекомендуем также рассматривать модели на Intel B85. Хотя устройств на основе самого доступного чипсета в продаже уже более двух десятков, модели на B85 порой предлагают более широкую функциональность при незначительной разнице в цене. Платы на Intel H87 в данной категории мы не рассматриваем по той причине, что данный чипсет априори стоит дороже упомянутых ранее, при этом каких-то дополнительных полезных свойств в контексте игровой платформы он не обеспечивает. В этом случае нет необходимости переплачивать.

С процессором для платформы Intel мы определились еще два месяца назад – Pentium G3220. Теперь остается только наблюдать, как снижается стоимость данной модели. И не без удовольствия отмечаем, что за прошедшее время CPU «похудел» на $10 – до $63. Похоже, цена достигла своего дна, потому теперь процессор без сожалений могут покупать даже самые бережливые пользователи. Переплачивать уже не придется.

Собирая недорогую систему на AMD, мы предлагаем рассмотреть процессор Athlon X4 760K (3,8/4,1 ГГц). Лишенный интегрированного видеоядра, четырехъядерный чип семейства Richland за $81 будет весьма уместен в игровой системе начального класса. Если желание сэкономить без серьезных потерь в производительности будет очень велико, то за $73 можно приобрести Athlon X4 750K (3,4/4,0 ГГц). А вот на что желательно изыскать средства, так это на материнскую плату с процессорным разъемом Socket FM2+. Хотя на покупку придется потратить чуть больше обычного (~$75), поддержка чипов Kaveri определенно того стоит. APU нового поколения не только несут на борту интегрированную графику Graphics Core Next (GCN), но и станут первыми процессорами AMD с новой вычислительной архитектурой Steamroller. Наверняка на начальном этапе появятся только модели со встроенной графикой, но чипы «CPU only» также со временем пропишутся в прайсе компании. Пока сложно говорить, насколько новые решения окажутся производительнее нынешних, но если учесть, сколько времени компании понадобилось на разработку улучшенной архитектуры, надеемся, что результаты будут убедительные. Вполне возможно, что бумажный анонс Kaveri мы увидим еще в этом году, но вряд ли данные процессоры удастся приобрести ранее февраля 2014. Тем не менее, если платформа выбирается с расчетом на будущий апгрейд, ориентируйтесь на платы с Socket FM2+. Основная масса уже попавших на прилавки моделей основана на чипсете AMD A88X, однако появляются и устройства на AMD A55. Напомним, что платы на последних получат USB 3.0 только с помощью дополнительных контроллеров, чипсет не поддерживает данную версию интерфейса.

Тем, кто собирает не игровую систему, универсальный ПК на базе AMD APU, полезно будет узнать, что компания официально снизила стоимость нескольких моделей. Так, с $71 до $62 подешевел двухъядерный A6-6400K, тогда как цена четырехъядерных чипов A8-6500 и A8-6600K опустилась со $112 до $97. Ну, и чтобы уже закрыть тему APU, отметим, что AMD также представила модель A10-6790K (4/4,3 ГГц), оцененную производителем в $122. То есть на $20 дешевле, чем флагман A10-6800K (4,1/4,4 ГГц), которому мы во время теста вменяли в вину именно немалую стоимость.

Выбор видеокарт для базовых систем задача вроде бы как не такая сложная, но и здесь есть свои особенности, куда же без них. Судя по количеству Radeon R7 260X в каталоге hotline.ua, очевидно что производители только-только перестраивают свои производственные линии. Да и те модели, что уже есть, пока нельзя назвать предложением от которого нельзя отказаться. Модификации с 2 ГБ памяти стоят порядка $150–160, тогда как Radeon HD 7790 в той же ипостаси предлагаются уже от $130. Хотя стоит отметить, что базовая частотная формула для Radeon R7 260X – 1100/6500 МГц, тогда как у «предшественника» – 1000/6000 МГц. Тем не менее, пока ассортимент устройств серии Radeon R7 не расширился, а цены не снизились до заявленных значений, предлагаем при сборке игровой системы начального уровня обратить внимание на Radeon HD 7790. Отметим что они, как и Radeon R7 260X, основаны на чипе Bonaire, а потому также получат поддержку AMD TrueAudio, которая будет реализована в одной из следующих версий драйверов.

Пришло время даже для ПК рассматриваемого класса рекомендовать видеокарты, оснащенные 2 ГБ локальной памяти. Battlefield 4 даже при средних настройках качества требует порядка 1,5 ГБ видеопамяти, а это значит, что при установленной видеокарте с 1 ГБ, игра будет хранить часть текстур в системной оперативке. В этом случае определенных потерь производительности не избежать, да и ОЗУ в базовой системе у нас впритык.

Если предпочитаете устройства с чипами от NVIDIA, все вышесказанное справедливо и для них. Желательна модель с 2 ГБ памяти. GeForce GTX 650 Ti 2GB за $140–150 не вызывают больших симпатий – дороговато. В подобном случае уже лучше тянуться к GeForce GTX 650 Ti BOOST с тем же объемом памяти. Да, это уже серьезные $160, но ведь и прирост производительности на уровне 25–30% – хорошее тому оправдание. К тому же, слабым, но утешением, возможно, станет тот факт, что совсем недавно за эти модели просили порядка $180.

Стоимость модулей оперативной памяти замерла на месте. Планка DDR3-1333 объемом 4 ГБ в среднем обойдется в $38–40. Довольствоваться ли таким объемом ОЗУ для базовой игровой системы? Во многом это зависит от вашего сценария использования системы. Действительно, многие игры после запуска занимают 1,5–2 ГБ оперативки. Казалось бы, это прекрасно, 4 ГБ хватает с большим запасом, но тут стоит учитывать некоторые нюансы. Прежде всего, 1–1,5 ГБ возьмет на себя 64-битовая операционная система. Браузеры после открытия трех десятков страниц (есть у некоторых такая привычка) легко поглощают еще 1 ГБ оперативной памяти, клиенты Steam и Origin берут на себя 200 МБ, порядка 100 МБ откусывают Dropbox и Google Drive, как минимум 50 МБ понадобится антивирусу. Если закрыть все лишние приложения, то можно запускать любой современный проект, но по завершению игровой сессии возвращаться к работе придется довольно долго.

Интересный прецедент случился с Call Of Duty: Ghosts. Владельцы ПК с оперативной памятью менее 6 ГБ при запуске игры получают сообщение о том, что конфигурация системы не соответствует минимальным рекомендуемым требованиям. И действительно, там есть такой пункт «RAM: 6 GB». По факту оказалось, что игра занимает в памяти не более 2 ГБ. Энтузиасты на скорую руку сделали патчи, позволяющие избежать проверки установленного объема ОЗУ, запуская игру на ПК с 4 ГБ памяти. Что же это было? Неужели Infinity Ward пляшет под дудку производителей железа или это осознанная попытка разработчика уберечь пользователя от ситуаций, когда памяти окажется недостаточно для комфортной игры. Пример пока единичный, но показательный.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-4570 (3,2/3,6ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $200
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $150
Материнская плата
Intel Z87 Express (USB 3.0)
$110
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $75
Память 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1600 $80
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 $225
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $63
Оптический привод DVD+RW, SATA $18
Монитор 23″, матрица IPS/e-IPS, DVI $180
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $90
Cумма для ПК на платформе Intel $966
Сумма для ПК на платформе AMD $881

Процессорная позиция в оптимальной категории, пожалуй, самая вариативная. Мы предлагаем использовать для этих целей четырехъядерный чип Core i5-4570. Сбалансированная модель, покупка которой обойдется в $200. Какие здесь еще могут быть альтернативы? Их достаточно. Можно посмотреть в сторону Core i5-4670K. Да, это еще $40, но если чувствуете в себе силы немного повозиться в BIOS и дополнительно потратиться на эффективный кулер, можно разгоном отсрочить на какое-то время будущий апгрейд. Ностальгирующим за высокими частотами можно отвести душу, собрав новую систему на Core i5-3570K. Такой CPU обойдется в $225, но если возникнет желание форсировать чип, без хорошего охладителя тоже не обойтись. К тому же вряд ли повышенная частота перекроет архитектурные улучшения Haswell, скорее дополнительные 100–200 МГц позволят выйти на тот же уровень. Еще один момент, который стоит учитывать при покупке чипов Ivy Bridge – для их работы необходима платформа с процессорным разъемом LGA1155, а для возможности тюнинга CPU понадобится плата с чипсетом Intel Z77.

Процессор для оптимальной системы на платформе AMD также не является величиной постоянной. Рекомендуемый нами ранее FX-6300 вполне может быть заменен на восьмиядерный FX-8320. Большого прироста производительности в играх сейчас получить не удастся, но общесистемное быстродействие, конечно, увеличится. Кроме того, мы все же рассчитываем, что разработчики игр с выходом консолей следующего поколения будут ответственнее относиться к многопоточной оптимизации своих проектов. С верой в светлое будущее добавляем к изначальной сумме $35.

Как и предполагалось, GeForce GTX 660 Ti не торопятся уступать свои позиции новичку, который номинально призван ее заменить – GeForce GTX 760. Вместе с тем, количество доступных вариантов в рознице заметно снизилось, но шанс заполучить отличную видеокарту за $220–230 сейчас есть очень даже неплохой. Поставки GTX 660 Ti прекратились еще некоторое время назад, насколько хватит запасов достоверно неизвестно. Напомним, что GTX 660 Ti имеет большее количество вычислительных блоков и текстурных модулей, чем у GTX 760 – 1344/112 vs. 1152/96, однако меньшее число блоков растеризации (24 vs. 32), а шина памяти ограничена 192-битами, тогда как у GTX 760 имеет 256-битовую магистраль и более высокую тактовую частоту GPU. По совокупности новинка в стоковом режиме на 5–10% опережает GTX 660 Ti, но последняя имеет относительно большой частотный запас и при этом стоит сейчас на 10–15% дешевле.

Radeon R9 270X только начали появляться в продаже и на старте представлены только форсированными версиями стоимостью от $230. При этом схожие по производительности модели с шильдиком Radeon HD 7870 предлагаются от $210, что в большей мере соответствует возможностям графических адаптеров данной серии.

Тотальной распродажи Radeon HD 7950, увы, мы не наблюдаем. Данные модели предлагаются от $280. Даже несмотря на 3 ГБ памяти, в нынешней конкурентной среде стоимость данной модели кажется несколько завышенной. Возможно, ожидаемая корректировка произойдет после того, как в продажу поступят перелицованные версии Radeon R9 280.

Если средств на сборку оптимальной конфигурации недостает и вы сознательно готовы смириться с некоторым снижением производительности, вполне можно рассмотреть варианты связок «Core i3-4130 + GeForce GTX 660» или AMD FX-6300 с этой же видеокартой. При разрешении 1920×1080 и посильных для такой видеокарты настройках графики разница в итоговом количестве кадров/c будет не так велика, а вот сохранить $80–120 получится.

Одна из потенциальных позиций, позволяющих, наконец, сэкономить, а не «добавить» – оптический накопитель. При наличии скоростного доступа к Сети, емких флешек и портативных HDD, потребность в подобном устройстве если и возникает, то в каких-то очень исключительных случаях. Если для того, чтобы вспомнить, когда в последний раз приходилось использовать такие носители, вам нужно какое-то время, то вполне вероятно, что без DVD+RW можно обойтись. Иначе вполне возможно, что он будет выполнять лишь роль балансира, не позволяющего корпусу входить в резонанс во время работы и активной системы охлаждения и шуршания жесткого диска. Кстати, напомним, что в качестве последнего мы рекомендуем использовать однопластинные модели емкостью 1 ТБ. При наличии одного накопителя в системе, вопрос покупать ли производительную или тихоходную модель, даже не возникает. Предпочтительнее устройство со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Экономичные пятитысячники меньше нагреваются и, как правило, тише работают, но здесь очень важны линейные трансферы, а особенно – время поиска, а вот с этим у «зеленых» похуже.

Производители жестких дисков продолжают совершенствовать устройства хранения данных, и приятно, когда некоторые удивительные технологии переходят в практическую плоскость. Накачав гермокамеру гелием, инженерам Hitachi, которые теперь работают под крылом компании WD, удалось запустить в серию жесткий диск объемом 6 ТБ. В данном случае самое интересное в том, что для данного HDD используется 7 (семь!) магнитных пластин, которые разместились в корпусе стандартной толщины для накопителей 3,5”. Ранее, опять же, компанией Hitachi, для наиболее емких накопителей применялся пятидисковый дизайн, что также в свое время считалось смелым инженерным решением. Гелий позволяет без последствий уменьшить расстояние между пластинами и увеличить их количество в одном HDD. Новые Hitachi Ultrastar He6 предназначены для серверных решений, однако после успешного старта и отработки технологии, возможно емкие «геливые» диски появятся и среди потребительских устройств.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i7-4770K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3) $340
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $150
Материнская плата
Intel Z87 Express (USB 3.0) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $110
Память 16 ГБ (4х4 или 2х8 ГБ) DDR3-2133 $170
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 770 2 ГБ, GDDR5 $350
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $185
HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин $90
Оптический привод DVD+RW, SATA $18
Монитор 23-24″, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort
$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1843
Сумма для ПК на платформе AMD $1603

С процессором для прогрессивной платформы на базе компонентов Intel мы также определились в предыдущем месяце. Недешевая модель Core i7-4770K выбрана в том числе из расчета на многопоточные оптимизации будущих игр. Учитывая, что подобные системы, как правило, покупаются не на один год, хочется иметь определенный запас прочности.

По заявлению компании Intel массовое производство процессоров Broadwell, которые придут на смену Haswell, задерживается на один квартал. Серийный выпуск чипов по нормам 14 нанометров должен был начаться в конце нынешнего года, с тем, чтобы к весне CPU в требуемых количествах были готовы для заказчиков. Однако при переходе на новый техпроцесс у производителя возникали определенные технические сложности, которые уже удалось решить, но график появления новых чипов пришлось сдвинуть. Очевидно, что каждая последующая итерация даже технологическому лидеру дается с большим трудом, требуя все больших финансовых затрат.

Кроме собственно перехода на новый техпроцесс, что само по себе должно нести определенные выгоды с точки зрения энергоэффективности процессоров, ожидается, что Broadwell получат ряд интересных функций. В частности речь о дополнительном аппаратном модуле, который будет использоваться для распознавания речи, не нагружая основные вычислительные блоки CPU. Идея использования специализированных DSP-процессоров становится все более популярной.

Отметим, что все вышесказанное относится к мобильным версиям процессоров. Есть немалая вероятность, что летом будущего года в декстопном контексте нас ждет такой себе «Haswell refresh» и не более того. В планах компании чипы Broadwell для настольных систем не обозначены, хотя, будем надеяться, что по ходу возникнут веские аргументы для их пересмотра.

Брутальные процессоры AMD FX-9370/9590 Black Edition наконец официально прописались в прайс-листе компании, не оставляя места любителям нагреть руки для возможных спекуляций на эксклюзивных новиках. Производитель обозначил цены для своих топовых восьмиядерников – $306 для FX-9590 и $224 для FX-9370. В рознице AMD FX 9590 уже успел не только появиться, но и подешеветь. Любой желающий может обзавестись таким CPU, расставшись с $335. Младший чип линейки также предлагается в достаточных количествах. $240, и он ваш навеки. Если есть желание экспериментировать с максимальными частотами, данные модели являются весьма забавными, но, напомним, что для работы указанных CPU нужна материнская плата с усиленными блоком VRM и очень хороший кулер – тепловой пакет в 220 Вт ко многому обязывает. Если же хочется не с частотами играться, а просто играть, то для этих целей вполне подойдет AMD FX-8320. Частотную формулу (3,5/4 ГГц) при наличии свободного множителя можно подобрать на свое усмотрение, а вот сэкономить на покупке CPU в этом случае можно немало. Коробочная версия данной модели отпускается в рознице по $150, что любопытно, официальная стоимость tray-варианта процессора в оптовых партиях значится на уровне $153. Вот такие приятные неожиданности порой подстерегают желающих собрать игровую платформу. Стоит ли тянуться к FX-8350? Высокая базовая частота возможно привлечет пользователей, которые не знакомы с техникой разгона, для всех остальных разблокированный множитель поможет сэкономить деньги на годный кулер.

Взяв гроссмейстерскую паузу после общего анонса устройств серии Volcanic Islands, компания AMD наконец представила свою флагманскую видеокарту – Radeon R9 290X. Новинка с графическим процессором Hawaii стала очень грозным соперником для топовых решений основного конкурента. Устройству в максимально скоростном режиме (Uber Mode) оказалось по силам опередить GeForce GTX 780, навязывая свою игру несокрушимому ранее GeForce GTX TITAN. Имея впечатляющую производительность, новинка получила очень приятную цену – $549. Конечно, не все идеально. Референсная видеокарта в Uber Mode оказалась весьма шумной, да и уровень энергопотребления выше, чем хотелось бы. Для того чтобы удерживать температуру GPU в пределах допустимых 94 градусов, вентилятору приходится вращаться со скоростью порядка 3000 об/мин, потому любителям тишины придется подождать Radeon R9 290X с альтернативными системами охлаждения. И, по всей вероятности, делать это придется довольно долго. Производители видеокарт испытывают дефицит чипов Hawaii, который вряд ли удастся восполнить до конца нынешнего года. Это одна из причин, по которой Radeon R9 290X до сих пор нет в продаже в Украине. Когда это произойдет, будут ли устройства доступны по цене немногим отличающейся от рекомендованной, вопрос еще тот.

В щадящем уши режиме Quiet Mode уровень шума вполне приемлем (скорость вентилятора – 2000 об/мин), но снижение тактовой частоты GPU в этом случае приводит к падению производительности. Впрочем, как показала практика, оно не столь значительное(~ 10%) и даже в этой ситуации Radeon R9 290X способен демонстрировать хорошие результаты.

Настолько хорошие, что компании NVIDIA пришлось снизить цену GeForce GTX 780 с $650 до $500. Становиться свидетелем таких ценовых обрушений на видеокарты всегда приятно, даже если вам сейчас не нужно столь мощное решение. В данной ситуации огромное преимущество калифорнийцев в том, что GeForce GTX 780 уже почти полгода представлена на рынке. В продаже имеется более дюжины моделей, а цена снижается образцово-показательным методом. В течение буквально пары дней ценники в розничных точках снизились на $100–150. Оригинальные модели стоят подороже референсов, но обзавестись GeForce GTX 780, располагая суммой в $550, уже вполне реально.

Одно лишь снижение цены на GeForce GTX 780 было бы очень банальным шагом, учитывая амбиции NVIDIA на рынке дискретной графики. Всего несколько дней назад компания представила «титановую» версию своего ускорителя. Появление GeForce GTX 780 Ti, для которого используется полновесная версия процессора GK110 с 2880 вычислительными блоками, сняло все вопросы о лидере. Новинка NVIDIA во всех случаях оказывается производительнее Radeon R9 290X, а также предыдущих топов собственной линейки – GTX 780 и GTX TITAN. Рекомендуемая стоимость GeForce GTX 780 Ti – $699. Ценник вполне ожидаемый для тех, кто не привык размениваться по мелочам.

И все же топы мы вынесем за рамки наших прогрессивных конфигураций, предлагая в качестве штатных вариантов GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X/Radeon HD 7970. Для разрешений 1920×1080(1200) возможностей данных видеокарт в целом достаточно для того, чтобы обеспечить хороший уровень производительности с максимальным качеством графики. Если же вы являетесь счастливым обладателем монитора с разрешением 2560×1440(1600), чтобы получить хороший fps придется смотреть в сторону более скоростных решений, но и в этом случае иногда придется подрегулировать ползунки в настройках режимов сглаживания и т.п.

В свете анонса Radeon R9 280X логично было бы наблюдать заметное снижение цен на Radeon HD 7970, однако непреодолимого желания продавцов избавляться от запасов этих видеокарт, которые достались им по более высокой цене, мы не видим. В итоге Radeon R9 280X, которые априори имеют повышенные тактовые частоты, появляются на рынке почти по той же цене. Увы, увы, пока говорить о $300 не приходится. Графические адаптеры с оригинальными СО предлагаются за ~$350. Запас для снижения в этом случае есть, но не будем забывать, что тюнингованные модели по факту всегда стоят несколько дороже устройств, основанных на референсном дизайне.

В сети активно муссируются слухи о том, что AMD готовит для Radeon R9 280X обновленную версию графического процессора – Tahiiti XTL, в котором уже будут интегрированы звуковые DSP-процессоры, а также реализован новый механизм PowerTune, аналогичный тому, что применяется для Hawaii. В целом такой шаг выглядит вполне логичным, для популяризации технологии AMD TrueAudio необходима широкая аппаратная поддержка, которая позволит привлечь к разработке большее число участников рынка. Единственный вопрос, который возникает в этом случае, почему производитель изначально не использовал новую модификацию чипа? Возможно запасы чипов Tahiti XT2 еще достаточны, а списывать их в утиль нерационально.

После череды анонсов AMD, компания NVIDIA также скорректировала стоимость GeForce GTX 770. Вместо прежних $399, устройство получило куда более симпатичный ценник в $329. И снова таки, как по мановению волшебной палочки, реальная розничная стоимость устройств опустилась примерно до $350–370. Подобной магии калифорнийцев стоит поучиться другим производителям железа.

И все же, Radeon R9 280X или GeForce GTX 770? В таблице рекомендуемых конфигураций мы оставляем одного участника этой пары для удобства подсчета стоимости систем, однако, это фактически равноценные решения. Колебание производительности в различных играх здесь очень незначительное. Номинально GeForce GTX 770 стоит на 10% дороже решения от AMD, однако на старте продаж оригинальные модели Radeon R9 280X стоят примерно так же. Здесь уже роль сыграют личные предпочтения.

5 ноября компания AMD представила Radeon R9 290, который способен повторно перекроить весь уклад в сегменте скоростных видеокарт. Основанная на несколько облегченной версии графического процессора Hawaii, новинка получила 512-битовую шину памяти и 4 ГБ локальной ОЗУ. Потери производительности в сравнении с флагманом AMD – порядка 10%, а вот ценник в $400 опять заставит понервничать основного конкурента. Что же, осталось дождаться данные модели в розничной продаже и желательно по заявленной цене. В который раз мы становимся свидетелями того, что здоровая конкуренция – это прекрасно.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: