Обзоры
ПК месяца (октябрь 2013)

ПК месяца (октябрь 2013)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Процессор Intel Pentium G3220 (3,0 ГГц, 3 МБ L2) $68
AMD Athlon X4 760K (3,8/4,1 ГГц, 2х2 МБ L2) $82
Материнская плата
Intel H81/B85 (LGA1150)
$60
AMD A75/A85X (FM2) $65
Память 4 ГБ DDR3-1333 $38
Видеокарта AMD Radeon HD 7790 1 ГБ, GDDR5 $115
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $65
Оптический привод DVD+RW, SATA $18
Монитор 23″, матрица TN, DVI/HDMI $145
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $50
Cумма для ПК на платформе Intel $559
Сумма для ПК на платформе AMD $578

Материал о выборе оптимальных игровых конфигураций очень хотелось начать с позитива, потому мы просто не могли не упомянуть, о том, что после официального снижения цены, Celeron G1620 таки подешевел до $45. При своих 2,7 ГГц и 2 МБ кеш-памяти L2 данная двухъядерная модель способна серьезно удивить в плане соотношения цена/производительность. Впрочем, для игровых платформ мы все же предлагаем использовать несколько более скоростные решения.

В конфигурации начального уровня процессорную позицию занимает Pentium G3220. Весьма доступный носитель архитектуры Haswell также за последний месяц немного сбросил в цене, подешевев с $73 до $68. Да и в целом платформа LGA1150 становится более привлекательной для игровых систем начального уровня. В продаже все активнее появляются материнские платы на базе чипсетов Intel H81. О периоде насыщения говорить рано, выбор все еще невелик, однако уже сейчас есть вполне реальная возможность обзавестись наиболее доступной моделью для платформы Socket LGA1150 за $55–60. Что любопытно, в отличие от самых доступных моделей на Intel H61 для платформы LGA1155, где скоростные интерфейсы «пришивались» с помощью дополнительных контроллеров, чипсет Intel H81 имеет нативную поддержку двух портов USB 3.0 и пары SATA 6 Гб/c. Потому выбирая любую модель можно быть уверенным, что скорость чтения/записи на флешки/накопители будет максимальной, да и потенциал установленных при случае современных SSD также не будет сдерживаться. Обратим внимание, что большинство представленных плат на Intel H81 выполнены в формате mATX, потому имеют не очень широкие возможности для расширения функциональности, хотя, для многих случаев вполне достаточные. Судя по ассортименту вполне можно подобрать модель с необходимым набором слотов (различные комбинации PCI-E и PCI). Отметим еще, что самые доступные платы имеют три разъема для подключения акустики. В подобном случае с подсоединением пары колонок или гарнитуры сложностей никаких не возникнет, а вот многоканальный комплект подцепить будет сложнее. Платы на Intel B85 зачастую получше оснащены, но и стоят дороже. Рациональность такой покупки будет определяться вашими задачами.

В сентябрьских конфигурациях впервые появился представитель платформы Soсket FM2, а сейчас мы уже готовы предложить ему замену. Место Athlon X4 750K занимает Athlon X4 760K. Сама по себе принадлежность чипа к семейству Richland может и не так ценна, однако модель X4 760K имеет частотную формулу 3,8/4,1 ГГц, тогда как у X4 750K – 3,4/4,0 ГГц. Для процессора с разблокированным множителем более высокая тактовая частота также не является самым веским аргументом для покупки, однако линейка новых чипов при прочих равных активнее использует алгоритм динамического ускорения Turbo CORE, потому при разнице в $5 мы отдаем предпочтение именно Athlon X4 760K. К тому же, как показывает практика, наличие индекса «К» в названии процессора вовсе не гарантирует того, что он будет использоваться в режиме отличном от штатного. Напомним, что данная четырехъядерная модель, хотя и применяется для платформы Socket FM2 – вотчине гибридных процессоров AMD – однако не имеет встроенного графического ядра (отключено производителем), потому может применяться только в составе ПК с дискретной видеокартой. Все условия для использования таких чипов в игровой системе соблюдены. Достаточно высокая производительность (в рамках своего класса) и отсутствие переплаты за интегрированные GPU, которые к серьезной боевке все еще не готовы. Хотя последняя фраза выглядит саркастичной, с учетом того, что именно гибридные APU используются в Xbox One и Play Station 4, но все же возможности графических «встроек» для компьютерных чипов пока еще далеки от таковых для консольных процессоров.

В ситуации с решениями под Socket FM2 есть один небольшой, но важный нюанс, который несколько снижает общую привлекательность данной платформы. Речь идет об анонсе гибридных процессоров следующего поколения – Kaveri, которые предположительно должны появиться уже через 3–4 месяца. При этом данные APU не получится использовать с имеющимися платами Socket FM2. Понадобятся модели с Socket FM2+, которые внешне так похожи на предшественников, но всего два дополнительных контакта не позволят физически установить Kaveri в разъем Socket FM2. В то же время обратная совместимость сохранена в полной мере. Материнские платы с Socket FM2+ готовы без проблем принять на борт ныне актуальные Trinity/Richland, но такие устройства только-только начали появляться на рынке и ускорять этот процесс производители точно не будут – на складах еще достаточно запасов плат с Socket FM2. К тому же, если говорить о платформе для гибридных чипов, то уже появившиеся модели на AMD A88X относятся скорее к верхнему ценовому сегменту, а потому откровенно дороговаты для игровой системы начального уровня.

В конце сентября компания AMD представила несколько графических решений. Одно из них может быть вполне любопытно для базового игрового ПК. Radeon R7 260Х основана на уже хорошо знакомом нам графическом процессоре Bonaire, включающем 896 потоковых процессоров, 56 текстурных модулей и 16 блоков растеризации. В идентичной конфигурации данный GPU используется для Radeon HD 7790. Стандартная частотная формула для последней – 1000/6000 МГц. В то время как для референсных моделей Radeon R7 260X штатным является режим 1100/6500 МГц. Некоторый форсаж определенно добавит производительности видеокарте. Но, вместе с ростом быстродействия, увеличилось и энергопотребление адаптера – пакет TDP новинки составляет 115 Вт вместо 85 Вт, характерных для Radeon HD 7790.

Примечательно, что предлагая новое решение, одной лишь частотной регулировкой производитель не ограничился. Radeon R7 260X получил поддержку AMD TrueAudio. Специальный аппаратный DSP позволяет выполнять различные задачи по обработке звука. Аудиодвижок дает возможность использовать ресурсоемкие эффекты, не загружая центральный процессор. Для разработчиков игр такой механизм открывает широкие возможности, вопрос лишь в том, насколько активно они будут их использовать.

Что характерно, поддержку TrueAudio имеют только Radeon R7 260X и топовые видеокарты линейки Radeon R9, то есть адаптеры для которых используется сравнительно новый чип Bonaire и наиболее прогрессивный Hawaii. Так как Radeon HD 7790 используется тот же кристалл Bonaire, допускаем, что AMD программно разблокирует TrueAudio и для этого решения.

Рекомендованная цена Radeon R7 260X – $139. Здесь важно отметить, что стоимость указана для адаптера с 2 ГБ памяти. Именно такой объем ОЗУ считается базовым для данной модели. Наверняка будут представлены и модификации с 1 ГБ, чтобы бороться в нижнем сегменте. С какими же видеокартами придется конкурировать новинке? Оппоненты те же, что у и в случае с Radeon HD 7790 – у нижней границы находится GeForce GTX 650 Ti, который явно помедленнее, но и стоит дешевле, тогда как более скоростным решением является GeForce GTX 650 Ti Boost. NVIDIA также рассчитывает оживить интерес к своим видеокартам, снизив рекомендованную цену на 2-гигабайтовые модификации GeForce GTX 650 Ti Boost до $149 (ныне розничная цена ~$170), а ориентиром для версий с 1 ГБ памяти станут $129. (сейчас – $145).

Пока столь приятные декларации NVIDIA не вступят в силу и обновленные решения AMD не появятся в розничной продаже, место в составе бюджетной игровой системы закреплено за Radeon HD 7790. Гигабайтовые версии данных видеокарт обойдутся в сумму порядка $115, а модификации с 2 ГБ, не лишенные смысла с учетом приближающегося анонса «тяжелых» игр, стоят около $135.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-4570 (3,2/3,6ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $201
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 3х2 МБ L2, 8 МБ L3) $115
Материнская плата
Intel Z87 Express (USB 3.0)
$110
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $75
Память 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1600 $80
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 $225
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $65
Оптический привод DVD+RW, SATA $18
Монитор 23″, матрица e-IPS, DVI $180
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $90
Cумма для ПК на платформе Intel $969
Сумма для ПК на платформе AMD $848

Волевым решением оптимальную конфигурацию мы также переводим на рельсы платформы LGA1150. Несмотря на всю прелесть Core i5-3470, который достаточно долго продержался в своей категории, предлагаем ему на смену Core i5-4570. Данный процессор имеет идентичную частотную формулу – 3,2/3,6 ГГц, однако удельная производительность на мегагерц у решений Haswell все же повыше. Процессоры на Ivy Bridge все еще остаются весьма привлекательными и востребованными, особенно если есть желание поностальгировать или полюбоваться несколько более высокими тактовыми частотами (режим Turbo Boost +4). Но мы все же не будем цепляться за прошлое, каким хорошим бы оно не было. Покупая новый ПК в преддверии 2014 года, выбирать платформу начала 2012-го – не самый лучший вариант, хотя и кардинальных изменений на рынке десктопных платформ за это время не произошло.

Стоимость подорожавших в прошлом месяце шестиядерных AMD FX-6300 вернулась к привычному уровню – $115. Для своей цены решение вполне достойное. Яркое тому подтверждение – пятое место в рейтинге популярности центральных процессоров на hotline.ua. Покупка чипа с количеством вычислительных блоков больше четырех вовсе не лишена смысла. Особенно с учетом того, что будущие игры все лучше будут оптимизированы под многопоточное исполнение. Хотя движущей силой здесь будет вовсе не забота разработчиков об эффективном использовании ресурсов процессоров на ПК.

Пользуясь моментом, в оптимальную игровую систему мы определили GeForce GTX 660 Ti. С началом продаж GeForce GTX 760, который перекроил рынок дискретной графики среднего уровня и стал настоящей головной болью для вендоров и дистрибьюторов, которым нужно избавляться от залежей устройств, вдруг ставших морально устаревающими в глазах многих потенциальных покупателей. Другими словами, сейчас самый подходящий момент для покупки подобного решения. $225 точно будут потрачены с толком.

В рамках недавнего масштабного анонса, AMD обновила свое предложение и в среднем ценовом сегменте. Оплотом компании на ближайшее время здесь станет Radeon R9 270X. Новинка основана на графическом чипе Curacao XT, который при ближайшем рассмотрении как две капли воды похож на Pitcairn XT, используемый для Radeon HD 7870. Те же 1280 потоковых процессоров, 80 текстурных модулей и 32 блока растеризации. Близкую родственную связь с предшественником подтверждает и 256-битовая шина памяти. Частоты чипа памяти чуть повыше, чем у предшественника. GPU работает на 1000 МГц, ускоряясь до 1050 МГц под нагрузкой, а память функционирует на 5600 МГц, вместо 4800 МГц, свойственных референсной Radeon HD 7870. Ожидаем, что такой форсаж принесет порядка 10% прироста производительности, приблизив показатели к таковым для Radeon HD 7950.

Рекомендованная цена Radeon R9 270X – $199 в версии с 2 ГБ памяти и $229 для модификации с 4 ГБ ОЗУ. Хорошо, но без сильного восторга. Референсные Radeon HD 7870 уже сейчас предлагаются примерно за $200, а варианты с альтернативными СО и печатными платами – от $215. Хотя не будем забывать, что подобное снижение цены отчасти и было связано с приближением анонса адаптеров обновленных серий. Отметим, что Radeon R9 270X не имеет поддержки AMD TrueAudio – увы, пока это прерогатива Radeon R7 260X и Radeon R9 290/290X.

NVIDIA отреагировала и на этот выпад конкурента, уменьшив рекомендуемую стоимость GeForce GTX 660 до $179. Тоже, кстати, весьма любопытное предложение за свои деньги.

Цены на оперативную память продолжают расти. Стоимость модуля DDR3-1333 объемом 4 ГБ уверенно подбирается к отметке в $40. Это вдвое больше, чем просили за такую же планку в конце прошлого года. 8-гигабайтовый комплект DDR3-1600 обойдется уже в $80. Объективных причин, чтобы ситуация здесь изменилась в ближайшее время, увы, нет. Более того, воды на мельницу ценового пике подлило известие о крупном пожаре на китайской фабрике Hynix, где производятся микросхемы памяти. Масштабы события уже начали влиять на глобальный рынок. Недостаток чипов испытывают не только производители модулей памяти, но и вендоры, занимающиеся выпуском видеокарт. К чему приводит дефицит определенных компонентов всем хорошо известно.

Если поискать хоть какой-то позитив в сложившейся ситуации, то некоторые его отголоски все же можно заметить. Образовавшийся недостаток чипов RAM – свидетельство того, что крупные производители больше мощностей выделили для выпуска микросхем NAND. Подобная противофаза позволяет рассчитывать на некоторое снижение стоимости твердотельных накопителей. Оно уже ощущается, но заметно в первую очередь на дисках сравнительно высокой емкости (480 ГБ и выше). Именно такие SSD и нужны для игровых платформ, но пока они еще стоят достаточно дорого.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i7-4770K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3) $340
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $154
Материнская плата
Intel Z87 Express (USB 3.0) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $110
Память 16 ГБ (4х4 ГБ) DDR3-2133 $170
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 770 2 ГБ, GDDR5 $415
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $190
HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин $90
Оптический привод DVD+RW, SATA $18
Монитор 23-24″, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort
$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1913
Сумма для ПК на платформе AMD $1677

Результаты первых замеров производительности в beta-версии Battlefield 4 красноречиво говорят о том, что при желании разработчики могут оптимизировать игровые движки для многопоточного исполнения. Да и в проскакивающих спецификациях с требованиями к системе, на которой желательно запускать не менее ожидаемую игру Watch Dogs, значатся 2 ГБ видеопамяти, 8 ГБ оперативки и четырехъядерный процессор Intel (желательно с HT) или восьмиядерный чип AMD.

Первые звоночки – повод пересмотреть рекомендуемые конфигурации. С учетом того, что игровая платформа зачастую покупается не на один год, важно иметь определенный потенциал, который будет востребован в дальнейшем. По этой причине мы решили рекомендовать вместо Core i5-4670K процессор Core i7-4770K. Помимо увеличенной тактовой частоты и объема кеш-памяти L2 (6 МБ vs. 8 МБ), данный чип имеет поддержку технологии Hyper-Threading, которая позволяет чипу обрабатывать одновременно до 8 потоков данных вместо 4, потому серьезно сказывается на результатах CPU в многопоточных приложениях. И если новые игры будут в их числе, сожалеть о дополнительных $100, которые уйдут на покупку более мощного Core i7, точно не придется.

23 сентября компания AMD отметила своеобразный юбилей – 10 лет с момента запуска первых процессоров серии AMD FX. В 2003-ем производитель явил миру Athlon 64 FX-51. Одно ядро, 130-нанометровый техпроцесс, тактовая частота 2,2 ГГц, 1 МБ кеш-памяти второго уровня. SledgeHammer наделал в свое время много шороху и здорово конкурировал с Pentium 4 Extreme Edition. Десятилетие спустя соперничество в топовом сегменте уже не столь острое, однако AMD предпринимает активные попытки играть свою игру и в премиум-сегменте. Именно для этих целей компания не так давно представила восьмиядерные AMD FX-9370/FX-9590. Флагман имеет символичную тактовую частоту в 5 ГГц, которую ему удается достичь при определенной нагрузке. Младшая модель новообразованной линейки работает в частотном диапазоне 4,4/4,7 ГГц. Очевидно, что для этих CPU используются кристаллы, прошедшие предварительный отбор. Кроме того, напряжение питания чипов также увеличено. В итоге заявленный тепловой пакет вырос почти вдвое – со 125 до 220 Вт. В остальном принципиальных отличий от ординарных восьмиядерников AMD FX-8xxx они не имеют, но за имиджевую составляющую все же придется заплатить. Невероятные ценники, которые на старте приписывались FX-9xxx, на практике оказались не столь пугающими. AMD FX-9370 в рознице предлагается за $250, а за топовый FX-9590 в среднем просят порядка $365. Отметим лишь, что данные процессоры поставляются без штатного охладителя. Подходящий кулер нужно подобрать самостоятельно, причем это должна быть весьма эффективная модель. Стоит ли овчинка выделки – решать вам. Если есть желание пофорсить, при выборе материнской платы смотрите в сторону моделей на AMD 990FX, предварительно удостоверившись на сайте производителя, поддерживает ли приглянувшееся устройство процессоры FX-9xxx.

Неужели в свете последних событий восьмиядерные чипы AMD из ранга «вечно перспективных» в игровом контексте получат статус рекомендуемых для игр поколения next-gen? Но, давайте не будем сильно уж забегать вперед и дождемся раскрытия потенциала таких CPU на практике. Вместе с тем, уже сейчас можно говорить, что в составе ПК для геймеров такие решения не только создают видимость конкуренции решениям Intel, а по праву находятся в рекомендуемых конфигурациях. Присутствие восьмиядерных APU в будущих игровых консолях придают уверенности в том, что разработчики игр охотнее будут тратить свое время на алгоритмы параллельной обработки кода.

Анонс новых графических решений AMD напоминает многоходовую комбинацию, в которой самому игроку несложно утратить нити придуманного им же действа. Такая порционность выдачи информации весьма утомительна. Впрочем, возможно, подобным способом компания пытается уберечь всех заинтересованных пользователей от переизбытка информации, которой оказалось действительно много.

Среди двух семейств графических адаптеров, которые были представлены производителем, сразу выделим видеокарту, которая получила отличное соотношение цена/производительность и потенциально может претендовать на место в прогрессивной игровой конфигурации. Речь о Radeon R9 280X. По техническим характеристикам – фактически копия Radeon HD 7970 GHz Edition, которая предлагается по очень «вкусной» цене в $300. Ныне обычная версия HD 7970 предлагается за $340–350, а если более скоростную модификацию удастся купить еще дешевле, то мы подумаем, на своем ли месте в рекомендуемых конфигурациях сейчас находится GeForce GTX 770.

Реальная новинка, которая анонсирована, но еще официально не представлена компанией AMD – Radeon R9 290X и ее младшая модификация Radeon R9 290. Обе видеокарты основаны на графическом процессоре AMD Hawaii, в зависимости от модели имеющем 2816 и 2560 вычислительных блоков, 176 текстурных модулей и 64 блока растеризации. Наряду со столь впечатляющими вычислительными возможностями GPU, адаптеры получили 512-битовую шину памяти, а объем ОЗУ в базовом варианте составляет 4 ГБ. Новинка поддерживает AMD TrueAudio, а также, как и все графические решения AMD с архитектурой GCN, имеет поддержку нового низкоуровневого API Mantle от AMD, позволяющий разработчикам эффективнее использовать ресурсы GPU.

Неофициальные предварительные результаты тестов свидетельствуют о том, что трон под GeForce GTX TITAN пошатнулся. Рекомендуемая цена решений на графическом процессоре Hawaii не указана до сих пор. Однако уже известно, что в случае реальной конкурентной угрозы, NVIDIA готова к пересмотру стоимости своих видеокарт на GK110. Предполагаемые $599 для Radeon R9 290X выглядят уж очень оптимистичной цифрой на фоне заданного ценового тона в графическом топ-классе. Больше подробностей ожидаем после 15-го октября.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: