Муки фотовыбора: как из двух камер сделать одну?

Звучит нелепо, но, похоже, у меня начинается настоящий невроз на почве выбора фотоаппарата. Хотя казалось бы, чего здесь сложного — кому как не мне, ИТ-журналисту и давнему энтузиасту цифровой фотографии, знать, что из имеющегося на рынке сейчас лучше чего отвечает моим же потребностям? А вот поди ж ты…

Дело дошло до того, что я начал доставать ни в чем не повинных знакомых по фотоделу достаточно дурацкими разговорами, в которых иногда слышались фразы вроде "ISO1600 это не прихоть, это насущная необходимость", "зачем мне сменная оптика, дай мне одно хорошее универсальное стекло", "о каком качестве в компактных камерах вообще может идти речь?" и "а ты сам-то пробовал пробегать целый день с зеркалкой на шее?" Разумеется, ни к чему хорошему такие заявления привести не могли, и кроме легкой ссоры с друзьями на почве извечных фоторафических холиваров, я так ничего и не достиг, увы.

Поэтому расскажу о своих бедах вам — вдруг среди читателей есть кто-нибудь, кто уже решил для себя аналогичную проблему? Ну, а если нет, то наверняка я не один такой, мучаюсь в поисках идеального фотоаппарата на все случаи жизни — возможно, кому-то будут интересны мои соображения на этот счет.

Все началось с того, что по ряду причин мне стали недоступны камеры, которыми я пользовался до этого, и которые меня в целом относительно устраивали — Canon PowerShot S5 IS и Nikon D70s cо штатным объективом 18-70. Соответственно, встал вопрос, а чего бы такого приобрести, чтобы заменить сразу обе? Но когда я сел и написал список требований к будущей камере, я понял, что я такой не знаю!

Вот этот список:

• Размеры и масса — меньше и легче D70s, не больше и не тяжелее S5 IS;
• Возможность снимать без сильных шумов на ISO800, желательно на ISO1600;
• Гибкое управление глубиной резко изображаемого пространства — от красивого размытия фона портретов до предельно четкой предметной съемки;
• Хорошие макро-возможности;
• Съемка видео в 720р30 состереозвуком (либо гнездо для внешнего стереомикрофона);
• Автономность — 8-10 часов при частой съемке. В идеале не меньше 500 кадров;
• Эргономика: все необходимые настройки, а это режим съемки, качество снимка (JPEG-RAW), баланс белого, ISO, экспокоррекция, серийная съемка — должны быть под рукой;
• Желателен поворотный экран для удобства визирования при съемках из неудобных положений;
• Цена — не более $1000 за комплект, с которым уже можно выполнять основные фото-видео задачи.

Крепко подумав и не найдя решения, меня внезапно посетило чудесное озарение. Я вдруг оознал, что весь это список одна камера вряд ли сможет удовлетворить. А вот две — пожалуй что и потянут, ведь уже есть опыт совместного использования S5 IS и D70s! Так может, сказать "дайте две!", и не морочить себе голову?

Проблема только в том, что приобретать сразу две камеры — чтобы  снимать предметку, видео и поездки одной, а портреты, художественные работы и репортажку другой — в мои планы как-то не входило. Да и вообще, я по жизни известен как стороник компромиссов и неисправимый оптимист, полагающий, что компромисс вообще может быть "удачным". Поэтому я волевым решением отмел соблазн "раздвоения", и решил, что хочу все-таки ОДНУ камеру — но максимально соответствующую всему перечисленному.

И напоследок: если что, я далеко не оголтелый фанат зеркальных камер. Более того, я считаю, что для ряда задач хорошая компактная модель подойдет гораздо лучше, чем зеркалка — не говоря уже о том, что обойдется на порядок дешевле. Но у меня также и не возникает идиосинкразии при звуке хлопающего зеркала, так что могу смело заявить, что я одинаково хорошо (или, если угодно, одинаково плохо) управляюсь и с компактами, и с зеркалками.

Теперь предлагаю сделать вот что. Вы, пожалев меня в моих страданиях и муках выбора, в комментариях пишете, какие модели фотокамер, по-вашему, ближе всего похожи на то, что описано мною выше. А я, изучив эту модель, рассказываю, что, по моему мнению, в ней хорошо, а что — плохо. Ну и, разумеется, если остановлюсь на чем-то, обязательно подробно обосную свой выбор.

Попробуем выбрать? 🙂