Один из создателей CRISPR: «Нам нужен мораторий на генную модификацию детей, поскольку сейчас риски перевешивают выгоды»

Опубликовал
Кирилл Иртлач

Один из создателей технологии редактирования генома CRISPR/Cas Фэн Чжан (на фото выше) призвал ввести глобальный мораторий на имплантацию отредактированных эмбрионов и рождение таких детей после того, как китайский ученый сообщил о якобы первом успешном эксперименте в этой области. О заявлении Чжана пишет MIT Technology Review.

«Учитывая современное развитие технологий, я поддерживаю мораторий на имплантацию отредактированных эмбрионов», — отметил ученый.

Чжан утверждает, что риски эксперимента перевешивают его же выгоды, а обстановка секретности, в которой проводился китайский проект, вызывает у него тревогу.

«Все разработки в области медицины, включая методики редактирования генов, а также все то, что затрагивает уязвимые слои населения, предварительно необходимо тщательно тестировать и открыто обсуждать с учеными, врачами, пациентами и другими членами общества», — говорит исследователь.

Онлайн-курс "Маркетингова аналітика" від Laba.
Опануйте інструменти для дослідження ринку й аудиторії та проведення тестувань.Дізнайтесь, як оптимізувати поточні рекламні кампанії та будувати форкасти наступних.
Детальніше про курс

Кроме того, по словам ученого, хотя глобальная угроза от ВИЧ вполне реальна, ставить генные эксперименты в этой области нецелесообразно, поскольку уже существуют простые и крайне эффективные способы предотвращения передачи вируса от родителя к ребенку.

«Не говоря уже о том, что редактирование гена CCR5, вероятнее всего, сделает человека гораздо более восприимчивым к вирусу Западного Нила», — добавил исследователь.

Мораторий, по словам Чжана, должен действовать до тех пор, пока научное сообщество не выработает правила безопасности для таких экспериментов.

Источник: N+1

  • В 2015 году участники Международного саммита по генному редактированию пришли к выводу о том, что приступать к редактированию генома человеческих зародышей без достижения международного консенсуса и без общественных дебатов «безответственно».
Disqus Comments Loading...