Профессор Рональд Аркин, директор лаборатории мобильных роботов при Технологическом институте Джорджии, утверждает, что полный запрет роботов-убийц — не самый лучший путь к прогрессу.
По его словам, фатальные ошибки, вызванные стрессом или беспечностью, в результате которых гибнет мирное население, сегодня происходят на полях сражений гораздо чаще, чем акты героизма и самопожертвования. В то же время, роботы не обладают захлестывающими солдатов эмоциями и потому вполне могут исправить эту серьезную проблему.
«При нынешнем развитии технологий вовсе не сложно научить машины отличать мирных жителей от представляющих угрозу противников и запретить им действовать вопреки международному праву», — считает ученый.
В настоящее время над разработками в области боевого применения ИИ работает 60 государств. Кроме того, ряд стран — в частности, Россия, Австралия, Израиль, США и Южная Корея — наотрез отказываются поддерживать декларацию ООН о важности сохранения человеческого контроля над автономными системами вооружения (отчасти потому, что юристы до сих пор не выработали четное определение того, что такое «смертоносное автономное оружие»).
Профессор Аркин поддерживает такой подход. Он говорит, что вместо того, чтобы запрещать роботов-убийц, следует прописать для них «правила морали» в международном гуманитарном праве и обязать все страны, которые разрабатывают автономное вооружение, придерживаться этих основополагающих законов.
По мнению ученого, к роботизированному оружию надо относиться как к новому поколению самонаводящихся снарядов.
«Моя главная цель в исследованиях в этой области — сделать все возможное, чтобы минимизировать сопутствующие потери среди гражданского населения, — говорит он. — Массовые бойни случаются постоянно, почти ежедневно на поле боя гибнут невинные, и технологии могут, должны и обязаны сыграть роль в сокращении этих несчастных случаев».
Источники: ZDNet, hightech.plus