El económico y versátil Motorola Moto G24 nos ha traído impresiones encontradas, pero en su mayoría positivas, que estamos dispuestos a compartir con nuestros lectores. En este análisis, le contaremos en detalle el nuevo producto, probaremos el dispositivo en escenarios de trabajo y juegos típicos, evaluaremos las capacidades de la cámara, mediremos la duración de la batería, buscaremos los principales inconvenientes y lo compararemos con la competencia.
Contenido
| Especificaciones del Motorola Moto G24 | |
| Pantalla | 6.56″ IPS |
| 1612×720 269 ppi | |
| 90 Hz | |
| Procesador | Helio G85 |
| Gráficos | Mali-G52 MC2 |
| RAM | 4 GB |
| ROM | 128 GB |
| Comunicación | 4G LTE |
| Wi-Fi 5 | |
| Bluetooth 5.0 | |
| NFC | |
| Interfaces | 3.5 mm jack |
| USB Type C | |
| Cámara principal | 50 MP + 2 MP |
| Cámara frontal | 8 MP |
| Batería | 5000 mAh |
| Cargando | 20 W |
| Sistema | Android 14 |
| Dimensiones | 163x75x8 mm |
| Peso | 180 gramos |
El dispositivo viene de serie con un cargador de 20 W, un cable USB tipo C y una funda protectora. Además, hay documentación y un clip para abrir la ranura de la tarjeta SIM.
El cargador entrega hasta 12 V, por lo que se puede usar para alimentar un router condicional o algo así. La funda es de baja calidad, lo más simple posible, pero es bueno tenerla. Protegerá el teléfono de un manejo descuidado por parte de un propietario descuidado.
Motorola Moto G24 tiene una forma clásica con un pequeño agujero para la cámara frontal justo en el centro en la parte superior. El cuerpo es de plástico, casi no tiene protección contra la humedad (IP 52), los biseles alrededor de la pantalla son grandes y los bordes están ligeramente redondeados. El teléfono se siente bien en la mano, aunque parece sorprendentemente grueso con la carcasa.
Los controles mecánicos se encuentran en el lateral derecho. La tecla de bloqueo tiene un escáner de huellas dactilares y, si no te convence, puedes utilizar la tecnología de reconocimiento facial. Encima está el botón de volumen. En el panel superior hay una toma de auriculares de 3,5 mm, y un conector USB tipo C versión 2.0 en la parte inferior. No se puede transmitir señal de vídeo a través de él.
Los módulos de la cámara están situados en la misma esquina y sobresalen ligeramente. En general, el aspecto es más que estándar para un teléfono 2024, y la calidad de construcción no plantea ninguna queja. El modelo está disponible en tres colores: verde, rosa y grafito.
El motor de vibración es débil, el altavoz es uno, alto, poco realista. El sonido carece de frecuencias bajas, pero no se puede quejar de la calidad. Los competidores no ofrecen nada fundamentalmente mejor. El lado izquierdo contiene sólo una ranura para tarjetas de memoria y tarjetas SIM. Puedes instalar dos SIM + micro SD de hasta 512 GB al mismo tiempo.
La pantalla tiene una diagonal de 6,56″, una resolución de 1612x720p, 90 Hz y está fabricada con tecnología IPS. La densidad de píxeles es la menor de las quejas, ya que las fuentes pequeñas se ven fluidas a una distancia saludable (no como juegan los jugadores de eSports móviles) y con una visión del 100%.
Al sacarlo de la caja, el fabricante establece una paleta de colores incorrecta, pero se puede cambiar en los ajustes. Quite inmediatamente la desagradable casilla de verificación «saturado» y establezca «colores naturales» y la imagen se vuelve mucho más hermosa. El brillo mínimo es muy bajo, lo que permite utilizar el teléfono por la noche.
En general, los ojos no se cansan de la pantalla con ajuste automático de la retroiluminación. La matriz es suave y agradable, especialmente contra el fondo de los OLED insignia, pero hay algunos matices que es importante conocer.
No sorprende que el margen de brillo sea bajo para un teléfono económico, pero los ángulos de visión agravan este problema. En ángulo recto, la imagen está saturada incluso de día al sol, pero si giras un poco el teléfono, todo se vuelve gris y apagado.
La pantalla funciona en modo 60 o 90 Hz, y también hay un modo inteligente con cambio automático de frecuencia de refresco. Esta suavidad no se aprecia en todas partes, porque el sistema Android siempre peca estropeando la animación con una congelación inesperada.
Después de los mejores cameraphones (Samsung Galaxy S23 Ultra y Apple iPhone 14 Pro Max), una cámara barata no es nada para sorprenderse, pero este logró dejar impresiones positivas en una dirección.
El módulo principal tiene 50 MP y saca buenas fotos en condiciones de luz perfectas. El proceso de disparo en sí es lento, y es necesario mantener el teléfono firme, porque la imagen saldrá borrosa sobre la marcha. Me sorprendió gratamente la forma en que el Motorola Moto G24 reproduce los colores.
Me gustó especialmente los tonos verdes, porque la cámara mostró aproximadamente lo que ve el ojo humano, y no lo que fue inventado por «inteligencia artificial» algún teléfono con cámara superior condicional en Android. El nivel de nitidez es adecuado, los colores son naturales, sin sobresaturación artificial, y el rango dinámico está dentro de los límites normales (el cielo no está sobreiluminado).
El modo retrato en ambas cámaras funciona más que adecuadamente. Incluso en condiciones difíciles, los algoritmos no fallaron en la misión y desenfocaron el fondo correctamente – el pelo rojo del gato no se vio afectado contra una pared de color similar. Recuerdo inmediatamente cómo el Samsung Galaxy S23 Ultra cortaba literalmente los bigotes del gato en sus fotos de retrato.
Vivimos tiempos extraños, porque resulta que un smartphone barato puede hacer fotos más realistas (realismo y belleza no son idénticos) que los modelos de gama alta. Por supuesto, todo esto es a la luz del día en un día soleado, porque por la noche el Motorola Moto G24 no puede hacer frente. Las fotos nocturnas son débiles, borrosas, con mucho ruido.
Un flash de baja potencia te ayudará a tomar fotografías a corta distancia en completa oscuridad. No tome fotografías por la noche sin un flash o una luz artificial suficientemente potente.
El módulo macro produce fotos detalladas. Puedes capturar fácilmente texto o pequeños detalles. La calidad en modo macro es buena si se dispone de la iluminación adecuada.
Vídeo El Motorola Moto G24 graba vídeo a 30 FPS y resolución Full HD. La calidad es pobre, especialmente durante la conducción. La estabilización es demasiado débil, por lo que la imagen sale movida y borrosa.
La cámara puede grabar vídeo 720p120 ralentizado 4 veces. La calidad baja aún más.
El dispositivo está alimentado por un procesador Mediatek Helio G85. No es el primer modelo, pero gracias a su bajo precio sigue teniendo una gran demanda. Debido a un error, algunos benchmarks no se pudieron pasar completamente, en concreto Geekbench Open CL. En general, el rendimiento del Motorola Moto G24 es el mínimo para un uso cómodo de un smartphone moderno.
El curricán fue una desagradable decepción. A pesar de su clase, el procesador bajó la frecuencia más que sus competidores. La gráfica parece una empalizada y no es estable. No debería haber tales caídas de rendimiento. Por ejemplo, comparemos el trote del Motorola Moto G24 y el Nokia G22. La diferencia de estabilidad es enorme.
Por otro lado, no podemos culpar demasiado de esto al protagonista de la review, porque Xiaomi 14 con el procesador Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 tiene unas caídas de rendimiento tan fuertes que baja hasta el rendimiento del Motorola Moto G24 bajo carga.
Por lo tanto, la potencia mínima de Xiaomi 14 fue de 122 GIPS, Motorola Moto G24 es ligeramente inferior – 119 GIPS, y Nokia G22 tiene el mismo 122 GIPS. Esto demuestra una vez más la insignificancia de los buques insignia de Android con procesadores Snapdragon de gama alta.
Si la batería cae al 15%, el smartphone baja automáticamente la frecuencia, lo que afecta a la potencia máxima. Pasar Geekbench 6 con un nivel de batería críticamente bajo muestra resultados hasta dos veces peores.
Los benchmarks de navegador han mostrado la debilidad del Helio G85. Pruebas como Speedometer 3.0, WebXPRT 4 y Google Octane 2.0 no son fáciles de pasar, al igual que cualquier sitio web pesado. Es lo suficientemente bueno para ver versiones optimizadas para móviles, pero no más.
Hay 4 GB de RAM y se puede «ampliar» con un archivo de paginación. Las aplicaciones rara vez se descargan durante el cambio cíclico, y no hubo problemas con la gestión de RAM. Esto no es sorprendente, porque el teléfono se ejecuta en Android puro, donde esto es raro.
Con 128 GB de almacenamiento interno, la velocidad de un teléfono casi completamente vacío está al nivel de SATA 2.0, es decir, dentro de los 250 MB/s. Parece un buen resultado, pero el rendimiento cae bruscamente si se llena la memoria al 60+%. La velocidad baja a 60 MB/s para escritura y 120 MB/s para lectura.
La disminución es grave y esto está lejos de almacenamiento completo. Cuando el propietario llene los 120/128 GB, deberíamos esperar un serio descenso en el rendimiento del teléfono. Las aplicaciones tardarán mucho más en iniciarse y los bloqueos serán mucho más frecuentes.
La conexión del Motorola Moto G24 es buena, ya que 30 Mbps en la región de Ivano-Frankivsk es un buen resultado. Es interesante que hace 8 años, con 3G, la velocidad aquí era idéntica a lo que es ahora con «Super Extra Ultra 4G LTE Plus».
No hubo problemas con el Wi-Fi, sobre todo porque obtuvimos el máximo que ofrece el proveedor dentro de una casa particular. Otra cosa buena es la disponibilidad de NFC, sin la que algunos entusiastas de las compras no pueden imaginarse la vida.
El Motorola Moto G24 es tan bueno para jugar como cualquier teléfono económico con 4-6 GB de RAM. El 99% de los juegos Android se ejecutan sin problemas. Solo algunos de los más exigentes se negaron a ejecutarse (Call of Duty Warzone, Fortnite, Apex Legends).
No hubo problemas de rendimiento en los juegos más populares del Play Market. Cualquier juego exigente se puede jugar a 30 FPS, y todos los juegos casuales a 60 FPS. Algunos juegos grandes se ejecutan sin problemas, como Call of Duty Mobile. En mapas pequeños, obtenemos 60 imágenes por segundo, y en el modo battle royale, la mitad.
La grabación de pantalla suele consumir mucho rendimiento, pero aun así, el vídeo muestra que el juego se ejecuta con fluidez. El hecho de que casi no haya jugadores reales en los típicos combates «PvP», solo bots, es otra cuestión.
Para entender bien el panorama, pasamos al modo «Campeonato», donde juegan los mejores de los mejores (solo jugadores, nada de bots). A pesar de que todos los oponentes tenían niveles increíblemente altos, cientos de horas jugadas y skins de colores, K/D no bajó de 1,2, y en la tercera partida superó la marca de 1,6.
Incluso contra experimentados «atletas» (con pronunciación asiática del inglés en el chat de voz), se puede ganar sin mucha dificultad con 30 FPS. Otros juegos como Real Racing 3, Shadowgun Legends, Need for Speed No Limits, Crossout Mobile, Rocket League Sideswipe, etc. se ejecutan incluso con mayor fluidez.
Algunos de ellos se juegan mejor en configuración baja, otros en configuración media, pero los FPS eran lo suficientemente altos como para que solo puedas quejarte del estúpido enfoque de los desarrolladores para sacar dinero, no de la fluidez de la jugabilidad.
El teléfono funciona con Android 14 con una carcasa casi limpia. El fabricante ha añadido algunas aplicaciones propias, pero son minucias comparadas con lo que pueden permitirse las marcas de segunda categoría (todo el mundo sabe exactamente de qué empresas estamos hablando).
El sistema funciona sin problemas, aunque a veces la interfaz se congela, como en cualquier Android. Por defecto, los ingenieros de Motorola decidieron instalar unos horribles iconos cuadrados, que además son muy escasos. Unos minutos en los ajustes y conseguimos que se parezca al Google Pixel.
El fabricante promete actualizaciones de seguridad a largo plazo, que es una especie de estándar para todos los teléfonos Android One. En general, el diseño del sistema operativo es simple, cómodo, conciso y parece un verdadero paraíso después de las pesadas conchas de los fabricantes chinos.
El dispositivo no se carga rápidamente – la potencia máxima es de 20 vatios. El proceso tarda especialmente a partir del 90%. Tarda más de dos horas en cargarse completamente de cero al 100% o 90 minutos del 5% al 90%.
La batería dura unos dos días con un uso moderado. La prueba PC Mark muestra casi 10 horas de trabajo activo. También es importante que la batería del teléfono se agote lentamente con un uso intenso. Por ejemplo, una hora de juegos no consume más del 10-12% de la batería.
Con un uso saludable (2-3 horas al día), el teléfono sólo necesita cargarse 2 veces por semana. Se trata de un nivel de autonomía bastante estándar entre los modelos económicos, por lo que el Motorola Moto G24 no ofrece nada sorprendente.
El smartphone ha dejado más impresiones positivas que decepciones. Es un buen dispositivo para todos los días que gana cada hryvnia. Puedes leer cómodamente las noticias, ver vídeos, mentalizarte en TikTok e Instagram, jugar, etc.
Es poco probable que sea adecuado para los entusiastas de la fotografía móvil debido a la mala calidad de las fotos al atardecer. Por otro lado, los colores de las fotos son realistas debido al mínimo impacto de «AI». El vídeo es decepcionante, especialmente la mala estabilización y el débil flash. También me gustaría ver una pantalla con mejores ángulos de visión, porque una ligera inclinación estropea la imagen.
Es posible que esta insatisfacción con la pantalla se deba al uso prolongado del buque insignia OLED del mismo fabricante. Probablemente, esto no parecerá un inconveniente para un comprador medio que sólo haya utilizado antes smartphones económicos.
La última versión del sistema operativo Android puro es un placer de usar, especialmente después del «relleno» firmware de los competidores que probamos. Por supuesto, hay matices de software, porque se trata de un smartphone Android normal y corriente que tiene todos los defectos de software de los buques insignia.
Cambiaría mi Moto Z3 por un Moto G24? No, pero por la pantalla, las grandes dimensiones del dispositivo, los materiales de la carcasa y el grosor mucho mayor. Es decir, mis quejas personales se refieren únicamente al componente ergonómico.
La cámara no juega un gran papel para mí, y el resto de las características son bastante adecuadas y se ajustarán a la mayoría de la población, si no juegas benchmarks y no intentas justificar tu compra (que es lo que les gusta hacer a los tecnófilos acérrimos).
Coste Motorola Moto G24 cuesta 4800 UAH en los puntos de venta oficiales, aunque el «gris» se puede encontrar por 400 UAH más barato. El teléfono vale lo que cuesta, pero eso no lo convierte en la opción ideal. El héroe de la revisión tiene un montón de competidores, así que vamos a ver sólo algunos de ellos.
Motorola Moto G23 tiene un objetivo más amplio, un procesador idéntico y admite una carga más rápida. El modelo del año pasado sigue siendo relevante.
Samsung Galaxy A05 — es uno de los líderes en su categoría de precio. El hardware es similar al del Moto G24 con pequeñas diferencias: el A05 puede grabar vídeo a 1080p60.
Nokia G22 — es el principal competidor del héroe de la revisión, que ofrece un rendimiento similar con menos calor y tiene la mejor capacidad de mantenimiento de todos los smartphones modernos.
