Es la relación características-precio lo que hace del Acer Aspire Go 15 AG15-31P un dispositivo tan interesante, porque en realidad no ofrece nada interesante. Es un aburrido equipo de oficina para tareas básicas que tiene todas las posibilidades de convertirse en un éxito de ventas. También es casi perfecto como primer portátil para un estudiante de colegio o universidad con un presupuesto ajustado.
Contenido
| Especificaciones técnicas Acer Aspire Go 15 AG15-31P | |
| Pantalla | 15.6″ IPS 1920×1080 60 Hz |
| Procesador | Intel Core i3 N305 8 núcleos |
| RAM | 16 GB DDR5 4800 MHz |
| Conducir | 512 GB PCI-E 3.0 x4 |
| Tarjeta de vídeo | UHD Graphics Xe 32EUs |
| Interfaces inalámbricas | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1 |
| Lector de tarjetas | no |
| Conectores USB | 2 x Type A 3.2 gen1 |
| 1 x Type C 3.2 gen2 | |
| Conector de vídeo | HDMI 2.1 |
| Toma de audio | 3.5 mm jack |
| Cámara | HD 720p |
| Audio | 2 oradores |
| Alimentación | 65 W |
| Batería | 50 W*h |
| Además | USB Power Delivery |
| kensington / castillo noble | |
| Material de la carcasa | plástico mate |
| Peso | 1,75 kg |
| Dimensiones | 363x240x19 mm |
| Sistema operativo | sin sistema operativo |
El Acer Aspire Go 15 AG15-31P viene con un embalaje ecológico y un kit mínimo. Dentro de la caja de cartón reciclado hay un portátil, una fuente de alimentación de 65 W (no de tipo C) y documentación en papel. El portátil tampoco tiene sistema operativo, que el propietario tendrá que instalar tras desembalarlo.
El panel frontal sólo tiene dos pegatinas publicitarias, y la tapa superior presenta los logotipos de Acer y Aspire. La superficie acumula huellas, pero hay notablemente más de ellas en la parte inferior sobre el plástico negro. Si no fuera por el gran grosor, el Acer Aspire Go 15 AG15-31P tendría un aspecto mucho más elegante.
El portátil tiene el aspecto más sencillo posible. La carcasa está hecha de plástico asequible, la calidad de construcción es media. Se nota la integridad, no hay huecos, pero el Acer Aspire Go 15 AG15-31P no puede considerarse una referencia. Al sostenerlo en las manos, se oye el crujido del plástico.
Es imposible abrir la tapa con una mano porque las bisagras están increíblemente apretadas. Tienes que sujetar el portátil y levantarlo estrictamente por el centro para no ejercer una presión innecesaria sobre el fino bisel de la pantalla.
El conjunto de interfaces incluye un puerto HDMI, una toma de auriculares de 3,5 mm, dos USB de tipo A y un USB de tipo C con soporte para carga de power bank. Todos los USB son de alta velocidad, estándar 3.2. No hay ranura para tarjetas de memoria. El módulo Wi-Fi permite transferir datos a velocidades de hasta 400 Mbit/s utilizando un router barato.
El teclado de tamaño completo tiene un pad numérico Numpad, flechas emparejadas, Shift sólo está ligeramente acortado y no hay retroiluminación. Hay botones para una configuración rápida, incluida una tecla dedicada de Acer que inicia una utilidad propietaria.
El touchpad es relativamente grande, medianamente sensible y funciona bien con gestos. Se puede bloquear con la tecla FN + F10 para evitar pulsaciones fantasma. Es un placer trabajar con él, y no notamos ningún matiz durante el uso.
Los biseles alrededor de la pantalla son enormes por todos los lados. El revestimiento es mate y absorbe parcialmente la luz solar. Los ángulos de visión son pobres, al igual que la gama de colores: el colorímetro mostró resultados típicos de las matrices IPS más asequibles. La imagen no es terrible, pero la gama de colores es pobre.
El margen de brillo es adecuado, no hay nada de lo que quejarse durante el día, pero por la noche empiezan los problemas. El brillo mínimo es bajo, lo que está bien para trabajar de noche, pero el contraste dinámico lo estropea todo.
Pasar de una película oscura al texto blanco de una aplicación ofimática es doloroso y desagradable. Hace que tus ojos se cansen rápidamente y que te empiece a doler la cabeza. No podrás trabajar con el Acer Aspire Go 15 AG15-31P durante mucho tiempo en la oscuridad.
El sonido es de baja calidad, moderadamente alto, pero lo más plano posible, como en la mayoría de 500$ portátiles. No hay graves, como en un típico smartphone Android de 200 dólares. La webcam HD de 720p no es algo de esperar, y es mejor no usar videollamadas con luz artificial
| Punto de referencia / Modo | BATERÍA | FUENTE DE ALIMENTACIÓN |
| Geekbench Single | 1244 | 1259 |
| Geekbench Multi | 4206 | 4966 |
| CPU-Z Single | 368 | 410 |
| CPU-Z Multi | 2013 | 2660 |
| Cinebench 2024 Single | 63 | 65 |
| Cinebench 2024 Multi | 285 | 291 |
| Blender Benchmark CPU | 49 | 58 |
| Blender Benchmark iGPU | – | – |
| Corona 1.3 sec. | 392 | 359 |
| Speedometer 3 | 10,3 | 12,1 |
| Google Octane 2.0 | 45408 | 51711 |
| WebXPRT | 176 | 193 |
| Geekbench Open CL | 6251 | 6351 |
| Geekbench Vulkan | 6622 | 7280 |
| SSD Read MB/s | 3544 | |
| SSD Write MB/s | 3296 | |
El punto fuerte del Acer Aspire Go 15 AG15-31P es su estable duración de batería. El portátil apenas decae en duración de batería, rindiendo igual de bien en todos los escenarios.
Por supuesto, la potencia del procesador del N305 no sorprende después de los buques insignia, pero el rendimiento es excelente para su clase y consumo de energía.
Es cómodo trabajar en el navegador, aunque las aplicaciones web más pesadas no se ejecutan perfectamente sin problemas, pero no es como si el ordenador estuviera pensando durante mucho tiempo. Renderizar en CPU-Z, Cinebench 2024, Blender, Corona sólo es posible en el procesador. Aquí no hay acelerador neural Intel NPU, así que hay que confiar en la tarjeta de vídeo (si hay soporte de software) y en el procesador.
Las redes neuronales locales funcionan, pero con relativa lentitud. Gigapixel AI tardó 15 minutos en multiplicar por 6 cuatro imágenes, y Stable Diffusion tardó 46 minutos en crear 5 imágenes. En este caso, es mejor utilizar servicios en la nube, como Copilot.
La tarjeta gráfica integrada Intel UHD Graphics Xe 32EUs también es independiente del modo de alimentación. La potencia de una tarjeta gráfica así es suficiente para la aceleración por hardware en el navegador, ayuda con el procesamiento de fotos y también permite jugar a una gran biblioteca de juegos.
En relación con Intel Celeron/Pentium, el rendimiento es excelente. El Intel Core i3 N305 es un competidor directo de los modernos AMD Ryzen 3 7320U y 7330U. Es especialmente agradable ver los mismos resultados de duración de batería Geekbench Single Core
La potencia del N305 apenas disminuye, como ocurre con los modelos Intel de gama alta. Hemos probado portátiles 4 o 5 veces más caros, que no funcionan mejor que este Acer Aspire en el navegador y las aplicaciones ofimáticas, porque pierden un 40% del rendimiento de la batería.
La RAM funciona en modo monocanal, por lo que la velocidad es relativamente lenta. No es posible cambiar la capacidad, porque la RAM está soldada a la placa. La unidad es PCI-E 3.0, con hasta 512 GB, aunque la velocidad no es impresionante. Sus parámetros no dependen del modo de funcionamiento del portátil.
Y lo que es más importante, el portátil tiene una BIOS bien ajustada que arranca en 3,6 segundos. Eso es más rápido que portátiles insignia que cuestan 3.000 dólares. Para cuando un ordenador de sobremesa de gama alta con AMD Ryzen 9 7900 muestra la pantalla de inicio de la placa base, este portátil ya habrá arrancado hace tiempo.
Los gráficos UHD Xe 32EU integrados rindieron bien en juegos, especialmente en modo offline. El portátil permite ejecutar éxitos populares de años pasados y shooters online modernos.Símbolos:
Civilization VI con las texturas al máximo funciona bien. 30 FPS no son un impedimento para un juego de estrategia por turnos.
Portal 2 se ejecuta en configuración ultra. Es un placer jugar, la jugabilidad es fluida.
Tomb Raider con gráficos mínimos va bien. En lugares cerrados, puedes conseguir hasta 60 FPS.
Titan Quest te permite establecer ajustes medios y jugar hasta tres horas con la batería.
Valorant con parámetros de e-sports (texturas de alta calidad y todo lo demás al mínimo) permite obtener más de 60 FPS en cualquier condición.
El portátil aguanta bien la carga en modo económico. Cuando trabajamos con aplicaciones ofimáticas y el nivel de brillo máximo, obtenemos más de 10 horas de autonomía. Esta cifra puede aumentarse a 13-14 horas bajando el brillo.
Ver vídeos 4K en YouTube llevará unas 5 horas, porque en este modo el procesador recibe cierta carga. En juegos, el portátil dura más que la mayoría de modelos gaming. Puedes jugar a Titan Quest durante casi 3 horas. El portátil se cargará al 80% en 60 minutos, y al 100% en 90 minutos.
El consumo de energía en la prueba de estrés de Aida64 es de 24-25 W. La fuente de alimentación consume 67-68 W al cargar si la batería está vacía, y tras reponerla un 80%, la potencia baja a 38 W.
La carcasa sólo se calienta hasta los 40 °C. Sobre el teclado, registramos 35-36 °C, y en la parte trasera 37-38 °C. Los sensores de la prueba de estrés de Aida 64 mostraron sólo 60 °C en el procesador. El consumo máximo de energía de la CPU desde la red es de 15 W, desde la batería es de 2-3 W menos
En efecto, el hardware es increíblemente económico y frío, pero unas temperaturas tan bajas se consiguen a costa del ruido. Cuando el portátil está en reposo, los ventiladores siempre se encienden. Funcionan a baja velocidad, pero tienen cojinetes de baja calidad
A pesar del valor de 33-37 dB, no se siente del todo así debido a las vibraciones. Da la impresión de que aquí está instalado un disco duro, no un SSD. Este es el caso cuando no sólo puedes oír el sistema de refrigeración, sino también sentirlo con las manos.
El fabricante debería haber utilizado un comportamiento menos agresivo de los ventiladores. No tiene sentido encenderlos cuando la temperatura del procesador es de 40 °C. Esto es lo que más estropea la experiencia.
La utilidad propietaria de Acer tiene una funcionalidad mínima. Permite ver el estado de la batería, el nivel de carga del sistema, ajustar el sonido, el modo de carga y la configuración de la pantalla, entre otras cosas. Hay una tecla dedicada para lanzar esta aplicación
El portátil no tiene sistema operativo. Tendrás que instalar el SO tú mismo. Probamos el dispositivo con Windows 11 Pro, aunque puedes instalar Ubuntu, Debian, Chrome OS Flex, etc. sin problemas. Durante el uso, encontramos fallos menores (por ejemplo, el control de brillo no funciona durante los primeros 30 segundos tras el encendido), pero no te puedes quejar de ellos en un ordenador por este dinero.
El mayor problema para el usuario será el ya mencionado mal funcionamiento de los ventiladores en Windows 11 Pro. Este matiz es bastante individual, porque pueden aparecer nuevos problemas al utilizar un sistema operativo diferente, y algunos pueden desaparecer.
Es agradable que la batería aguante bien, y la potencia del procesador está dos cabezas por encima de la serie Pentium/Celeron. El Acer Aspire Go 15 AG15-31P no se hace esperar y rinde al nivel de un PC moderno medio para «plancton de oficina».
Pero esto no es nada comparado con lo molestos que eran los ruidosos ventiladores. El fabricante debería establecer un umbral de temperatura más alto para activar el sistema de refrigeración, porque escuchar el zumbido de los rodamientos cuando el procesador ha alcanzado los 40 grados es, como mínimo, desagradable.
En general, el Acer Aspire Go 15 AG15-31P se adaptará a un usuario poco exigente, si no se anda con matices. Para mí personalmente, está lejos de ser la mejor opción, a pesar de que sus capacidades son suficientes para el periodismo
Acer Aspire Go 15 AG15-31P cuesta solo 18.000 UAH ($450) para la versión de 16/512 GB. Un modelo con 8 GB de RAM es más barato por mil jrivnias. La competencia en este segmento es extremadamente fuerte, así que veamos algunos análogos cercanos, no más caros de 22.000 UAH y con un subsistema de memoria de 16/512 GB.
Asus Vivobook 15 OLED X1505ZA es uno de los portátiles OLED más asequibles del mercado. Una buena opción, aunque un poco más cara.
HP 255 G10 ofrece un mayor rendimiento y es más ligero, aunque esto se refleja en el precio.
Acer Extensa 15 EX215-23 — un competidor interno del héroe de la revisión basado en AMD Ryzen 5 7520U. La desventaja es una batería más pequeña y una autonomía potencialmente más débil. El precio es de 19.000 hryvnias.Puedes encontrar algo más rentable si pillas un mega descuento en oferta (por ejemplo, -40%), pero entre los precios estables y fijos, el Aspire Go 15 es realmente rentable, uno de los mejores del mercado. Comparado con el más compacto Acer Chromebook 314 que cuesta lo mismo, tiene especial éxito.
Los portátiles usados con Intel Core i5 de 8ª generación no son rival para él en términos de rendimiento, porque no todos los Core i7 de hace 5 años pueden competir con el Intel Core i3 N305, y no vale la pena mencionar la duración de la batería entre la basura usada – en el mejor de los casos, obtenemos el doble que el héroe de la revisión.
