El buque insignia compacto Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 es casi imposible de percibir sin emociones, y no sólo positivas. Hemos probado la belleza de carbono en los puntos de referencia, recogido la experiencia del usuario, y estamos listos para compartir nuestras impresiones, que son muy variadas. Este portátil compartirá las opiniones de los fans de la serie, porque en algunos aspectos realmente decepcionó.
Contenido
| Especificaciones técnicas Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 | |
| Pantalla | Pantalla táctil OLED de 14″ 2880×1800 120 Hz |
| Procesador | Intel Core Ultra 7 155U 15 W |
| RAM | 32 GB DDR5 6400 MHz (fila de chips) |
| Conducir | 2 TB SSD PCI-E 4.0 |
| Tarjeta de vídeo | Intel HD Graphics 4C |
| Interfaces inalámbricas | Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6E |
| Lector de tarjetas | no |
| Conectores USB | 2x USB Type A 3.2 gen1 |
| 2x Thunderbolt 4 | |
| Salida de vídeo | HDMI 2.1 |
| Toma de audio | 3.5 mm jack |
| Otros conectores | kensington/noble lock |
| ranura para tarjeta sim | |
| Cámara | 8 MP Ultra HD 3840×2160 |
| Audio | 2 altavoces Dolby Atmos |
| Alimentación | 65 W Tipo C |
| Batería | 57 W*h |
| Además | escáner de huellas dactilares |
| escáner facial | |
| Material de la carcasa | fibras de aluminio/carbono |
| Peso | 1,1 kg |
| Dimensiones | 313x215x15 mm |
| Sistema operativo | Windows 11 Pro |
La caja está hecha de materiales reciclados, al igual que casi todos los demás componentes del paquete interior: el asa de transporte, los precintos, la caja más pequeña del portátil. Incluso la documentación parece papel reciclado. Es agradable que el fabricante sea tan respetuoso con el medio ambiente, utilizando bambú, caña y otros materiales naturales.
Fuente de alimentación con cable modular de 220 V, 65 W, conector USB tipo C. Puedes cargar el portátil con casi cualquier cargador con este conector. No se incluyen accesorios adicionales, aunque estaría bien un paño de limpieza.
El portátil es estilizado, cuidado, bonito y elegante. Sus dimensiones son reducidas, pero lo que más impresiona es su peso de 1,1 kg: es ligero y se puede llevar en una mano como una tableta.
La carcasa está hecha de aluminio y fibras de carbono, por eso es tan ligera. La tapa superior se puede abrir con una sola mano, las cortinas se mueven con suavidad, todo está montado con gran calidad, no hay nada de lo que quejarse, pero el revestimiento en sí tiene un matiz serio.
El portátil llegó con rozaduras en la parte inferior que no se pueden limpiar con un protector de pantalla. Quiero creer que esto no es un problema del sistema, sino la negligencia de los usuarios anteriores, de lo contrario es difícil imaginar lo que va a pasar con él en 2-3 años (al comienzo de la prueba, el SSD tenía 20 horas de funcionamiento).
El lado izquierdo contiene un USB Tipo A, dos Thunderbolt 4 y una ranura para tarjeta SIM. En el lado derecho está el botón de encendido, una clavija de audio de 3,5 mm, USB Tipo A, bloqueo Kensington y HDMI 2.1. Sorprende que el fabricante no haya incluido una ranura para tarjetas de memoria.
El módulo Wi-Fi puede conseguir un alcance de 15-20 metros a través de tres paredes de ladrillo, pero sólo en el modo de 2,4 GHz. Dentro de una casa particular (150 m2), puedes usar una red de 5 GHz con un router de gama media. Además, hay módulos Bluetooth 5.3 y NFC.
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 tiene un teclado retroiluminado acortado sin pad numérico. Los botones tienen distribución en inglés, ruso y ucraniano. Las flechas no están emparejadas, el Shift izquierdo es de tamaño completo. A la derecha de Space hay un lector de huellas.
El touchpad es de tamaño medio y tiene una sensibilidad excelente. Es agradable y fácil trabajar con él. No hay pulsaciones falsas ni interrupciones al arrastrar. El único problema es que al fabricante no se le ocurrió añadir una tecla de acceso directo para bloquear completamente el touchpad.
Además del touchpad, el modelo está equipado con un trackball propietario en el centro del teclado. Cuesta un poco acostumbrarse a este método de control, y en ciertos escenarios de trabajo este «punto rojo» (TrackPoint) realmente ayuda. Además, las teclas derecha e izquierda «ratón» están duplicadas en el touchpad en la parte superior para permitirte controlar el trackball exclusivamente.
La pantalla táctil es el punto fuerte del héroe de la revisión. A diferencia de las pantallas OLED disponibles, no cansa la vista, tiene ángulos de visión perfectos y es brillante y clara en cualquier condición.
El colorímetro muestra una excelente cobertura del espacio de color sRGB, Adobe RGB, P3, NTSC. La imagen es relativamente realista, suave, sólo ligeramente sobresaturada. No cansa la vista, algo poco habitual en OLED.
La pantalla no «teme» al sol, tiene un buen margen de brillo y funciona bien en cualquier condición de iluminación. También es agradable ver un nivel mínimo de retroiluminación muy bajo. Para escribir código sobre un fondo negro, ésta es probablemente la mejor opción.
La densidad de píxeles es alta (2880×1800), pero la suavidad de 120 Hz no se siente en todas partes. Esto se debe al software y no al mejor rendimiento del procesador, del que hablaremos más adelante.
El sonido es envolvente, claro, alto, como para un sistema de dos altavoces. La cámara es de 8 megapíxeles, hace fotos adecuadas en condiciones de poca luz, y la calidad es excelente a plena luz del día. La webcam es capaz de desenfocar el fondo, seguir tu cara y reconocerla cuando está bloqueada.
| Punto de referencia / Modo | BATERÍA | FUENTE DE ALIMENTACIÓN |
| Geekbench Single | 1526 | 2296 |
| Geekbench Multi | 8055 | 9246 |
| CPU-Z Single | 564 | 647 |
| CPU-Z Multi | 3327 | 4371 |
| Cinebench 2024 Single | 73 | 91 |
| Cinebench 2024 Multi | 366 | 378 |
| Blender Benchmark CPU | 80 | 83 |
| Blender Benchmark iGPU | 235 | 205 |
| Corona 1.3 sec. | 260 | 260 |
| Speedometer 3 | 15,1 | 21,1 |
| Google Octane 2.0 | 63121 | 84936 |
| WebXPRT | 171 | 287 |
| Geekbench OpenCL | 15073 | 16242 |
| Geekbench Vulkan | 18960 | 19416 |
| SSD Read MB/s | 5854 | 7147 |
| SSD Write MB/s | 3041 | 5542 |
El portátil está potenciado por un Intel Core Ultra 7 155H de 12 núcleos con un TDP de hasta 15W, del que no se esperaban buenos resultados en las pruebas Multi Core. El problema del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 es una severa caída del rendimiento por núcleo en modo offline. Esto fue confirmado por casi todos los benchmarks, y en el navegador, la caída puede sentirse «a ojo», sin sintéticos.
Todas las pruebas se realizaron dos veces para mostrar la diferencia entre la fuente de alimentación y la batería. En algunos escenarios, la diferencia es mínima, y las gráficas integradas suelen puntuar más alto en la batería. La potencia sintética de la iGPU está a la par con la Nvidia GTX 1050. Las soluciones integradas de Apple Silicon (especialmente las versiones Max) son mucho más potentes, al igual que la AMD Radeon 780M.
El renderizado de gráficos en Corona 1.3 no depende del modo de alimentación. En ambos casos, obtuvimos la escena terminada en 4 minutos y 20 segundos. El renderizador Cinebench 2024 muestra caídas de potencia mínimas, y Blender 4.1 funciona mejor con gráficos integrados, que dibujan la escena casi tres veces más rápido que el procesador.
CPU-Z y Geekbench 6 muestran proporciones similares sólo en las pruebas multinúcleo Las pruebas se realizaron varias veces y sólo se incluyeron en la tabla los mejores resultadospero la esperanza fue en vano – tenemos un fuerte descenso en Geekbench Single Core
El procesador está al nivel del Intel Core i7-1260P, que se utiliza en portátiles de 30.000 UAH (2E Complex Pro 14 Lite). En cuanto a los competidores de silicona de Apple, este Ultra 7 no tiene ninguna posibilidad, perdiendo frente a los modelos actuales en todos los benchmarks.
La principal ventaja de los procesadores de Apple es que funcionan igual de bien con batería y con fuente de alimentación, mientras que la CPU del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 pierde al menos un 30-40% de rendimiento por núcleo.
Aida64 no permite comprobar la velocidad de la RAM soldada (fila de chips), pero hemos probado la unidad. Es rápida, no se sobrecalienta, y sólo decae un poco la duración de la batería.
El acelerador neural Intel NPU no funciona en el software popular. La mayoría de los programas aún son capaces de detectar la NPU. Por ejemplo, conseguir que funcione en Stable Diffusion es una odisea, y se tardan más de ocho minutos en crear una sola imagen de 512×512 en el procesador. Es más fácil pulsar el botón Copilot y generar una imagen en los servidores de Microsoft. El programa Gigapixel AI se cuelga en la GUI, y la ampliación de la imagen es posible en CPU o GPU sin soporte NPU.
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 no es para jugar, como insinúan los resultados de la tarjeta gráfica ya probada. A pesar de su naturaleza seria, sombría y corporativa, probamos el portátil en varios juegos poco exigentes. No olvidemos la alta resolución de 2880×1800 píxeles, por lo que en algunos proyectos tuvimos que usar el escalado FSR.
Curiosamente, el portátil consume más FPS en modo autónomo que con la fuente de alimentación conectada. Esto se debe a las severas limitaciones del TDP general para la CPU/GPU. Cuando funciona conectado a la red, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 asigna más potencia al procesador, restando el rendimiento potencial de la gráfica integrada. No hay otra forma de explicar este extraño comportamiento.Símbolos:
Apex Legends no podrás jugar. 20-30 FPS no es una opción para un shooter tan activo en el género «battle royale». Bajar la resolución a Full HD no ayuda mucho.
Counter Strike 2 también muestra un rendimiento pobre. Incluso con los ajustes de rendimiento FSR y gráficos eSports, la tasa de fotogramas sigue siendo demasiado baja.
Civilization VI se considera la estrategia más popular de nuestro tiempo, que puede jugarse cómodamente en configuraciones bajas.
У F1 2022 Puedes jugar, pero no ganarás. Inestable 25-30 FPS es demasiado bajo para un simulador tan rápido.
Portal 2 funciona bien con los gráficos al máximo. Si bajas la resolución, obtendrás más de 60 FPS en todas las localizaciones.
Esperábamos una mejor duración de batería en tareas ligeras del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12, pero los procesos en segundo plano del sistema operativo (más sobre esto en la sección siguiente) nos impidieron obtener un buen resultado. Puedes trabajar con documentos ofimáticos a brillo bajo durante no más de siete horas, lo que es demasiado poco para un portátil de esta gama alta con un procesador serie U.
Puedes ver vídeo de alta calidad con el nivel máximo de retroiluminación durante cinco horas. Jugar a Portal 2 te llevará más de dos horas. También tarda dos horas en cargarse por completo, y el portátil se carga al 80% en 80-90 minutos.El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 se carga moderadamente rápido, pero aguanta muy poco.
Esto es 3-4 veces menos que los competidores de Apple, y hasta dos veces menos que los análogos con procesadores x86. Los portátiles de las series Zenbook, Prestige, Swift, ThinkBook aguantan fácilmente más de 10 horas en modo económico.
Bajo carga máxima, el aparato consume sólo 30 W. Esta cifra puede bajar a 25 W si se reduce el brillo de la pantalla. Sorprende que con unos componentes tan económicos, la duración de la batería sea escasa. Pero los ventiladores no son ruidosos, y la temperatura, según los sensores, no supera los 70 °C en el procesador.
Tras unos minutos de la prueba de estrés, la CPU reseteó sus frecuencias y la temperatura se mantuvo dentro de los 60 °C. La carcasa se calienta hasta los 35-40 °C. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 sólo se calienta al tacto.
Después de media hora de pruebas de esfuerzo, la sensación táctil es como poner la mano en el muslo de una chica guapa en el asiento delantero de un coche. Ni caliente, ni fría, simplemente agradable.
El nivel de ruido del portátil es bajo y casi el mismo en todos los escenarios de uso. No llegamos a registrar 40 dB. Directamente encima del portátil, el sonómetro muestra algo más de 32-33 dB. Todo parece ir bien, pero los ventiladores se encienden a menudo donde no se necesitan.
Por ejemplo, trabajar con documentos ofimáticos en un navegador o ver un vídeo obliga al sistema de refrigeración a trabajar en modo activo. Esto afecta negativamente a la duración de la batería y estropea la impresión general de un portátil aparentemente premium (subjetivamente, premium sólo sobre el papel).
El portátil lleva preinstalado el sistema operativo Windows 11 Pro, que no es muy estable (por ejemplo, la interfaz se congela). Sorprende que un portátil de 120.000 UAH no ofrezca gran velocidad, fluidez y estabilidad en todos los escenarios de uso.
Por ejemplo, numerosas actualizaciones de Windows Update cargaron el procesador Intel Core Ultra 7 155H previo al encendido en un 50-80% y esto duró 20-30 minutos hasta que Windows 11 terminó su trabajo. Es desagradable, pero no ocurre tan a menudo, ¿verdad? La verdad es que no.
El procesador casi nunca está inactivo, aunque cierres todas las aplicaciones. Siempre hay algo en segundo plano que le carga un poco. Por ejemplo, el antivirus, los servicios en segundo plano de Lenovo, telemetría diversa, etc. Todo esto afecta a la duración de la batería y a la estabilidad de todo el ordenador.
La interfaz gráfica del sistema se congela, y la suavidad de 120 Hz sólo es visible en algunas aplicaciones. Después de los portátiles en Mac OS, se nota demasiado. No hay duda de que con una distribución Linux correctamente configurada, la duración de la batería, la fluidez y el rendimiento estarán a un nivel fundamentalmente diferente.
Además de Windows 11, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 incluye el software Lenovo Commercial Vantage. Esta utilidad muestra información sobre el ordenador y mucho más. La interfaz es clara, sencilla y concisa.
La aplicación incluye funciones útiles como ajustes de sonido, bloqueo del teclado, modos de refrigeración, comprobación del estado de la batería, pantalla, cámara, ajustes del teclado, reconocimiento facial y mucho más.
Esperábamos mucho más del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12, dada la considerable popularidad y base de fans de esta serie. Resultó que el portátil tiene muchos matices y nos dio emociones agradables cada día de pruebas:
Y no muy agradable:
Los fans de ThinkPad son personas especiales, pacientes, amables, mentalmente duras y nada exigentes con la tecnología, porque los problemas de este modelo eran bastante molestos. Subjetivamente, el 30% de las deficiencias pueden atribuirse al sistema operativo Windows 11 Pro, pero aun así, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 no puede considerarse un portátil ejemplar.
Este es el segundo portátil premium no destinado a juegos que tantas decepciones nos ha traído durante nuestras pruebas. El principal problema del X1 Carbon G12 es su sobrevalorado precio oficial y las prestaciones que el portátil ofrece por ese dinero. Si costara un 20-30% menos, entonces todos estos defectos podrían tolerarse, pero la política de precios de la compañía es inquebrantable.
Claro, es un portátil de empresa que ofrece un alto nivel de seguridad con dTPM, resistencia MIL-STD 810H y mucho más, pero eso no es realmente suficiente para triunfar en un entorno competitivo tan duro.
Coste Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 es de 122.800 UAH. Hay mejores opciones por esta cantidad, dadas las deficiencias que encontramos durante 5 días de uso. Echemos un vistazo a algunos competidores compactos (hasta 14 pulgadas) que cuestan hasta 140.000 UAH.
Una advertencia importante: la mayoría de los análogos de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 se venden extraoficialmente en Ucrania, por lo que su coste es inferior al del héroe importado oficialmente de la revisión. Esto debe tenerse en cuenta.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 tiene un subsistema de memoria más rápido, un procesador casi el doble de productivo (aunque económico) y una tarjeta de vídeo tres veces más potente.
Apple MacBook Air 13 2024 es más productivo, tiene mejor duración de batería, software estable y un sistema de refrigeración totalmente pasivo.
Transformador Microsoft Surface Laptop Studio 2 ofrece 64 GB de RAM, un potente procesador i7-13700H y una tarjeta gráfica discreta RTX 4060.
HP ZBook Firefly 14 G10A pierde frente al portátil analizado en casi todo menos en rendimiento. A pesar de la pantalla más débil, este modelo tiene mucha memoria, una CPU potente y un precio mucho más agradable.
