Рубрики OpinionesCine

Crítica de la película «Sting»

Опубликовал
Денис Федорук

El 13 de junio llegará a los cines la película de terror aracnofóbico «Sting», en la que los protagonistas tendrán que enfrentarse a una enorme araña sedienta de sangre. En la crítica que te ofrecemos a continuación, te contamos el miedo que da ver esta acción y qué otras emociones puede evocar la película.

«Sting»

Género película de terror
Director Kiah Roach-Turner
Protagonistas Ryan Corr, Alila Brown, Penelope Mitchell, Robin Nevin, Sylvia Collock, Danny Kim, Jermaine Fowler, Tony J Black
Estreno cines
Año de emisión 2024
Página web IMDb

Los personajes de Hollywood tienen todo tipo de cosas como mascotas. Y «Terminator» Ginger, la amiga de Sarah Connor, tenía en casa una simpática iguana llamada Pugsley. En «Gremlins» aparecía una fantástica criatura mogwai. Y en «Los pingüinos de Mr Popper», Jim Carrey tenía toda una bandada de pingüinos. Parece que la heroína de la nueva película de terror «Sting» ha superado en este aspecto a muchas de sus predecesoras.

Un día, Charlotte, de 12 años, descubre una pequeña araña en el apartamento de su abuela. La mete con entusiasmo en un tarro y le pone el nombre de Sting (no Bodka — y menos mal). Alimentando a su nueva mascota con cucarachas indefensas, la joven investigadora es testigo de cómo su mascota (o, mejor dicho, su mascota) crece con extrema rapidez.Durante un tiempo, la chica disfruta de la forma en que Sting trata a sus víctimas condenadas. Pero este idilio contemplativo llega a su fin cuando Charlotte y su familia se convierten en una cena potencial para el voraz arácnido.Si la semana pasada Netflix intentó asustar a los espectadores con un enorme tiburón en una película de terror «Under Paris», ahora el espectador se enfrenta a una araña desmesurada. Es evidente que el terror francés debe su existencia a la película de Spielberg «Jaws», y entre las fuentes de inspiración de los creadores de «Sting» está claramente «Alien».

El suelo local también es de origen alienígena, y algunos planos recuerdan sorprendentemente al clásico de Ridley Scott. Ahí está el vil limo que gotea de la boca depredadora, el monstruo «nacimiento», similar a la apariencia de un facehugger, el salto sobre las víctimas en el espíritu de este último, e incluso el «factor ácido», que, sin embargo, ahora funciona en la dirección opuesta. Qué decir de la chica, que ha emigrado hasta aquí desde la «Aliens» de Cameron.Además de nombre El primer plano de la película sugiere una alusión al tejido de arañas: se nos muestra a la mencionada abuela tejiendo. Pero cuando llega el momento de cazar arañas, el espectador corre el riesgo de aburrirse. El problema es que la única escena digna de mención en la hora de duración es la brutal masacre de una mujer solitaria, María, que ha perdido a su familia. Este episodio está realmente bien filmado e inspira auténtico horror.

El resto del tiempo, la cámara deambula inútilmente por los lúgubres pasillos, pasando de un apartamento a otro y, a veces, asomándose siniestramente al tubo de ventilación. Al mismo tiempo, no ocurre casi nada interesante.

La araña crece como la mala hierba, Charlotte, como una auténtica adolescente rebelde, muestra una evidente falta de respeto hacia su padrastro Ethan, y éste se debate nerviosamente entre sus obligaciones como jefe de obra y escribir cómics (para todos aquellos interesados — no sobre «Spider-Man»). Fuera de la ventana, nieva a cántaros. En algún lugar, en el trasfondo de la trama sobre una araña cada vez más gorda, se desarrolla un aburrido drama familiar.

Se vuelve mucho más interesante tras una hora de visionado, cuando el aguijón crece de tamaño y comienza su sangriento festín. En el acto final, se desarrolla un emocionante enfrentamiento entre los héroes y la araña. Este segmento está lleno de un suspense muy decente, y el destino de los personajes finalmente no deja indiferente.

El personaje de Alila Brown, que acaba de aparecer como una joven Furiosa, el personaje de la película, que incorpora las mejores cualidades no sólo del travieso Kevin McCallister, sino también de John McClane de Sarah Connor. Sin embargo, este factor fantástico apenas molesta. Ryan Corr retrata con confianza la total indefensión hasta el clímax, para mostrar un heroísmo inaudito en el final. Una de las mejores escenas de la película está protagonizada por Sylvia Colloca, a la que muchos espectadores recordarán como una de las vampiras de «Van Helsing».Un poco de alivio para la situación es esto ghostbuster, la actuación de Jermaine Fowler es de estilo minimalista, como demuestra el legendario logotipo rediseñado de su vehículo. Es él, junto con su abuela, que sufre demencia, el responsable de la comedia. No son muy apropiados aquí.

El director y guionista Kiah Roach-Turner, que antes había hecho auténtica basura, ha producido una película de terror aburrida durante una hora pero emocionante en el acto final, a la altura de los mejores representantes del terror de ciencia ficción.

Está claro que el director sabe trabajar con efectos especiales prácticos, pero no calculó el ritmo de la narración. Tal vez, si no se hubiera rociado con episodios de drama familiar y comedia, sino que se hubiera centrado más en construir un suspense de calidad y en el componente terrorífico propiamente dicho, la película se habría beneficiado de ello.

Los comentarios de Disqus están cargando....