Es muy posible fabricar el mejor smartphone del mundo, pero ¿hacerlo 17 veces seguidas, sin dejar ninguna oportunidad a los competidores? En mi opinión, el iPhone de Apple se ha convertido en un auténtico milagro, un fenómeno único en el mundo de la tecnología y más allá. Es este dispositivo el que ha cambiado no sólo el enfoque de la producción, la percepción y la comprensión de un teléfono inteligente, sino que también ha dado forma a una nueva generación de la humanidad, formando literalmente la sociedad mundial. Y he aquí por qué es así.
Contenido
El concepto de teléfono «inteligente» se remonta a finales de la década de 1990, cuando apareció por primera vez la fenomenal serie Nokia Communicator. Poco a poco, los smartphones se fueron acercando a la gente y aparecieron modelos más asequibles de tamaño compacto, que tenían aplicaciones prácticas no solo en la vida de los siempre ocupados hombres de negocios.
De botón, táctiles, con diferentes formas y sistemas operativos – había tantos que sería imposible enumerar los modelos más interesantes no sólo aquí, sino en un artículo. Por eso hemos escrito sobre muchos de ellos. Aquí hay una serie de artículos sobre varios teléfonos de otros fabricantes antes de la era del iPhone de Apple:
A partir de 2007, todo cambió radicalmente, ya que el lanzamiento del iPhone de Apple ese año destruyó gradualmente o afectó negativamente a todas las empresas que no adoptaron nuevas reglas del juego. Una enorme pantalla capacitiva con Multi Touch (por primera vez en el mundo), una interfaz fluida y una usabilidad inalcanzable para la competencia: todos estos factores hicieron del iPhone 1 de Apple un éxito a pesar de sus mediocres prestaciones.
En el momento del lanzamiento del iPhone de Apple, había teléfonos más funcionales de otros fabricantes, pero no ofrecían el mismo nivel de interacción que el primer iPhone. La empresa se dio cuenta de lo que la gente quería y no perdió. A partir de ahora, podrá utilizar inteligente todo el mundo puede usar el teléfono, incluso poco inteligente genteincluidos niños de tres años, jubilados de 80 con demencia, personas que no saben leer ni escribir, etc.
Esto se debe a que el sistema operativo está construido de la forma más sencilla posible, la interfaz es desenfadada e intuitiva. Incluso mono puedes enseñarles a desplazarse por los vídeos de Tik-Tok y a utilizar un iPad.
Posteriormente, otros siguieron el mismo camino cuando «tomaron prestada» la idea principal de Apple, creando el SO Android, pero esta es otra historia de la que hablaremos en otro artículo.
Si recordamos lo complejos que eran los smartphones con Palm OS, Windows Mobile o Symbian, todo encaja: los jóvenes son físicamente incapaces de interactuar plenamente con la tecnología antigua, que exigía grandes conocimientos técnicos y tenía un alto umbral de entrada.
Lo mismo ocurre con las oportunidades mediocres, pero experiencia de usuario única el primer iPhone de Apple fue capaz de superarse a sí mismo en las siguientes generaciones y convertirse en el smartphone tecnológicamente más avanzado del mundo, conservando el título de líder del mercado mundial.
El primer iPhone tenía una cámara realmente mala, no podía grabar vídeo y sus capacidades Bluetooth eran limitadas. En aquel momento, era más racional comprar un versátil Samsung i780, un multimedia Nokia N95 o un musical Sony Ericsson W960, pero hay una cosa que el iPhone hizo enseguida, sin dejar ninguna oportunidad al primitivo pero funcional sistema operativo.
Un motor web en toda regla permitía utilizar Internet sin restricciones con todos los scripts. Las páginas se cargaban como si estuvieran en un ordenador, algo de lo que no podía presumir ningún smartphone de la época. Durante 17 años seguidos Safari є el más rápido el mayor navegador del mundo para teléfonos móviles.
También es interesante que la diferencia no haya hecho más que crecer recientemente y ahora sea varias veces superior a la de los mejores buques insignia de Android. Los iPhones de Apple modernos procesan las aplicaciones web más rápido que la mayoría de portátiles premium gracias al alto rendimiento del Single Core.
Una doble diferencia es mucho. Qualcomm no tiene nada que ofrecer contra la serie A de Apple, especialmente cuando se trata de procesar scripts web. Los últimos modelos de iPhone 16 de Apple incluso superan la barrera de los 30 puntos en Speedometer 3.0, lo que ya está al nivel de los ordenadores insignia con los procesadores más potentes de la actualidad, cuando casi todos los smartphones Android no alcanzan ni los 10 puntos.
Con cada nueva generación, el iPhone recibía un hardware cada vez mejor, estrechando la brecha entre los competidores, y el software se volvía más avanzado. Llegó un momento en que la tecnología de Apple experimentó un gran auge, que se reflejó en las alocadas ventas del dispositivo, lo que motivó a la empresa a invertir aún más en el desarrollo de nuevos modelos. Por supuesto, en esto influyó en gran medida una potente campaña publicitaria que supo identificar al usuario moderno con el iPhone, y no con cualquier otro smartphone.
A partir del iPhone 3GS, Apple ya ha dado un buen mordisco al mercado (millones en una semana de ventas), y el iPhone 4S llevó el concepto de fotografía móvil y el rendimiento del procesador a un nivel completamente nuevo. Con el tiempo, llegó un punto en el que Mediatek, Samsung y Qualcomm iban 3-4 años por detrás de Apple en desarrollo tecnológico.
Veamos dos casos de smartphones actuales y antiguos para entender hacia dónde se dirige la tendencia. Afortunadamente, la distancia que nos separa del monopolio se está reduciendo, pero no tan rápido como nos gustaría. Es obvio que Apple ha dado un serio impulso al desarrollo de los procesadores ARM, del mismo modo que AMD agitó en su día el mercado x86.
Según datos oficiales Geekbench Los smartphones iPhone de Apple tienen una gran diferencia con sus competidores. Por ejemplo, el iPhone 8 de Apple tiene una Núcleo un 62% más eficienteque su par Samsung Galaxy S8, y en multihilo gana por 25% más puntos. ¿Ha cambiado algo ahora?
Pruebas independientes sólo confirman el hecho de que Apple está dejando muy atrás a sus competidores. iPhone 16 Pro Max en 35% más rápido que el Samsung Galaxy S24 Ultra en las pruebas sintéticas Geekbench Single Core, por 17% más rápido en Multi Core y en 2+ veces más rápido al procesar scripts de navegador en Speedometer 3.0. Bueno, el retraso es menor ahora, aunque hay algunos matices.
В pruebas En términos de inteligencia artificial, el teléfono de Apple también muestra una brecha sorprendente. La diferencia no se puede medir en %, sino en tiempos. Es poco probable que Google anuncie con orgullo en su presentación que su buque insignia (Pixel 9 Pro XL) solo está en el doble de lento para el iPhone 16 Pro Max. Es bueno que no sean cinco.
La combinación de un software y un hardware excelentes ha dado sus frutos. Esta simbiosis no tenía rival entre los competidores (17 años después, y el liderazgo no ha cambiado). A pesar de un buen comienzo, el sistema operativo de Google empezó a perder terreno frente a generoso El número de compradores aumenta.
En la vida real, la diferencia es aún mayor a medida que el dispositivo envejece. Las actualizaciones periódicas, el soporte continuo y el software de alta calidad hacen que el iPhone madure como un buen vino con el tiempo, mientras que sus competidores se convierten en vinagre. Pierden en los benchmarks en el lanzamiento, y la diferencia no hace más que aumentar con el tiempo.
En el segmento premium, Android era incapaz de competir con iOS debido a la baja calidad del software, la elevada RAM y el consumo de batería, aunque seguía ganando popularidad entre los smartphones de gama baja. Hoy en día, Android va mucho mejor, pero sigue estando tecnológicamente lejos del ecosistema «Apple».
También es interesante que, con baterías más pequeñas, los iPhones de Apple tengan la mejor autonomía de su clase. Además, a medida que aumenta la carga del procesador, crece la distancia con los competidores. Solo los smartphones Android de bajo coste con chips débiles pueden superar al iPhone en duración de batería, pero no hay que negar a los buques insignia.
El procesador de bajo consumo no sólo es un 30-40% más productivo que otros similares de Qualcomm, sino que también consume menos energía, se sobrecalienta menos y no se ralentiza como otros fabricantes. Basta con mirar los gráficos de las pruebas de estrés de los buques insignia de Android: pagamos el precio completo y obtenemos un rendimiento del 60-70% en el mejor de los casos. Un usuario típico de Apple desconoce estos conceptos, pero ve que su smartphone es más rápido que sus competidores Android.
Así se forma la opinión y percepción general del líder. Es decir, un buque insignia moderno de Android puede ser realmente rápido, cómodo y de alta calidad pero.. iPhone simplemente mejor en cada uno de estos puntos, lo que un usuario experimentado/inexperto nota, incluso sin todas estas pruebas con «números» en benchmarks donde Apple es líder indiscutible.
Con las cámaras, todo parece estar claro: los iPhones hacen buenas fotos al nivel de otros buques insignia y graban vídeo los mejores (aquí no hay competencia), y lo más importante, tienen el mayor % de fotos acertadas.
Merece la pena mencionar nuestra prueba Samsung Galaxy S23 Ultra vs Apple iPhone 14 Pro Maxdonde el ganador de la batalla fotográfica se ve a simple vista, y más aún de noche. Apple a la izquierda, Samsung a la derecha.
Los propietarios de iPhone adoran su cámara por su estabilidad y los algoritmos correctamente configurados que pueden desenfocar el fondo, ajustar la iluminación y la nitidez correctamente, a diferencia del software poco fiable de Android. No es de extrañar por qué los eligen frente a smartphones que no pueden desenfocar el fondo alrededor de un gato (S23 Ultra).
Por alguna razón, las valoraciones como DXOMARK no ayudan a promocionar a sus líderes, porque sólo los verdaderos entusiastas (o residentes en China) conocen la existencia de esos smartphones punteros. Pueden hacer fotos de alta calidad, pero los usuarios del mercado de masas siguen optando por la fiabilidad y la estabilidad en una cámara móvil y, como extra, obtienen el mejor vídeo del mercado entre los smartphones, algo que los fans del bando contrario no pueden discutir.
Los usuarios de iPhone no piensan en estas sutilezas tecnológicas, puntos de referencia y pruebas, pero ven y sienten la diferencia en su propia experiencia. Se puede comprar un smartphone de alta calidad de cualquier fabricante (la competencia se ha vuelto feroz y los buques insignia de Android han mejorado mucho), pero ¿por qué comprar uno bueno si se puede comprar mejor?
Apple es conocida por dar soporte a sus dispositivos durante mucho tiempo, lanzando actualizaciones relevantes, proporcionando servicios de reparación, etc., por lo que no es de extrañar verles dominio en el mercado de los smartphones reacondicionados, porque tiene sentido reparar estos dispositivos, ya que se comprarán después de reparados por una cantidad considerable de dinero. La demanda es fuerte, incluso para iPhones marcados «refurbished».
¿Y el soporte del sistema operativo? Actualizaciones frescas para un dispositivo de 7 años? ¿Por qué no? Y esto en un momento en que la mayoría de los smartphones chinos reciben actualizaciones con no más de dos años de diferencia.
Los smartphones de Apple son compatibles con la última versión de iOS 18:
Samsung también intenta dar soporte a sus soluciones estrella durante el mayor tiempo posible, pero aún está lejos del nivel de Apple en este sentido. El Samsung Galaxy S9 (de la misma edad que el iPhone XS) recibió una actualización a Android 10 cuando está por llegar Android 15. Es decir, solo dos versiones, como los smartphones más baratos de Nokia, HMD y Motorola, y el iPhone de 2018 sigue ejecutando la última versión de iOS 18.
Por lo tanto, el iPhone de Apple sigue siendo relevante durante más tiempo, mucho, mucho más tiempo que los mejores «competidores» con sistema operativo Android. Un Samsung Galaxy S9 de segunda mano se puede comprar por 2500-4000 hryvnias, mientras que un iPhone XS de Apple costará el doble, e incluso el triple, dependiendo de su estado técnico.
Ambos smartphones tenían aproximadamente el mismo precio al inicio de las ventas, y se deprecian de diferentes maneras. Los buques insignia de los fabricantes chinos están perdiendo aún más en precio porque tienen poca demanda, y la gente está dispuesta a luchar por un iPhone fuera de la tienda.
La increíble demanda pública de iPhones de Apple provoca una lenta pérdida de valor, y esto se debe al hecho de que estos smartphones siguen siendo relevantes durante más tiempo que cualquier otro. Muestran un mayor rendimiento (como se ha mencionado anteriormente) en el momento del lanzamiento y, tras 5-8 años, la diferencia crece aún más a favor de los buques insignia de Android.
Por eso son tan caros en el mercado de segunda mano, y Xiaomi, Redmi, Poco, Vivo, Oppo, Realme, Motorola, Sony, Asus, ZTE, Samsung, Nokia y otros smartphones top se abaratan más rápido (¿a nadie le interesa?) que el granizo se derrite en julio.
Cuando otros teléfonos tirar al vertedero porque ya no tienen ningún valor en la sociedad, los iPhones se reparan, se restauran y se siguen utilizando el mayor tiempo posible, porque un dispositivo de 6-7 años sigue siendo relevante.
Este es uno de los indicadores interesesy la necesidad, importanciaLa necesidad de ser relevante, urgente y necesario, deseabilidad smartphones entre la sociedad, al menos entre la gran mayoría de ella. Hasta ahora, el iPhone de Apple ha sido el líder en cuanto a duración del ciclo de vida sin un ápice de competencia.
Además de ser el teléfono (y el dispositivo en general) más deseado del mundo, el iPhone de Apple ha conseguido superan a (no por mucho tiempo) el líder por número vendido unidades. Al mismo tiempo, los modelos más populares de la serie A de Samsung cuestan entre 5 y 8 veces menos que el iPhone, es decir, son modelos económicos, mientras que los buques insignia se venden mucho peor.
En 2022 75% de los smartphones premium eran de Apple, y la tendencia sólo favorece a la corporación de la manzana. Cada vez menos gente compra buques insignia Android porque la gente está decepcionada con ellos por las razones obvias mencionadas anteriormente (rendimiento, software, soporte).
У 2024 año iPhone de nuevo domina del mercado, ocupando el mayor número de puestos entre los diez smartphones más populares del mundo. El líder fue iPhone 15, con un 4,1% dey el smartphone más cercano de otro fabricante, Samsung A15 5G, solo tiene una cuota del 2,0% en el segundo trimestre del año. El único buque insignia de la clasificación, el Samsung Galaxy S24 Ultra (las ventas cayeron en comparación con el primer trimestre de 2024), se vende casi tres veces peor que el Apple iPhone 15 Pro Max.
No hay buques insignia de Google Pixel, Motorola, Xiaomi (solo de gama baja), ZTE, Asus, Sony en el ranking. Apple está firmemente a la cabeza liderazgo ventas ya 17º año consecutivo y aún no ha insinuado que nadie pueda desbancar su producto. Cada año superan sus propias expectativas, baten nuevos récords y penetran más en la sociedad como dispositivo principal en la vida de una persona.
Con más de dos mil millones de iPhones en el mundo, eso es mucho, teniendo en cuenta que llevan mucho más tiempo en el mercado que sus competidores Android. Cuando los buques insignia de otros fabricantes son desechados, El iPhone recibe las actualizaciones pertinentes durante varios años más y se vende al tercer o cuarto propietario en el mercado secundario.
El liderazgo mundial absoluto queda patente no sólo en las estadísticas de ventas en seco, sino también en las colas kilométricas que se forman el día del lanzamiento. En el moderno mundo de la tecnología, la gente hace cola sólo para Las videoconsolas de Sony, o detrás de los smartphones de Apple, es casi imposible ver nada más.
¿Has visto alguna vez una cola para adquirir los nuevos productos de Xiaomi, Samsung, Pixel? Nadie tiene prisa por comprar los clásicos PC, televisores, portátiles para juegos, y el iPhone de Apple es tan deseable que la gente está dispuesta a reservar un sitio para pasar la noche, dormir en una tienda de campaña, pedir un préstamo, atropellarse unos a otros por este dispositivo para ser los primeros en conseguirlo. Como el azúcar en la época soviética, los aficionados esperan un nuevo producto, y esto ocurre desde hace casi dos décadas seguidas. Esto es lo que hay El fenómeno Apple.
Si no fuera por Apple, hoy no existirían smartphones tan funcionales, incluidos los que funcionan con el sistema operativo Android, porque fue el iPhone el que dio un importante impulso al progreso, obligando a los fabricantes a trabajar duro para competir con el nuevo éxito.
Gracias al éxito del iPhone de Apple, el mundo ha asistido a un enorme aumento del rendimiento de los chips móviles, al desarrollo de la fotografía móvil y de las redes sociales. En vista de las ventas del smartphone de la manzana, otros fabricantes empezaron a introducir innovaciones por su cuenta ante la difícil competencia.
Pero, ¿es todo para mejor? ¿Cómo sería el mundo sin el iPhone de Apple? Quizá sería peor… o mucho mejor. Probablemente la gente pasaría menos tiempo frente a las pantallas de incómodos smartphones con stylus, y más tiempo en la vida real, viendo menos vídeo en dispositivos portátiles y comprando ordenadores de sobremesa con más frecuencia.
Tal vez los niños no sufrirían trastornos mentales por culpa de los videojuegos para móviles con mecánica de casino o por ver vídeos cortos en Tik-Tok, y las madres solteras pasarían tiempo con sus hijos en lugar de enviar mensajes a posibles padrastros para su hija en Instagram o grabar un nuevo vídeo para OnlyFunds.
Desde 2007 (el lanzamiento del iPhone de Apple + YouHub), la financiación para el sector de los mayores de 18 años se ha multiplicado por diez, fuertemente la tasa de natalidad ha descendido, disminuido nivel testosterona entre la población masculina, el dominio de los sentimientos ultraizquierdistas en los medios de comunicación, etc. Como mínimo, la gente empezó a comunicarse más por correspondencia en línea y menos por teléfono de viva voz.
Por supuesto, el progreso tecnológico está directamente relacionado con todos estos cambios sociales, y el iPhone de Apple, como principal dispositivo de nuestro tiempo, ha sido el que más ha contribuido a cimentar lo que tenemos ahora. Pero, ¿quizá todo sea para bien?
A veces el cambio es bueno, así que el tiempo pondrá cada cosa en su sitio en el mundo de los nuevos. Un mundo que está siendo moldeado por una empresa que empezó desde «un pequeño garaje» con su increíble impacto en la sociedad.