Розмарі Відер-Валті та Анна Марер, представниці Асоціації «Жінки похилого віку за захист клімату», під час слухання. Фото: Reuters
La demanda, presentada en nombre de la Asociación local de Mujeres Mayores, alegaba que el gobierno suizo no estaba haciendo lo suficiente para combatir el cambio climático y que ello aumentaba el riesgo de muerte durante las olas de calor.
Según informa Reuters el Tribunal de Justicia Europeo se puso de parte de las mujeres, dictaminando que el gobierno estaba violando los derechos de las personas. Al mismo tiempo, se rechazaron otros dos casos relacionados con el clima — por motivos de procedimiento. El primero fue presentado por un grupo de seis jóvenes portugueses contra 32 gobiernos europeos, y el segundo por el exalcalde de una ciudad costera francesa.
La asociación, que incluye a mujeres de 64 años o más, argumentó que la inacción de su gobierno en materia climática las ponía en riesgo de morir en la ola de calor. También afirmaron que su edad y género las hacen especialmente vulnerables a los efectos del cambio climático.
En su sentencia, la Presidenta del Tribunal, Siofra O’Leary, declaró que el gobierno suizo había incumplido sus propios objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y no había establecido un presupuesto nacional de carbono
«Está claro que las generaciones futuras soportarán una carga cada vez mayor de las consecuencias de los actuales fracasos y omisiones en la lucha contra el cambio climático», afirma O’Leary.
Una de las responsables de la Asociación, Rosemary Widler-Walti, declaró que le resultaba difícil comprender el alcance de la decisión.
«Preguntamos a nuestros abogados todo el tiempo: «¿Es esto correcto?». Y ellos responden: «Esto es lo máximo que podrías conseguir. La mayor victoria posible».
Suiza se ha comprometido a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 50% para 2030 en comparación con los niveles de 1990.
La Oficina Federal de Justicia suiza, que representó al Gobierno ante el tribunal, tomó nota de la decisión:
«Junto con las autoridades competentes, analizaremos ahora la decisión y veremos qué medidas puede adoptar Suiza en el futuro».
El veredicto actual también puede afectar a futuras decisiones del Tribunal de Estrasburgo, que ha suspendido otros seis casos climáticos. Entre ellos se encuentra una demanda contra el gobierno noruego, que afirma que ha violado los derechos humanos al conceder nuevas licencias de prospección de petróleo y gas en el mar de Barents después de 2035.
Los tribunales de Australia, Brasil, Perú y Corea del Sur también están estudiando casos de derechos humanos relacionados con el clima. El mes pasado, el Tribunal Supremo de la India dictaminó que los ciudadanos tienen derecho a estar exentos de los efectos adversos del cambio climático.