Судя по всему, стремительное подорожание Bitcoin и возрастающая популярность криптовалют как явления в целом не остались незамеченными украинскими правоохранителями. В последнее время украинские киберстаратели все чаще становятся объектами интереса правоохранительных структур и подвергаются обыскам и лишаются самого ценного – оборудования (готовых «ферм») для добычи криптовалют. Об этом управляющий партнер юридической компании «Юскутум» Артем Афян рассказал в своей колонке на сайте liga.net.
По словам юриста, основным мотивом действий, совершаемых сотрудниками СБУ, является реквизиция.
«Майнинговое оборудование изымается, дальнейший ход дела пока не особо интересует блюстителей правопорядка. Главное – отобрать», – пишет он.
Артем Афян перечисляет четыре основные статьи, которые вменяют украинским киберстарателям и дает краткий комментарий по каждой из них:
Юрист также отмечает, что это лишь «первые ласточки» и в наших реалиях под статью можно подвести что угодно, как говорится, было бы желание. Он также отмечает, что это не означает незаконность такой деятельности как «майнинг», ведь требования закона в сфере криптовалют пока четко не определены, но обращает внимание на «основные красные линии», за которые определенно не стоит переходить цифровым бизнесменам.
Дополнено:
Что касается примеров, как минимум два таких случая уже известны, причем они произошли в разных городах: Киеве и Чернигове. Копии судебных постановлений по этим делам есть в Едином государственном реестре судебных решений (1 и 2). Первое постановление вызывает особый интерес, точнее, его обосновывающая часть:
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, переслідуючи особисту корисливу зацікавленість з метою виготовлення та емісії грошових сурогатів крипто валюти «біткоін», випуск та обіг якої на території України заборонений, відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національний банк України», в порушення вимог Законів України «Про Національний банк України», «;Про банки і банківську діяльність», статті 9 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» згідно якої платіжні організації платіжних систем, учасники платіжних систем та оператори послуг платіжної інфраструктури мають право здійснювати діяльність в Україні виключно після їх реєстрації шляхом внесення відомостей про них до Реєстру.
К слову, ресурс delo.ua пишет, что в первом случае — постановление Святошинского районного суда города Киева — речь о бассейне «Лечебно-восстановительного центра ИЭС им. Патона» (ЛВЦ), который расположен в Киеве по адресу ул. Ракетная, 24-а. В лечебно-восстановительном центре журналисту Delo.UA по телефону ответили, что «бассейн не работает и работать не будет». Отметим, что в документе говорится об обнаружении на территории ГП «Лечебно-оздоровительный «ИЭС им. Патона» 200 единиц компьютерного оборудования для генерации криптовалюты Bitcoin», которые работали с нарушением законодательства Украины.
В данном случае уместно будет вспомнить разъяснения НБУ касательно правомерности использования Bitcoin в Украине. Тогда позиция регулятора касательно биткоина была следующей:
«Криптовалюта Bitcoin как денежный суррогат, не имеющий обеспечения реальной стоимости и не может использоваться физическими и юридическими лицами на территории Украины как средство платежа, поскольку это противоречит нормам украинского законодательства».
Источник: liga.net