"Украинская альтернатива Starlink": UASAT глазами Сергея "Флеша" Бескрестнова

Эксперт по связи и радиоэлектронной борьбе Сергей Бескрестнов, известный как «Флеш», поделился взглядом на альтернативу Starlink на фронте от UASAT.

Несмотря на заявления компании об «украинской альтернативе Starlink» технически это не совсем так, ведь система не имеет собственного созвездия спутников, как отмечает «Флеш» в Facebook. По словам эксперта, пока не существует украинских спутников связи, которые бы предоставляли широкополосный интернет, и вряд ли такие появятся в ближайшее время. Поэтому способ получение спутниковой связи — исключительно аренда сателлитов или некоторых их возможностей.

Существует много мировых провайдеров, которые продают подобные услуги. Сейчас ВСУ уже используют службу Tooway на базе спутника K-SAT. Такие системы используют большие круглые антенны, которые для использования должны быть точно направлены на спутник. Соответственно, при каждом изменении местонахождения, настройки антенны нужно проводить вручную.

Скорее всего, российские оккупанты очень легко обнаружат и уничтожат подобное оборудование. Специалист приводит пример российских систем «Экспресс» и «Ямал»: «почти все эти антенны мы давно на фронтах уничтожили». Существуют более подходящие комплексы, которые имеют «плоские антенны и антенны в форме «яйца», способные автоматически наводиться на спутники и работать во время передвижения, но они очень дорогие.

Что касается UASAT, компания имеет соглашение с провайдером спутниковой связи HughesNet, которое дает возможность предоставлять субаренду. При наличии достаточного количества клиентов, UASAT смогла бы полностью арендовать транспондеры (части спутниковых систем передачи). От количества клиентов зависит и цена связи. Сейчас это 2500 грн «за несколько десятков гигабит», со скоростью 100 (Мбит/с?) на загрузку и 5 на отгрузку. Безлимитный интернет стоит 20 тыс. грн, что ощутимо дороже Starlink.

Компания собрала из имеющихся иностранных компонентов собственную украинскую систему наведения и систему питания комплекса. Терминал стоит $2500 — опять же, сравнительно дорого. Покрытие связи охватывает фактически всю Украину с помощью 9 лучей. Высокое расположение спутника с азимутом 240°-270° делает более удобной настройку к нему.

К минусам системы Бескрестнов причисляет высокую стоимость, необходимость настройки и заметные антенны, сравнительно большие задержки сигнала из-за дальнего расположения спутника, которые, впрочем, не являются критичными. Плюсы: альтернатива Starlink («SpaceX не является стабильным партнером»), возможность локальной сборки терминалов, оперативная украинская техническая поддержка, возможность будущего расширения аренды мощностей.

Представители UASAT не смогли ответить на вопрос относительно устойчивости связи к РЭБ. «Флеш» отмечает, что спутники с геостационарной орбитой россияне легко подавляют комплексами как «Тирада-2», которым достаточно для этого пребывания в зоне покрытия. По словам эксперта, оккупанты уже подавили таким образом несколько спутников с начала войны. Системы Tooway устойчивы к подобным помехам, поскольку самый современный спутник К-SAT имеет многолучевую систему, а помехи с земли «отрезает» его фазовая антенна.

В заключении Сергей Бескрестнов отмечает, что Украине не помешает еще один провайдер спутникового интернета, альтернативный Starlink. Однако цена высоковата для более широкого применения, а использование системы на фронте имеет ограничения.