Статус производителя самых быстрых в мире видеокарт, безусловно, очень почетен. Хотя доля топовых адаптеров, зачастую, относительно невелика, выпуск наиболее мощных устройств – это демонстрация инженерного и технического потенциала и забота о самых преданных энтузиастах, готовых серьезно потратиться на максимально скоростную видеокарту. Подобные устройства улучшают имидж компании, как ведущего разработчика в своей области, косвенно помогая реализовывать более доступные продукты. Когда же речь заходит о массовых продуктах, то на первый план выходят графические адаптеры из ценового сегмента $100–200.
Решения на базе чипов Juniper, предлагаемые сейчас по цене $90–120 находятся в строю уже фактически два с половиной года. Еще осенью 2009-го были представлены Radeon HD 5770/5750, которые в апреле 2011-го силой маркетингового духа трансформировались в Radeon HD 6750/6770. В таком обличии адаптеры и ныне доступны на рынке. Бесспорно, в своем ценовом сегменте решения очень удачные, потому слишком уж негодовать по этому поводу не будем, однако смена поколений в данном сегменте уже явно напрашивалась. Да и решения на чипах Barts обновить было бы отнюдь не лишним. Посмотрим, как с этой задачей справятся представители новой графической волны AMD – Radeon HD 7750 и Radeon HD 7770.
Для своих новых игровых решений начального и среднего уровней компания AMD использует весь набор функциональных возможностей, который доступен топовым продуктам. Особенности последних мы детально рассматривали ранее, потому лишь отметим, что в распоряжении младших решений семейства Southern Islands оказался серьезный технологический арсенал.
Ключевые моменты, на которых делает акцент AMD, представляя устройства серии Radeon HD 7700.
Устройства используют новую графическую архитектуру Graphics Core Next (GCN), принципиально отличающуюся от VLIW5 и VLIW4, применяемых в решениях предыдущего поколения. Конечно, особый повод для гордости – прогрессивный 28-нанометровый техпроцесс производства чипов. GPU содержат до десяти модулей Compute Unit, являющихся для решений на GCN своеобразными кирпичиками, из которых собираются необходимые продукты. Использование блоков тесселяции девятого поколения – таких же, как и у топовых Radeon HD 7950/7970. Буфер с 512 КБ кеш-памяти второго уровня, 16 блоков растеризации и память GDDR5.
Адаптеры семейства Radeon HD 7700 основаны на чипах Cape Verde, изготовленных по 28-нанометровому техпроцессу. Используемый кристалл содержит порядка 1,5 млрд. транзисторов, которые умещаются на компактной кремниевой пластинке площадью 123 мм². Для сравнения отметим, что ядро Juniper (Radeon HD 6700) занимает 170 мм² , а площадь кристалла Barts, применяемого для Radeon HD 6850/6870/6790, вдвое больше – 255 мм².
Если говорить об отличиях Radeon HD 7750 и 7770, то они не столь значительны. Ключевой момент – количество вычислительных блоков. Старшая модель содержит 10 модулей CU, которые суммарно включают 640 потоковых процессоров, тогда как у HD 7750 их 8 и, соответственно, 512 вычислителей. Ядро HD 7770 работает на символической частоте в 1 ГГц, обеспечивая теоретическую счетную производительность на уровне 1,28 TFLOPS. Чип у HD 7750 функционирует на 800 МГц, и заявленную скорость вычислений примерно в полтора раза ниже, чем у старшей модели – 819 GFLOPS. Также отметим преимущество HD 7770 в количестве текстурных блоков – 40 vs. 32. В обоих случаях используется память GDDR5, которая работает на 4500 МГц и в связке с 128-битовой шиной обеспечивает пропускную способность на уровне 72 ГБ/c. Что касается энергопотребления, то для Radeon HD 7750 типичное значение заявлено на уровне 55 Вт, а для Radeon HD 7770 – порядка 80 Вт.
Если говорить о цене, то рекомендованная стоимость Radeon HD 7750 составляет $109, тогда как Radeon HD 7770 предлагается за $159.
Содержание
Визуально референсная модель Radeon HD 7770 выполнена в привычном стиле для эталонных адаптеров AMD. Двухслотовая система охлаждения прикрыта пластиковым кожухом черного цвета с красными вставками. Верхняя крышка создает впечатление монументальности конструкции устройства. В центральной части адаптера установлен 80-миллиметровый вентилятор осевого типа.
Наклейка «1 GHz Edition» на пропеллере лишний раз подчеркивает преодоление знакового технологического барьера. Оснащение интерфейсной панели идентично тому, что используется для Radeon HD 7970/7950: пара Mini DisplayPort, HDMI и DVI. Все разъемы расположены в один ряд. Примерно половину площади крепежной пластины занимает вентиляционная решетка. Несмотря на то, что в данном случае применяется не центробежный, а осевой вентилятор, часть нагретого воздуха выдувается на пределы системного блока. В определенной мере этому способствует и форма верхней защитной крышки.
На верхней панели адаптера расположен лишь CrossFire-коннектор, на заднем торце имеется один шестиконтактный разъем для подключения дополнительного питания. Учитывая заявленный типичный уровень энергопотребления Radeon HD 7770, такой конфигурации вполне достаточно для того, чтобы утолить энергетический голод видеокарты.
Длина печатной платы адаптера – 210 мм. Верхняя крышка не выступает за границы текстолитовой пластины, потому при установке видеокарты в корпус, больше места не понадобится.
Компоновка референсной PCB достаточно любопытна. На плате довольно много свободного места, при этом элементы силовой подсистемы в данном случае смещены ближе к фиксирующей пластине. Пятифазный модуль выпрямителя построен по схеме «3+1+1». Используемый ШИМ-контроллер позволяет программным методом регулировать напряжение питания на GPU – хорошее подспорье для изучения частотного потенциала ядра. На начальном этапе все производители адаптеров используют эталонную печатную плату, разработанную AMD. Отметим, что чип Cape Verde не имеет защитной рамки, потому снимать или устанавливать систему охлаждения необходимо достаточно аккуратно, чтобы избежать скола кристалла при случайном перекосе радиатора.
Конструкция кулера Radeon HD 7770 довольно простая. Никаких тепловых трубок и составных блоков с набором пластин. Под защитной крышкой спрятан анодированный алюминиевый радиатор несложной конструкции, который продувается 80-миллиметровым вентилятором. Впрочем, такая конфигурация очень неплохо зарекомендовала себя во время практических испытаний.
В режиме покоя температура GPU находится на уровне 31 градуса. Вращаясь с частотой порядка 1200 об/мин вентилятор остается практически бесшумным. Во время скрупулезного изучения нюансов трасс в DiRT 3 графическое ядро прогрелось до 65 градусов, при этом скорость вращения вентилятора увеличилась всего до 1540 об/мин. Не знающая пощады утилита FurMark повысила градус GPU до 71 – очень далеко от точки кипения. Такой результат удалось зафиксировать сравнительно малой кровью – частота вращения пропеллера едва превысила 1700 об/мин.
В целом кулер Radeon HD 7770 оставляет довольно приятное впечатление. Удерживает температуру чипа на вполне комфортном уровне и очень умеренно шумит во время работы. Судя по состоявшимся анонсам, большинство производителей видеокарт для своих продуктов будут полагаться на оригинальные охладители собственной разработки. Но все же некоторые компании, старающиеся максимально удешевить устройства, для своих адаптеров взяли за основу референсный образец СО, при этом упростили и без того, казалось бы, несложную конструкцию радиатора. Очевидно, что в этом случае для удерживания температуры GPU в допустимых пределах, вентилятор будет работать на повышенных оборотах.
Несмотря на то, что младшая модель семейства Radeon HD 7700 основана на том же чипе Cape Verde, внешне она значительно отличается от HD 7770. Очень компактный адаптер с печатной платой длиной 170 мм и однослотовой системой охлаждения вызывает ассоциации с видеокартами начального уровня.
В данном случае на интерфейсной панели размещены три разъема: полноформатные, а потому наиболее практичные и не требующие дополнительных переходников – DysplayPort и HDMI, а также DVI.
PCB черного цвета имеет оригинальную компоновку. Несмотря на довольно скромные габариты печатной платы, здесь довольно много пустующих площадок. Силовая подсистема выполнена по четырехфазной схеме «2+1+1». Элементы поверхностного монтажа сосредоточены у верхней кромки платы. Модулятор не позволяет проводить программный вольтмод GPU, потому при разгоне адаптера в большей мере придется полагаться на удачу.
Графический чип расположен в центральной части платы. Как и в случае с Radeon HD 7770, четыре микросхемы памяти расположены с двух сторон GPU. Важный нюанс – отсутствие разъема для подключения дополнительного питания. Заявленный разработчиком уровень энергопотребления (~55 Вт) позволяет адаптеру обходиться тем, что PCI Express пошлет.
На верхней кромке нет привычного, для адаптеров такого уровня, разъема для подключения мостика CrossFire. Тем не менее, пару адаптеров объединить в одной системе можно, однако, в этом случае, для согласования работы обоих видеокарт будет использоваться шина PCI Express.
Используемый кулер удивляет своими компактными габаритами. Визуально создается впечатление, что для охлаждения используется самый обычный примитивный радиатор с тривиальным профилем и очень скромной площадью рассеивания. Однако здесь не обошлось без маленькой технологической изюминки. Дело в том, что в основании охладителя находится небольшая испарительная камера, потому тепло от ядра отводится быстрее, чем это было бы в случае с обычным куском алюминия схожих размеров.
Установленный радиатор обдувается 60-миллиметровым вентилятором с оригинальной плоской формой крыльчатки. В режиме покоя графическое ядро нагревается до 33 С. Двухконтактный метод подключения вентилятора не позволяет точно мониторить его обороты. В относительных показателях скорость вращения пропеллера в таком режиме составляет 39%. Под плотной игровой нагрузкой температура чипа повысилась до 71 градуса, а обороты вентилятора – до 51%. FurMark прогрел GPU до 74 градусов, увеличив скорость вращения компактного ветродуя до 55%.
В любом из режимов штатный кулер Radeon HD 7750 определенно больше шумит, чем таковой для рассмотренной Radeon HD 7770. Хотя он в целом неплохо справляется с охлаждением, ценителям тишины такой вариант вряд ли придется по нраву. Впрочем, по всей видимости, референсная система охлаждения будет использоваться только на тестовых семплах от AMD. Среди уже представленных розничных версий Radeon HD 7750, адаптеров с аналогичным кулером нет. Потому возможности и нюансы данной системы представляют чисто академический интерес.
Скорее это демонстрация того, что новые решения AMD такого уровня уже вполне могут обходиться компактной однослотовой СО. И на фоне потенциальных конкурентов по части производительности, такие внешние данные, конечно, выглядят впечатляюще. Но, лиха беда начало. Наверняка со временем появятся и низкопрофильные модификации Radeon HD 7750, и это будет настоящая находка для владельцев компактных систем, желающих получить новые впечатления от современных игр. Некоторые компании уже представили варианты с пассивной системой охлаждения, и количество подобных предложений, на наш взгляд, со временем лишь возрастет – TDP позволяет.
Держа в памяти очень достойные результаты разгона топовых решений AMD, нечто подобное мы ожидали увидеть и в случае с Radeon HD 7700. 28-нанометровый техпроцесс позволил не только снизить энергопотребление, но и улучшить частотный потенциал чипов.
Компания AMD сама поднимает эту тему в презентации серии Radeon HD 7700, предварительно очерчивая частотные горизонты.
У адаптеров семейства Southern Islands базовое напряжение питания GPU может варьироваться в определенном диапазоне и зависит от возможностей конкретного экземпляра кристалла. Для тестового образца Radeon HD 7770 это 1,174 В. В таком режиме адаптер сохранял стабильность при увеличении частоты чипа с 1000 МГц до 1130 МГц. Возможность самостоятельно изменять напряжение дает больше простора для маневра. После повышения вольтажа до вполне безопасных 1,2 В, частоту ядра удалось увеличить до 1170 МГц, т.е. на 17%. Память успешно форсировалась до 6120 МГц. Потенциал разгона кристалла Cape Verde без особого фанатизма и нежелательных последствий лежит в диапазоне 1100–1200 МГц. Удачные микросхемы будут работать и на более высоких частотах, но вряд ли картина будет кардинально иной. Достигнутые показатели близки к тем, что были получены во время экспериментов с чипами Tahiti. Уменьшение размера кристалла и количества вычислительных блоков не приносит выгоды в плане улучшения потенциала для оверклокинга. Впрочем, 28-нонометровый техпроцесс и так позволил задать новую частотную планку для графических процессоров.
Что же касается Radeon HD 7750, то скромная конфигурация силовой подсистемы, невозможность вольтмода и отсутствие дополнительного разъема питания откровенно не располагают к частотным подвигам. Потому, как о беспроблемном разгоне можно говорить лишь о скромных 850 МГц. Ну, а дальше – уж как повезет. Даже для 900 МГц понадобится относительно удачный экземпляр чипа. Пока на рынке будут доступны лишь устройства, основанные на референсных PCB, как-либо повлиять на эту ситуацию не получится. Наверняка мы еще увидим адаптеры, основанные на альтернативных печатных платах с усиленной схемотехникой. Ценовой сегмент, в который попадает Radeon HD 7750 таков, что многие потенциальные владельцы подобных устройств наверняка были бы не прочь повысить производительность в играх, форсировав свои видеокарты. Все, чего нам удалось достичь во время экспериментов с тестовым экземпляром – 893/5652 МГц. Если говорить об относительных показателях, то прирост частоты для чипа составил 11,6%,а для памяти – 26,5%.
Конфигурация тестового стенда
| Процессор | Intel Core i7-2600K | Intel, www.intel.ua |
| Кулер | Thermalright Archon Rev.A | «1-Инком», www.1-incom.com.ua |
| Материнская плата | MSI Z68A-GD80 (G3) (Intel Z68 Express) | MSI, ua.msi.com |
| Видеокарты | HIS HD6790 Fan (H679F1GD), HIS HD6850 Fan (H685FN1GD), HIS HD6750 Fan (H675F1GD) | SerOl Distribution, www.serol.com.ua |
| MSI N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5, MSI N560GTX Twin Frozr II | MSI, ua.msi.com | |
| Оперативная память | Team Xtreem TXD38192M2133HC9KDC-L (2×4 ГБ DDR3-2133) | DC-Link, www.dclink.com.ua |
| Накопитель | WD WD1001FALS (1 ТБ, 7200 об/мин) | WD, www.wdc.com |
| Блок питания | Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт) | Thermaltake, www.thermaltakeusa.com |
Традиционно, первые этапы теста графики – классические бенчмарки от Futuremark. В 3DMark Vantage старшая модель на Cape Verde демонстрирует фактически идентичные результаты, что и у Radeon HD 6850, в то время как Radeon HD 7750 лишь немногим уступает здесь Radeon HD 6770.
В более новом 3DMark 11 показатели новинок несколько скромнее. Radeon HD 7770 порядка 6,5% уступил решению на чипе Barts, а Radeon HD 7750 примерно на столько же отстал от HD 6750, имея схожие показатели с GeFofce GTX 550 Ti.
Синтетические приложения, конечно же, не дают целостного представления о возможностях видеокарт. Однако, полученные данные позволяют понять позиционирование новых устройств и более точно определить потенциальных конкурентов, сравнение с которыми является наиболее любопытным. По результатам обеих версий 3DMark можно делать лишь предварительные выводы о потенциале новых решений AMD. Radeon HD 7770/7750 заметно производительнее предшественников предыдущего поколения – Radeon HD 6770/6750. Старшая модель показывает результаты, близкие к таковым для Radeon HD 6850, которая относится к устройствам классом повыше, тогда как HD 7750 демонстрирует показатели, скорее характерные для HD 6770. Однако, давайте все же посмотрим, на что способны новые адаптеры в реальных играх.
Far Cry 2 – наглядный пример того, что синтетические приложения, можно использовать лишь для предварительной оценки. В условиях, приближенных к боевым, ситуация может серьезно отличаться. Помимо того, что графический движок Dunia Engine от Ubisoft благоволит решениям от NVIDIA, используемые алгоритмы явно не легли на душу и новинкам с архитектурой GCN. Radeon HD 7770 здесь с трудом удалось обойти лишь HD 6790, отстав при этом от HD 6850 на внушительные 19%, и, даже пропустит вперед GeForce GTX 550 Ti. Видеокарта Radeon HD 7750 также не дотянула до HD 6770, но разрыв между ними не так велик – 7,5%.
Lost Planet 2 также несколько более лоялен к решениям от NVIDIA. Здесь Radeon HD 7750 идет практически ноздря в ноздрю с GTX 550 Ti, на 7% опережая HD 6770, а также, пусть и минимально, но все же обходит HD 6790. Показательно, что разрыв между HD 7750 и предшественником – HD 6750 – составляет более 30%. Вторая версия движка MT Framework весьма ресурсоемкая и активно задействует возможности API DirectX 11. Это позволяет решениям на чипах с новой архитектурой проявить себя во всех красе. Radeon HD 7770 на 5% опередил HD 6850, оторвавшись от HD 6770 на целых 38%.
Metro 2033 – проект двухлетней давности от отечественных разработчиков, который до сих пор остается серьезным испытанием для видеокарт любого уровня. В режиме с высоким качеством графики Radeon HD 7750 оказывается на одном уровне с HD 6770, на 6% опережая GeForce GTX 550 Ti. Radeon HD 7770 в свою очередь уверенно обошел HD 6790, но HD 6850 в данном проекте для него недостижим – не хватает почти 11,5%. 960 потоковых процессоров и 256-битовая шина памяти с большой пропускной способностью здесь делают свое дело.
Движок Illusion Engine, разработанный 2K Czech для Mafia II в большей мере предъявляет повышенные требования к производительности процессора. Он хорошо расспараллеливает код, получая заметный прирост производительности при использовании CPU с количеством ядер больше двух. В режиме с разрешением 1920×1080 и высоким качеством графики вполне приемлемые 40 кадров/c удается получить даже с Radeon HD 6750. Старшая модель на Cape Verde порядка 11% уступает HD 6850, а HD 7750 оказалась на 10% медленнее HD 6770. Решения от NVIDIA очень неплохо отстрелялись – GeForce GTX 550 Ti удалось обойти Radeon HD 6790, а GTX 560 немного опередил Radeon HD 6870. После активирования полноэкранного сглаживания в настройках игры, результаты всех участников теста существенно просели. При этом отметим, что у адаптеров с чипами от NVIDIA снижение производительности в данном случае более выражено. Непросто такой режим дался и Radeon HD 7750. Если изначально разница между ней и HD 6670 укладывалась в 10%, то после включения алгоритма сглаживания разрыв увеличился почти до 20%.
В игре DiRT 3 ситуация во многом схожа, с той лишь разницей, что новинки на Cape Verde минимально отстают от обозначенных по ходу тестирования условных соперников – HD 6770 и HD 6850, соответсвенно.
Этап теста, предполагающий замер энергопотребления – звездный час для новых решений AMD. Система с Radeon HD 7750 и четырехъядерным процессором Intel Core i7-2600K потребляет чуть менее 120 Вт. Во время типичной игровой нагрузки системе с Radeon HD 6770 требовалось на 30 Вт больше, а при экзекуции видеокарт в FurMark разница увеличилась почти до 60 Вт. Более того, как оказалось, даже Radeon HD 7770 потребляет меньше Radeon HD 6770. И хотя разница в этом случае уже не столь впечатляет, не нужно забывать, что эти лишь номинальный приемник решений на Juniper, тогда как производительность его гораздо ближе к таковой для Radeon HD 6850.
AMD удалось существенно улучшить энергоэффективность новых решений. В первую очередь это заслуга нового техпроцесса производства кристаллов, однако разработчик также постарался на уровне архитектуры улучшить экономичность решений.
AMD заметно опередила основного конкурента по срокам вывода на рынок решений с 28-нанометровыми чипами. Компания уже фактически успела закрыть стратегически важные сегменты, предложив шесть адаптеров с архитектурой Graphics Core Next, которые предназначены для различных ценовых категорий.
Если говорить о возможностях рассмотренных видеокарт на чипах Cape Verde, то по усредненным показателям производительности Radeon HD 7750 оказывается примерно на уровне Radeon HD 6770 или чуть ниже последнего. В свою очередь Radeon HD 7770 несколько уступает Radeon HD 6850. Однако, оценивая скоростные показатели новинок, стоит учесть довольно важную закономерность – решения на Cape Verde заметно лучше себя проявляют в современных проектах, насыщенных сложными шейдерными моделями, тесселяцией, динамическим освещением, и прочими ресурсоемкими эффектами, тогда как в устаревающих движках преимущество решений на 40-нанометровых чипах Juniper и Barts порой оказывается довольно существенным. Компенсировать его новичкам удается лишь после разгона.
Как показали результаты тестирования, новинки лишь номинально являются преемниками Radeon HD 6750 и HD 6770. Младшая модель на Cape Verde опередила своего предшественника на 10–30%, а HD 7770, в свою очередь производительнее HD 6770 на 15–35%. Однако, с увеличением быстродействия возросла и стоимость видеокарт, потому соотношение цена/производительность, к сожалению, не стало каким-то откровением. Нет, оно отнюдь неплохо, однако сколь-нибудь существенного прогресса в этом отношении фактически нет. Конечно, в случае с адаптерами серии Radeon HD 7700 мы получаем более экономичные и функциональные решения, однако и рекомендованная стоимость этих видеокарт находится примерно на том же уровне, что и у имеющихся видеокарт со схожим быстродействием. Безусловно, снижение энергопотребления можно лишь всячески приветствовать, однако хотелось бы, чтобы эти преимущества прилагались в виде дополнительного бонуса к возросшей удельной производительности. Впрочем, цена – дело поправимое. Снижение стоимости зависит от доброй воли производителя и адекватных альтернативных предложений от конкурента. В век рыночных отношений уповать больше приходится на последние. Вот только со сроками появления аналогичных продуктов NVIDIA на чипах с архитектурой Kepler нет определенности. Пока она не появится, сдерживать натиск дерзких новичков AMD будут решения на старой доброй Fermi – GeForce GTX 550 Ti логично определен в соперники Radeon HD 7750,а конкурировать с Radeon HD 7770 будет «новый» GeForce GTX 560 SE, основанный на облегченном чипе GF114.