Технические характеристики приводов CD-RW |
Но значит ли это, что "мир катится в пропасть, да и вообще — раньше все
было лучше"? К счастью, нет, поскольку одновременно с увеличением скорости
на протяжении этого года происходил и еще один процесс — неуклонное снижение
стоимости приводов CD-RW. Их средняя цена на сегодняшний день находится в пределах
$50—70 — год или два назад о таком можно было только мечтать. В итоге он из
элитарного продукта превратился в массовый, и если раньше вдобавок к пишущему
приводу обязательно покупался обычный "читающий" ("чтобы CD-RW
не изнашивался"), то теперь, когда их стоимость отличается незначительно,
о втором "подстраховочном" приводе можно просто забыть — за такие деньги
проще купить новый CD-RW, чем трястись над сохранностью старого.
В общем, если события и дальше будут развиваться в этом же направлении, то нынешнее тестирование CD-RW может оказаться последним — в следующем году, вполне вероятно, мы будем записывать уже DVD, благо, падение цен не обошло и их.
На первый взгляд может показаться, что в силу складывающихся обстоятельств само тестирование приводов CD-RW является вещью бессмысленной — мол, проще купить любой, а когда сломается, приобрести новую модель. На самом же деле так можно было бы сказать лишь в том случае, если бы этот привод применялся только для чтения — разницу в качестве между различными моделями никто не отменял, и записанными дисками вам придется пользоваться, скорее всего, даже после смены привода. Так что теперь, когда надежность устройства перестала быть сверхкритичным параметром, на первый план выходит качество записи — ведь от него зависит сохранность информации. И именно она и будет основным критерием оценки приводов в данном тестировании.
Как мы тестировали
В ходе тестирования проверялось, как уже говорилось выше, качество записи — для этого использовались заготовки CD-R производства Verbatim 48Х. Почему не 52X? Дело в том, что таких дисков в Украине на данный момент просто нет, более того — в ближайшее время их поставки также не ожидаются, поскольку при минимальной разнице в скорости они оказываются заметно дороже 48-скоростных "болванок". Для оценки качества записи наша Тестовая лаборатория использовала профессиональную станцию СD CATS SA3, применяемую, в частности, производителями оптических дисков и оптических приводов для оценки своей продукции. Для каждого привода запись осуществлялась на двух скоростях — 24Х и 48Х. Заметим, что не все приводы справились с этой задачей — некоторые из них соглашались писать, например, на 40X (Sony CRX220E1 и AOpen CRW5224).
При выставлении оценки за качество записи учитывались следующие параметры: комплексная характеристика BLER (Block Error Rate), показывающая число блоков на диске, содержащих хотя бы одну ошибку — как некритичную (т. е. такую, которая может быть исправлена декодерами привода), так и критическую (исправлению не поддающуюся); BERL (Burst Error Length) — число последовательных физических (не логических!) дефектов диска, перекрывающих более одного блока данных; отражающая способность диска; перекрестные помехи (показывают, насколько сильно при чтении основной дорожки на сигнал влияют паразитные шумы соседних треков); отклонение длин питов и лендов ("прожженных" и "чистых" участков соответственно) от номинальной величины.
Кроме того, проводился еще один тест — на качество чтения поврежденного CD-ROM. Раз уж мы пришли к выводу, что пишущий привод теперь может применяться и как читающий, то такой параметр при выборе конкретной модели также является очень важным. В качестве "испытательного полигона" использовался диск с одним заведомо нечитаемым участком и огромным количеством как поперечных, так и концентрических царапин. При этом для каждого привода снимались графики чтения, фиксировалось число сбойных блоков и время полного чтения диска.
AOpen CRW4852
|
Привод записывает CD-R-диски на скоростях
до 24X с постоянной угловой скоростью (CAV), а свыше 24X — с постоянной линейной
(CLV). Реализованы технологии JustLink для защиты от опустошения буфера, JustSpeed
для подбора оптимальной скорости, а также OPC (Optimum Power Control), работающая
в паре с JustSpeed и позволяющая приводу отслеживать уровень сигнала и подстраивать
мощность лазера в процессе записи.
Тест на качество записи пройден нормально — все основные показатели находятся в пределах допуска. Лучшее качество было продемонстрировано на 24X, но и на 48X привод пишет очень пристойно.
С чтением поврежденного CD этот привод справился далеко не лучшим образом. После нечитаемого участка CRW4852 замедлялся до 4X, но все время пытался нарастить скорость — из-за чего под конец, "взлетев" до 32X, вообще не смог прочитать ни одного сектора.
AOpen CRW5224
|
Старшая модель, отличающаяся более высокой
скоростью записи CD-R. Как и в CRW4852, в CRW5224 реализованы технологии JustLink,
JustSpeed и Running OPC. Кроме того, у данной модели есть следующая особенность:
Speed Boost Function. Суть ее заключается в том, что по умолчанию CRW5224 читает
CD-ROM-диски на скорости 48Х. Если же пользователю по каким-либо причинам необходимы
заявленные 52Х, то путем нажатия и удерживания кнопки Eject в течение 5—7
с (сигнальный светодиод при этом должен "мигнуть" два раза) он получит
желаемое.
Качество записи сопоставимо с младшей моделью и не вызывает никаких особых нареканий. Отметим лишь, что в отличие от CRW4852 данный привод продемонстрировал лучшие показатели на 40X, нежели на 24X (напомним, что на нестандартной скорости 48X он писать отказался).
В тесте на чтение поврежденного диска картина в целом мало отличалась от того, что мы наблюдали у младшей модели, однако благодаря более осторожному подходу к наращиванию скорости чтения CRW5224 смог на 4X прочитать большую часть диска.
ASUS CRW-4824A
|
Младшая модель при записи CD-R использует
технологию P-CAV (частичная запись с постоянной угловой скоростью). В этом случае
привод работает в режиме CAV только до того момента, пока не будет достигнуто
предельное значение скорости, выбранное в процессе тестирования заготовки. После
чего устройство переходит в режим CLV. Для защиты от опустошения буфера служит
фирменная технология ASUS FlextraLink, для подбора оптимальной скорости записи
— FlextraSpeed. Далее, как в этой, так и в старшей модели для снижения шума и
вибрации в процессе работы используется система DDSS (Double Dynamic Suspension
System), а для повышения качества записи применяется функция AI Auto Speed Adjustment
— "интеллектуальная технология увеличения скорости".
В принципе, неплохие показатели (особенно по части количества блоков с ошибками), однако в некоторых случаях наблюдалось отклонение от нормы длин лендов.
Поврежденный CD этот привод прочитал "медленно, но уверенно" — после нечитаемого участка он снизил скорость до 8X и на ней дочитал его до конца без каких бы то ни было проблем.
ASUS CRW-5224A
|
Как и у AOpen, старшая модель отличается
от младшей скоростью записи CD-R — у CRW-5224A она составляет 52X против 48X
у CRW-4824A. Кроме того, данная модель записывает CD-R с постоянной угловой скоростью
(CAV). Заметим тут же, что CD-RW-диски оба привода записывают по технологии CLV
до скорости 24Х (так называемые High Speed CD-RW). На скоростях 24Х и выше (Ultra
Speed CD-RW) диски пишутся в режиме P-CAV. Все остальные фирменные технологии,
упомянутые в описании предыдущей модели, реализованы и здесь.
В целом, качество записи немного хуже, чем у младшей модели, — например, имеются несколько бoльшие проблемы с длинами питов и лендов, но наличие одной некорректируемой ошибки не позволяет поставить этому приводу "четверку".
Принцип чтения поврежденного CD у этой модели абсолютно идентичен предыдущей — спокойное чтение на 8X всего диска после сбойного участка.
Benq 4816A
|
В отличие от подавляющего большинства
остальных приводов, участвующих в тестировании, скорость перезаписи у этой модели
составляет всего 16X, хотя "стандартом" для современных пишущих драйвов
уже является 24X. В данном продукте реализовано третье поколение технологии Seamless
Link, по информации разработчика, существенно переработанной и улучшенной. Кроме
того, заявлены традиционные системы подавления вибрации и энергопотребления.
На первый взгляд, качество записи практически идеальное, однако показатель BERL портит всю картину — он значительно выше нормы.
На поврежденном диске после сбойного участка привод сбросил скорость до 4X, некоторое время читал на ней, после чего начал резко "набирать обороты" и закончил чтение на 26X.
LG GCE-8481B
|
Скоростная формула данной модели — 48X/24X/48X.
Функциональный набор вполне стандартный — технология защиты от опустошения буфера,
кэш объемом 2 MB, стандартные для своего класса скорости записи/перезаписи и поддержка
наиболее распространенных дисковых форматов.
Привод продемонстрировал прекрасное качество записи на обеих скоростях — по всем показателям он выглядит очень и очень хорошо.
Принцип чтения поврежденного диска похож на используемый в приводах ASUS, но с одним отличием — после сбойного участка скорость плавно наращивается, и в итоге оба привода от LG справились с задачей чуть-чуть быстрее.
LG GCE-8520B
|
Фактически ничем, кроме скоростной формулы
(52X/24X/52X), данная модель от младшей не отличается.
Как и GCE-8481B, этот привод показал очень хорошее качество. К сожалению, на 48X картина по длинам питов и лендов чуть хуже, чем хотелось бы, однако ничего страшного нет.
Поврежденный диск эта модель читала точно так же, как и предыдущая, — медленное нарастание скорости с окончанием чтения на 16X.
LiteOn LTR-48246S
|
Кроме
стандартной защиты от опустошения буфера (SMART-Burn), в устройстве поддерживается
еще ряд интересных функций. Не останется без внимания меломанов SMART-X, существенно
повышающая качество извлечения аудиотреков на скоростях вплоть до 48Х. VAS (Vibration
Absorber System) — система понижения вибрации, которая, в отличие от многих аналогов,
действительно работает.
В тесте на качество записи привод продемонстрировал великолепное качество записи практически по всем параметрам, за исключением BERL, оказавшегося на самой границе допустимого.
С чтением поврежденного диска LTR-48246S справился просто отлично — после сбойного участка скорость наращивалась плавно, но быстро, и никаких других ошибок в дальнейшем у него уже не было. Как итог — диск прочитан в кратчайшие сроки и с минимумом ошибок.
Mitsumi CR-487ETE
|
От предыдущей модели данная отличается
только скоростной формулой — CR-487ETE предлагает стандартные на сегодня 52X/24X/52X.
Качество записи аналогично предыдущей модели (опять две некорректируемые ошибки на 24X и одна на 48X), за исключением того, что у CR-487ETE отсутствуют проблемы с длинами лендов.
Эта модель при чтении поврежденного диска после сбойного участка начала ступенчатую "эволюцию" — прочитав часть диска на 4X, она переключилась на 8X и продолжала чтение некоторое время на этом уровне, а под конец еще раз удвоила скорость и закончила на 16X (с незначительным провалом в самом конце диска).
Mitsumi CR-48XETE
|
Один из самых "тихоходных" приводов
в тестировании — 48X/12X/48X. И если запись на 48X сейчас выглядит абсолютно
нормально, то перезапись всего на 12X — явно маловато.
Все основные показатели качества записи очень хорошие, ни один из них за пределы допустимого не выходит.
Принцип чтения поврежденного диска у этой модели оказался "средним арифметическим" подходов предыдущих приводов Mitsumi — после сбойного участка он дважды ступенчато наращивал скорость (как CR-487ETE), а затем переключился на плавное ускорение (как CR-485FTE). Итог — не самые лучшие показатели как по времени, так и по количеству непрочитанных секторов.
MSI CR48-A2
|
MSI сравнительно недавно начала выпускать
оптические приводы, но уже смогла предложить самые современные устройства. Функциональные
возможности как у данной модели, так и у старшей одинаковы и стандартны на сегодняшний
день — защита от опустошения буфера и выбор оптимальной мощности лазера.
На скорости 48X привод показал вполне приличные результаты, однако на 24X картина не настолько радужная — явно не самая лучшая ситуация на диаграмме лендов плюс две некорректируемые ошибки.
На поврежденном диске привод наращивал скорость очень медленно, но достаточно уверенно. После сбойного блока он быстро вернулся к старой скорости, на которой и продолжал работу практически до самого конца (споткнувшись лишь на последних блоках, также не отличавшихся особой читаемостью).
MSI CR52-A2
|
Вторая модель от MSI, попавшая к нам на
тестирование. Как уже упоминалось, приводы эти достаточно стандартны. Из особенностей
можно упомянуть разве что технологию снижения шума и вибрации AWSS.
Очень хорошее качество записи на 24X, однако на 48X появилась одна некорректируемая ошибка, а также чуть-чуть ухудшились показатели по лендам. Впрочем, это не столь существенно.
Принцип чтения поврежденного диска у CR52-A2 очень похож на используемый в предыдущей модели, с той лишь разницей, что этот привод наращивал скорость явно быстрее.
NEC NR-9300A
|
В данной модели используется метод записи
под названием High Resolution Writing Strategy. Правда, выяснить, в чем же он
заключается, нам так и не удалось. Также имеется поддержка технологии Active Optimized
Power Control, корректирующей мощность лазера.
Очень хорошее качество записи. Все показатели в норме, некорректируемые ошибки отсутствуют.
Чтение поврежденного CD — аналогичное целому ряду рассмотренных выше приводов. Медленное и безостановочное наращивание скорости на протяжении всего диска с кратковременными провалами на сбойном участке и в самом конце диска.
Plextor Premium
|
Среди уникальных особенностей привода
нужно отметить поддержку фирменных технологий GigaRec и SecuRec. Первая позволяет
записывать больший объем данных на стандартные диски (на обычную заготовку 700
MB удается "вместить" до 1 GB информации). Достигается это за счет уменьшения
длин питов — что, в принципе, может привести к ошибкам чтения на других приводах
(о чем Plextor, кстати, честно предупреждает).
Вторая технология, SecuRec, предназначена для защиты записанных данных паролем. Считывание созданного таким образом диска на других приводах возможно только с помощью специального ПО SecuViewer.
За исключением этих двух функций характеристики Plextor Premium стандартны для современного CD-RW. Скоростная формула — 52Х/32Х/52Х, объем буфера 8 MB, поддержка фирменных технологий Plextor PoweRec и VariRec.
Качество записи на 24X вполне приличное — в общем, все в порядке, за исключением незначительных проблем с длинами лендов. Но на 48X картина ухудшается, целый ряд параметров начинает выходить за пределы допустимого.
С чтением поврежденного CD-ROM привод также справился не лучшим образом — как по времени, так и по количеству ошибок.
Plextor PX-W4824TA
|
Вот уж кто не обделен уникальными особенностями,
так это привод от Plextor. Тут и черный лоток (снижающий количество ошибок при
чтении), и фирменные технологии BURN-proof, PoweRec и SpeedRead. Последняя, кстати,
должна обеспечивать считывание дисков на максимальной скорости без риска их разрушения.
Качество вполне приемлемое — никаких превышений нормы нет, все в пределах допусков, но от Plextor мы ожидали, честно говоря, большего.
Поврежденный диск этот привод начал читать очень "резво" — правда, с двумя "провалами" еще до сбойного участка. А вот после него скорость резко снизилась до 4X и оставалась на этом уровне до самого конца. Но даже такая предосторожность не спасла привод от еще одного провала на последних блоках.
Samsung SW-248
|
В качестве защиты от опустошения буфера
в младшей модели используется ExacLink. Объем кэш-буфера в обоих приводах составляет
2 MB, однако выпускаются и модификации с 8-мегабайтовым кэшем.
Привод продемонстрировал превосходное качество записи на скорости 48X, на 24X наблюдалось легкое ухудшение картины по части длин лендов — впрочем, малосущественное.
Ситуация с чтением поврежденного CD очень похожа на виденную нами у привода от NEC — медленное нарастание скорости с периодическими провалами. В целом, результат по этому тесту — уверенный "середнячок".
Samsung SW-252
|
В отличие от SW-248, в данной модели вместо
ExacLink применена система JustLink. В остальном же список использованных технологий
у обоих приводов Samsung одинаковый: система подавления шума на больших скоростях
A.R.S., автоматическая система балансировки диска A.B.S. и, наконец, оригинальная
конструкция оптической головки Annular Mask Lens Pick-Up.
Данный привод в тесте на качество записи показал твердый средний результат. Все в пределах нормы, некорректируемых ошибок нет.
Принцип чтения аналогичен рассмотренной выше младшей модели за одним исключением — SW-252 читал диск более уверенно, и провалы в скорости у него были не такими значительными (равно как и количество сбойных участков).
Sony CRX210E1
|
Скоростная формула младшей модели такая
же, как и у Mitsumi CR-48XETE (48X/12X/48X) — иначе говоря, это два самых медленных
привода в нынешнем тестировании. Сложно сказать, чем обусловлен выбор скорости
перезаписи всего в 12X, но, видимо, производителям лучше знать…
Привод показал превосходные результаты в тесте на качество записи — минимальное количество корректируемых ошибок (некорректируемых нет вообще), картина по длинам питов и лендов — просто идеальная, причем как на 24X, так и на 48X.
Тест на поврежденном CD показал прекрасные результаты — как по скорости, так и по количеству сбойных блоков. Несмотря на плачевное состояние поверхности диска, этот привод ухитрился закончить его чтение на 40X!
Sony CRX220E1
|
За
исключением скоростей, во всем остальном этот привод идентичен младшей модели.
Более того, поскольку оптические накопители для Sony по OEM-заказу, похоже, производит
LiteOn, говорить о каких-либо существенных отличиях этих моделей от "прародителя"
не приходится.
Качество записи практически полностью идентично младшей модели — все идеально. Можно разве что отметить малозначительное увеличение числа корректируемых ошибок — но все равно этот показатель у CRX220E1 остается очень и очень хорошим.
Поврежденный CD старшая модель от Sony прочла точно так же, как и младшая, — быстро и уверенно. Отличный результат.
Teac W552E
|
Скоростная формула 52X/24X/52X, объем
буфера 2 MB с защитой от опустошения, присутствуют механизмы динамического изменения
мощности лазера и ее корректировки в процессе записи.
Тест на качество записи показал отсутствие некорректируемых ошибок и соответствие
норме других показателей… за исключением диаграммы по длинам питов. Здесь
картина — худшая среди всех протестированных моделей.
Поврежденный CD W552E читал с предельной осторожностью — после сбойного участка
он решительно остановился на скорости 8X и не разгонялся до самого конца. Как
результат — хорошие показатели по количеству сбойных блоков и плохие — по
времени чтения.
Выводы
Надо отметить, что современные приводы наконец научились качественно
записывать диски на высоких скоростях. Лучше же всех остальных оказались модели
от Sony — причем лучше буквально по всем параметрам. Учитывая разницу в цене
и отсутствие в продаже дисков 52X, почетный знак "Лучшее качество"
мы решили присудить младшей модели — Sony CRX210E1. "Лучшая
покупка" достается модели LiteOn LTR-48246S — практически то
же качество за более умеренные деньги.
Достойными внимания приводами мы бы назвали обе модели от LG, а также Samsung
SW-248, отличающиеся очень хорошим качеством записи и вполне приемлемой ценой.
Устройства предоставлены:
AOpen | K-Trade | (044) 252-9222 |
ASUS | Pirit Distributioin | (044) 269-7554 |
BenQ | "Навигатор" | (044) 241-9494 |
LG | DataLux | (044) 249-6303 |
LiteOn | ASBIS | www.asbis.com.ua |
Mitsumi | ERC | (044) 230-3474 |
MSI | Service ASN | (044) 213-1118 |
NEC | "Навигатор" | (044) 241-9494 |
Plextor | "Оникс" | (044) 205-5567 |
Samsung | Samsung | (044) 490-6424 |
Sony | ELKO | www.elko.kiev.ua |
Teac | "Калина Трейдинг" | (044) 451-4252 |
Использовавшиеся при тестировании CD-R-диски
Verbatim предоставлены компанией "Калина Трейдинг": тел. (044) 451-4252.
Редакция благодарит компанию "Росток-CD", тел. (044) 457-9418, предоставившую
измерительное оборудование и оказавшую техническое содействие при проведении
тестирования