Приводы CD-RW завоевывают все большую популярность в народе, и если год-два назад для записи диска приходилось долго и нудно искать знакомого с "крутым" компьютером или обращаться к сисадмину на работе, то теперь все это вспоминается как страшный сон — пишущие приводы стали доступны практически всем пользователям ПК.
Со времени нашего прошлого тестирования приводов CD-RW прошел целый год, поэтому
вначале стоит остановиться на текущем положении дел. Итак, начавшиеся год назад
"ускорение и перестройка" приобрели глобальный масштаб — скорость однократной
записи у всех приводов колеблется в районе 50X, перезапись же на 24X также не
является чем-то из области экзотики. С сожалением заметим, что "быстро"
далеко не всегда означает "качественно", и это утверждение справедливо
и здесь — высокие скорости записи отнюдь не способствуют повышению качества.
Причем надеждам на то, что со временем будут разработаны новые прогрессивные технологии,
которые позволят хотя бы компенсировать последствия сверхскоростной записи дисков,
похоже, не суждено сбыться — ряд именитых компаний сворачивают производство приводов
CD-RW и переключаются на выпуск пишущих DVD-драйвов. Тут можно вспомнить, например,
Yamaha, которая вскоре после появления в продаже великолепного привода CRW-F1
объявила о своем уходе из этого сектора рынка и переориентации на DVD-RW-приводы
как более перспективные и прибыльные.
| Технические характеристики приводов CD-RW |
Но значит ли это, что "мир катится в пропасть, да и вообще — раньше все
было лучше"? К счастью, нет, поскольку одновременно с увеличением скорости
на протяжении этого года происходил и еще один процесс — неуклонное снижение
стоимости приводов CD-RW. Их средняя цена на сегодняшний день находится в пределах
$50—70 — год или два назад о таком можно было только мечтать. В итоге он из
элитарного продукта превратился в массовый, и если раньше вдобавок к пишущему
приводу обязательно покупался обычный "читающий" ("чтобы CD-RW
не изнашивался"), то теперь, когда их стоимость отличается незначительно,
о втором "подстраховочном" приводе можно просто забыть — за такие деньги
проще купить новый CD-RW, чем трястись над сохранностью старого.
В общем, если события и дальше будут развиваться в этом же направлении, то нынешнее тестирование CD-RW может оказаться последним — в следующем году, вполне вероятно, мы будем записывать уже DVD, благо, падение цен не обошло и их.
На первый взгляд может показаться, что в силу складывающихся обстоятельств само тестирование приводов CD-RW является вещью бессмысленной — мол, проще купить любой, а когда сломается, приобрести новую модель. На самом же деле так можно было бы сказать лишь в том случае, если бы этот привод применялся только для чтения — разницу в качестве между различными моделями никто не отменял, и записанными дисками вам придется пользоваться, скорее всего, даже после смены привода. Так что теперь, когда надежность устройства перестала быть сверхкритичным параметром, на первый план выходит качество записи — ведь от него зависит сохранность информации. И именно она и будет основным критерием оценки приводов в данном тестировании.
Как мы тестировали
В ходе тестирования проверялось, как уже говорилось выше, качество записи — для этого использовались заготовки CD-R производства Verbatim 48Х. Почему не 52X? Дело в том, что таких дисков в Украине на данный момент просто нет, более того — в ближайшее время их поставки также не ожидаются, поскольку при минимальной разнице в скорости они оказываются заметно дороже 48-скоростных "болванок". Для оценки качества записи наша Тестовая лаборатория использовала профессиональную станцию СD CATS SA3, применяемую, в частности, производителями оптических дисков и оптических приводов для оценки своей продукции. Для каждого привода запись осуществлялась на двух скоростях — 24Х и 48Х. Заметим, что не все приводы справились с этой задачей — некоторые из них соглашались писать, например, на 40X (Sony CRX220E1 и AOpen CRW5224).
При выставлении оценки за качество записи учитывались следующие параметры: комплексная характеристика BLER (Block Error Rate), показывающая число блоков на диске, содержащих хотя бы одну ошибку — как некритичную (т. е. такую, которая может быть исправлена декодерами привода), так и критическую (исправлению не поддающуюся); BERL (Burst Error Length) — число последовательных физических (не логических!) дефектов диска, перекрывающих более одного блока данных; отражающая способность диска; перекрестные помехи (показывают, насколько сильно при чтении основной дорожки на сигнал влияют паразитные шумы соседних треков); отклонение длин питов и лендов ("прожженных" и "чистых" участков соответственно) от номинальной величины.
Кроме того, проводился еще один тест — на качество чтения поврежденного CD-ROM. Раз уж мы пришли к выводу, что пишущий привод теперь может применяться и как читающий, то такой параметр при выборе конкретной модели также является очень важным. В качестве "испытательного полигона" использовался диск с одним заведомо нечитаемым участком и огромным количеством как поперечных, так и концентрических царапин. При этом для каждого привода снимались графики чтения, фиксировалось число сбойных блоков и время полного чтения диска.
AOpen CRW4852
|
||||||||||
Привод записывает CD-R-диски на скоростях
до 24X с постоянной угловой скоростью (CAV), а свыше 24X — с постоянной линейной
(CLV). Реализованы технологии JustLink для защиты от опустошения буфера, JustSpeed
для подбора оптимальной скорости, а также OPC (Optimum Power Control), работающая
в паре с JustSpeed и позволяющая приводу отслеживать уровень сигнала и подстраивать
мощность лазера в процессе записи.
Тест на качество записи пройден нормально — все основные показатели находятся в пределах допуска. Лучшее качество было продемонстрировано на 24X, но и на 48X привод пишет очень пристойно.
С чтением поврежденного CD этот привод справился далеко не лучшим образом. После нечитаемого участка CRW4852 замедлялся до 4X, но все время пытался нарастить скорость — из-за чего под конец, "взлетев" до 32X, вообще не смог прочитать ни одного сектора.
AOpen CRW5224
|
||||||||||
Старшая модель, отличающаяся более высокой
скоростью записи CD-R. Как и в CRW4852, в CRW5224 реализованы технологии JustLink,
JustSpeed и Running OPC. Кроме того, у данной модели есть следующая особенность:
Speed Boost Function. Суть ее заключается в том, что по умолчанию CRW5224 читает
CD-ROM-диски на скорости 48Х. Если же пользователю по каким-либо причинам необходимы
заявленные 52Х, то путем нажатия и удерживания кнопки Eject в течение 5—7
с (сигнальный светодиод при этом должен "мигнуть" два раза) он получит
желаемое.
Качество записи сопоставимо с младшей моделью и не вызывает никаких особых нареканий. Отметим лишь, что в отличие от CRW4852 данный привод продемонстрировал лучшие показатели на 40X, нежели на 24X (напомним, что на нестандартной скорости 48X он писать отказался).
В тесте на чтение поврежденного диска картина в целом мало отличалась от того, что мы наблюдали у младшей модели, однако благодаря более осторожному подходу к наращиванию скорости чтения CRW5224 смог на 4X прочитать большую часть диска.
ASUS CRW-4824A
|
||||||||||
Младшая модель при записи CD-R использует
технологию P-CAV (частичная запись с постоянной угловой скоростью). В этом случае
привод работает в режиме CAV только до того момента, пока не будет достигнуто
предельное значение скорости, выбранное в процессе тестирования заготовки. После
чего устройство переходит в режим CLV. Для защиты от опустошения буфера служит
фирменная технология ASUS FlextraLink, для подбора оптимальной скорости записи
— FlextraSpeed. Далее, как в этой, так и в старшей модели для снижения шума и
вибрации в процессе работы используется система DDSS (Double Dynamic Suspension
System), а для повышения качества записи применяется функция AI Auto Speed Adjustment
— "интеллектуальная технология увеличения скорости".
В принципе, неплохие показатели (особенно по части количества блоков с ошибками), однако в некоторых случаях наблюдалось отклонение от нормы длин лендов.
Поврежденный CD этот привод прочитал "медленно, но уверенно" — после нечитаемого участка он снизил скорость до 8X и на ней дочитал его до конца без каких бы то ни было проблем.
ASUS CRW-5224A
|
||||||||||
Как и у AOpen, старшая модель отличается
от младшей скоростью записи CD-R — у CRW-5224A она составляет 52X против 48X
у CRW-4824A. Кроме того, данная модель записывает CD-R с постоянной угловой скоростью
(CAV). Заметим тут же, что CD-RW-диски оба привода записывают по технологии CLV
до скорости 24Х (так называемые High Speed CD-RW). На скоростях 24Х и выше (Ultra
Speed CD-RW) диски пишутся в режиме P-CAV. Все остальные фирменные технологии,
упомянутые в описании предыдущей модели, реализованы и здесь.
В целом, качество записи немного хуже, чем у младшей модели, — например, имеются несколько бoльшие проблемы с длинами питов и лендов, но наличие одной некорректируемой ошибки не позволяет поставить этому приводу "четверку".
Принцип чтения поврежденного CD у этой модели абсолютно идентичен предыдущей — спокойное чтение на 8X всего диска после сбойного участка.
Benq 4816A
|
||||||||||
В отличие от подавляющего большинства
остальных приводов, участвующих в тестировании, скорость перезаписи у этой модели
составляет всего 16X, хотя "стандартом" для современных пишущих драйвов
уже является 24X. В данном продукте реализовано третье поколение технологии Seamless
Link, по информации разработчика, существенно переработанной и улучшенной. Кроме
того, заявлены традиционные системы подавления вибрации и энергопотребления.
На первый взгляд, качество записи практически идеальное, однако показатель BERL портит всю картину — он значительно выше нормы.
На поврежденном диске после сбойного участка привод сбросил скорость до 4X, некоторое время читал на ней, после чего начал резко "набирать обороты" и закончил чтение на 26X.
LG GCE-8481B
|
||||||||||
Скоростная формула данной модели — 48X/24X/48X.
Функциональный набор вполне стандартный — технология защиты от опустошения буфера,
кэш объемом 2 MB, стандартные для своего класса скорости записи/перезаписи и поддержка
наиболее распространенных дисковых форматов.
Привод продемонстрировал прекрасное качество записи на обеих скоростях — по всем показателям он выглядит очень и очень хорошо.
Принцип чтения поврежденного диска похож на используемый в приводах ASUS, но с одним отличием — после сбойного участка скорость плавно наращивается, и в итоге оба привода от LG справились с задачей чуть-чуть быстрее.
LG GCE-8520B
|
||||||||||
Фактически ничем, кроме скоростной формулы
(52X/24X/52X), данная модель от младшей не отличается.
Как и GCE-8481B, этот привод показал очень хорошее качество. К сожалению, на 48X картина по длинам питов и лендов чуть хуже, чем хотелось бы, однако ничего страшного нет.
Поврежденный диск эта модель читала точно так же, как и предыдущая, — медленное нарастание скорости с окончанием чтения на 16X.
LiteOn LTR-48246S
|
||||||||||
Кроме
стандартной защиты от опустошения буфера (SMART-Burn), в устройстве поддерживается
еще ряд интересных функций. Не останется без внимания меломанов SMART-X, существенно
повышающая качество извлечения аудиотреков на скоростях вплоть до 48Х. VAS (Vibration
Absorber System) — система понижения вибрации, которая, в отличие от многих аналогов,
действительно работает.
В тесте на качество записи привод продемонстрировал великолепное качество записи практически по всем параметрам, за исключением BERL, оказавшегося на самой границе допустимого.
С чтением поврежденного диска LTR-48246S справился просто отлично — после сбойного участка скорость наращивалась плавно, но быстро, и никаких других ошибок в дальнейшем у него уже не было. Как итог — диск прочитан в кратчайшие сроки и с минимумом ошибок.
Mitsumi CR-487ETE
|
||||||||||
От предыдущей модели данная отличается
только скоростной формулой — CR-487ETE предлагает стандартные на сегодня 52X/24X/52X.
Качество записи аналогично предыдущей модели (опять две некорректируемые ошибки на 24X и одна на 48X), за исключением того, что у CR-487ETE отсутствуют проблемы с длинами лендов.
Эта модель при чтении поврежденного диска после сбойного участка начала ступенчатую "эволюцию" — прочитав часть диска на 4X, она переключилась на 8X и продолжала чтение некоторое время на этом уровне, а под конец еще раз удвоила скорость и закончила на 16X (с незначительным провалом в самом конце диска).
Mitsumi CR-48XETE
|
||||||||||
Один из самых "тихоходных" приводов
в тестировании — 48X/12X/48X. И если запись на 48X сейчас выглядит абсолютно
нормально, то перезапись всего на 12X — явно маловато.
Все основные показатели качества записи очень хорошие, ни один из них за пределы допустимого не выходит.
Принцип чтения поврежденного диска у этой модели оказался "средним арифметическим" подходов предыдущих приводов Mitsumi — после сбойного участка он дважды ступенчато наращивал скорость (как CR-487ETE), а затем переключился на плавное ускорение (как CR-485FTE). Итог — не самые лучшие показатели как по времени, так и по количеству непрочитанных секторов.
MSI CR48-A2
|
||||||||||
MSI сравнительно недавно начала выпускать
оптические приводы, но уже смогла предложить самые современные устройства. Функциональные
возможности как у данной модели, так и у старшей одинаковы и стандартны на сегодняшний
день — защита от опустошения буфера и выбор оптимальной мощности лазера.
На скорости 48X привод показал вполне приличные результаты, однако на 24X картина не настолько радужная — явно не самая лучшая ситуация на диаграмме лендов плюс две некорректируемые ошибки.
На поврежденном диске привод наращивал скорость очень медленно, но достаточно уверенно. После сбойного блока он быстро вернулся к старой скорости, на которой и продолжал работу практически до самого конца (споткнувшись лишь на последних блоках, также не отличавшихся особой читаемостью).
MSI CR52-A2
|
||||||||||
Вторая модель от MSI, попавшая к нам на
тестирование. Как уже упоминалось, приводы эти достаточно стандартны. Из особенностей
можно упомянуть разве что технологию снижения шума и вибрации AWSS.
Очень хорошее качество записи на 24X, однако на 48X появилась одна некорректируемая ошибка, а также чуть-чуть ухудшились показатели по лендам. Впрочем, это не столь существенно.
Принцип чтения поврежденного диска у CR52-A2 очень похож на используемый в предыдущей модели, с той лишь разницей, что этот привод наращивал скорость явно быстрее.
NEC NR-9300A
|
||||||||||
В данной модели используется метод записи
под названием High Resolution Writing Strategy. Правда, выяснить, в чем же он
заключается, нам так и не удалось. Также имеется поддержка технологии Active Optimized
Power Control, корректирующей мощность лазера.
Очень хорошее качество записи. Все показатели в норме, некорректируемые ошибки отсутствуют.
Чтение поврежденного CD — аналогичное целому ряду рассмотренных выше приводов. Медленное и безостановочное наращивание скорости на протяжении всего диска с кратковременными провалами на сбойном участке и в самом конце диска.
Plextor Premium
|
||||||||||
Среди уникальных особенностей привода
нужно отметить поддержку фирменных технологий GigaRec и SecuRec. Первая позволяет
записывать больший объем данных на стандартные диски (на обычную заготовку 700
MB удается "вместить" до 1 GB информации). Достигается это за счет уменьшения
длин питов — что, в принципе, может привести к ошибкам чтения на других приводах
(о чем Plextor, кстати, честно предупреждает).
Вторая технология, SecuRec, предназначена для защиты записанных данных паролем. Считывание созданного таким образом диска на других приводах возможно только с помощью специального ПО SecuViewer.
За исключением этих двух функций характеристики Plextor Premium стандартны для современного CD-RW. Скоростная формула — 52Х/32Х/52Х, объем буфера 8 MB, поддержка фирменных технологий Plextor PoweRec и VariRec.
Качество записи на 24X вполне приличное — в общем, все в порядке, за исключением незначительных проблем с длинами лендов. Но на 48X картина ухудшается, целый ряд параметров начинает выходить за пределы допустимого.
С чтением поврежденного CD-ROM привод также справился не лучшим образом — как по времени, так и по количеству ошибок.
Plextor PX-W4824TA
|
||||||||||
Вот уж кто не обделен уникальными особенностями,
так это привод от Plextor. Тут и черный лоток (снижающий количество ошибок при
чтении), и фирменные технологии BURN-proof, PoweRec и SpeedRead. Последняя, кстати,
должна обеспечивать считывание дисков на максимальной скорости без риска их разрушения.
Качество вполне приемлемое — никаких превышений нормы нет, все в пределах допусков, но от Plextor мы ожидали, честно говоря, большего.
Поврежденный диск этот привод начал читать очень "резво" — правда, с двумя "провалами" еще до сбойного участка. А вот после него скорость резко снизилась до 4X и оставалась на этом уровне до самого конца. Но даже такая предосторожность не спасла привод от еще одного провала на последних блоках.
Samsung SW-248
|
||||||||||
В качестве защиты от опустошения буфера
в младшей модели используется ExacLink. Объем кэш-буфера в обоих приводах составляет
2 MB, однако выпускаются и модификации с 8-мегабайтовым кэшем.
Привод продемонстрировал превосходное качество записи на скорости 48X, на 24X наблюдалось легкое ухудшение картины по части длин лендов — впрочем, малосущественное.
Ситуация с чтением поврежденного CD очень похожа на виденную нами у привода от NEC — медленное нарастание скорости с периодическими провалами. В целом, результат по этому тесту — уверенный "середнячок".
Samsung SW-252
|
||||||||||
В отличие от SW-248, в данной модели вместо
ExacLink применена система JustLink. В остальном же список использованных технологий
у обоих приводов Samsung одинаковый: система подавления шума на больших скоростях
A.R.S., автоматическая система балансировки диска A.B.S. и, наконец, оригинальная
конструкция оптической головки Annular Mask Lens Pick-Up.
Данный привод в тесте на качество записи показал твердый средний результат. Все в пределах нормы, некорректируемых ошибок нет.
Принцип чтения аналогичен рассмотренной выше младшей модели за одним исключением — SW-252 читал диск более уверенно, и провалы в скорости у него были не такими значительными (равно как и количество сбойных участков).
Sony CRX210E1
|
||||||||||
Скоростная формула младшей модели такая
же, как и у Mitsumi CR-48XETE (48X/12X/48X) — иначе говоря, это два самых медленных
привода в нынешнем тестировании. Сложно сказать, чем обусловлен выбор скорости
перезаписи всего в 12X, но, видимо, производителям лучше знать…
Привод показал превосходные результаты в тесте на качество записи — минимальное количество корректируемых ошибок (некорректируемых нет вообще), картина по длинам питов и лендов — просто идеальная, причем как на 24X, так и на 48X.
Тест на поврежденном CD показал прекрасные результаты — как по скорости, так и по количеству сбойных блоков. Несмотря на плачевное состояние поверхности диска, этот привод ухитрился закончить его чтение на 40X!
Sony CRX220E1
|
||||||||||
За
исключением скоростей, во всем остальном этот привод идентичен младшей модели.
Более того, поскольку оптические накопители для Sony по OEM-заказу, похоже, производит
LiteOn, говорить о каких-либо существенных отличиях этих моделей от "прародителя"
не приходится.
Качество записи практически полностью идентично младшей модели — все идеально. Можно разве что отметить малозначительное увеличение числа корректируемых ошибок — но все равно этот показатель у CRX220E1 остается очень и очень хорошим.
Поврежденный CD старшая модель от Sony прочла точно так же, как и младшая, — быстро и уверенно. Отличный результат.
Teac W552E
|
||||||||||
Скоростная формула 52X/24X/52X, объем
буфера 2 MB с защитой от опустошения, присутствуют механизмы динамического изменения
мощности лазера и ее корректировки в процессе записи.
Тест на качество записи показал отсутствие некорректируемых ошибок и соответствие
норме других показателей… за исключением диаграммы по длинам питов. Здесь
картина — худшая среди всех протестированных моделей.
Поврежденный CD W552E читал с предельной осторожностью — после сбойного участка
он решительно остановился на скорости 8X и не разгонялся до самого конца. Как
результат — хорошие показатели по количеству сбойных блоков и плохие — по
времени чтения.
Выводы
Надо отметить, что современные приводы наконец научились качественно
записывать диски на высоких скоростях. Лучше же всех остальных оказались модели
от Sony — причем лучше буквально по всем параметрам. Учитывая разницу в цене
и отсутствие в продаже дисков 52X, почетный знак "Лучшее качество"
мы решили присудить младшей модели — Sony CRX210E1. "Лучшая
покупка" достается модели LiteOn LTR-48246S — практически то
же качество за более умеренные деньги.
Достойными внимания приводами мы бы назвали обе модели от LG, а также Samsung
SW-248, отличающиеся очень хорошим качеством записи и вполне приемлемой ценой.
Устройства предоставлены:
| AOpen | K-Trade | (044) 252-9222 |
| ASUS | Pirit Distributioin | (044) 269-7554 |
| BenQ | "Навигатор" | (044) 241-9494 |
| LG | DataLux | (044) 249-6303 |
| LiteOn | ASBIS | www.asbis.com.ua |
| Mitsumi | ERC | (044) 230-3474 |
| MSI | Service ASN | (044) 213-1118 |
| NEC | "Навигатор" | (044) 241-9494 |
| Plextor | "Оникс" | (044) 205-5567 |
| Samsung | Samsung | (044) 490-6424 |
| Sony | ELKO | www.elko.kiev.ua |
| Teac | "Калина Трейдинг" | (044) 451-4252 |
Использовавшиеся при тестировании CD-R-диски
Verbatim предоставлены компанией "Калина Трейдинг": тел. (044) 451-4252.
Редакция благодарит компанию "Росток-CD", тел. (044) 457-9418, предоставившую
измерительное оборудование и оказавшую техническое содействие при проведении
тестирования