Смотрим ТВ на компьютере

Практически все TV-тюнеры, представленные на нашем рынке, основаны на двух разных чипах — Conexant Fusion 878A и Philips SAA713х (www.semiconductors. philips.com/pip/SAA7130HL/V1, www.semiconductors.philips. com/pip/SAA7134HL/V1). Отличия в качестве изображения между ними довольно серьезные для того, чтобы остановиться на них подробнее. Итак, 8-битовый декодер Fusion 878A — более старый чип, которому "в наследство" от его предшественника, BrookTree BT848, досталось посредственное качество декодирования сигнала стандарта SECAM (по сути, основного для нашей страны). Немного забегая вперед, можно сказать, что все тюнеры на этом чипе, участвующие в данном обзоре, в той или иной мере страдают от этого недостатка.

Чип SAA713x — более новый, 9-битовый и демонстрирует лучшее качество изображения. Разницы между SECAM и PAL на нем нет, цветопередача очень хорошая, и на первый взгляд картинка на тюнерах, использующих этот чип, от обычного бытового телевизора практически ничем не отличается. К числу недостатков SAA713x следует отнести, во-первых, не до конца отлаженные WDM-драйверы и, во-вторых, слабую поддержку плат разработчиками стороннего программного обеспечения (скорее всего, в силу сравнительно малой распространенности TV-тюнеров).

В остальном же, как показало наше тестирование, разница между тюнерами сравнительно невелика и заключается в основном в родном программном обеспечении и качестве драйверов — по крайней мере, отличия в качестве приема одной и той же моделью тюнера в различных районах города могут быть большими, нежели разница между двумя тюнерами на одном чипе.

Качество приема радиосигнала (на платах, оснащенных FM-тюнерами) было примерно одинаковым и в значительной степени зависело от ориентирования антенны в пространстве — по этой причине мы решили в описании моделей не останавливаться на этом моменте, вынеся общий вердикт, так сказать, "за скобки": все тюнеры пригодны для прослушивания радио на ПК.

Методика тестирования

Все тюнеры устанавливались в компьютер под управлением Windows XP Professional (English), для них инсталлировались идущие в комплекте с платами драйверы и программное обеспечение. По мере необходимости (если родное ПО не устраивало нас своим качеством или функциональными возможностями) использовались драйверы Tweaked BT8x8 Drivers, а также следующее ПО: bTV Professional, iuVCR, WinDVR (ссылки на Web-сайты и описание программ см. в статье "Все, что нужно для вашего TV-тюнера"). К тюнерам подключалась антенна киевского кабельного телевидения (бытовой телевизор принимает на нее 31 канал, вещание ведется как в PAL, так и в SECAM), а также обычный провод длиной 4 м — для проверки качества приема в условиях, когда домашняя антенна по каким-либо причинам не может быть проложена к компьютеру. Тут же стоит заметить, что в силу большой удаленности тестового компьютера от телевышки прием на провод был очень слабым, и у среднестатистического пользователя ПК, проживающего в Киеве, он должен быть лучшим, нежели в нашем случае. Для проверки видеозахвата к тюнерам подключалась игровая консоль Sony Playstation 2 (по композитному и S-Video-входам), в качестве источника видеосигнала использовались фильмы на DVD (в стандарте PAL) и некоторые игры (стандарт NTSC).

Все тюнеры оценивались по следующим параметрам: количество настроенных каналов (отдельно на домашнюю антенну и на провод), качество приема (только на антенну), качество видеозахвата и программного обеспечения.

Aver TV Studio Model 203

Это — самый распространенный в нашей стране тюнер, считающийся к тому же и самым лучшим (как показали наши испытания — не зря). Во всяком случае драйверы и в особенности программное обеспечение у него — пожалуй, лучшие из всех рассматриваемых моделей и уступают разве что альтернативному ПО.

На домашнюю антенну Aver TV Studio Model 203 в приемлемом качестве поймал 30 каналов — фактически это лучший результат. На кусок провода принимает сравнительно слабо (в нашем случае — два канала, причем один из них смотреть было практически невозможно), но при наличии достаточно длинного провода и удачного расположения дома можно добиться более или менее приемлемого качества приема трех-четырех каналов. В общем, такой выход годится лишь как временная мера — до прокладки к ПК нормальной антенны.

Прием телесигнала в PAL — очень хороший, лучший среди всех тюнеров на чипе BT878A. В SECAM — посредственное, ничем особенным от остальных не отличается. Качество видеозахвата практически идеальное (для своего класса). Родное ПО позволяет делать захват только в MPEG-1/MPEG-2.

Пульт ДУ очень функциональный (даже немного чересчур — так, на нем есть отдельная кнопка Autoscan, которой пользуются, откровенно говоря, нечасто). Есть переключение между TV/FM, запись и даже управление воспроизведением компакт-дисков.

Подытоживая, можно сказать, что Aver TV Studio Model 203 — идеальный вариант для пользователей, которые хотят получить хорошее качество и не желают при этом возиться с поиском и настройкой программного обеспечения от сторонних производителей.

Aver TVGo

Фактически Aver TVGo — это тот же Aver TV Studio Model 203, только немного "урезанный": в аппаратной части тюнер лишился входа S-Video, в программной — возможности захвата видео в форматах MPEG-1/MPEG-2 (идущее в комплекте ПО поддерживает только некомпрессированное видео). По всем остальным характеристикам TVGo ничем не отличается от 203-й модели (включая чувствительность тюнера, качество изображения и захвата и т. д.), поэтому если вас не интересует захват через вход S-Video, то TVGo может вполне вам подойти. Тем более что захватывать видео с компрессией с помощью этого тюнера все-таки можно — используя альтернативное программное обеспечение, скажем, тот же bTV, и, естественно, соответствующий кодек, который, не исключено, придется приобретать отдельно.

С другой стороны, разница в цене между TVGo и 203-й моделью не настолько велика, чтобы оказывать серьезное влияние на принятие решения о выборе именно этой модели…

KWorld MpegTV Station KW-TV878FBKM

Родная утилита смогла найти только 20 каналов — судя по всему, из-за того, что сканировала далеко не весь диапазон, так что с чувствительностью у этого тюнера все, в принципе, в порядке. Качество приема очень похоже на Aver’овское, разве что цветного шума чуть побольше, из-за чего разница между PAL и SECAM менее заметна. На провод KW-TV878FBKM не поймал абсолютно ничего.

Родное ПО страдает от недостаточной функциональности в плане видеозахвата — предел по разрешению составляет 640 x 480 для NTSC и 704 x 576 для PAL, компрессия не поддерживается, захват доступен только в "сырое" видео. Наверное, поэтому в поставке идет InterVideo WinDVR — весьма полезная утилита для видеозахвата с гораздо большими возможностями. Собственно же видеозахват оказался очень хорош, к качеству изображения никаких особых претензий не возникло.

С другим альтернативным ПО тюнер работать отказался — и bTV, и JTV "падали" буквально через несколько секунд после начала работы. То же самое наблюдалось, кстати, и с драйверами "от Ивана Ускова".

Пульт ДУ небольшой, но достаточно функциональный — кроме обязательных функций, вроде выбора теле- и радиоканалов и изменения громкости, есть возможность записи и воспроизведения видео, сканирование каналов, переключение между источниками видеосигнала и т. д.

Как и у Pinnacle PCTV, у KWorld MpegTV Station отсутствует аудиовход — так что при записи наблюдаются те же самые неудобства (необходимо выдергивать из Line-In на звуковой карте шнур, идущий с тюнера, и втыкать на его место аудиошнур от аппаратуры, с которой производится запись).

LifeView FlyVideo 3000

В отличие от почти всех остальных тюнеров, этот основан на чипе Philips, что существенно ограничивает его владельца в выборе программного обеспечения от сторонних разработчиков (самое популярное альтернативное ПО — bTV и JTV — ориентировано исключительно на чип от Conexant). По сути, это означает, что, скорее всего, владельцу FlyVideo 3000 придется использовать родную утилиту для просмотра ТВ. А она, к сожалению, проста до примитивности, и удовлетворить сможет, пожалуй, лишь того, кому от тюнера нужен только просмотр телепрограмм. Так, в этой утилите отсутствует возможность деинтерлейсинга, кроме того, она позволяет захватывать видео только в формате MPEG-1, к тому же на некоторых компьютерах наблюдается проблема с изменением частоты обновления экрана при запуске и выходе из этой программы. Единственной альтернативой является Fly 2000 TV — советовать программу iuVCR мы в данном случае не станем (хоть она и "знакома" с этим тюнером, однако у нас были серьезные проблемы с ее использованием).

Чувствительность тюнера ощутимо ниже, чем у моделей от AverMedia и Pinnacle, — в приемлемом качестве FlyVideo 3000 смог поймать только 15 каналов. Но при этом каналы с сильным сигналом принимались в заметно лучшем качестве, чем у других тюнеров, — цветопередача практически идеальная, цветной "шум" почти отсутствовал, однотонные участки изображения были действительно однотонными, без всякой "ряби". В то же время на простом проводе удалось увидеть картинку на четырех каналах — результат на удивление очень хороший.

Из особенностей конструктивного исполнения платы стоит отметить слишком близкое расположение композитного видеовхода и линейного аудиовхода — если аудио вы подключаете через переходник (скажем, с "тюльпанов" на мини-джэк — обычное дело при работе с бытовой аппаратурой), то они будут друг другу мешать.

Захватить видеосигнал в NTSC- формате не удалось — родной софт с ним не знаком. В целом видеозахват более или менее удовлетворительный — цветопередача очень хорошая, но возможность захвата только в MPEG-1 не лучшим образом сказалась на общем качестве получаемого видео. Так что тут выбор однозначен — либо настойчивый поиск альтернативного ПО, либо отказ от видеозахвата вообще.

MediaForte PV-951TF

PV-951 — плата, мягко говоря, не новая (так, в списке совместимости значатся видеокарты времен S3 Virge DX). С установкой драйверов возникли определенные проблемы — на инсталляционном диске попросту отсутствовала папка TV-FM, в которой, согласно инструкции, должны быть драйверы этого TV-тюнера. В то же время из оболочки диска можно установить только программное обеспечение тюнера, но не его драйверы. В конце концов они нашлись в папке PV951DRIVER, однако после их установки и перезагрузки компьютера система все равно обнаружила "новые" устройства, отказавшись фактически "признавать" драйверы, инсталлированные до перезагрузки. В итоге пришлось воспользоваться драйверами Tweaked BT8x8 Drivers. Разумеется, после такой "подмены" родное программное обеспечение не запустилось — впрочем, судя по описанию в инструкции пользователя, оно идентично ПО, идущему в комплекте с тюнером MediaForte PV-233, так что пользователь, отказавшись от нее в пользу, скажем, того же bTV Professional, в любом случае потеряет немного.

Качество приема у PV-951 типичное для тюнеров на базе Conexant BT8x8, разве что с несколько большей проблемой в цветопередаче, чем обычно (белый цвет чересчур сильный, из-за чего светлые полутона теряются, превращаясь в равномерную белую "заливку", — нечто подобное, только в меньшей степени, наблюдалось на тюнере Pinnacle PCTV).

Чувствительность у тюнера оказалась хорошей, на антенну он принял 22 канала, причем все — в очень приличном качестве, к тому же разница между SECAM и PAL практически не ощущалась.

С видеозахватом у PV-951 также все традиционно — если верить инструкции, родное ПО позволяет использовать любой видеокодек (проверить это по понятным причинам нам не удалось, но вряд ли это не так), неплохое качество картинки, наличие как композитного входа, так и S-Video — в общем, для любительских целей вполне приемлемо.

Manli TV Capture Card

Это вторая плата на чипе от Philips, соответственно и качество у нее чрезвычайно похоже на то, что мы видели у FlyVideo 3000, — очень хорошая цветопередача, никакой разницы между приемом SECAM и PAL. Но в отличие от FlyVideo 3000 у платы от Manli наблюдалась более высокая чувствительность — на домашнюю антенну она приняла 28 каналов, из которых 20 было в хорошем качестве — результат, надо сказать, очень даже приличный. Интересно, что при этом на провод тюнер как с помощью родного ПО, так и с помощью iuVCR не принял ничего — на всех каналах был "белый шум". В то же время программа WinDVR, хоть и с серьезными помехами, но показала целых 8 каналов, причем два из них даже в сравнительно неплохом качестве — был почти чистый звук и цветное изображение с умеренным "шумом".

Программное обеспечение идентично идущему с FlyVideo 3000. Вместе с ним TV Capture Card получила и проблему с частотой обновления — после запуска программы монитор переключился в 60 Hz, причем после выхода из программы старая частота обновления не восстановилась. Решить проблему помогла принудительная установка частот для всех режимов работы монитора с помощью сторонней утилиты RefreshForce.

К сожалению, у родного ПО наблюдается распространенная проблема — отсутствие деинтерлейсинга изображения, из-за чего в динамичных сценах появляется неприятная "лесенка". Из других минусов софта следует упомянуть невозможность изменения яркости/контрастности/интенсивности цвета для каждого канала в отдельности — некоторые каналы требуют индивидуальной настройки, поэтому с родным ПО вам придется либо каждый раз перенастраивать тюнер, либо свыкнуться с недостатками изображения на некоторых каналах.

Видеозахват так же, как и у FlyVideo, осуществляется только в MPEG-1, поэтому если захват для вас важен, лучше остановиться либо на iuVCR (в случае использования кабельной антенны), либо на WinDVR (для приема на обычный провод или комнатную антенну).

Аудиовход на плате расположен слишком близко к композитному входу, поэтому переходник с "тюльпанов" на мини-джэк в него воткнуть так и не удалось.

Пульт ДУ маленький, кнопок минимум — выбор каналов, источника сигнала, громкость и переход в полный экран.

Pinnacle PCTV v5

У этого тюнера отличная чувствительность — на кабель он принял 30 каналов в приемлемом качестве. При этом, правда, на обычный провод не поймал почему-то ничего.

Качество приема телеканалов в SECAM практически не уступает приему PAL — разница между ними гораздо меньше, чем у Aver TV Studio Model 203. В то же время есть некоторые проблемы с цветопередачей — белый цвет слишком яркий, участки изображения со светлыми полутонами окрашиваются в ровный белый цвет. В остальном цветопередача нормальная. При захвате видео "доминирование" белого практически не заметно — цвета передаются довольно точно.

Родное программное обеспечение, идущее в комплекте, не избавлено от проблем (правда, они достаточно незначительны, поэтому обычный пользователь в повседневной эксплуатации тюнера с ними может вообще не столкнуться). С другой стороны, Pinnacle уже выпустила обновление своего ПО (за версией 5.20), которое оказывается значительно лучше своего предшественника — будем надеяться, что с этих пор все тюнеры от Pinnacle, продающиеся в нашей стране, станут комплектоваться новым ПО.

Видеозахват у PCTV хорош, единственный обнаруженный нами недостаток — изображение нестандартного формата (PS2-игра в NTSC, размер кадра 640 x 480) этот тюнер смог захватить только в разрешении 480 x 360 (с зеленой заливкой по краям). В то же время обычное видео на DVD в стандарте PAL PCTV совершенно нормально захватывал в любом разрешении вплоть до 768 x 576.

У PCTV отсутствует собственный аудиовход, поэтому при видеозахвате звуковой сигнал нужно "заводить" на линейный вход аудиокарты (выдергивая при этом оттуда шнур, по которому TV-тюнер передает на компьютер звук; при частом использовании функций видеозахвата это оказывается не очень удобно).

Пульт ДУ также очень хорош и по функциональности не уступает идущему в комплекте с тюнерами от AverMedia. Подключается он к COM-порту — сложно сказать, лучше это или хуже, чем подключение непосредственно к плате TV-тюнера.

Продукты предоставлены компаниями: