Análisis de Acer Swift 14 AI: ¿tiene derecho a vivir la plataforma ARM?

Ha pasado casi medio siglo desde la aparición de los primeros procesadores x86. Parece que ninguna fuerza puede competir contra los representantes de los titanes modernos de las CPU: Intel y AMD. Sin embargo, las reglas del juego están cambiando, y ahora tenemos un portátil ARM inusual, y hasta cierto punto revolucionario — Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) basado en Snapdragon X Plus.

Especificaciones de Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5)

Pantalla	14,5″, 2560 x 1600 IPS 16:10, 120 Hz, 400 nits, mate
Procesador	Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 (10 núcleos (6P + 4E), 3,4 GHz, 4 nm, 2024)
RAM	16 GB LPDDR5 (doble canal, 8448 MHz)
Conducir	1 TB M.2 NVMe PCIe 4.0 WD PC SN5000s SN5000S SDEQNSJ-1T00-1014 QLC
Tarjeta de vídeo	Ardeno GPU
Interfaces inalámbricas	Wi-Fi 7 (802.11be), Bluetooth 5.4
Interfaces por cable	2 x USB 3.2 (Gen1, Tipo-A) + 2 x USB Tipo-C (40 Gbps) Adaptador de tipo C a HDMI 1 toma de audio combinada de 3,5 mm
Alimentación	65 W; Tipo-C
Batería	75 W*h, 4 células, ión-litio
Peso	1,35 kg
Dimensiones	32,3 x 23,6 x 1,7 cm

Envase y embalaje

El portátil llegó para su revisión en una caja ordenada y práctica, que se divide convencionalmente en varios compartimentos. Al abrirla, vemos el compartimento superior con documentación y una minicaja para el adaptador Tipo-C a HDMI. El segundo compartimento contiene el portátil propiamente dicho. A su derecha hay un compartimento separado para la fuente de alimentación de 65W y el cable de corriente.

La propia caja está hecha de pasta reciclada y es reciclable. En el lateral, se puede encontrar información básica sobre el portátil y su número de serie. Además, se puede ver un interesante logotipo en la parte delantera con la inscripción AI PC. Hablaremos de ello un poco más adelante.

Diseño, ergonomía y materiales

El Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) llegó para su revisión en un sólido color Gris Acero. En mi opinión, es una de las opciones más prácticas, porque no acumula huellas.

La carcasa es de aleación de aluminio, lo que no sorprende dado el precio del portátil. En la parte posterior aparece la inscripción Acer, así como el logotipo AI PC, que ya hemos visto en la caja.

Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) tiene 17 mm de grosor y pesa 1,3 kg. En general, el portátil está bien construido, aunque la zona central del teclado empieza a doblarse bajo presión excesiva. Esto es típico de muchos portátiles y no es nada crítico.

El portátil es fácil de abrir con un dedo, sus bisagras son anchas y parecen sólidas. Al abrir el portátil, desplazan la pantalla hacia abajo y la elevan ligeramente por encima de la superficie. La ventaja de esta solución es un mejor flujo de aire desde la parte inferior de la carcasa. Además, el portátil se abre 180 grados. Esto sería muy conveniente cuando se utiliza una pantalla táctil, que por desgracia no está disponible en este caso.

El portátil se fija a la superficie gracias a dos inserciones de goma que evitan que resbale durante el funcionamiento. Si se mira de cerca, el marco que rodea la pantalla es de plástico. Sobre el fondo del diseño general, esto destaca un poco de la composición funcional, porque una superficie de cristal brillante tendría un aspecto mucho más armonioso.

Interfaces por cable e inalámbricas

Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) está equipado con dos puertos USB 3.2 (Gen1, Tipo-A), situados en distintos lados del portátil. Me alegro de que Acer no haya seguido las tendencias en las que cada vez se destina menos espacio a la clásica interfaz Tipo-A. En mi caso, les conecté un teclado y un ratón.

En el lado izquierdo, podemos encontrar dos USB Type-C con soporte USB 4, y conecté un SSD externo a uno de ellos. Pero el segundo Type-C estaba ocupado principalmente por la conexión de un monitor adicional a través de un adaptador especial incluido. El dispositivo también se carga por Type-C.

Teclado y trackpad

El portátil está equipado con un teclado chiclet de perfil bajo con retroiluminación de una zona y brillo de dos niveles. Tiene un volumen medio al escribir, que no causará molestias a los demás. La única excepción es el eco de la barra espaciadora

A la izquierda, junto a Fn, la clásica tecla Ctrl está situada en su lugar estándar. A la derecha, junto a las teclas de control del cursor, el fabricante ha colocado el botón Microsoft Copilot, siguiendo la tendencia general. En los ajustes de Windows, se puede reasignar para lanzar otra aplicación, pero por alguna razón, no se permite simplemente devolverle la función clásica de Ctrl derecha.

En la esquina superior derecha está el botón de Encendido, que no está muy bien situado. Puedes pulsarlo accidentalmente en lugar de Del si estás trabajando con texto sin un teclado adicional, activando así innecesariamente el diálogo de apagado del sistemaTambién tenemos una llave AcerSense propietaria que abre software propietario.

Después de trabajar con texto durante unos días, llegarás a la conclusión de que es poco probable que quieras utilizar el teclado integrado todo el tiempo, porque la pulsación no es lo suficientemente clara y se siente un poco gelatinosa.

El Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) viene con un gran touchpad (126 x 78 mm) con una agradable sensación táctil. Es moderadamente sensible y reconoce sin problemas los gestos estándar de Windows 11. El panel táctil incorpora un indicador luminoso de diseño que señala la actividad de la inteligencia artificial. Este es un movimiento bastante inteligente por parte de los desarrolladores para visualizar el hecho del uso de la IA para el usuario una vez más.

Pantalla Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5)

Este modelo está equipado con una pantalla IPS mate de 14,5 pulgadas con una resolución de 2650 x 1600 píxeles. La relación de aspecto es 16:10, y la frecuencia de actualización es de 120 hercios. Por desgracia, en esta configuración, la pantalla no es táctil, aunque existen versiones de este tipo en otros modelos.

Gracias al revestimiento antirreflejos ComfyView, puedes trabajar con el portátil cómodamente incluso bajo la luz directa del sol si experimentas con el ángulo de inclinación. La matriz de la pantalla está identificada por AIDA64 como HKC9122.

El fabricante afirma una cobertura de color sRGB del 100% y 400 nits de brillo. La DCI-P3 se queda un poco corta con un 70%, así que no esperes un trabajo serio con imágenes y gráficos. Pero para situaciones medias, será suficiente. En general, los colores son agradables, aunque la retroiluminación es desigual en los bordes. También se nota un gradiente importante en la transición entre el blanco y el negro.

Cámara y sonido

Por fin se han agotado las aparentemente interminables existencias de matrices HD en los almacenes de los proveedores. El Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) cuenta con una webcam QHD 1440p con obturador mecánico. Se caracteriza por «ruido» incluso con luz media, lo que no sorprende en ópticas de esta clase.

El portátil intenta suavizar estos defectos con la utilidad PurifiedView, propiedad de Acer, que utiliza las capacidades de la NPU integrada. En este punto, vemos que el indicador AI del touchpad empieza a brillar con luz blanca.

De esta forma, la salida es como después de un filtro de embellecimiento. Esto puede corregirse aumentando el parámetro «Nitidez». Además, en la dinámica se notan los artefactos clásicos del procesado AI: efecto fantasma, desenfoque y una extraña bifurcación de la pupila. No noté ningún beneficio evidente de «Neuroenhancement». El postprocesado de la webcam lo realizaba uno u otro software antes, utilizando poca potencia de la CPU y la tarjeta de vídeo.

Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) es compatible con la tecnología DTS-X, que genera sonido espacial. Esto añade mejor detalle en una variedad de modos de audio. Para ello, necesitarás auriculares adicionales de alta calidad o un sistema de audio independiente.

En general, el sonido del portátil es de calidad media: es alto, con buen detalle en las frecuencias altas y medias, pero carente de graves. Es suficiente para un uso cotidiano básico.

Software propietario

En el Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5), podemos encontrar el Centro de Ajustes de la marca, que cuenta con cinco pestañas principales: «Inicio», «Comprobación», «Ajustes personales», «Centro de aplicaciones» y «Zona de experiencia». Aquí podemos monitorizar y controlar las temperaturas de los principales componentes.

También selecciona el modo de rendimiento y muestra el estado de la batería. Solo hay unas pocas funciones en los ajustes personales: el modo de uso del sistema, activar la protección ocular y desactivar el efecto de retroiluminación del touchpad cuando la IA está trabajando.

Como puedes ver, hay muy pocas funciones y ajustes. Como mínimo, se echa en falta una mayor diversidad de ajustes y una limitación elemental de la carga de la batería para alargar su vida útil. Espero que en el futuro el fabricante siga desarrollando su software propietario, llevándolo a un nivel aceptable.

Rendimiento y pruebas de Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5)

Hace tan solo unos años, no podíamos imaginar que nadie fuera capaz de competir con los aparentemente eternos titanes del mercado de procesadores para portátiles. Sin embargo, Microsoft intentó por primera vez «hacer amigos de» Windows con ARM allá por 2012. Hasta hace poco, los procesadores con esta arquitectura eran prerrogativa de los portátiles Surface.

Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) tiene el siguiente procesador Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100. Está fabricado con la tecnología de proceso de 4 nanómetros y contiene 6 núcleos productivos y 4 de bajo consumo. El volumen de la caché de primer nivel es de 2,8 MB, y la de segundo nivel — 36 MB. A diferencia de los últimos representantes de la arquitectura x86 habitual, Oryon no tiene un tercer nivel. A carga máxima, la frecuencia del procesador alcanza los 3,4 GHz. Dependiendo del modo seleccionado («Productivo», «Óptimo», «Eficiencia Energética»), se ajusta el valor de las frecuencias base. Apenas notarás la diferencia entre los dos primeros, pero en el modo de ahorro de energía, el rendimiento cae aproximadamente un tercio.

El TDP del procesador es de 40 W, lo que lo hace comparable a las soluciones de la competencia de Intel (Core Ultra 7 256V, Core Ultra 7 258V) y AMD (Ryzen AI 9 365). Además, también se utilizan en la serie Acer Swift AI.

Los resultados de las pruebas del Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) no difieren según el método de alimentación. Es decir, no hay diferencia si el portátil se alimenta del adaptador de carga o de la batería integrada.

Google Octane 2.0 plus se midió primero en un navegador ARM, y luego en Chrome x86 ejecutándose en modo de compatibilidad. Esto se hizo para comprender lo significativa que es la diferencia de rendimiento cuando se ejecuta «código no nativo». Como puedes ver, en la prueba de un solo núcleo, el rendimiento en modo de compatibilidad x86 cae a la mitad, y en MultiCore — en realidad se cuadruplica.

Las pruebas de navegación de WebXPRT 4 y Speedometer 3.0 muestran buenos resultados. Lo interesante es que Core Ultra 7 258V es un 20% más rápido que el nuestro Snapdragon X Plus X1P-64-100 en la prueba Octan 2.0 de un solo núcleo y, al mismo tiempo, pierde un 20% en la prueba multinúcleo. 

También he probado a ejecutar la prueba CPU-Z en ambas versiones: nativa — ARM y compatible x86. En este caso, se puede ver claramente cuánto rendimiento perdemos al utilizar aplicaciones clásicas. En ambos modos: SingleCore y MultiCore, vemos que el rendimiento se multiplica por ocho en x86. Considera este aspecto si vas a trabajar en paquetes de software exigentes que no tengan versiones ARM.

Si ejecutamos el benchmark CPU-Z en modo de eficiencia energética, incluso en este caso obtenemos indicadores al nivel de cierto Ryzen 5 3600 de sobremesa condicional, lo que es más que suficiente para las tareas rutinarias de oficina.

En Cinebench R23, por alguna razón, el procesador no quiso trabajar a pleno rendimiento. Bajó las frecuencias a 2,52 GHz y se cargó a un máximo del 75%. Al mismo tiempo, no alcanzó una temperatura que pudiera atribuirse a la ralentización. Consideraremos que se trata de un fallo en la optimización del programa de pruebas.

En Cinebench 2024, no hubo tal problema y el portátil funcionó de forma estable. En la prueba multi-core, casi alcanzó al Apple M1 Max, y en la prueba single-core incluso superó al Ryzen 7 5800X de sobremesa. Así que los fans de los números sintéticos quedarán satisfechos. Sin embargo, algunas aplicaciones prácticas, como D5 Renderer, incluso se negaron a ejecutarse, quejándose de la falta de cumplimiento de los requisitos del sistema.

Como AIDA64 no tiene su propia versión ARM, no deberías fiarte de su rendimiento, aunque he publicado una captura de pantalla de las pruebas de memoria en la galería. Durante una prueba de estrés de una hora en AIDA64 El Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 se calentó a no más de 75 grados, mientras bajaba la frecuencia a 2,5 GHz.

Memoria en Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) funciona a frecuencias ultrarrápidas — 8448 MHz. Pero en 2024-2025, deberá instalar al menos 32 GB de RAM, porque incluso Windows 11 ARM sin ejecutar programas ocupa hasta 8 gigabytes de memoria. Esto deja al usuario con muy poco para sus necesidades de trabajo.

Y por último, es hora de comprobar la famosa tecnología de inteligencia artificial. Según el fabricante, la velocidad máxima de la NPU integrada es de 45 TOPS (trillones de operaciones por segundo). De cara al futuro, esta cifra me recuerda a una situación en la que tu coche tiene más de 300 caballos, pero al arrancar, la carretera está resbaladiza y tienes tracción delantera. Pisas el acelerador y las ruedas simplemente no pueden agarrarse a la superficie. Toda la potencia del caballo de hierro se disuelve en resbalones y bocanadas de humo.

Lo mismo ocurre con la NPU, tiene un montón de «poderes» bajo el capó, pero aún no puede implementarlos. Esto no es culpa suya, sino de los desarrolladores de software, que aún no han aprendido a trabajar con ella.

Punto de referencia	Resultado
CPU-Z, Single (ARM Balance)	675
CPU-Z, Multi (ARM Balance)	6639
CPU-Z, Single (ARM Energy effective)	492
CPU-Z, Multi (ARM Energy effective)	4321
CPU-Z, Single (x86)	79
CPU-Z, Multi (x86)	779
AIDA64 Cashe and Memory Benchmark, Mb/S (x86)	Read – 119 770 Write – 44 626 Copy – 63 595
Speedometr 3.0 (ARM Balnce)	24,1
Octane 2.0 Plus (ARM Balance)	Octan Score – 79 559 Multi Score – 551 662
Octane 2.0 Plus (x86)	Octan Score – 40 606 Multi Score – 127 319
GeekBench 6 (ARM Balance)	Single Core – 2397 Multi Core – 13 034
GeekBench 6 Opne CL Score (ARM Balance)	20 836
WebXPRT 4 (ARM Balance)	260
Cinebench 2024 (ARM Balance)	Single Core – 104 Multi Core – 729

Gracias al indicador del panel táctil, podemos evaluar visualmente cuándo el procesador neural está realmente activo. Sólo lo he visto funcionar en dos escenarios: al procesar imágenes de la webcam integrada durante reuniones online, y durante la prueba de IA de GeekBench. Además, su carga máxima fue del 70% y fue desigual incluso en la prueba sintética.

El software de generación de imágenes offline Amuse v.2.3.2. simplemente se estrelló en el escritorio sin previo aviso después de entrar en el promt, y Fooocus no funciona con nada que no sean soluciones discretas de NVIDIA. El único que accedió a funcionar al menos de alguna manera fue LM Studio, y utilizó sólo las propiedades de la CPU sin NPU.

En nuestra copia del Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) tuvimos El WD PC SN5000s es un rápido SSD M.2 NVMe de 1 TB compatible con bus PCIe 4.0. Con una partición llena al 70%, mostró un excelente rendimiento de lectura y escritura en varios modos.

El Qualcomm Adreno no es un núcleo de juegos, por lo que su tarea es simplemente mostrar imágenes en nuestra pantalla. Intenté ejecutar algunos juegos y en la mayoría de los casos me encontré con un fiasco. No se iniciaban, mostraban bajos FPS o funcionaban incorrectamente. Además, es bastante problemático monitorizar los indicadores habituales en ARM. FPS Monitor se negó a funcionar, MSI Afterburner funcionó con éxito variable, pero demostró sólo la velocidad de fotogramas, y no en todos los proyectos. Pero el buen viejo FRAPS no se confundió y con confianza mostró números amarillos en la esquina de la pantalla.

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 + Ardeno GPU
Juego	FPS medios
Cyberpunk Phantom Liberty (1080p, Low, FSR – Ultra Performance)	25
The Witcher 3: NextGen (720p, Low)	42
Horizon Zero Dawn (720p, Low, FSR Quality)	25
Genshin Impact (720p, Low, FSR Quality)	38
GTA 5 (720p, Low, FSR Quality)	41
Counter-Strike 2 (720p, Low)	51

Si vas a jugar a CyberPunk 2077, The Witcher 3 o Silent Hill 2 Remake en Acer Swift 14 AI, te recomiendo que busques configuraciones basadas en Intel y AMD. Después de todo, incluso ejecutando Counter-Strike 2 en la configuración mínima a 720p en el modo «lucha a muerte», me convertí en presa fácil de los shooters locales. Los interminables estatores y frisos hacían imposible siquiera apuntar al enemigo.

Duración de la batería, temperaturas y ruido

La mayoría de los futuros compradores de portátiles ARM tienen grandes esperanzas puestas en la alta duración de la batería, el bajo calentamiento y, como resultado, — el funcionamiento silencioso de su futuro dispositivo. Y aquí tengo dos noticias para ti: una buena y otra mala. ¿Por cuál empezar? Probablemente, tradicionalmente, con la peor.

Si cree que su portátil con Windows funcionará durante 20 horas sin recargarse mientras está frío como el hielo y es tan silencioso como el aliento de su gato, se va a llevar una sorpresaHe utilizado el Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) durante unos días en mis escenarios de trabajo clásicos. No incluían nada fuera de lo común: navegación, procesado lento de imágenes en Photoshop 2024 y un poco de software especializado con uso intensivo de recursos. En este modo, el portátil funcionó durante 5 horas y 23 minutos en modo equilibrado y a brillo de pantalla medio con el interruptor de ahorro de energía desactivado. Al principio, pensé que era el resultado de las actualizaciones del sistema descargadas e instaladas. La segunda vez obtuve un resultado similar.

Cuando la temperatura de la CPU alcanzó los 47°C en modo óptimo, el sistema de refrigeración se puso en marcha. El susurro de las turbinas no es fuerte, este indicador alcanzó los 45 decibelios a una distancia de 30-40 centímetros del teclado. Las temperaturas subieron a 74-75 grados Celsius, y el calentamiento de la carcasa en el punto más caliente cerca de la unidad de teclado fue de unos 44-46 °C bajo carga prolongada. La temperatura de la habitación no superó los 23 °C durante la medición.

Y ahora es el momento de las buenas noticias. En una prueba de YouTube con modo óptimo y brillo medio, la arquitectura ARM demostró una excelente optimización, permitiendo al portátil durar 14 horas y 25 minutos. Esto es un poco más de lo que pueden permitirse los modelos con procesadores Intel AI, por no hablar de AMD.

La siguiente prueba fue en el modo de ahorro de energía. Puedo decir de antemano que fue el que más me gustó. Junto con un rendimiento suficiente, los ventiladores casi nunca se encendieron. En este escenario, obtuve exactamente lo que esperaba ver, por así decirlo, «en el modo» por defecto: silencio, bajo rendimiento de calefacción y eficiencia energética Las temperaturas en este caso no superaron los 56 grados Celsius. El Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) fue capaz de proporcionar 8 horas y 35 minutos de trabajo de oficina continuo. Si lo pones bajo carga máxima, podrá durar alrededor de 1 hora y 40 minutos.

Cargar de 0 — 80 % lleva 1 hora y 10 minutos, y el contador de energía muestra un consumo de hasta 66 vatios. Para alcanzar «los codiciados cien» de carga completa, necesitamos algo menos de dos horas.

La batería de polímero de litio de 75 Wh del portátil está situada en la parte inferior clásica del portátil. El sistema de refrigeración está implementado en forma de dos turbinas con un tubo de calor común que soplan aire caliente hacia la pantalla.

Experiencia de uso

He estado utilizando el Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) durante siete días, tratando de cubrir una gama más amplia de escenarios de usuario. Admito que soy fan de los dispositivos lo más versátiles posible y compatibles con diversos sistemas operativos, incluido Linux.

Mirando en la BIOS, esperaba ver una opción para arrancar desde una unidad flash, pero no había tal opción. Cuando intenté seleccionar el dispositivo de arranque en el menú de selección, el portátil se negó a ver la unidad flash a pesar de todas las manipulaciones.

También me faltaba un puerto HDMI independiente, así que cuando me conectaba a un monitor externo, tenía tres puertos USB libres. Si ponía el portátil a cargar, la elección se limitaba a solo dos puertos Tipo-A disponibles.

A veces tenía una extraña experiencia de déjà vu, como si estuviera probando alguna build de Linux en la que periódicamente ocurrían algunos eventos aleatorios o algo no funcionaba correctamente. Por ejemplo, mi interpolador SVP favorito y la monitorización de la velocidad de fotogramas no funcionaban. Sin embargo, la gran mayoría del software clásico compatible con x86 funcionaba sin problemas, incluidos Photoshop y las aplicaciones ofimáticas.

Me sorprendió gratamente que los controladores x86 para mi teclado y el software para controlar el monitor externo se instalaran correctamente. Sin embargo, solo podía funcionar a un máximo de 120 Hz a través del adaptador Type-C a HDMI propietario, a pesar de que mi monitor admite 180 Hz según las especificaciones.

Nunca pude jugarlo a fondo, pero no está pensado para ello. El antiguo GTA: San Andreas también se negó a ejecutarse en dicho hardware, aunque funciona perfectamente en gráficos integrados Intel de hace siete años.

Me gustó el modo de eficiencia energética del portátil, que es silencioso y ofrece suficiente rendimiento y duración de la batería. Y una vez más, me gustaría elogiar la larga duración de la batería mientras se ven vídeos en YouTube. También me alegró que la aplicación Google Drive por fin sea totalmente funcional en la plataforma ARM.

Precio y competidores

Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5) puede adquirirse a un precio de 56999 UAH. No tiene muchos competidores, ya que los dispositivos basados en ARM siguen siendo un producto bastante exótico. La mayoría de ellos no se venden oficialmente en las tiendas en absoluto, por lo que los precios pueden variar a la baja.

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 ofrece una OLED brillante con una resolución de 2944×1840 píxeles y mejor contraste, aunque a una frecuencia más baja. Como extra, es compatible con Dolby Atmos, HDR10, Dolby Vision y DisplayHDR 600 True Black, lo que agradecerán los amantes de los contenidos multimedia. También está equipado con un procesador X1E-78-100 de 12 núcleos y un touchpad recubierto de cristal.Dell Inspiron 14 Plus 7441 ofrece una batería de menor capacidad, sólo 54 Wh, pero intenta compensarlo con la carga rápida. Tiene el mismo procesador que nuestro Acer y la misma cantidad de RAM. Su pantalla soporta una frecuencia de sólo 60 Hz, lo que no gustará a los aficionados a las animaciones fluidas.

Y el último oponente — HP EliteBook Ultra G1q 14 también ofrece una pantalla con menor frecuencia y brillo. Al igual que los dos portátiles anteriores, tiene pantalla táctil. También tiene un procesador más eficiente Snapdragon X Elite X1E-78-100 y una webcam mejor, pero cuesta bastante más que el Acer Swift 14 AI (SF14-11-X6V5).