Hoy vamos a echar un vistazo al ASUS Zenbook DUO 2024, que, aunque no es un pionero entre los portátiles de doble pantalla, puede resultar interesante para el público de profesionales creativos. Además de su diseño único, su generosa configuración y su potente hardware, el portátil tiene algunos inconvenientes y pequeños matices que tendrás que aguantar. Probamos el ASUS Zenbook DUO 2024 en escenarios de trabajo, medimos la duración de la batería, el calentamiento, el consumo de energía e intentamos encontrar condiciones prácticas interesantes para usar dos pantallas.
diseño y ergonomía únicos; dos pantallas OLED 3K 120 Hz de alta calidad; embalaje generoso; buena duración de la batería gracias a componentes económicos; caídas mínimas del rendimiento en modo offline (con algunas excepciones); subsistema de memoria rápido;
Asus StoreLa interfaz gráfica de Windows se bloquea; bajo rendimiento de la GPU y la NPU con el software; fuerte reflejo de la luz en las superficies inclinadas de la pantalla; alta latencia de la RAM debido a las frecuencias overclockeadas; bajo rendimiento de un solo núcleo en comparación con la competencia; alto coste;
Asus StoreContenido
- 1 Especificaciones técnicas del ASUS Zenbook DUO 2024
- 2 Equipamiento
- 3 Aspecto, interfaces ASUS Zenbook DUO 2024
- 4 Teclado, touchpad
- 5 Pantalla, cámara, sonido ASUS Zenbook DUO 2024
- 6 Productividad laboral
- 7 Rendimiento en juegos del ASUS Zenbook DUO 2024
- 8 Autonomía, refrigeración, consumo, ruido
- 9 Experiencia de uso
- 10 ASUS Zenbook DUO 2024 precio y competidores
Especificaciones técnicas del ASUS Zenbook DUO 2024
| Especificaciones técnicas del Asus Zenbook DUO 2024 | |
| Pantalla | 2 unidades 14″ 2880×1800 OLED 120 Hz |
| Procesador | Intel Core Ultra 9 185H |
| RAM | 32 GB DDR5 7467 MHz |
| Conducir | SSD PCI-E 4.0 NVMe de 2 TB |
| Tarjeta de vídeo | Intel ARC 8-cores |
| Interfaces inalámbricas | Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6E |
| Salida de vídeo | HDMI 2.1 |
| Lector de tarjetas | no |
| Toma de audio | 3.5 mm jack |
| USB Type A | 1 pc 3.2 |
| USB Type C | 2 unidades Thunderbolt 4 |
| Cámara | Full HD 1080p |
| Audio | Harman Kardon, 2 altavoces |
| Alimentación | 65 W |
| Batería | 75 W*h |
| Material de la carcasa | aluminio y magnesio |
| Peso | 1,35 kg / 1,65 kg |
| Dimensiones | 314x218x20 mm |
| Sistema operativo | Windows 11 Home |
Equipamiento
El portátil tiene doble embalaje, porque además del héroe de la revisión, hay muchos accesorios en su interior. Un gran embalaje ecológico esconde una fuente de alimentación USB Tipo C en miniatura con un cable extraíble, un maletín con cierres magnéticos, una bolsa mochila clásica, así como un stylus, documentación en papel, un teclado Bluetooth extraíble y un soporte plegable.
La fuente de alimentación tiene una potencia de 65 W y unas dimensiones compactas. Puedes llevarla fácilmente contigo metiéndola en el bolsillo. Por supuesto, ASUS Zenbook DUO 2024 también se puede cargar desde una fuente de alimentación con cualquier voltaje (incluso la fuente de alimentación más barata de 5 voltios servirá). La presencia de un stylus es bastante obligatoria, porque las dos pantallas táctiles dan a entender que el público objetivo del portátil son los artistas y otros profesionales creativos.
El stylus es activo y reconoce la presión. Sin exagerar, ASUS Zenbook DUO 2024 puede considerarse una alternativa al iPad Pro si necesitas una tableta/portátil con Windows. ASUS Pen SA203H-MPP2.0 se carga mediante un cable USB Tipo C. Hay teclas adicionales en el cuerpo, como en cualquier stylus que viene con las tabletas de dibujo.
La mochila y el estuche son de buena calidad. Aunque el fabricante no preguntó si el comprador necesitaba estos accesorios por cuenta propia, su presencia no es una desventaja. La mochila tiene tres compartimentos (dos interiores y uno exterior), y el maletín te permitirá llevar un portátil con teclado y lápiz óptico de forma más segura. El maletín también se puede plegar para convertirlo en un soporte.
Aspecto, interfaces ASUS Zenbook DUO 2024
El portátil tiene un aspecto clásico con un matiz importante: hay otra pantalla en el lugar habitual del teclado, y se le superpone un teclado extraíble si se quiere usar el dispositivo en modo clásico. El grosor de la carcasa es grande para un ultrabook.
Al quitar el teclado físico, obtenemos un hueco notable entre las dos mitades cuando se pliegan. En el panel trasero hay un soporte plegable para utilizar dos pantallas simultáneamente en posición vertical.
La carcasa está hecha de aluminio y magnesio, y la calidad de construcción es alta, sin nada de lo que quejarse. La tapa se abre fácilmente con una mano. Todas las superficies, excepto las pantallas, no se ensucian mucho.
No hay teclado numérico, Shift es largo en ambos lados, el teclado sólo tiene letras ucranianas e inglesas (no rusas), las flechas son pequeñas. La retroiluminación es ajustable.
Puedes quitar el teclado y usarlo por separado, porque la batería integrada durará mucho tiempo. El portátil se descargará mucho más rápido que el propio teclado. También se puede cargar mediante un cable USB tipo C o directamente desde el portátil cuando está instalado en su lugar habitual.
El touchpad físico es de tamaño medio, funciona bien, pero me gustaría un poco más de espacio vertical. También hay un teclado virtual propietario en varias variaciones. Se puede estirar o encoger al tamaño deseado. Lo mismo ocurre con el touchpad, que puede instalarse en el lateral, en la parte inferior, en todo el ancho del panel inferior, o desaparecer por completo de la pantalla táctil.
Pantalla, cámara, sonido ASUS Zenbook DUO 2024
Ambas pantallas son idénticas y tienen una resolución de 2880×1800. Esto se llama popularmente «3K», pero lo multiplicamos por dos si usamos las dos pantallas a la vez. La matriz es OLED, el recubrimiento es brillante, lo que significa que refleja perfectamente la luz. Sin embargo, para ser una pantalla táctil, no podía ser de otra manera.
Comprobamos la precisión de la paleta de colores con un colorímetro Datacolor Spyder X Elite. Obtuvimos los siguientes resultados (idénticos para ambas pantallas):
- 100% sRGB;
- 94% NTSC;
- 96% AdobeRGB;
- 98% P3;
El brillo máximo, según el fabricante, es de 500 nits en modo HDR y de 400 en condiciones normales. Los colores son brillantes, un poco sobresaturados, como en todos los OLED, pero la imagen en general es excelente. Los ángulos de visión pueden parecer pobres debido a los cambios de color y saturación, pero esto sólo se nota durante el día.
Se trata del revestimiento de espejo, que refleja la luz, artificial y natural. Durante el día, puedes ver tu reflejo en dos pantallas. En la oscuridad, los ángulos de visión son perfectos, la imagen no se desvanece ni cambia de color. El fondo negro es completamente oscuro y el color blanco es realista.
En la esquina inferior izquierda, hay un icono translúcido para la configuración rápida de la pantalla. En este menú, podemos seleccionar el modo de visualización, establecer la sincronización del brillo, configurar fondos de pantalla dinámicos (útiles para matrices OLED), controlar el micrófono, el touchpad en pantalla y el teclado.
La cámara Full HD es de calidad media y admite reconocimiento facial. En condiciones de luz diurna, la imagen es muy buena. El sonido es de Harman Kardon, hay dos altavoces. La calidad del sonido es sólida, pero el volumen no es suficiente. Los portátiles de gama alta suelen tener 6 altavoces, no 2.
Productividad laboral
| Punto de referencia / Modo | BATERÍA | FUENTE DE ALIMENTACIÓN |
| Geekbench 6 Single/Multi | 1574/10322 | 2457/12296 |
| Cinebench R24 Single/Multi | 103/555 | 106/541 |
| CPU-Z Single/Multi | 597/7124 | 728/7974 |
| Geekbench Vulkan | 23646 | 31167 |
| Geekbench OpenCL | 23880 | 31655 |
| Speedometer 2.1 | 246 | 268 |
| Speedometer 3.0 | 13,1 | 14,1 |
| Google Octane 2.0 | 88729 | 89972 |
| WebXPRT | 311 | 326 |
| Blender CPU | 112 | 150 |
| Corona 10, Rays/s | 2894907 | 3508703 |
El portátil está alimentado por hardware «de pura sangre» de Intel. En su interior, tenemos un procesador Intel Core Ultra 9 185H emparejado con una tarjeta gráfica integrada Intel Arc 8, 32 GB de RAM de alta frecuencia a 7467 MHz (un valor considerable para un portátil).
El procesador tiene unas pérdidas de energía mínimas en modo batería. La diferencia no es demasiado grande, lo que permite usar el portátil a pleno rendimiento en carretera sin graves pérdidas de energía, aunque no todos los benchmarks muestran la misma dependencia.
En Geekbench 6, obtuvimos un resultado Single Core muy pobre para un procesador de este nivel. No está claro por qué perdimos tanta potencia por núcleo cuando la diferencia en la prueba multinúcleo es sólo del 20%.
En el navegador, el portátil mostró resultados medios. Hay muchos modelos más baratos en el mercado que superan al ASUS Zenbook DUO 2024. Por ejemplo, el Apple MacBook Air 15 M2 es hasta un 50% más rápido cuando se trata de velocidad de procesado de aplicaciones web.
No nos olvidamos de las pruebas en el benchmark Speedometer 3 actualizado, que se publicó recientemente. En el benchmark WebXPRT 4, la situación es la opuesta – ASUS Zenbook DUO 2024 ha demostrado ser el mejor.
También ejecutamos otras pruebas pesadas como Corona 10, CPU-Z, Cinebench 2024. Por desgracia, Cinebench se negó a funcionar con gráficos integrados. El procesador Intel Core Ultra 9 185H está sólo ligeramente por delante del Apple Silicon M1, con un serio retraso respecto al Apple M1 Max. La tendencia es relevante para las pruebas multi-core y single-core.
La velocidad de la tarjeta gráfica integrada cae hasta dos veces en Geekbench Open CL y Vulkan. El resultado también depende del número de pantallas habilitadas. Debido a la alta resolución (2 x 3k), la tarjeta de video recibe una carga seria, incluso cuando simplemente se dibuja la interfaz a 120 Hz. Esto resulta en pérdidas adicionales que se notan en modo offline.
Además de los gráficos integrados, el procesador tiene un módulo neural Intel AI Boost incorporado. Se supone que ayuda con el procesamiento de datos en tareas específicas, pero aún no le hemos encontrado ninguna aplicación práctica. Un benchmark tan popular como Blender tampoco funciona con la tarjeta de vídeo.
Cuando se ejecutan las redes neuronales Stable Diffusion y Gigapixel AI, la carga recae sobre la CPU o la tarjeta de vídeo, y la NPU está inactiva. Como resultado, se tardaron casi 30 minutos en procesar 8 imágenes de Stable Diffusion, y más de 15 minutos en cuadruplicar 15 imágenes en Gigapixel AI.
Un gran dispositivo de almacenamiento – 2 TB es suficiente para cualquier necesidad de un propietario potencial de la ASUS Zenbook DUO 2024. La velocidad es buena, pero no impresionante. No hay conector de unidad adicional. Es sólo una buena unidad PCI-E 4.0 que funciona por su dinero, pero la RAM es increíblemente rápida, aunque con una salvedad.
A pesar de las demenciales cifras de velocidad, obtenemos altas latencias en la prueba de memoria de Aida 64. 150 ns fuera de línea y 130 ns desde la fuente de alimentación es mucho. Lo que ocurre es que en las presentaciones no se habla de la latencia tan abiertamente como de la frecuencia.
Puedes escribir un bonito número 7467 MHz en las especificaciones técnicas, pero el hecho de que requiriera aumentar la latencia es otra historia que los vendedores decidieron no contar. No hay que perseguir la frecuencia para llamar la atención del cliente, porque es posible que la RAM overclockeada con CL64 fuera la razón de los lags aleatorios de la interfaz.
Rendimiento en juegos del ASUS Zenbook DUO 2024
Este portátil se puede considerar para cualquier cosa menos para videojuegos. Sin embargo, probamos algunos proyectos poco exigentes por diversión. Los gráficos Intel Arc integrados son bastante productivos, pero en algunos juegos no se detectaron correctamente (el juego advertía literalmente de incompatibilidad o no cargaba la tarjeta de vídeo), por lo que los FPS eran demasiado bajos.
No nos olvidemos tampoco de la alta resolución de pantalla. Ya hemos probado el portátil en juegos compatibles con múltiples monitores (algunos están diseñados literalmente para dos pantallas) y estamos listos para compartir nuestras impresiones.
Símbolos:
- ULTRA — configuración gráfica máxima;
- HIGH — configuración de gráficos alta;
- MED — configuración gráfica media;
- LOW — configuración gráfica mínima;
- COMP — configuración de gráficos para deportes electrónicos;
- XSP — Intel XESS en modo Rendimiento;
- NY/BB — Nueva York y Bora-Bora en MFS 2020;
- 50% — la calidad del renderizado de la escena;
Apex Legends no podrás jugar, porque el juego no reconoce la tarjeta de video. 3-5 FPS no sólo es baja, pero casi lo mismo que 0.
Civilization 6 funciona perfectamente en ambos modos. Los 60 FPS estables en las últimas fases de desarrollo están garantizados en cualquier caso.
Forza Horizon 5 En gráficos altos y ajustes de rendimiento XESS, puedes jugar a 30-40 FPS. Gracias al alto PPI, la calidad de imagen sigue siendo buena.
MFS 2020 sorprendentemente funciona. El héroe del análisis sudaba, le costaba, pero el portátil proporcionaba unos FPS más o menos adecuados con la configuración mínima.
Es posible jugar en dos pantallas, pero en esas condiciones, la potencia de la GPU no es suficiente. Si tuviera una tarjeta de vídeo del nivel RTX 4060-4070, podría jugar cómodamente.
Mortal Kombat 1 no soporta oficialmente Intel Arc. Al elegir un personaje, tenemos 9-10 FPS. Puedes olvidarte de este juego.
Portal 2 no decepciona: ultra gráficos, altos FPS y una buena imagen, y el plus es el humor sarcástico de Glados.
Titan Quest juega bien incluso en 2024. En lugares luminosos, obtenemos 50-60 FPS con una carga completa de la tarjeta de vídeo.
Tomb Raider en lugares cerrados ofrece unos 60 FPS. Un juego de 11 años funcionará sin problemas.
Valorant en el campo de entrenamiento muestra 150 imágenes por segundo, lo que significa que puedes esperar 100 FPS en batallas intensas de 5 contra 5.
Nintendo lleva mucho tiempo fabricando videoconsolas portátiles con dos pantallas. Todos los videojuegos para Nintendo DS, 2DS y 3DS se diseñaron para este formato. Por ejemplo, una pantalla mostraba el inventario o el mapa del héroe, y la otra el juego en sí. Algunos juegos simplemente combinaban dos pantallas en una, como Contra IV.
El emulador de Nintendo DS funciona a la perfección y permite estirar los juegos en ambas pantallas. Las dos pantallas con separación física proporcionan la experiencia más auténtica de cualquier emulador de DS en PC.
Autonomía, refrigeración, consumo, ruido
La duración de la batería se probó con una y dos pantallas en diferentes condiciones. El portátil tiene una larga duración de batería si usas el modo económico. En tareas ofimáticas, conseguimos 15 horas de trabajo con una pantalla y brillo mínimo sin problemas.
Encendemos la segunda pantalla, subimos el brillo al 100%, y el resultado sigue siendo bueno: casi 8 horas de edición pausada de documentos en Microsoft Word están garantizadas. Ver un vídeo 4K en YouTube agotará la batería en 5 horas y 30 minutos, y si añadimos navegar por la web en la pantalla inferior, casi nada cambiará. Los resultados empeoran entre 10 y 30 minutos.
Puedes jugar a juegos en una pantalla durante casi dos horas y media, y si añades ver vídeo 4K en la otra pantalla, la duración de la batería baja a dos horas. El ASUS Zenbook DUO 2024 se carga en más de dos horas. Al principio de la carga, la potencia de la fuente de alimentación es de 45 W y disminuye gradualmente a 10 W (después del 90+%).
Los ventiladores son silenciosos y no hacen mucho ruido durante las pruebas de estrés. Bajo carga máxima, registramos sólo 36 dB a medio metro del portátil y 41 dB justo encima del teclado. En el sobremesa, el héroe del análisis es silencioso (27 dB), pero si escuchas atentamente, puedes oír el chirrido de los aceleradores.
Durante la prueba de esfuerzo de Aida 64, se detectó un 5% de trote. Las temperaturas eran bajas, al igual que el consumo de energía de los componentes. El procesador resultó no ser muy potente, pero sí eficiente energéticamente, lo que tuvo un efecto positivo en la duración de la batería. Curiosamente, la unidad se calentó hasta 53 °C sin carga, lo que significa que ganó temperatura a otros componentes.
El consumo de energía en la prueba de estrés fue de poco más de 41 W. No es sorprendente que, con componentes tan económicos, consigamos bajas temperaturas y bajas velocidades de ventilador. El frontal de la carcasa apenas se calienta, por lo que registramos 28-30 °C por encima del teclado. Giramos el portátil y lo comprobamos con un pirómetro. La temperatura no supera los 45 °C.
Experiencia de uso
Esta sección no contendrá datos exactos que puedan usarse para evaluar numéricamente el dispositivo, sino sólo impresiones personales de uso. El portátil ASUS Zenbook DUO 2024 crea un efecto wow, pero no por mucho tiempo. Las pantallas se pueden colocar verticalmente para tener espacio de pantalla adicional, lo que es útil para programadores y más. Siempre es un placer trabajar con diagonales grandes, y aquí puedes juntarlo todo en un factor de forma de portátil familiar.
Hay muchos casos de uso de dos pantallas, puede ser casi cualquier cosa: edición de fotos, edición de vídeo, dibujar, trabajar con hojas de cálculo, trabajar en una pantalla y ejecutar un vídeo con material de formación en la otra, juegos de Nintendo DS o multitarea normal, lo que imagine el propietario potencial.
Todo parece bueno y prometedor, pero el ASUS Zenbook DUO 2024 se congela todo el tiempo al hacer scroll. La navegación básica en el navegador va acompañada de animaciones pobres, y tras arrancar, el portátil se retrasa durante 10-15 segundos: el cursor del ratón se mueve a baja velocidad de cuadro, y el gestor de archivos se abre con un retraso significativo.
El cursor del ratón se movía entrecortadamente, como a 15 FPS (en modo de pantalla de 120 Hz), y las ventanas se expandían con retraso. Lo más probable es que este problema esté relacionado con el software, ya que el hardware del dispositivo es lo suficientemente potente como para evitar que esto ocurra, así que esperamos solucionarlo en el futuro.
La ventaja y el inconveniente es el software propietario para trabajar con dos pantallas. Al arrastrar y soltar una ventana, el sistema ofrece inmediatamente opciones para su colocación: pantalla superior, pantalla inferior y estirar a dos pantallas. Es muy cómodo, pero hay un matiz importante. Si utilizas un teclado virtual, sus dimensiones no se tienen en cuenta y el teclado simplemente cubre parte de la ventana.
Todo tiene que hacerse manualmente, estirando la ventana hasta el tamaño deseado. Si cierras el teclado, queda mucho espacio libre en la parte inferior. Además, pocos programas son capaces de trabajar con dos pantallas a un nivel adecuado, o mejor dicho, casi ninguno. Veamos un ejemplo sencillo con un navegador y YouTube.
Además de que la propia web se congela en el ASUS Zenbook DUO 2024, no hay forma de usar el modo de vídeo a pantalla completa correctamente. Abrimos el vídeo en pantalla completa y la ventana del navegador desaparece en la pantalla inferior. Estiramos el vídeo a lo ancho y nos desplazamos por los comentarios — el vídeo se desplaza junto también. La única solución es trabajar con dos ventanas separadas al mismo tiempo.
Para los artistas, la buena noticia es que el lápiz óptico puede reconocer la presión de (hasta 4096 niveles, lo que no es peor que las tabletas de dibujo profesionales), y también se puede activar un modo en el que el sensor no responde a los toques del dedo para que las pulsaciones fantasma de la mano no interfieran con el dibujo. Por defecto, todo esto está desactivado, así que tendrás que configurarlo manualmente. Esperamos que algunos o la mayor parte de los fallos de software y del sistema se resuelvan con el tiempo.
ASUS Zenbook DUO 2024 precio y competidores
Coste ASUS Zenbook DUO 2024 es de 109 mil hryvnias. «Los Suryaks se venden por una media de 125,00 UAH para la versión con Intel Core Ultra 9 185H, 32 GB de RAM y 2 TB de almacenamiento. También hay versiones extraoficialmente más asequibles con una unidad más pequeña y un procesador Intel Core Ultra 7. Hay pocos análogos directos, por lo que varios portátiles transformables de una sola pantalla se han añadido a la lista de posibles competidores.
Lenovo Yoga Book 9 13IRU8 tiene un diseño similar y unas especificaciones algo más modestas. Ambas pantallas son también OLED, pero la frecuencia de refresco está limitada a 60 Hz. Las ventajas son una cámara Quad HD, mejor acústica y dimensiones más reducidas.
ASUS Zenbook Pro 14 Duo OLED está equipado con dos pantallas, aunque la inferior es mucho más pequeña que la principal. Una solución interesante con un hardware potente y una tarjeta gráfica discreta. El precio de la versión i9-13900H + RTX 4060 con 32/2048 GB de memoria comienza.
HP Spectre x360 14-ef2000 está equipado con una pantalla IPS FHD, viene con un lápiz óptico original y también es adecuado para personas creativas.