El Acer Nitro 16 AN16-41 (AN16-41-R86T), un portátil clásico de alto rendimiento para jugadores, nos sorprendió gratamente no sólo por sus capacidades de juego, sino también por la duración de su batería y su buena pantalla IPS. Por supuesto, hubo algunos compromisos serios, que discutiremos en este análisis detallado. Probamos el portátil en programas de trabajo, pruebas sintéticas, videojuegos con diferentes configuraciones gráficas, medimos la temperatura, el consumo de energía, la duración de la batería y mucho más.
potente fuente de alimentación de 330 W y casi sin límites de TDP para los componentes; bajas temperaturas gracias a un eficaz sistema de refrigeración; pantalla de alta calidad según los estándares de los portátiles de juego clásicos; componentes de bajo consumo y buena duración de la batería en diversos escenarios; un generoso conjunto de interfaces.
click.uaLigeros reflejos en la pantalla; la carcasa de plástico cruje; poca capacidad de almacenamiento; limitación de GPU offline durante el renderizado; no se puede eliminar la limitación de FPS offline.
click.uaContenido
Especificaciones técnicas de Acer Nitro 16
| Especificaciones de Acer Nitro 16 AN16-41 (AN16-41-R86T) | |
| Pantalla | 16″ 1920×1200 IPS 165 Hz |
| Procesador | AMD Ryzen 7 7735HS |
| RAM | 16 GB DDR5 4800 MHz |
| Conducir | SSD NVMe PCI-E 4.0 de 512 GB |
| Tarjeta de vídeo | NVIDIA RTX 4060 8 GB 140 W |
| Interfaces inalámbricas | Bluetooth 5.1, Wi-Fi 6E |
| Salida de vídeo | HDMI 2.1 |
| Lector de tarjetas | micro SD |
| USB 3.2 gen2 | 2 unidades |
| USB C 3.2 gen2 | 2 unidades |
| USB 2.0 | 1 unidad |
| LAN RJ-45 | 1 Gbps |
| Iluminación | RGB |
| Cámara | HD 720p |
| Audio | DTS X Ultra 2×2 W |
| Alimentación | 330 W |
| Batería | 90 W*h |
| Material de la carcasa | Plástico mate |
| Peso | 2,7 kg |
| Dimensiones | 360x280x28 mm |
| Sistema operativo | MS DOS |
Equipamiento
El dispositivo viene en una caja minimalista con una fuente de alimentación, documentación y un portátil en una funda de tela, encerrado en un marco de espuma. No hay accesorios adicionales.
La fuente de alimentación es propia, relativamente pesada y grande. Su potencia es de unos increíbles 330 W, algo que solo suele verse en los mejores portátiles para juegos con Intel Core i9 y NVIDIA RTX 4090.
Aspecto, interfaces de Acer Nitro 16
El portátil tiene un marcado diseño gaming y unas dimensiones considerables. Hay muchas pegatinas con inscripciones en la superficie: AMD Ryzen, NVIDIA GeForce, etc. El grosor del dispositivo, de casi 3 cm, es igualmente llamativo. El cuerpo es de plástico, recoge las huellas dactilares, pero no demasiado. Es fácil de limpiar y mantener limpio.
La tapa se abre con una mano, como un MacBook de Apple, sin esfuerzo, pero se oye crujir el plástico. Al coger el Acer Nitro 16 con las manos, a veces se oye un sonido similar. La calidad general de construcción está lejos de ser perfecta.
Una ligera presión sobre la pantalla hace que se separe del propio marco, dejando un pequeño hueco. Si no lo haces, es poco probable que entre polvo, pero es un hecho desagradable. Sin embargo, el fabricante afirma que esta situación con el bisel es una ventaja, ya que hará más fácil reparar el portátil, si es necesario.
Las interfaces son el punto fuerte del Acer Nitro 16. El fabricante ha añadido todo lo que podrías desear: 5 USB (3x tipo A, 2x tipo C), RJ-45, ranura para tarjetas Micro SD, conector de 3,5 mm, HDMI y un conector de alimentación independiente. Es agradable poder conectar un gran número de dispositivos sin adaptadores ni concentradores USB adicionales.
La conectividad inalámbrica corre a cargo de los módulos Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1. El portátil capta bien la señal del router y suele igualar sus capacidades. La única salvedad es que a veces, al reiniciar el portátil, se negaba a conectarse automáticamente a una red Wi-Fi ya guardada, lo que había que hacer manualmente.
Teclado, touchpad
El teclado de tamaño normal tiene una buena ergonomía y es un placer jugar y escribir en él. Dispone de teclado numérico y teclas adicionales para una configuración rápida. El fabricante no se olvidó de la retroiluminación, que se puede ajustar en intensidad y color.
La tecla Nitro está dedicada a lanzar el software propietario de Acer. Permite cambiar rápidamente el modo de encendido y otros ajustes del portátil. El touchpad es de tamaño medio y funciona bien con gestos. Es un touchpad familiar que no tiene nada que sorprender, pero no decepcionó durante las pruebas.
Pantalla, cámara, sonido Acer Nitro 16
La pantalla del Acer Nitro 16 tiene una relación 16:10 y una resolución de 1920×1200. La frecuencia de refresco es de 165 Hz y el tiempo de respuesta, según el fabricante, es de 3 ms. Los ángulos de visión son buenos y hay un oscurecimiento de los negros. Sin embargo, esto no es un inconveniente de este portátil en particular, sino una característica común de todas las pantallas IPS.
El fabricante ha instalado un sistema de audio de dos altavoces. El sonido es del nivel habitual para portátiles de juego. Hay suficiente volumen, pero no suficiente volumen y bajas frecuencias. La cámara también es estándar – sólo 720p HD. La calidad es adecuada sólo en condiciones de iluminación perfectas. Para un jugador, este conjunto estará bien.
Productividad laboral
| Benchmark / Modo de funcionamiento | BATERÍA | FUENTE DE ALIMENTACIÓN |
| Speedometer 2.1 | 193 | 324 |
| Google Octane 2.0 | 57437 | 78478 |
| WebXPRT 4 | 153 | 189 |
| Geekbench 6 Single | 1512 | 2071 |
| Geekbench 6 Multi | 6513 | 9848 |
| Cinebench 2024 Single | 76 | 90 |
| Cinebench 2024 Multi | 552 | 784 |
| Cinebench 2024 GPU | 3807 | 10237 |
| CPU-Z Single | 511 | 643 |
| CPU-Z Multi | 4153 | 6343 |
| Corona 1.3 (sec) | 147 | 105 |
| Stable Diffusion 512×512 x8 (sec) | 85 | 58 |
| Geekbench Open CL | 26547 | 94085 |
| Geekbench Vulkan | 30701 | 92134 |
| Blender Benchmark 4.0 CPU | 129 | 185 |
| Blender Benchmark 4.0 GPU | 257 | 3410 |
El portátil puede funcionar en varios modos, pero nosotros hemos probado sólo el modo estándar «rendimiento» rendimiento. Hablaremos del modo más productivo en otra sección más adelante. El hecho es que el nivel de ruido llega a ser demasiado alto para el trabajo diario o los juegos, por lo que todas las pruebas de batería y alimentación se realizaron en condiciones cercanas a la vida real.
En el navegador, Acer Nitro 16 mostró lejos de los mejores resultados, especialmente de la batería. Las caídas de rendimiento se notan a simple vista. En general, este portátil gaming puede manejar enormes proyectos en MS Office 365 o miles de páginas de Figma.
Geekbench 6 muestra una caída significativa del rendimiento en la prueba de un solo núcleo. El procesador AMD Ryzen 7 7735HS parece eficiente energéticamente, pero esto no le ayuda a mantener la misma alta frecuencia por núcleo en todos los modos.
El renderizador Corona 1.3 sólo utiliza la CPU, por lo que sólo es relevante como punto de referencia. Tarda más de dos minutos en renderizar una escena con batería.
Blender Benchmark muestra que la tarjeta de vídeo es diez veces más rápida en software similar. En Cinebench 2024 se obtuvieron proporciones similares a favor de la GPU.
Si la batería nos dio unos resultados terribles a nivel de procesador, la red móvil RTX 4060 se salta fácilmente escritorio RTX 3060, RTX 3060 Ti, RTX 4060, y la RTX 4060 Ti, que le respira literalmente en la nuca. No es de extrañar que el fabricante haya eliminado el límite de TDP y permita que el adaptador gráfico consuma hasta 140 W.
La potencia sintética de Open CL y Vulkan en Geekbench 6 muestra que esta RTX 4060 de 140 W está solo ligeramente por detrás de la RTX 4070 de 115 W. Esta última se probó recientemente en un análisis de un portátil gaming más compacto Lenovo Legion Slim 7.
La red neuronal Stable Diffusion puede desplegarse en Windows 11 en unos pocos clics de ratón, así que era un pecado no probar las capacidades del portátil para modelos locales de IA. Se tarda menos de un minuto en generar 8 imágenes de 512×512.
La RAM funciona a 4800 MHz y muestra resultados decentes para su clase. Esta cifra no es impresionante entre los componentes de sobremesa, pero es más que suficiente para un portátil de juegos.
Además de su pequeño tamaño, la unidad depende del modo de alimentación. Usando un adaptador de red, conseguimos mayores velocidades de escritura y lectura, lo que no ocurre con la mayoría de portátiles modernos. Antes de eso, habiendo instalado sólo cuatro juegos y unos pocos programas, la unidad se llenó hasta el 99%. Es bueno que al menos haya un conector adicional para instalar otro SSD M2.
Rendimiento de juego de Acer Nitro 16
Todos los juegos se probaron en resolución 1920×1200 con distintos ajustes gráficos. La imagen con DLSS Quality en una pantalla de 16 pulgadas se ve nítida, y el plus de FPS nunca viene mal, especialmente en una pantalla con una frecuencia de refresco alta. No activamos DLSS sólo para los shooters online.
Los resultados fueron gratamente sorprendentes: el Acer Nitro 16 puede incluso trazar rayos en algunos juegos con los gráficos al máximo. El procesador y la tarjeta gráfica funcionaron bien, ofreciendo una experiencia de usuario agradable, aunque el ruido del ventilador interfirió en el disfrute del juego.
En modo autónomo, Acer Nitro 16 siempre utiliza el límite de FPS. La velocidad de fotogramas se fija en 30 en todos los juegos. Jugar a shooters online en este modo es desagradable y difícil. En los juegos para un solo jugador, esta limitación sólo se puede eliminar activando el generador de fotogramas de NVIDIA, lo que aumenta los FPS a 60.
Palabras clave:
- COMP — configuración de gráficos para deportes electrónicos;
- ULTRA — configuración gráfica máxima;
- HIGH — configuración de gráficos alta;
- MED — configuración gráfica media;
- RT — trazado de rayos;
- DQ — DLSS en modo Calidad;
- FG — NVIDIA Frame Generation;
Apex Legends es mejor no jugar con batería, porque a 30 FPS, el jugador se convierte en un blanco andante. Con la fuente de alimentación, el juego es cómodo – se proporciona 140-170 FPS. Al mismo tiempo, la tarjeta de vídeo no se carga al 100%.
Alan Wake 2 probablemente tenga los mejores gráficos de cualquier videojuego moderno. Los requisitos del sistema también son altos. Se puede jugar con ajustes altos y, con la generación de fotogramas, obtenemos casi cien FPS.
Este es el único juego en el que el generador de fotogramas no ayuda fuera de línea: aunque la monitorización muestra 60 FPS, resultaba desagradable jugar debido a los artefactos visuales. En todos los demás proyectos (Forza Horizon 5, Starfield, Cyberpunk 2077), conseguimos el doble de velocidad de fotogramas sin retrasos de entrada apreciables.
Battlefield 2042 similar a Apex — se recomienda jugar sólo en modo estacionario. En una batalla para 128 jugadores, los FPS no bajaron de 100-120. Con una batería de 30 FPS, esto no es lo que quieres en un shooter online tan activo.
Cyberpunk 2077 funciona perfectamente, incluso con trazado de rayos. En el preajuste ULTRA + RT ULTRA, obtenemos 74 FPS. Por supuesto, esto es mérito del generador de fotogramas y DLSS. Es necesario encender FG de la batería en cualquier caso si quieres conocer el propietario «Acer-lock» 30 FPS.
Forza Horizon 5 está muy bien optimizado, por lo que funciona sin problemas en cualquier modo. La batería es especialmente agradable para jugar a 60 FPS y ver un consumo de energía de la GPU de 20-23 vatios, y el plus es la baja velocidad del ventilador y las bajas temperaturas.
Starfield podría probarse con confianza con ajustes gráficos ultra, porque con ajustes medios obtenemos más de 60 FPS sin FG. De la batería obtenemos 30 o 60 FPS, dependiendo de si está activada la Generación de Fotogramas.
Además de una tarjeta gráfica discreta, el portátil tiene una buena integrada, pero no conseguimos jugar con ella. Ninguno de los videojuegos vio AMD Radeon iGPU.
Autonomía, refrigeración, consumo, ruido
El Acer Nitro 16 está equipado con una batería de 90 Wh y ofrece una excelente autonomía. El portátil puede funcionar hasta 12 horas con batería cuando se utiliza en el modo más económico. Puede jugar a juegos exigentes durante no más de una hora y media, y a proyectos más sencillos durante un máximo de dos horas.
Usando un navegador con juegos de Steam en segundo plano, la batería duró más de 7 horas. Ver vídeos 4K en YouTube es posible durante 5 horas con el brillo de pantalla al máximo. Con «ahorro de energía» activado, es bastante posible cruzar la marca de las 10 horas mientras se teclea y se leen las noticias, lo que está increíblemente bien para un portátil de juego.
A pesar de la potente fuente de alimentación, el Review Hero se carga lentamente. El proceso es especialmente difícil después de que la batería se repone en un 90+%. En este modo, se requieren 9-10 vatios de la toma de corriente. Durante los videojuegos, el portátil consume 140-160 W, y en las pruebas de estrés 170-180 W. Cambiar al modo de rendimiento extremo aumenta esta cifra a 225 W.
La alta potencia viene acompañada de mucho ruido. Registramos más de 63 dB sobre el teclado, y 50 dB a dos metros del portátil. Cambiando al modo normal, obtenemos 45-50 dB justo encima del teclado. No es muy cómodo para jugar, pero se puede subir el sonido un 50+%.
Los sensores registraron un fuerte calentamiento del procesador y bajas temperaturas de la tarjeta de vídeo. Tras 30 minutos de la prueba de estrés de Aida 64, el pirómetro detectó sólo 25-35 °C en el teclado. El radiador se calentó hasta los 40 °C, y el punto más caliente fue de 49 °C. El sistema de refrigeración hizo un trabajo excelente, pero el portátil no es silencioso.
Acer Nitro 16 precio y competidores
El precio oficial del Acer Nitro 16 es de 58.000 UAH, que es mucho en comparación con otros modelos de características similares. Aunque el portátil es equilibrado y tiene muchos puntos fuertes, la competencia es feroz. Echemos un vistazo a algunos análogos con sus propios compromisos. Tenga en cuenta que la mayoría de ellos son importados de forma no oficial, por lo que el precio más alto del Acer Nitro 16 no es una desventaja, sino un hecho. Acer Nitro 16 simplemente tiene un precio oficial, mientras que los otros no, porque «gris» y por lo tanto cuestan menos.
MSI Cyborg 15 A12VF – un modelo asequible con una carcasa de alta calidad. Las especificaciones son sólo un poco más modestas, dado el límite TDP de 45 W de la tarjeta gráfica.
Asus ROG Zephyrus G16 basado en Intel Core i7-13620H tiene un peso más ligero, materiales de carcasa más caros, buena acústica de 6 altavoces y un SO Windows con licencia.
Lenovo Legion 5 15ARP8 está equipado con una pantalla Quad HD y características casi idénticas. La ventaja es el cuerpo de aluminio y plástico, y la desventaja es la batería más pequeña.
Gigabyte G7 KF tiene una pantalla de 17,3 pulgadas ligeramente más grande y un procesador Intel Core i5-12500H. Las desventajas son una batería más pequeña y una tarjeta de vídeo con un TDP de 75 W.