Máximas prestaciones por el mínimo dinero: este es el lema que ha guiado a los ingenieros que han creado el HP 255 G10. Este portátil no atraerá a los entusiastas exigentes de la imagen ni a los jugadores modernos, pero satisface plenamente las necesidades de la gran mayoría de la población. Además de sus equilibradas características, el héroe del análisis tiene un precio bajo, lo que lo convierte en uno de los mejores portátiles de su clase en el mercado ucraniano. Probamos el dispositivo en escenarios de trabajo, juegos, evaluamos la ergonomía, la duración de la batería, medimos el calor, el ruido y la duración de la batería en diferentes condiciones.
Contenido
| Especificaciones HP 255 G10 | |
| Pantalla | 15″ 1920×1080 60 Hz IPS |
| Procesador | AMD Ryzen 3 7330U |
| RAM | 16 GB DDR4 3200 MHz |
| Conducir | 512 GB SSD PCI-E 3.0 |
| Tarjeta de vídeo | AMD Radeon Vega 6 |
| Interfaces inalámbricas | Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6 |
| Conectores | HDMI 1.4b |
| 2 x USB A 3.2 gen2 | |
| 1 x USB C 3.2 gen2 | |
| 3.5 mm jack | |
| Cámara | HD 720p con cortina |
| Audio | Realtek ALC3247, 2 altavoces |
| Alimentación | 45 W |
| Batería | 41 W*h |
| Material de la carcasa | plástico mate |
| Peso | 1,52 kg |
| Dimensiones | 360x236x19 mm |
| Sistema operativo | MS DOS |
El HP 255 G10 está empaquetado de la forma más modesta posible, lo que es más bien una ventaja. La caja y el marco de cierre son de cartón liso. No hay etiquetas de colores, y el polietileno del interior es mínimo (sólo una pequeña bolsa para el portátil y la fuente de alimentación).
El paquete incluye sólo el portátil y una fuente de alimentación de 45 W con conector propietario, sin accesorios adicionales. Modesto y económico, como debe ser. El hecho de que se incluya MS DOS en lugar de Windows 11 es una ventaja, ya que habría afectado al precio final del dispositivo.
El portátil es de tamaño medio y peso ligero. La carcasa es de plástico y tiene un acabado mate. Sólo la parte trasera de la carcasa acumula huellas dactilares, como se puede ver en la foto. Aunque los materiales utilizados son baratos, no podemos quejarnos de la calidad de construcción.
Las bisagras están apretadas y no se puede abrir el portátil con una mano. El HP 255 G10 no pasa la prueba «del MacBook». La pantalla no se inclina 180 grados como muchos competidores.
El lado izquierdo contiene un USB Tipo A 3.2, HDMI 1.4, conector de audio de 3,5 mm y USB Tipo C 3.2. En el lado opuesto hay otro rápido USB Tipo A, y junto a él hay un conector para una fuente de alimentación propietaria. El portátil no se puede cargar usando el conector Tipo C.
Las interfaces inalámbricas Bluetooth 5.3 y Wi-Fi 6 no decepcionaron. El portátil capta de forma estable la señal del router dentro de una casa particular. Todo depende de las capacidades de la tarifa del proveedor y el equipo de red.
El portátil dispone de un teclado completo con teclado numérico. Los estudiantes de la Facultad de Contabilidad estarán satisfechos cuando trabajen en hojas de cálculo Excel. No dispone de retroiluminación, pero tiene grabada la letra ucraniana ґ. Las teclas están marcadas con letras en inglés, ucraniano y ruso.
El touchpad es bastante grande, lo que no suele ser habitual en los modelos económicos. La sensibilidad es adecuada, admite gestos y es cómodo trabajar con él, aunque no se puede comparar con los paneles de los ultrabooks premium en Mac OS. Gracias a su gran tamaño, el usuario puede ajustar la sensibilidad a baja y controlar el cursor con bastante precisión.
La pantalla es bastante ambigua, porque por un lado es una matriz FHD IPS 60 Hz con ángulos de visión adecuados y una imagen suave, y por otro lado obtenemos una pobre cobertura de color. El brillo es bajo, hasta 250 nits, pero al sol el portátil se comportó bastante bien. El panel absorbe la mayor parte de la luz, casi sin reflejarla.
Comprobamos la cobertura del espacio de color con el colorímetro Datacolor Spyder X Elite y obtuvimos los siguientes resultados:
Por supuesto, el HP 255 G10 no es una opción para los fotógrafos. Después de la calibración, la imagen se volvió más realista, un poco más cálida, pero no es suficiente. El portátil no es para los que trabajan con fotos/vídeos a nivel profesional, pero para el uso típico de oficina y pantalla multimedia es suficiente.
Lo principal es que la imagen no se deteriora mucho en ángulo, aunque el acabado mate hace su trabajo y la pantalla se vuelve más tenue. Los colores en sí no «flotan», como es el caso de los paneles TN baratos. También podemos mencionar el color blanco frío, que se volvió más o menos agradable a la vista sólo después de la calibración.
El sonido es relativamente plano y de volumen medio. Será suficiente para un usuario poco exigente para ver películas en la cama o escuchar música. Cámara HD 720p, la calidad es adecuada sólo en condiciones de luz perfectas. Por la noche, con una lámpara LED de 5W, es mejor no encenderlo. Una buena característica es el protector de pantalla incorporado, que Mark Zuckerberg sin duda apreciaría.
| Punto de referencia / Modo | BATERÍA | FUENTE DE ALIMENTACIÓN |
| Geekbench 6 | 1497/4420 | 1700/4710 |
| Speedometer 3 | 11,7 | 14,2 |
| Google Octane 2.0 | 61052 | 69200 |
| Corona 1.3 | 253s | 317s |
| WebXPRT | 186 | 242 |
| CPU-Z | 584/2603 | 555/2808 |
| OpenCL | 8456 | 11104 |
| Vulkan | 9133 | 9808 |
| Cinebench R24. Single/Multi | 68/244 | 81/293 |
| Blender Radeon | 60,36 | 64,38 |
| Blender Ryzen | 68,11 | 76,85 |
El HP 255 G10 no rinde demasiado bien, pero es casi independiente del modo de alimentación. El portátil funciona igual de bien con la batería o con la toma de corriente, con mínimas caídas de rendimiento. En la mayoría de los casos, no superan el 10%.
Según las pruebas Geekbench 6, el héroe del análisis tiene un rendimiento a la par con los buques insignia modernos de Android, aunque es mucho más rápido en el navegador. Los resultados del velocímetro no son ni impresionantes ni decepcionantes.
El HP 255 G10 puede con cualquier software ofimático, aunque las webs más pesadas no se cargan a la velocidad del rayo (después de los modelos insignia, no puede ser de otra forma).
Los benchmarks pesados como Cinebench, CPU-Z, Corona 1.3 cargan completamente el procesador. La velocidad de renderizado no es impresionante, pero es poco probable que alguien use este portátil para procesar gráficos 3D. En cualquier caso, AMD Ryzen 3 7330U funciona por todos los hryvnia, y la duración de la batería es adecuada.
El renderizado de gráficos en Blender en el procesador y la tarjeta de vídeo es casi idéntico, lo que rara vez se ve en este benchmark. El acelerador gráfico resultó ser bastante débil, lo que confirman las pruebas Geekbench Open CL y Vulkan. La potencia de los gráficos integrados está al nivel de la NVIDIA GT 1030 de sobremesa.
Almacenamiento PCI-E 3.0, rápido y estable. Tras el llenado parcial, tenemos una ligera caída de rendimiento. No hay quejas sobre el SSD, especialmente si se trata de un portátil de 17 mil UAH y la capacidad de la unidad es de 512 GB.
La RAM resultó ser lenta. El test Aida 64 muestra que la RAM funciona en modo monocanal, por lo que tenemos bajas velocidades de lectura/escritura con retardos mediocres. Queda una ranura libre, así que añadir RAM o no es una cuestión individual, porque no todo el mundo necesita 32 GB.
Por supuesto, el HP 255 G10 no está posicionado como una solución para juegos, pero aún así probamos algunos juegos conocidos. Todas las pruebas se realizaron dos veces: con batería y con alimentación en resolución Full HD.
Símbolos:
Civilization IV se puede jugar sin problemas. El benchmark muestra unos 50 FPS en las últimas fases de desarrollo. Las estrategias por turnos funcionarán sin problemas en este portátil.
Counter Strike 2 no muestra un rendimiento muy bueno. No es fácil acertar a los enemigos con este FPS, pero conseguí hacer unos cuantos disparos certeros a la cabeza.
F1 2022 es famoso por su optimización, así que puedes jugar con FSQ en los ajustes mínimos. La imagen se vuelve un poco jabonosa durante la conducción, pero el aumento de FPS es del 40%.
Forza Horizon 5 da una imagen pobre y bajo rendimiento con FSR Quality, y activando Fidelity CAS mejora la calidad de imagen y el rendimiento. En carreras activas, tenemos 20-25 FPS, y al movernos libremente por el mapa, 30-35 FPS.
Portal 2 como siempre, no decepciona. Gráficos al máximo, grandes efectos visuales y un montón de puzles interesantes a más de 70 FPS están garantizados. La portátil es muy adecuada para este tipo de clásicos.
Titan Quest es mucho más difícil. En lugares luminosos, supera por poco los 40 FPS, aunque no hay suavidad alguna. Esto demuestra que no todos los juegos antiguos están bien optimizados para las tarjetas gráficas AMD Radeon.
El portátil demuestra un nivel medio de autonomía, pero no en todos los escenarios. Es perfecto para el trabajo de oficina, pero en los juegos la batería se funde ante tus ojos. La duración de la batería en juegos es terrible, pero buena en modo oficina. Con la retroiluminación baja y el perfil de ahorro de energía activado, el HP 255 G10 durará fácilmente más de 10 horas cuando se usa en modo «máquina de escribir».
La fuente de alimentación carga el portátil en 2 horas, puedes jugar a Titan Quest durante sólo una hora, y ver vídeos 4K en YouTube durante 3 horas y 20 minutos. Reduciendo el brillo y la calidad de vídeo, es bastante posible aumentar esta cifra a 5-6 horas. Podría haber sido mejor, dados los componentes de bajo coste.
Al principio del proceso, la fuente de alimentación consume unos 40 W, pero la potencia desciende rápidamente a medida que se carga la batería, hasta los 10 W. Bajo la carga máxima en la prueba de estrés de Aida 64, el adaptador de corriente funciona a pleno rendimiento. En este modo, registramos hasta 44 W con un vatímetro.
El procesador se calienta hasta 87 °C, según los sensores. El pirómetro registró 49 °C encima del teclado y 43 °C en el panel trasero. Estos son los puntos más calientes, porque en otros lugares se alcanzan los 30-35 °C.
En reposo, los ventiladores no funcionan y no se oye ningún silbido de los aceleradores. Bajo carga, el sistema de refrigeración empieza a producir hasta 49 dB si pones un micrófono directamente encima del teclado o 39 dB a medio metro del portátil. El sistema de refrigeración no es del todo malo, pero dista mucho de ser ideal.
El problema es que con lecturas idénticas del medidor de ruido del HP 255 G10 y de un portátil premium, no se percibe de la misma manera. Los portátiles de juegos de gama alta producen un ruido de menor frecuencia, que no es tan «cortante» auditivo. En la mayoría de los escenarios ligeros, el portátil es silencioso.
El portátil deja una grata impresión. Puede ser utilizado por representantes de la mayoría de las profesiones sin ningún problema, con la excepción de los fotógrafos.
La pantalla no reproduce los colores de forma muy realista, pero no cansa la vista. Me gusta especialmente el acabado mate y el bajo nivel de retroiluminación mínimo.
El portátil HP 255 G10 es bastante ligero (1,5 kg) para su factor de forma. La mayoría de los análogos son más pesados, y éste parece un portátil de 13 pulgadas.
Este modelo se puede recomendar con confianza a estudiantes de casi cualquier especialidad y a cualquiera que necesite un portátil principalmente para ver el correo electrónico, películas, programas de televisión, crear documentos, aprender en línea, etc.
¿Vale lo que cuesta? Definitivamente, vale lo que cuesta. Sin ofertas especiales ni mega promociones, el HP 255 G10 tiene un precio adecuado. Personalmente, solo eché en falta un lector de tarjetas y la posibilidad de cargar mediante un cable USB tipo C, aunque esto último no es nada crítico con un power bank con accesorios.
HP 255 G10 se vende oficialmente por 17.000 UAH. A pesar de ser un portátil a buen precio con buenas especificaciones, tiene muchos competidores. Sólo tendremos en cuenta los análogos con 16/512 GB de memoria.
Asus Vivobook 15 M1502YA es ligeramente más caro, pero tiene un procesador AMD Ryzen 5 7530U más potente.
Lenovo V15 G4 AMN – es un competidor directo del protagonista de este análisis. Este modelo tiene una memoria DDR5 más rápida y una fuente de alimentación más potente, aunque pierde en interfaces inalámbricas.
Acer Aspire 3 A315-24P también tiene una RAM más moderna y cuenta con inserciones de aluminio en la carcasa (peso de 1,78 kg).
