Crítica de cine «Compañero» / Companion

El 30 de enero, los cines ucranianos comenzaron a proyectar el thriller psicológico con elementos de terror e incluso de comedia «Companion», protagonizado por «Chicos» Jack Quaid, así como Lucas Gage y Sophie Thatcher, a quienes vimos recientemente en «Sonrisa 2» y «Hereje» respectivamente. Si no has visto ningún tráiler de la película y no sabes cuál es la peculiaridad del protagonista, te advertimos de que el texto desvela esta característica, así que para evitar spoilers, es mejor que lo leas después de ver la película.

«Compañero» / Companion

Género thriller psicológico, terror
Director Drew Hancock
Protagonistas Sophie Thatcher, Jack Quaid, Lucas Gage, Megan Suri, Harvey Gillen, Rupert Friend, Matt McCarthy, Jabuki Young-White, Mark Menchaca
Estreno cines
Año de emisión 2025
Página web IMDb, sitio web oficial

Josh e Iris se conocen en un típico supermercado. Ella es una guapa morena de ojos preciosos que se acerca a la sección de fruta. Él — un tipo simpático, un poco vergonzoso y torpe que no consigue distinguir las naranjas que están bien ordenadas en el mostrador. Cuando sus miradas se cruzan, es evidente que se trata de amor a primera vista. El tipo de amor que se canta en las canciones y se hace en las películas románticas de cuento de hadas.

Y así, Josh e Iris (por algo su nombre se escribe primero) llegan a la lujosa casa de campo de cierta rusa inmensamente rica para divertirse con sus amigos. Se nota que la chica está un poco nerviosa, pero su cariñoso novio la convence de que todo irá bien. Y así habría sido, de no ser por un desafortunado y trágico accidente (o no?) ocurrido a orillas de un pintoresco lago cercano a la finca. La situación se complica aún más por el hecho de que Iris es una compañera robótica, y ella no tiene ni idea de ello.Con la IA cada vez más presente en nuestra vida cotidiana, las películas con humanoides sintéticos son cada vez más frecuentes últimamente. Recordamos «Archive» (2020) con Theo James y Stacy Martin, y no nos olvidemos de la frenética M3GAN (2022), que volverá a las pantallas este verano. También puede recordar la del año pasado «Subservience» con Megan Fox, pero a regañadientes, porque la ex «Transformers» parece haber renunciado finalmente a rodar en proyectos cuerdos.

También hay lugar para la empatía del público (la prueba Voight-Kampff será superada con nota), ya que Hancock dispone hábilmente las piezas en el tablero de ajedrez. Y para la sorpresa, porque intenta jugar con éxito con las expectativas del espectador. Y de suspense, porque en algunos momentos la historia se convierte en algo parecido a una sangrienta película de terror. E incluso para las risas — lo que vale una escena estrafalaria y condenadamente divertida cuando un androide programado para decir sólo la verdad cambia al alemán para que el policía no pueda desenmascararle.

La historia local alude claramente al rápido desarrollo actual de la alta tecnología y a la dependencia humana de ella, que hace que cada vez nos resulte más difícil no solo hacernos nuestra propia tortilla, sino también socializar y comunicarnos en la vida real. Estamos sustituyendo la comunicación emocional en directo por mensajeros o chatbots. Buscamos el amor en sitios de citas o en las redes sociales, donde el éxito se mide por el número de seguidores y likes. Hemos olvidado cómo mirar más allá de las pantallas de nuestros smartphones y construir relaciones duraderas. Y lo que es más importante, a empezarlas.

Así, para desarrollar el tema de la película, en algún momento la necesidad de una sociedad incapaz de comunicarse de tales «humanos» androides como Iris alcanzará su punto álgido y convergerá con la posibilidad de crear tales criaturas. Esto, a su vez, provocará muchas contradicciones relacionadas con el aspecto moral y ético. Al no tener libertad de elección como tales, trabajando exclusivamente para la comodidad y el placer de sus amos, los potenciales «portadores» de la nocional Skynet pueden llegar a una conclusión obvia. Un apocalíptico «levantamiento de las máquinas» será inevitable (una interesante mirada a este eterno conflicto apareció en la edición del año pasado de «Mars Express»).

En primer lugar, los androides se encuentran a priori en una posición miserable, condenados a un servicio eterno. Esta es la razón por la que los héroes locales empiezan a tener problemas, porque Iris está tan ansiosa por complacer a Josh que simplemente no puede dejar que le pase nada. Lo absurdo de la situación es revelador. En segundo lugar, tenemos que entender que tenemos que servir a un ser humano, y las personas a veces son propensas a cometer malas acciones y errores. En este contexto, tiene sentido hablar de inversión de roles — el perseguidor villano cojo ya no será una máquina indiferente, como Cameron, sino un homo sapiens.

Concretamente, en «Compañero», fingir no tiene sentido para el personaje de Quade. Con la ayuda de Iris, puede sortear con éxito el periodo de caramelo y flor en el que todo el mundo intenta mostrar su mejor cara. Ahora, el «encuentro» con una mujer guapa puede tener lugar en medio del desorden de la casa de un soltero en pantalones cortos de casa y una camiseta mientras se corta las uñas de los pies. Y puedes contar con sexo en la primera cita. Qué chica no sueña con un caballero así?Hancock consigue encajar todos estos matices nada frívolos en una película sorprendentemente fácil de leer, interesante y, en ocasiones, francamente divertida, no lastrada por monologos altisonantes como los de Hauer «Lágrimas en la lluvia» no una historia particularmente entretenida, como en una ultra sería «Ex Machina» Alex Garland. Diciendo lo que los aficionados a la ciencia ficción ya han oído muchas veces, los autores de la película intentan seguir su propio camino.