El 13 de marzo se estrenó la película de acción y fantasía postapocalíptica «En tierras perdidas», basada en la historia homónima de George R.R. Martin. La película fue dirigida por el famoso aficionado a los videojuegos Paul W.S. Anderson, lo que significa que el papel principal fue asignado automáticamente a su esposa Milla Jovovich. La kievita estuvo acompañada en el rodaje por Dave Batista. Lee la crítica a continuación para descubrir qué clase de película ofrece al público toda esta buena compañía.
Ventajas:
unas pocas escenas de acción que animan la aburrida narración; intentos de crear una ambientación atmosférica y sombría, aunque no muy logrados;
Contras:
Casi todo es malo, desde los diálogos primitivos hasta las poco convincentes escenas de lucha;
«En tierras perdidas» / In the Lost Lands
Género fantasía oscura, acción postapocalíptica, western
Director Paul W.S. Anderson
Protagonistas Milla Jovovich, Dave Batista, Arlie Hover, Amara Okereke, Fraser James, Simon Löf, Deirdre Mullins, Sebastian Stankiewicz, Jacek Dzisiewicz, Tu Lunding, Ian Hanmore, Evelyn Hall
Estreno cines
Año de emisión 2025
Página web IMDb
Entre las lúgubres ruinas de un páramo postapocalíptico hay una ciudad gobernada por la poderosa reina Melange. Pero el patriarca Johan, que dirige una misteriosa orden religiosa, también pretende ser el líder. Un día, la bruja local Grey Alice recibe la visita de la propia reina, quien, por supuesto, le pide que le conceda la capacidad de convertirse en hombre lobo a cambio de una generosa recompensa. Alice acepta la petición, ya que no está acostumbrada a que la rechacen, y planea viajar a las Tierras Perdidas para conseguir su objetivo.
Antes del viaje, la bruja contrata a un guía, un experimentado cazador llamado Boise, que conoce el asolado páramo como la palma de su mano. Juntos, se embarcan en un viaje lleno de peligros mortales, durante el cual serán perseguidos por miembros de un culto religioso guiados por sus propios motivos. Así pues, a los héroes les espera un viaje verdaderamente infernal.
A mediados de la década de 1990, el director y guionista inglés Paul W.S. Anderson se convirtió en uno de los pioneros — gracias al éxito de su Adaptaciones de Mortal Kombat quedó claro que las adaptaciones de videojuegos, si se hacen correctamente, — no son un empeño tan inútil.
Y además recurso La aproximación del director al desliz de los supervivientes de Resident Evil ha cimentado su estatus de experto en llevar los juegos de ordenador a la pantalla de cine. A pesar de la ambigua actitud de los fans de la serie de juegos y de los espectadores de a pie ante el desarrollo de la franquicia cinematográfica «Resident Evil», cada nueva película estaba segura de cosechar una buena taquilla, lo que permitía a los creadores reanimar a las multitudes muertos vivientes y ominoso «Umbrella» una y otra vez.
30 años después del estreno de la triunfal «Death Race» y una ávida devoción por los videojuegos como principal fuente de inspiración, Anderson y su consorte Milla Jovovich han decidido volcarse en una obra literaria, por segunda vez desde «Los tres mosqueteros» (2011). Así que en lugar de otra monstruos que se han convertido en producto de la imaginación de los desarrolladores de juegos, al público se le presentaron monstruos de una historia temprana de George Martin, más conocido por su serie de fantasía épica «Canción de Hielo y Fuego». Por desgracia, nada bueno salió de esta idea.
El problema es que las ambiciones de Anderson como cineasta se limitan a intentar hacer una atracción cinematográfica de calidades muy anticuadas. «En tierras perdidas» es un excelente ejemplo de película de acción de ciencia ficción/fantasía de presupuesto medio con un mínimo de sentido, procedente de los años 2000 — 2010, como la franquicia «Underworld» (2003—2016), la «Solomon Kane» (2009), «Priest» (2011) o «I, Frankenstein» (2014).
Posteriormente, este nicho, lo quisieran o no y a pesar de contar con presupuestos significativamente mayores, fue ocupado por Sony, ofreciendo su universo Spider-Man, pero cómo les fue — es bien conocida. También podríamos mencionar alguna «Bloodshot» (2020), ya que hablamos de superhéroes, pero probablemente hace tiempo que te has olvidado de este opus. Y con razón.
Este es el tipo de cine sin pretensiones en el que se basa la carrera de Paul Anderson, aunque se rodará en tiempos más favorables. Por desgracia, el director sigue al mismo nivel que hace 15 años. Hoy, cuando el Apple TV+ puede ofrecer una oferta mucho más atractiva «The Gorge», y Netflix se permite despilfarrar dinero constantemente y, en particular, libera en el mismo fin de semana de una superproducción de más de 300 millones de dólares, películas del calibre de «En tierras perdidas» son sencillamente poco competitivas.
Sin embargo, incluso fuera de este contexto, la película resulta pobre. Si antes Anderson, sin prestar demasiada atención a la cordura del contenido, podía exprimir algo realmente emocionante, dinámico y espectacular del material disponible, ahora el inglés ha perdido también esta habilidad. Su nueva película es, como de costumbre, primitiva y esquemática en su trama, pero el principal problema es que resulta interminablemente aburrida. Las pocas escenas de acción que hay aquí están mal ejecutadas. Incluso la muy mediocre película de acción kaiju «Monster Hunter» (2020) era más animada y visualmente interesante.
Los realizadores intentan hacer un western postapocalíptico sombrío y pretencioso, pero algo ha salido mal. La atmósfera pesimista de destrucción total y peligro acechando en cada esquina ha abandonado la sala de chat, sobre todo debido a la implementación de la ambientación local. Todo aquí parece completamente artificial y formulista, como si la historia existiera dentro de las escenas de corte de, de nuevo, un videojuego cualquiera.
Las libertades creativas que los guionistas se tomaron con el material original tampoco estuvieron de más. Además de seguir básicamente el texto original con bastante exactitud, se añaden nuevos argumentos a la narración y se amplían ciertos arcos argumentales. Es muy fácil de explicar: los autores simplemente tenían que inventar algo para llenar el tiempo de ejecución de un largometraje. Pero esta plantilla narrativa no hace la película más interesante.
Al mismo tiempo, el director no rehúye algunas pequeñas repeticiones, ya sean visuales o narrativas. Las panorámicas a vista de pájaro son imprescindibles en el cine de Anderson. Al igual que en 2002, la cámara capta insistentemente el ojo de Milla Jovovich en un super primer plano. En lugar de dos machetes en 2007, su personaje va ahora armado con dos hoces de batalla. Con una banda sonora de patetismo, salta sin miedo al abismo en un slomo, igual que hace 15 años. La dura guerrera también quema a los monstruos hasta reducirlos a cenizas con llamas justicieras, casi como en 2017, aunque esta vez la escala del incendio es mucho más modesta.
Milla Jovovich, tras la cringe de Neil Marshall «Hellboy» (2019), vuelve a transformarse en una poderosa bruja, por no hablar de que el nombre Alice es como una casa familiar para ella. Dave Batista hace un excelente trabajo como tronco ataviado con una elegante capa y sombrero. No hay química entre ellos en absoluto, aunque en la misma «Monster Hunter» la interacción entre los personajes de Jovovich y Tony Jaa era a veces mucho más interesante que las batallas con las criaturas.
Spelling error report
The following text will be sent to our editors: