Los peores componentes informáticos de 2024: qué no comprar

¿Cómo construir un ordenador rentable sin cometer errores graves? Basta con conocer los peores componentes de ordenador en 2024 para evitarlos. Hemos realizado un análisis detallado del mercado de piezas de PC nuevas y usadas y estamos dispuestos a compartir información útil con nuestros lectores. Hay muchos más repuestos buenos y rentables que irracionales para comprar, así que sabiendo «malos», es fácil elegir «buenos». El año pasado hizo material similar, pero no estará de más refrescar sus conocimientos, teniendo en cuenta los cambios actuales.

Procesadores

Echemos un vistazo a los peores procesadores para comprar en 2024. Tendremos en cuenta tanto los modelos actuales como los usados en el mercado secundario, donde les gusta buscar a los que les gusta ahorrar dinero.

Intel Core Serie T superior

Por regla general, la serie T de procesadores Intel no está disponible libremente, sino que se utiliza activamente en conjuntos ya preparados, sin embargo, puede encontrar buques insignia en el mercado, como 10700T, 10900T, 11900T, 12900T, etc. Nunca debe comprarlos para uso doméstico.

La disipación de calor de 35 W es agradable, pero este ahorro se produce a costa de perder la mitad del rendimiento. El rendimiento del Intel Core i9-11900T 35W convencional está al nivel del Intel Core i5-11400F 65W, y basta con darle al i5 límites de 105-120W para que ya se convierta en un favorito.

Debido a su pésima relación potencia/coste, evitamos la Serie T para las unidades de sistema de sobremesa clásicas. Pertenecen a monobloques, mini PC y ordenadores comerciales de propósito especial. No tiene sentido pagar de más miles de hryvnias para ahorrar 15-20 vatios por hora (en comparación con los Intel Core i5 clásicos).

Con las tarjetas de vídeo es más complicado, porque la diferencia de consumo puede ser de 150-200 vatios, pero más adelante hablaremos de ello.

Buques insignia AMD AM4 e Intel LGA 1200

Los Intel Core i7/i9 clásicos de la generación 10-11 con índice K, F, KF o sin índice sólo se pueden comprar si se tiene un sistema de gama alta, es decir, todo menos el procesador. Es muy raro conseguir un Intel Core i5-10400F condicional (para sustituirlo por un i9), una placa base Z590 de 300 dólares, refrigeración líquida, una fuente de alimentación refrigerada y un buen subsistema de memoria, pero si eres uno de esos propietarios y quieres exprimirlo al máximo sin sustituir por completo la unidad del sistema, esta es la única justificación.

¿Por qué comprar el caluroso 11900K cuando el moderno y económico 14400F lo deja en vergüenza? Por el momento, actualizar al ya mencionado Intel Core i9-11900K es una idea muy dudosa Construir un costoso ordenador desde cero basándose en LGA 1200 irracional en 2024, y por LGA 1151v2 tanto más.

Del mismo modo, los AMD Ryzen 9 3900X, 3950X no son relevantes. Tiene sentido comprar los condicionales 5900X, 5950X a precio de ganga solo si ya tienes una placa base premium y alguna memoria DDR4 4000CL14 de 32-64 GB. Es una pena «abandonar un sistema así, así que puedes alargar su vida comprando el procesador más potente para AM4.

Sobremesa de gama alta para el hogar

Hace mucho tiempo, comprar un HEDT era bastante racional no sólo para el comercio, sino también para uso doméstico (era LGA 1366). Por supuesto, hoy en día un verdadero profesional nunca comprará semejante milagro de la tecnología para un PC doméstico, pero hay «administradores de sistemas locales» que se guían por el principio: «Más núcleos – ordenador más potente».

Se considera que los zócalos HEDT más exitosos fueron los LGA 1366, 2011 y 2066 de Intel, pero más tarde la compañía abandonó esta dirección. Más información sobre el declive de HEDT en este artículo:

Desarrollo y declive de los ordenadores domésticos de clase HEDT. Por qué ya no son necesarias las plataformas para entusiastas?

Actualmente, en el mercado de los HEDT solo quedan los procesadores AMD Threadripper, demandados por un estrecho círculo de especialistas. El principal problema para el consumidor es que ofrecen demasiados.. baja productividad por hryvnia.

Un gran número de líneas PCI-E definitivamente no es necesario para el 99% de los usuarios, por lo que es mucho más razonable comprar componentes de sobremesa de gama alta que proporcionarán varias veces más potencia de cálculo por unidad de dinero gastado.

64 núcleos AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX en una prueba popular Geekbench sólo está al nivel de un 12-core AMD Ryzen 9 7900y en Single Core está perdiendo notablemente frente a él. Por supuesto, en tareas específicas es más rápido que el Ryzen 9 7900, pero esto no se puede comparar con el rendimiento por 1 W y el rendimiento por hryvnia, donde el buque insignia AM5 destroza a su homólogo «profesional».

Dejemos el Threadripper comercial con un sobreprecio comercial para las empresas comerciales, porque es para lo que está diseñado. Comprar cualquier procesador Threadripper para casa (incluso rebajado, modelos antiguos con un descuento enorme) no es racional en 2024, porque las soluciones AMD AM5 de sobremesa como Ryzen 9 7900, 7900X, 7950X, 7950X3D tienen un margen de rendimiento enorme para toda la década que tenemos por delante. Especialmente cuando se utilizan aceleradores de GPU para simulaciones superpesadas u otros cálculos.

Procesadores AMD Serie A y Athlon X4 para AM4

En mi opinión, es una decisión extraña construir un ordenador desde cero basado en un AMD A8-9600 o A12-9800 convencional en 2024. La arquitectura de la serie A hace tiempo que perdió su relevancia para el trabajo o el ocio. Estos procesadores aún pueden utilizarse para tareas ofimáticas, ver vídeos, etc. si no se quiere cambiar innecesariamente un ordenador ya hecho, pero no tiene sentido comprarlos nuevos en una tienda para montar una unidad de sistema.

En lugar de la serie A, puedes coger un Athlon con prefijo G/GE. Son más modernos, más fríos y mucho más productivos, pero nunca compramos un Athlon X4 porque no tienen gráficos integrados. Es literalmente lo peor que puedes comprar para tu PC ahora mismo, aunque los precios son increíblemente bajos. Sólo los coleccionistas o las empresas deshonestas que blanquean dinero a través de licitaciones querrán comprarlos.

El Athlon X4 970 (y su fallida familia Bristol Ridge) no tiene caché de tercer nivel, ni gráficos integrados, y ofrece un rendimiento terrible. De hecho, es el mismo Athlon con FM2+, pero con soporte DDR4 en lugar de DDR3. En 2024, no es una compra racional en absoluto.

Procesadores usados

El mercado de componentes informáticos de segunda mano en Ucrania es un interesante tema de debate, ya que podemos encontrar un Intel Core i7-3770K convencional por 3500 UAH, que se ha vendido a este precio por quinto año consecutivo. O un conjunto sobrevalorado con un procesador AMD FX-8350 caliente y una placa base AM3+ de gama alta por «unos» 5000 UAH.

Tales «perlas» alegran a los que están al tanto de los precios actuales de hardware informático, pero algunos pueden estar confundidos. Por lo tanto, vamos a describir brevemente la lista de procesadores, o más bien zócalos para ellos, que no son dignos de atención y deben ser evitados:

• LGA 775 es un socket legendario, pero ya no relevante. Cambiar un Core 2 Duo por un Core 2 Quad en 2024 es un cambio «por». El ordenador debería enviarse a África o reciclarse;
• LGA 1156/1155/1150: los precios del buque insignia Intel Core i7 son muy elevados. Los procesadores no valen lo que cuestan. La racionalidad de la compra es increíblemente baja. Tiene sentido comprar sólo un condicional Intel Core i7-4790K por 1000-1400 hryvnias, no más;
• LGA 1151/1151v2 – los buques insignia son caros, y no nos fijamos en la gama media sin hyperthreading en absoluto – ya no son relevantes para la actualización. La racionalidad de la compra es demasiado baja, a excepción de un precio favorable (que es casi imposible) para los procesadores i7-8700K, i7-9700K, i9-9900K;
• LGA 1355/1366/2011 son procesadores de servidor obsoletos con memoria DDR3. Los Intel Core i9-980X, 990X son aptos para coleccionistas, mientras que los Xeon se venden como chatarra;
• LGA 2011v3/2066: si tienes una placa base X99 de gama alta de Asus o MSI, la actualización al i7-6950X te saldrá cara. La actualización a LGA 2066 es aún más cara. Es relevante sólo para la colección, la racionalidad de la compra es baja;
• AM1/AM2/AM2+/AM3 son sockets anticuados con procesadores AMD Athlon/Phenom fallidos. No tiene sentido comprarlos, ni siquiera mirar en su dirección. Procesadores débiles sin instrucciones modernas que apenas respiran en el navegador;
• AM3+ — a partir de 2024, sólo los mejores overclockers AMD FX de 8 núcleos pueden hacer otra cosa, pero es casi imposible encontrarlos por un precio adecuado. Por lo general, se venden a precios 2-3 veces más altos que los actuales, y no se recomienda para comprar;
• FM1/FM2/FM2+: APU asequibles de la serie A y Athlon fallidos, que sólo sirven para trabajos de oficina ligeros. Actualizar de un A4/A6 convencional a un A8/A10 tiene poco sentido. La racionalidad de la compra es nula, incluso por una pequeña cantidad de dinero;

Por lo tanto, no tiene sentido actualizar a este tipo de procesadores, pero eso no significa que sean completamente inútiles. Puedes encontrar ordenadores completos a precio de ganga que son adecuados para trabajos poco exigentes en condiciones difíciles. Un PC comercial con AMD A8-7650K hará frente a cualquier software de diagnóstico de coches, por ejemplo, en una estación de servicio donde es una pena poner un ordenador moderno.

Si buscas bien, puedes encontrar un ordenador de oficina de oferta con un Intel Core i7-4770K convencional, 16/32 GB DDR3, 256 GB SSD, pero sin tarjeta de vídeo. Añade una aceleradora gráfica discreta GTX 1650, y tendrás un buen ordenador para los juegos más populares del mundo por unas 4000-5000 hryvnias. No tiene sentido montar un PC así por separado y comprar el propio procesador por 2000 hryvnias.

Placas base

Al igual que ocurre con los procesadores, las placas base obsoletas siguen vendiéndose en las tiendas, esperando a sus compradores. Por supuesto, a veces los vendedores rebajan los precios de los componentes antiguos, pero aquí no solo hablaremos de las obsoletas, sino también de las placas base modernas de gama alta, aparentemente perfectas.

Placas base AMD AM5 X670/X670E

Uno de cada dos ordenadores AMD AM5 tarda entre 2 y 3 veces más en encenderse que un portátil de oficina ultrabarato. También es interesante que cuanto más caro es el modelo, más tarda en arrancar. De hecho, esta regla no es del todo exacta, pero existe cierta correlación.

Por ejemplo, el MSI B650 Carbon Wi-Fi tiene una fuente de alimentación tan potente que puede «overclockear fácilmente un AMD Ryzen 9 7950X. Además, cuenta con interfaces inalámbricas, cuatro ranuras para unidades PCI-E y mucho más. Pagar de más por el chipset X de AMD no merece la pena salvo excepciones increíblemente raras.

Placas base premium Intel LGA 1200 y AMD AM4

Como ya se ha mencionado, no es racional construir desde cero un ordenador de gama alta con estas plataformas. La situación es la misma que con los procesadores, donde los modelos económicos a partir de 2024 son una opción atractiva, pero los de gama alta no. Las placas que aún están en stock son difíciles de encontrar a la venta oficialmente.

El rendimiento y las perspectivas de LGA 1200 y AM4 son actualmente decepcionantes, por lo que compramos este tipo de placas base sólo con un presupuesto limitado, ignorando las mejores soluciones de AMD X570 e Intel Z490, Z590.

No tiene sentido gastar más de 3000-5000 UAH en una placa para un PC económico de última generación. Las placas base de segunda mano de esta clase tampoco son baratas, así que no podrás ahorrar demasiado. Es más razonable comprar una placa barata de gama baja o media para un procesador barato de 4-6 núcleos.

Placas base AMD HEDT

Son tan caros como los sobrevalorados (la dirección comercial siempre multiplica varias veces el precio) procesadores AMD Ryzen Threadripper. El coste total de un sistema con un procesador de sobremesa y una placa base de sobremesa será varias veces inferior al de un ordenador TRX40/TRX50.

Para uso personal, no merece la pena y traerá muchas decepciones a su propietario. Si alguien ofrece una placa base usada barata para Threadripper de generaciones anteriores, no debes caer en esta trampa, porque el rendimiento de las primeras generaciones de Threadripper es insignificante en comparación con los modernos ordenadores de sobremesa AMD Ryzen 7000.

Modelos de Aliexpress y enchufes obsoletos

No tiene sentido comprar placas base antiguas para Intel LGA 775/1156/1155/1150/1151/1151v2 y 1356/1366/2011/2011v3/2066. Del mismo modo, todas las placas AMD AM1/AM2/AM2+/AM3/AM3+ y FM1/FM2/FM2+ están obsoletas.

Si una placa base de este tipo se estropea, es más fácil deshacerse de ella, vender el procesador y todo lo demás, sustituyéndola por componentes actuales Intel LGA 1700, AMD AM5 o, en casos extremos, Intel LGA 1200, AMD AM4.

Las placas base de Aliexpress son lo peor que le podía pasar a la orgullosa comunidad de entusiastas del PC. Se consideran, sin exagerar, los peores productos compatibles con los ordenadores ATX clásicos.

Aunque son relativamente baratas, el rendimiento del sistema en este tipo de placas deja mucho que desear, y la fiabilidad es demasiado baja. Un portátil económico de 15-20 mil hryvnias es incluso más rápido que los conjuntos premium de Aliexpress basados en los procesadores Xeon E5-26xx más potentes.

Componentes mal soldados de componentes de segunda mano, de los que les gusta presumir a las tiendas de informática semilegales, donde hacen «top game builds» por encargo. No elija empresas como Huananzhi, Kllisre, Machinist, Zsus, Mucai, Qiyida, etc.

Tarjetas de vídeo

El mercado de los aceleradores gráficos está bien regulado y es difícil equivocarse con la elección si se conocen algunas de las opciones de compra menos acertadas, que vamos a comentar.

Nuevas tarjetas de vídeo antiguas

Con la disponibilidad de potentes APU, ya no tiene sentido utilizar pines «discretos» a menos que sea necesario conectar muchos monitores. Por ejemplo, en centros de videovigilancia. Para uso doméstico, no es necesario comprar aceleradoras gráficas baratas como Nvidia GT 210, GT 610, GT 710, GT 730, G740, GT 1030 y Radeon R5 220, R7 240, etc.

Los gráficos integrados de Intel se encargarán fácilmente de la salida de imágenes y la aceleración por hardware, mientras que las potentes APU de AMD también te permitirán jugar. Por ejemplo, AMD Ryzen 5 8600G sustituye fácilmente a la tarjeta gráfica discreta Nvidia GTX 1050 Ti.

Las RX 6400/6500 XT solo son rentables con la marca «factory refurbished», ya que estas versiones cuestan hasta un 40% menos. Con la disponibilidad de las RX 6600 y RTX 3050, algo más caras, la anterior generación de tarjetas gráficas económicas deja de ser racional.

Tarjetas gráficas usadas

El mercado de tarjetas gráficas de segunda mano está lleno de viejos modelos vendidos por los dueños de las granjas una vez que la fiebre de las criptodivisas ha terminado. Ofrecen aceleradores gráficos por un céntimo que rendirán bien en los juegos online más populares, pero los riesgos de romper una tarjeta de vídeo que lleva cinco años seguidos funcionando al 100% de carga son bastante altos.

Es totalmente desaconsejable:

• AMD Radeon HD y R9 — las populares HD 5670, 7770, 7850, R9 380X, etc. ya no son relevantes, y los riesgos de fallo son demasiado altos como para plantearse comprarlas;
• Nvidia GTS y GTX hasta la 10ª generación – las tarjetas gráficas sin soporte de DirectX 11 son completamente inútiles, así que nos olvidamos enseguida de los viejos monstruos GTX 285, y la GTS 450 también está desfasada desde hace tiempo. Del mismo modo, ignoramos todos los modelos GTX 500, 600, 700, 900, porque tienen una pequeña cantidad de VRAM, se calientan y son poco fiables.

Puedes plantearte comprarlo si no te asusta asumir riesgos:

• AMD RX 400/500 son tarjetas gráficas de éxito que han estado trabajando en granjas durante casi toda su vida. Las versiones de 8 GB de la RX 580 son las más destrozadas. Lo menos arriesgado es la compra de RX 460/560 (demasiado débil) y RX 470/570 4 GB. La racionalidad de la compra es baja;
• AMD RX 5000 — casi todos los modelos de esta serie también fueron minados 24/7, por lo que están muy dañados. La más segura es la RX 5500 XT de 4 GB. Caliente RX 5600 XT, 5700 XT puede fallar en cualquier momento. Los riesgos son altos, la racionalidad de la compra es media;
• Nvidia GTX 1000: las tarjetas gráficas más seguras de esta serie son la GTX 1050 y su hermana mayor GTX 1050 Ti. El resto están bastante destrozadas, especialmente los modelos superiores con alto TDP: GTX 1070, 1080, 1080 Ti. La racionalidad de la compra es baja, sólo la GTX 1050 Ti vale la pena comprar por hasta 1500-1800 UAH.

Unidades

Tras una fuerte caída de los precios, el mercado de las unidades se ha estabilizado, por lo que es difícil equivocarse con la compra. Basta con conocer algunos matices, de los que hablaremos a continuación.

Unidades de estado sólido

No es recomendable comprar las unidades SATA más baratas para juegos y llenarlas hasta el 80-99%. Los modelos sin búfer pierden mucha velocidad al llenarse, por lo que la siguiente actualización del juego (desempaquetar miles de archivos pequeños) en Steam puede llevar mucho tiempo más tiempo que con un disco duro de gama alta. Este no será el caso de PCI-E 3.0, por lo que es mejor utilizarlos para juegos, y SATA para almacenar archivos personales de forma permanente, es decir, la unidad funcionará principalmente para leer, no para escribir.

No tiene sentido comprar un SSD de segunda mano, porque sus precios son casi los mismos que los de los nuevos. Los modelos baratos (con bonitas especificaciones en la descripción) de Aliexpress también tienen sus propios matices: baja velocidad en el uso real, poca estabilidad, corta vida útil, fuerte calentamiento, etc. Es una especie de lotería, así que para aquellos que valoran su tiempo, sus nervios, su ordenador y a sí mismos, es mejor comprar algo de alta calidad con una garantía de 3-10 años.

Discos duros

Los nuevos discos duros de pequeña capacidad se han vuelto completamente irrelevantes en todos los ámbitos de uso. Con la disponibilidad de las económicas unidades SSD SATA, nadie necesita modelos de hasta 1 TB, y los precios de los discos duros de 2 TB tampoco son alentadores. Tiene sentido comprar sólo los modelos más grandes de 10, 12, 14, 16, 18, 20 TB con un búfer de al menos 256 MB, y entonces sólo para servidores NAS, sistemas de videovigilancia, etc. Hace poco escribimos una reseña sobre uno de los mejores discos y comprobamos su viabilidad:

Análisis de Seagate Exos X16: ¿qué relevancia tiene una unidad de disco duro en 2024?

La situación con los discos usados es un poco más complicada. Si se busca bien en los foros, se pueden encontrar discos duros vivos y sanos en aproximadamente este rango de precios:

• 1000 GB — 450 UAH;
• 2000 GB — UAH 850;
• 4000 GB — 1800 UAH;
• 6000 GB — 2600 UAH;
• 8000 GB — 4300 UAH;
• 16000 GB — 8500 UAH;

No tiene sentido comprar un modelo inferior a 2 TB, ya que es un tipo de unidad ruidosa, poco fiable, lenta y antigua que ya no es un estándar para uso doméstico. Sin embargo, si edita vídeos, hace muchas fotos o almacena varios archivos, un disco duro grande de 10-20 TB puede ser una buena idea.

Lo principal que hay que entender aquí es que el coste de 1 GB de un HDD usado debería ser 4-5 veces menor que el precio de 1 GB de un SSD nuevo, de lo contrario la racionalidad (y fiabilidad) de la compra es cuestionable. Si un día empieza a «fallar», y la unidad estaba sola, sin Raid, entonces muchos archivos se perderán para siempre.

RAM

Si usted está planeando construir un ordenador basado en AMD AM5, es mejor no pagar de más por la memoria superior. En este sentido, los procesadores AMD están muy por detrás de Intel, por lo menos, la mayoría de las placas base no son muy amigables con el buque insignia de RAM, y también tienen serias limitaciones de velocidad cuando todos los conectores están llenos.

Por ejemplo, una placa base potente MSI B650 Carbon Wi-Fi soporta hasta 7800 MHz, pero con ciertas limitaciones:

• 1DPC 1R Max speed up to 7800+ MHz;
• 1DPC 2R Max speed up to 6400+ MHz;
• 2DPC 1R Max speed up to 6400+ MHz;
• 2DPC 2R Max speed up to 5400+ MHz;

Pero esto no es nada comparado con cómo afecta a la velocidad de arranque del sistema. La RAM overclockeada hace que un ordenador tarde entre 3 y 5 veces más en encenderse que un portátil económico. A veces pasan entre 50 y 60 segundos desde que pulsas un botón hasta que ves el escritorio y el monitor.

Por ejemplo, usando la configuración optimizada y la función MSI Memory Try It, pude reducir el arranque de la BIOS de 50 a 27 segundos, pero sigue siendo demasiado tiempo. En los portátiles, el firmware suele cargarse en 2-5 segundos.

No es el caso de los afortunados propietarios de Intel, ya que los procesadores de la generación 12-14 pueden manejar frecuencias muy altas sin matices, y las placas base están equipadas con BIOS relativamente rápidas. Con RAM de gama alta, una plataforma basada en Intel proporciona hasta un 40-50% más de ancho de banda del subsistema de memoria y no sufre los problemas típicos de la competencia.

La mejor opción para una máquina de juegos AM5 es la memoria 5600CL30 o 6000CL30 con parámetros modificados a 5600CL28 o CL24 (dependiendo de tu suerte). Los usuarios más persistentes y afortunados pueden reducir la latencia a CL22 o menos, bajando aún más la frecuencia. Pero esto sólo será posible con módulos de memoria caros y una placa base de alta calidad.

Fuentes de alimentación

Las fuentes de alimentación apenas pierden relevancia, porque el estándar ATX no ha cambiado en mucho tiempo, pero con la llegada de la Nvidia RTX 4000, apareció un nuevo conector. Por eso no tiene sentido comprar una nueva fuente de alimentación de gama alta sin un cable de 16 pines.

Este componente rara vez se actualiza, así que es mejor hacerse con una con margen para las nuevas generaciones de tarjetas de vídeo. Por supuesto, puedes utilizar adaptadores, pero no es un método muy fiable. Por lo tanto, si su presupuesto se lo permite, definitivamente debe comprar una fuente de alimentación con ATX 3.0.

Pasta térmica

Si va a montar una nueva unidad de sistema basada en AMD AM5, puede olvidarse inmediatamente de los «dentífricos» baratos, como el GD-900. Esta chatarra no hará frente a la disipación de calor de un cristal de 5-10 nm. El pequeño proceso de fabricación hace su trabajo, por lo que es muy difícil domar 90W en los modernos AMD Ryzen 7000/8000.

El procesador AMD Ryzen 9 7900, 7800X3D, 8700G puede calentarse hasta 85 grados bajo el sistema de refrigeración de gama alta MSI MEG S360 y con pasta térmica Arctic MX-4, y con algo más barato, nos ponemos trotones. Podemos decir que este es el mínimo absoluto para un ordenador moderno, y para la serie X de AMD, recomendamos una pasta o metal líquido incluso de mayor calidad.

Los tubos, jeringuillas, tarros y todo lo demás con GD-900, GD-2, GD-220, GD-100, GD-007 HY-400, HY-510, HY-710, HY-880, etc. deben tirarse inmediatamente. Estas pastas sólo son adecuadas para procesadores antiguos de hace 10 años, que son fáciles de disipar el calor con un pequeño trozo de aluminio.