La directora en funciones del Centro de Atención Primaria Makariv» (un pueblo de la provincia de Kiev) fijó para su sobrino, programador, una prima por rendimiento del 250% y otra por trabajo duro.
El Departamento de Investigaciones Estratégicas de la región de Kiev se percató de la infracción y llevó el caso a los tribunales.
Se declaró inocente
La fiscalía insistió en que la mujer no había tomado medidas para prevenir cualquier posibilidad de conflicto de intereses y no había informado al propietario — consejo de la aldea de Makariv.
El director pidió al tribunal que la absolviera porque:
- los protocolos sobre infracciones administrativas no se elaboran adecuadamente,
- al elaborar los protocolos no se siguieron los requisitos de la Orden del Ministerio del Interior de Ucrania nº 1376 de 07.11.2015 «Sobre la aprobación de la Instrucción sobre la preparación de materiales sobre infracciones administrativas en la policía»;
- copias de los documentos adjuntos a los protocolos que no cumplan los requisitos de DSTU 4163:2020;
- órdenes «En bonos» no puede ser tenido en cuenta por el tribunal como prueba de culpabilidad en la comisión de un delito, ya que no hay solicitudes de dicha información o documentos de la persona autorizada.
Además, el director declaró que no era consciente ni comprendía la existencia de un conflicto de intereses cuando firmó la orden de bonificación.
¿Qué decidió el tribunal?
Sin embargo, el tribunal no encontró en la petición de archivo ninguna prueba fundamentada que refutara la información de la acusación.
Por lo tanto, el tribunal declaró culpable a la demandante y la condenó a pagar una multa de 3.400 UAH. También tendrá que pagar una tasa judicial a favor del Estado de 600 UAH.