Han aparecido los primeros análisis y pruebas de portátiles con los nuevos procesadores Intel Core Ultra 200V Lunar Lake. Casi todo el mundo estudió la nueva plataforma en el ejemplo del ASUS Zenbook S14.
Lo primero que hay que señalar Tom’s Hardware — mayor autonomía ASUS Zenbook S14 en comparación con las generaciones anteriores. Sin embargo, el aumento no es tan grande, y el valor no es un récord. Un portátil con procesador Intel Core Ultra 7 258V, batería de 72 Wh, pantalla táctil de 14 2880×1800 120 Hz de pantalla táctil y que cuesta 1500 $ duró unas 14 horas sin cargar. El Zenbook 14 del año pasado con un procesador Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) «duró» 12 horas y 21 minutos.
No es un mal resultado, el Zenbook S14 dejó atrás al Microsoft Surface Pro con Qualcomm Snapdragon X Elite (12 horas y 17 minutos) y al ASUS Zenbook S16 con AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11 horas y 35 minutos). Sin embargo, Dell XPS 13 con Snapdragon X Elite (19 horas y 31 minutos) y Apple MacBook Air M3 (15 horas y 3 minutos) quedaron por delante. Curiosamente, el portátil Dell tiene una batería más pequeña (55 Wh, pero una resolución de pantalla de — 1080p).
El procesador Intel Core Ultra 7 258V con cuatro núcleos de alto rendimiento y cuatro núcleos de bajo consumo alcanza una frecuencia máxima de 4,8 GHz y 3,7 GHz, respectivamente. Comparado con los portátiles anteriores, el ASUS Zenbook S14 fue el de menor rendimiento, obteniendo la puntuación más baja en GeekBench. La única ganancia es un rendimiento mononúcleo ligeramente superior en comparación con el Core Ultra 7 155H.
El portátil fue el menos eficiente en la codificación de vídeo usando Handbrake. El Zenbook S14 tardó 8 minutos y 28 segundos en completar la prueba. Esto es unos dos minutos más que con el MacBook Air (6:30) y el procesador Meteor Lake (6:17). El Qualcomm Snapdragon X Elite del Dell XPS 13 (9345) fue el más rápido con un tiempo de 4 minutos y 47 segundos.
Página web Notebookcheck probado el portátil en los juegos. ASUS Zenbook S14 con gráficos Intel Arc 140V integrados en el procesador no es muy impresionante en modo estándar y a veces muestra mejores resultados en modo rendimiento. En la mayoría de pruebas, la Radeon 890M de los últimos procesadores AMD lleva la delantera.
Más análisis y pruebas comparativas aquí:
Spelling error report
The following text will be sent to our editors: