Noticias Dispositivos 02-11-2025 a las 12:05 comment views icon

Primeros análisis de portátiles con Intel Arrow Lake — Core Ultra 9 285H es más rápido que Ryzen AI 9 HX 370

author avatar

Andrii Rusanov

Redactor de noticias

Primeros análisis de portátiles con Intel Arrow Lake — Core Ultra 9 285H es más rápido que Ryzen AI 9 HX 370

Los nuevos procesadores de Intel para portátiles son rápidos, pero van a la zaga de sus competidores en gráficos e IA. Los portátiles tienen una extraña configuración energética y una duración de la batería estupenda, pero que no bate récords.

Las primeras reseñas se centran en el MSI Prestige AI EVO 16, uno de los pocos disponibles para los revisores, pero también hay al menos una reseña del Asus ZenBook Duo OLED con la misma Intel Core Ultra 9 285H de 14 núcleos. Los portátiles aún no han salido a la venta.

  • Notebookcheck: Análisis del Asus ZenBook Duo OLED
  • Notebookcheck: Análisis del MSI Prestige AI EVO 16
  • ComputerBase: Análisis del MSI Prestige AI EVO 16
  • Wccftech: Análisis del MSI Prestige AI EVO 16
  • Windows Central: análisis del MSI Prestige AI EVO 16

En las pruebas de rendimiento, el procesador supera a competidores como el Core Ultra 9 185H y el Ryzen AI 9 HX 370 y proporciona alrededor de un 20% de ventaja sobre Meteor Lake, pero queda por detrás de los chips de AMD y Qualcomm en rendimiento de IA.

Перші огляди ноутбуків з Intel Arrow Lake — Core Ultra 9 285H швидший за Ryzen AI 9 HX 370
Rendimiento del procesador Intel Core Ultra 9 285H en el portátil MSI Prestige AI EVO 16 / Notebookcheck

Los gráficos incorporados Arc 140T Alchemist+ no son «arrancando estrellas del cielo» y son inferiores a ambos Intel Arc 140T en chips más caros, lo que no es sorprendente dada la primera generación de núcleos Xe y AMD Radeon 880M en Ryzen AI 9 365.

Перші огляди ноутбуків з Intel Arrow Lake — Core Ultra 9 285H швидший за Ryzen AI 9 HX 370
Rendimiento de los gráficos integrados Intel Core Ultra 9 285H en el portátil MSI Prestige AI EVO 16 / Notebookcheck

Vale la pena prestar atención a la fuente de alimentación del portátil, que aparentemente no permite que el procesador «gire» incluso desde una toma de corriente — la fuente de alimentación de MSI proporciona sólo 100W, y el modelo Asus — tiene 65W. Esto es lo que dice Notebookcheck:

«Sin embargo, bajo carga, surge un problema debido a su elevado consumo de energía, ya que, curiosamente, una fuente de alimentación de 100 W no es suficiente cuando un solo procesador consume 115 W bajo carga multinúcleo. Esto significa que siempre hay que apagarlo brevemente para cubrir el consumo de energía, lo que sin duda es ideal para la batería. Después de unos 20 segundos, su consumo baja a 88W y luego a unos 70W».

La batería de 99,9 Wh, que es la más alta de los portátiles modernos, proporciona una duración elevada, pero no récord, para 2024-2025. El portátil se carga al 100% en dos horas, con un 80% disponible en la mitad de ese tiempo.

«Junto con el bajísimo consumo, medimos una duración de batería muy buena. En la prueba WLAN a 150 cd/m² (que corresponde al 32% del brillo máximo de nuestro dispositivo de prueba), registramos unas sorprendentes 16,5 horas y más de 11,5 horas a brillo máximo. La prueba de vídeo duró casi 21 horas».

El portátil MSI Prestige AI EVO 16 aún no está disponible en tiendas, pero Notebookcheck sugiere un precio de 2000 $. Asus ZenBook Duo OLED con dos pantallas cuesta a partir de 2170 $.



Spelling error report

The following text will be sent to our editors: