AMD Ryzen 9 7950X ($699) и Ryzen 5 7600X ($299) – производительность и характеристики процессоров Zen 4 на примере старшей и младшей модели

Опубликовал
Андрій Русанов

Компания AMD разрешила публиковать обзоры процессоров Ryzen 7000 и сеть захлестнула волна обзоров и тестов представителей линейки. Забегая вперед, скажем то, чего ждали многие – у AMD получилось сделать лучшие процессоры на рынке десктопов по производительности и цене. Рассмотрим их характеристики и тесты старшего и младшего представителей.

Краткие характеристики Ryzen 7000

 

Процессор Цена Ядра/Потоки Частоты Кэш (L2+L3) TDP
Ryzen 9 7950X $699 16/32 4,5/5,7 ГГц 80 МБ 170/230 Вт
Ryzen 9 7900X $549 12/24 4,7/5,6 ГГц 76 МБ 170/230 Вт
Ryzen 7 7700X $399 8/16 4,5/5,4 ГГц 40 МБ 105/142 Вт
Ryzen 5 7600X $299 6/12 4,7/5,3 ГГц 38 МБ 105/142 Вт

 

Первый взгляд на таблицу характеристик может отметить впечатляющий рост частот процессоров по сравнению с предыдущим поколением. Флагман Ryzen 9 7950X опережает модель 5950X на 1100/800 МГц, а бюджетный Ryzen 5 7600X опережает 5600X на 1000/700 МГц. Также в 2 раза по сравнению с предшественниками увеличен кэш L2 – у Zen 4 он равен 1 МБ на каждое физическое ядро. При этом компания не увеличила количество ядер – изменения были сконцентрированы на увеличении их производительности. 

Онлайн-курс "Фінансовий директор" від Laba.
Опануйте інструменти управління грошовими потоками, ризиками та активами компанії, щоби перейти на посаду CFO.
Приєднатися до курсу

При этом цены выглядят конкурентоспособными по сравнению со стоимостью с 12 поколением Intel, а лучшая производительность делает AMD безоговорочным лидером на данном этапе. Ryzen 9 7950X конкурирует с Core i9-12900K при соотношении цены $699/$729, младший представитель линейки оставляет позади i5-12400 и борется с чипом i5-12600K – $299/$289. С учетом того, что Intel обещала увеличить цены на собственные процессоры, ближайшая перспектива выглядит еще лучше для AMD.

Интерес представляет модель Ryzen 9 7900X. Для тех, кому не нужны все 16 ядер и 32 потока флагмана, но кто все еще заинтересован в высокой производительности, процессор на $150 дешевле топа может быть лучшим решением. При этом он выигрывает в цене $40 у Intel Core i9-12900K.

Ложкой дегтя может стать возросшее энергопотребление Ryzen 7000. Минимальный TDP 7950X и 7900X в 170 Вт на 45 Вт выше аналогов от Intel и на 65 Вт превышает расход Ryzen 9 5950X. Чипы 7700X и 7600X потребляют 105 Вт, что на 40 Вт выше, чем у 5600X, но на 20 Вт ниже показателя Core i5-12600K. Первые тесты показали, что топовые Ryzen 9 нового поколения действительно нуждаются в хорошем охлаждении.

Интересные особенности процессоров Zen 4

Процессоры AMD Ryzen 7000 устанавливаются в сокет AM5, который компания обязалась поддерживать до 2025 года. Новая архитектура поддерживает память DDR5, стандарты PCIe 5.0 и профили разгона памяти EXPO, конкурирующие технологией Intel XMP. Работа только с памятью DDR5 может увеличить стоимость сборки системы – DDR5 пока еще дороже DDR4, но в будущем этот фактор устранится.

Важно знать, что Ryzen 7000 поддерживает DDR5-5200 только при установке одного DIMM на канал. При использование двух планок памяти на канал поддерживается только DDR5-3600. Для наилучшей производительности понадобится две емких планки. Об этом стоит подумать при сборке системы – вариант «докупить потом» в этом свете выглядит менее привлекательно.

Модели процессоров Intel KF без встроенного видео теряют былую привлекательность – все представленные процессоры Zen 4 оснащены графикой RDNA 2. Компания AMD не позиционирует встроенное графическое ядро как решение для игр, но оно поддерживаедекодирование AV1 и VP9, ​​кодирование и декодирование H.264 и HVEC, USB Type-C с альтернативным режимом DisplayPort, DisplayPort 2.0 (адаптивная синхронизация, DSC, UHBR10, HDR) и HDMI 2.1 (HFR, 48 Гбит/с FRL, DSC, HDR10+ и VRR), а также вывод в разрешении 4K60.

AMD Ryzen 7000 не комплектуются кулерами из коробки – их нужно будет покупать отдельно. Для двух старших чипов AMD рекомендует водные системы охлаждения, младшим понадобится производительный вентилятор и массивный радиатор.

Тесты производительности

К моменту снятия эмбарго на публикацию сайт Tom’s Hardware подготовил результаты тестов Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X  в сравнении с другими моделями. тестовая игровая система была настроена на разрешения 1080p и 1440p, в которых наилучшим образом проявляется процессорная мощь. В качестве видеокарты использовалась NVIDIA GeForce RTX 3090, что позволило CPU реализовать весь свой потенциал. На диаграммах представлена сводная производительность чипов Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X в играх F1 2021, Horizon Zero Down, Red Ded Redemption и Watch Dogs Legion, а также в синтетических игровых тестах.

 

В рабочих приложениях и синтетических тестах процессоры также показывают превосходные результаты в своем ценовом диапазоне.

Выводы

Ryzen 9 7950X за $699 в среднем на 5% быстрее в играх, чем Intel Core i9-12900K и на 44% быстрее в многопоточных тестах, что делает его едва ли не самым мощным чипом для настольных ПК, доступным в настоящее время. Архитектура Zen 4 также сокращает разрыв с Alder Lake в однопоточных приложениях.

Ryzen 5 7600X был на 12% быстрее Core i5-12600K в игровых тестах, но что еще более впечатляет, он превзошел Intel Core i9-12900K на 4%. Это делает его уникальным игровым решением по цене $300. Core i5-12600K сохраняет преимущество в многопоточной работе, но разница недостаточно велика, чтобы перекрыть более высокую производительность 7600X в играх и задачах с небольшим количеством потоков. 

Вопрос сравнения производительности с конкурентом остается открытым до выхода процессоров Raptor Lake. Intel с уверенностью заявляет о повышении производительности на 15% в однопоточных задачах, на 41% — в многопоточных и о 40% приросте общей производительности. AMD Ryzen 7000 – отличный вариант для покупки «прямо сейчас», но для максимально взвешенного выбора стоит дождаться скорого выхода продукции конкурентов.

 

Disqus Comments Loading...