Лише вчора ми розповідали про діяльність поліції, яка тричі робила контрольну закупку на OnlyFans, щоб звинуватити блогерку в розповсюдженні порнографії. А сьогодні стало відомо про працівника кіберполіції, який підозрюється у вимаганні грошей у вебкам-моделей за те, щоб не притягати їх до кримінальної відповідальності.
Як повідомляє пресслужба Волинської обласної прокуратури, старшого інспектора відділу кіберполіції у Волинській області було викрито на вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (хабара). Працівники ДБР Львова провели операцію із затримання підозрюваного після того, як він одержав кошти.
За даними слідства, поліціянт вимагав $1500 у жінки за те, щоб не притягати її до відповідальності за заняття незаконною діяльністю в інтернеті. Журналісти ресурсу Konkurent із посиланням на власні джерела повідомили додаткові подробиці цієї справи.
З’ясувалося, що кіберполіцейський шукав в інтернеті вебкам-моделей з Волині та встановлював їх особи. Після цього підозрюваний призначав дівчатам зустрічі та погрожував їм притягненням до кримінальної відповідальності за нібито розповсюдження порнографії. Хоча фактично у нього не було доказів їхньої протиправної діяльності.
Кіберполіцейський пропонував вебкам-моделям «захист» від кримінальної відповідальності за щомісячну винагороду в сумі $300. За ці гроші моделі могли не лише уникнути покарання, а підозрюваний також обіцяв дівчатам сприяти у діяльності вебкам-моделей та попереджати їх про можливе проведення у них слідчих дій. Протягом місяця – з грудня 2021 року та до початку січня 2022 року – поліціянт встиг отримати від різних заявниць $2900 неправомірної вигоди.
Тепер кіберполіцейський звинувачується у повторному вимаганні та одержанні неправомірної вигоди службовою особою (ч. 3 ст. 368 КК України). Злочинець за цією статтею карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна. Наразі вирішується питання щодо повідомлення правоохоронцю про підозру та обрання йому запобіжного заходу.