Виробники процесорів рідко позиціюють свої продукти як ігрові рішення, та сьогодні саме така модель. AMD Ryzen 7 7800X3D розроблено для «боротьби» з вимогливими та неоптимізованими іграми: величезний об’єм кешу, високі частоти, сучасна архітектура і кілька компромісів, про які варто знати майбутньому покупцю. В цьому огляді перевірили AMD Ryzen 7 7800X3D в робочих та ігрових умовах, виміряли нагрів, енергоспоживання, а також порівняли його з прямим конкурентом (за ціною) AMD Ryzen 9 7900.
Зміст
Характеристики ПК:
| Технічні характеристики AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Літографія | 5 nm |
| Сокет | AM5 |
| Кількість ядер | 8 |
| Кількість потоків | 16 |
| Базова частота | 4.2 ГГц |
| Максимальна частота | 5.0 ГГц |
| Кеш 3 рівня | 96 МБ |
| Базовий TDP | 120 Вт |
| Тип ОЗП | DDR5-5200 |
| Максимум ОЗП | 128 ГБ |
| Вбудована графіка | AMD Radeon Graphics |
| Підтримка інструкцій | AES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX(+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
Процесор продається у двох версіях: OEM пакування та боксове. Кулера в комплекті немає, та й так він не впорався б зі своєю роботою. Для AMD Ryzen 7 потрібно щось як AMD Wraith Prism щонайменше, а для тихої роботи краще придбати значно потужніший охолоджувач.
В коробці знаходиться сам процесор, фірмова наклейка, технічна документація. Запаковано все надійно, оскільки не було комплектного радіатора, то майже весь простір в коробці займав товстий брусок щільного поролону.
Швидкість AMD Ryzen 7 7800X3D в робочих завданнях не вражає. Він все ще хороший, але конкуренти демонструють кращі показники, у всьому. Цей процесор добре працює в більшості сценаріїв, хоча й потужність на одну гривню не ідеальна.
В браузері AMD Ryzen 7 7800X3D блискавичний і демонструє гідні результати. 420 балів в Speedometer 2.1 – це майже рівень ноутбуків Apple і краще за більшість десктопних процесорів 2022-2023 років.
Навряд чи хтось буде рендерити на процесорі, та для наочності зробили кілька тестів в Cinebench 2024, Blender 4.0 і Corona 1.3. Окремо варто згадати за інтегровану графіку AMD Radeon Graphics (без додаткових найменувань), яка слугує хіба що для виведення зображення на монітор. В синтетиці ця інтегрована графіка приблизно на рівні AMD Vega 3, яка стоїть в старенькому Athlon G/GE серії.
Відеокарта слабка, для ігор не згодиться, та її наявність не буде зайвою, адже так можна скористатися вбудованими роз’ємами на материнській платі, щоб виводити зображення на додаткові монітори, використовувати iGPU для апаратного прискорення в браузері тощо.
Процесор сприймає значно вищі частоти ОЗП, ніж офіційно вказує виробник. Вдалося знизити затримки оперативки з CL40 до CL32, не змінюючи частоту 6000 МГц. Також система працювала на 6200CL32 і 6400CL32, але кілька синіх екранів BSOD дали зрозуміти, що не варто так мучити оперативну пам’ять і краще повернутися на стабільні значення. Швидкість наче непогана, та до систем з Intel 1700 ще дуже далеко.
Віртуальні розваги, відеоігри, забавки, цифрові світи, кіберспорт – можна як завгодно називати те, для чого створений AMD Ryzen 7 7800X3D. Розробники не просто так додали великий об’єм кешу, адже знали, що чимало ігор залежні саме від цього параметру. 96 МБ роблять свою справу і в результаті отримуємо чудовий FPS, майже недосяжний для інших процесорів.
Тестували процесор в роздільній здатності Full HD з відеокартою AMD Radeon RX 7900 XTX, щоб знизити ймовірність 100% завантаженості GPU, та навіть так в деяких іграх впиралися в можливості графічного прискорювача.
Умовні позначення:
Бенчмарк у Forza Horizon 5 показує теоретично можливий FPS, якби не впиралися в можливості відеокарти. Знижувати налаштування графіки не хотіли, тому отримали якісь 200 FPS при Full HD з повним завантаженням Radeon RX 7900 XTX, хоча в теорії процесор може показати 400-500 FPS.
Cyberpunk 2077 насправді не вимагає такої високої частоти кадрів для комфортної гри, без упору в відеокарту отримуємо 200-210 FPS. Поїздки важкими локаціями в місті знижують частоту кадрів до 150-200, що все ще багато, буквально забагато для однокористувацької RPG гри з повільним ігровим процесом.
Fortnite з кіберспортивними налаштуваннями графіки показує від 200 до 600 FPS, залежно де знаходиться гравець. Грати комфортно, нічого не заважає відстрілювати ботів та гравців.
Counter Strike 2 відома як найкраще захищена гра від читерів за всю історію геймінгу. На мініатюрних картах (тут всі такі) отримуємо 350-400 FPS. Коридорне вичікування противників може підняти цей показник до 500 FPS.
Battlefield 2042 завантажує AMD Ryzen 7 7800X3D на 90-98%. Всі 16 потоків працюють на повну потужність. В результаті отримуємо 250-300 FPS в битвах на 128 гравців. Оптимізація гри вражає, це один з небагатьох шутерів, який здатен цілком завантажити таку велику кількість потоків.
Одна з найкращих ігор року Baldur`s Gate 3 добре оптимізована. Тут можна отримати 200+ FPS в більшості сценаріїв. Продуктивності, як для покрокової RPG забагато, буквально.
Стара добра стратегія Cossacks 3 насправді є справжнім бенчмарком для процесорів. Погана оптимізація двигуна дає про себе знати. При великій кількості бойових одиниць на карті гра починає гальмувати, тому перевірили гру з максимально віддаленою камерою. В найзапекліших онлайн баталіях можна розраховувати на 30-50 FPS під час зіткнень кількох тисяч воїнів.
Частота кадрів в Starfield коливається від 90 до 150. Під час прогулянки містом отримали в середньому 100-105 FPS, що непогано, враховуючи не ідеальну оптимізацію, це якщо м’яко описати гру. Заради справедливості похвалимо розробників, адже порівнюючи з релізом Starfield зараз працює значно краще.
Огляд на цю гру робили кілька місяців тому, коли вона лише з’явилась в доступі:
Технічний огляд Starfield: провал, шедевр чи нічний кошмар для вашого ПК?
Симулятор MFS 2020 напрочуд вимогливий і не вміє рівномірно завантажувати велику кількість ядер, тому в цьому проєкті добре відчули приріст продуктивності завдяки великому об’єму кешу. AMD Ryzen 7 7800X3D показує до 75 FPS в Нью-Йорку, а це найважча локація в грі. Польоти на низькій висоті даються дещо важче і FPS може просідати до 40-45.
Неймовірно красиве і неймовірно вимогливе демо The Matrix Awakens на Unreal Engine 5 ставить на коліна будь-які процесори. Все ж, AMD Ryzen 7 7800X3D гідно тримався і більшість часу показував 50+ FPS. Це величезний прогрес, адже в цій демці захлинаються всі флагмани.
В редакційному тестовому стенді на постійній основі проживає 12-ядерний AMD Ryzen 9 7900, тому вирішили порівняти його з героєм огляду. Обидва процесори продаються за приблизно ті самі кошти, отже це має бути справедливий двобій.
В синтетичних тестах 12-ядерних виривається вперед. Вирішує не тільки більша кількість ядер/потоків, а й самі ядра сильніші. В кожному тесті Ryzen 9 7900 виявився швидшим.
Він швидше рендерить, архівує, швидше відкриває сторінки в браузері, швидше експортує RAW фото та будь-що інше. Для роботи однозначно AMD Ryzen 7 7800X3D не є ідеальним варіантом за свої гроші, та в більшості ігор він відривається від конкурента.
Майже у всіх проєктах отримуємо перевагу AMD Ryzen 7 7800X3D над AMD Ryzen 9 7900, за кількома винятками. Деякі забавки можуть завантажити 24 потоки на 90+%. В Battlefield 2042 отримали приблизно однакові показники, хоча FPS сильно залежить від обставин на полі битви та може коливатись від 200 до 300.
Крім цього, AMD Ryzen 7 7800X3D простіше охолоджувати, адже він споживає менше електроенергії, та про це детальніше нижче в наступному розділі огляду.
Офіційно вказаний TDP AMD Ryzen 7 7800X3D складає 120 Вт, та реальне енергоспоживання значно менше. Найважчі стрес-тести змусили його споживати до 80-90 Вт.
В іграх цей показник рідко доходив до 80 Вт, а зазвичай коливався від 50 до 75 Вт. Отже, це справді економний процесор, який виділяє небагато тепла в корпус і не спустошить гаманець власника рахунками за електроенергію, та є один нюанс, про який варто знати.
Попри такий малий TDP він досить гарячий. Величезна вежа на 280 Вт від be quite! справлялася зі своєю роботою, та не сказати, що відпочивала. Умовного AMD Wraith Prism на 125 Вт буде недостатньо для гарного співвідношення шуму до температур.
Відводити тепло від кришки процесорів Ryzen 7000 складно. Це вже не ті «80 Вт» десять років тому, які можна було охолодити будь-яким шматком алюмінію. Через малий технічний процес відведення тепла стало складнішим, тому власнику AMD Ryzen 7 7800X3D доведеться подумати про адекватний кулер середнього класу, бажано на 180-200 Вт.
Материнська плата MSI B650 Carbon Wi-Fi зовсім не відчувала навантаження, адже розрахована на значно вимогливіші ЦП (присутнє живлення 8+8 pin CPU). AMD Ryzen 7 7800X3D без проблем буде працювати на значно дешевших моделях AM5 сокету. Підійде будь-яка материнка B650 чипсету в межах 8000-10000 грн.
Попри економність процесора тут не завадив би андервольтинг. Він дозволив підняти продуктивність на 2-5% в синтетиці. Використовували стандартні налаштування AMD Precision Boost Overdrive з All Cores Negative 20. Цікаво, що старший Ryzen 9 7900 має вдаліший кристал і стабільно бере позначку Negative 30, тобто краще піддається андервольтингу.
Вартість AMD Ryzen 7 7800X3D складає від 15 500 грн, більшість магазинів продають його від 16+ тисяч грн. За ці гроші можна придбати чимало хороших моделей, але вони не дадуть таку ж хорошу ігрову продуктивність.
AMD Ryzen 9 7900X має кращу одноядерну і багатоядерну продуктивність, 12 ядер, 24 потоки, більший TDP, але дещо менший кеш 64 МБ. Компромісна альтернатива для тих, кого цікавлять не лише ігри. Ціна 16 400 грн.
Intel Core i7-13700K пропонує багато ядер, чудову продуктивність в робочих завданнях, але менший кеш не дозволить йому обігнати героя огляду в іграх. Ціна 16 900 грн.
Також можна поглянути на дешевший Intel Core i5-14600K. Вдалий процесор за адекватні гроші. Ігрова продуктивність дещо гірша, як в AMD Ryzen 7 7800X3D, зате в роботі він сильніший. Ціна 14 200 грн.