В цьому огляді поглянемо на можливості нового економного процесора AMD Ryzen 5 7600. Невже це шанс недорого перейти на нову платформу від AMD? Проблемою сокета AM5 стала висока вартість усіх компонентів. Ціна системи відлякувала багатьох потенційних покупців. AMD Ryzen 5 7600X на старті продажів не став «народним» улюбленцем, та чи зможе завоювати серця покупців Ryzen 5 7600? Перевіримо його в робочих сценаріях, синтетиці й, звісно, в іграх. Адже 6-ядерні Ryzen позиціонують себе саме як ігрові рішення.
Зміст
| AMD Ryzen 5 7600 | |
| Платформа | AM5 |
| Базова частота | 3.8 ГГц |
| Турбо частота | 5.1 ГГц |
| Кеш L3 | 32 МБ |
| Ядра | 6 |
| Потоки | 12 |
| Техпроцес | 5 Нм |
| TDP | 65 Вт |
| Тип пам’яті | DDR5 |
| Вбудована графіка | Radeon Graphics |
| Множник | Розблокований |
Обмеження 65 Вт є лише умовним. В налаштуваннях материнської плати можна знімати цей ліміт. Для старших моделей R9 7900, R7 7700 це було дуже актуально. Але R5 7600 споживає значно менше енергії, тому обмеживши його енергоспоживання до 65 Вт користувач майже нічого не втратить. Тестувати будемо без лімітів для того, щоб дізнатись максимально можливу потужність.
Материнська плата MSI B650 Mortar Wi-Fi не відноситься до елітних моделей, але здатна витримати будь-які процесори. Вона з легкістю «переварила» 170 Вт 12-ядерника. Сильне живлення, функціональний BIOS, Wi-Fi, 4 місця для ОЗП, гарне аудіо – досить збалансована материнка, що стане вхідним квитком в AM5. Для Ryzen 5 7600 вистачило б і простішої моделі.
Елітна оперативна пам’ять з частотою 6000 МГц додає трохи бусту усій системі. Навряд чи власник Ryzen 5 7600 використає таку швидку ОЗП, але для тестів ідеальний варіант. Kingston Fury DDR5 6000 CL36 працювала стабільно з XMP профілем 6000 МГц у всіх сценаріях.
Для тестування усіх трьох процесорів використовували топову систему охолодження MSI MPG CoreLiquid K360. Ця «водянка» приборкає будь-який сучасний CPU. Охолодити Ryzen 5 7600 боксовим кулером буде непросто, адже той видаватиме чимало шуму. Він не такий холодний процесор, як може здатись. Але проблем з тепловідведенням не буде, придбавши повітряне охолодження середнього рівня. Під час тестування CoreLiquid 360 дозволила витиснути максимум з цього процесора.
Накопичувачі SSD Kingston A2000 1 TB і SSD Kingston A400 480 GB.
В пару до процесора взяли відеокарту Radeon RX 7900 XTX. Це найпотужніша відеокарта від AMD. Вона підійде для 4K геймінгу, але в тесті процесора використовували нижчу роздільну здатність 1080p.
Огляд відеокарти AMD Radeon RX 7900 XTX – компактний «червоний» флагман для 4K геймінгу
Надпотужний блок живлення MSI MPG A1000G підтримує стандарт PCI-E 5.0. Він починає нову еру у світі ATX комплектуючих. Стандарт 16 Pin для живлення відеокарт стане нормою у найближчі кілька років. Комплектний кабель дозволяє підключати відеокарти NVIDIA серії RTX 4000 без додаткових перехідників. Модульний дизайн, високий ККД, потужність 1000 Вт, тихий вентилятор і висока якість компонентів. Це зразковий представник елітних блоків живлення для топових систем.
Перевірили економного шестиядерника у робочих сценаріях. Синтетичні бенчмарки показали, що він має неймовірну продуктивність на одиницю споживаної енергії. Хоча відносно R9 7900 помітно програє. 8-ядерний R7 7700 має значно менший відрив. Порівняємо три новинки між собою і визначимо співвідношення потужності до потрачених коштів.
Синтетичний бенчмарк Cinebench R23 перевіряє систему на стабільність. 10 хвилин максимального навантаження показали, що Ryzen 5 7600 споживає до 90 Вт без лімітів. Охолодження вистачало з великим запасом.
Geekbench 5 показує не надто вражаючі результати, але все ще краще як у Intel Core i7-10700K. Особливо це помітно в Single Core. Новий Ryzen 5 7600 трохи відстає від Ryzen 7 7700. Одноядерна продуктивність майже ідентична.
Швидкість пам’яті на висоті. Затримки виглядають високими, але в межах норми для AM5. ОЗП стабільно працює на частоті 6000 МГц. XMP також впливає на енергоспоживання процесора. В простої система споживає більше ніж з частотою 4800 МГц. Датчики в AIDA 64 показують зростання теплового пакета CPU з розігнаною пам’яттю.
В браузері все стабільно. Конкуренти з боку Intel набирають більше балів, хоча одноядерна продуктивність краща в AMD. Ryzen 5 7600 не дивує результатами, але важкі скрипти на сайтах працюють швидко і плавно.
Тестували відеоігри з відеокартою Radeon RX 7900 XTX 24 GB. Ця відеокарта є найпотужнішим адаптером від AMD. Навряд чи хтось буде гратись на ній з Full HD монітором, але перевіряли ігри саме у роздільній здатності 1080p. Все заради того, щоб перевірити можливості CPU.
Відразу упор у відеокарту. Максимальні налаштування змушують Radeon RX 7900 XTX працювати на 100%. Це не єдиний проєкт в цьому списку, що цілком завантажив GPU при 1080p.
AC Valhalla на високих налаштуваннях показує майже 230 FPS. Продуктивність CPU збиткова для таких singleplayer ігор.
APEX належить до кіберспортивних ігор. Пограти цей батлрояль можна з FPS 290-300. Це є максимальним значенням для цієї гри, зняти ліміт не вийде.
Control більше вимоглива до відеокарти, хоча тут отримали упор в рушій гри – 240 FPS.
Стратегія Козаки 3 більшою мірою залежна від потужності одного ядра. З максимально віддаленою камерою FPS все ще комфортний.
У CS GO можна отримати до 600+ кадрів за секунду пересуваючись коридорами. У матчах на 10 гравців FPS буде ще більшим.
Відеокарта була завантажена на 100% під час гри у DOOM Eternal. Високі вимоги до GPU, хоча оптимізація у проєкту від Bethesda дуже хороша.
Перегоновий симулятор F1 2021 працює дуже плавно. Можна бавитись на моніторі 360 ГЦ.
Симулятор Microsoft Flight Simulator 2020 грається приємно, хоча у важких сценах можна побачити 30-40 FPS (на великих літаках у аеропорту). Старші процесори Ryzen 9 7900, 7 7700 дають можливість отримати на кілька FPS більше у складних сценаріях.
Для максимально точних тестів у PUBG взяли запис матчу. Обираємо людне місце з великою кількістю гравців поблизу. В результаті більше 230 FPS.
The Matrix Awakens є лише демонстрацією можливостей Unreal Engine 5. Вимоги до процесора дуже високі. Ще не знайшлось CPU, що зміг би забезпечити стабільні 60 FPS.
Покращена версія «контри» радує ідеальною продуктивністю. Ryzen 5 7600 показує 500-700 FPS, в залежності від сценарію. Цього достатньо для будь-якого кіберспортсмена.
Call of Duty Warzone 2.0 славиться високими вимогами до процесорів. Саме в цьому проєкті отримали найбільшу різницю між молодшими і старшими CPU серії Ryzen 7000.
Пропонуємо порівняння швидкодії у відеоіграх серед усіх трьох протестованих 65 Вт процесорів Ryzen 7000. Статистика показує, що Ryzen 5 7600 більш ніж достатньо для відеоігор. Покупка дорожчих моделей буде виправдана у випадку робочих потреб. Свіжий шестиядерник виглядає дуже привабливим для геймерів.
Пропонуємо результати синтетичних тестів для AMD Radeon Graphics. Це звичайна інтегрована відеокарта для базових потреб від якої соромно вимагати чогось неймовірного.
Деякі відеоігри можна пограти з адекватним FPS, але розраховувати на повноцінний геймінг не варто. Це стосується невимогливих онлайн забавок.
Можна використовувати відео порти на материнській платі для підключення додаткових моніторів. Хороший бонус, враховуючи відсутність інтегрованої графіки у Ryzen 5 7600X і представників Zen 3.
Максимально зафіксована температура складала 67 градусів.
Система живлення материнської плати майже не нагрівалась. MSI B650 Mortar Wi-Fi не відчуває навантаження від Ryzen 5 7600. До цього процесора підійде значно простіше охолодження. Більш дешева материнка також не буде страждати. Нижче пропонуємо ознайомитись із енергоспоживанням усього ПК. Провели вимірювання з допомогою ватметру.
Під час стрес тесту AIDA 64 весь системний блок вимагав з мережі 171 Вт. Процесор споживав 87 Вт. Це максимально зафіксоване значення.
На робочому столі (у простої) система споживає неадекватно багато. Якщо 170 Вт це максимальне навантаження, то 90-100 Вт це мінімальне. Неприпустимо мала різниця. Холостий хід у нових Ryzen залишається проблемним. Старші моделі R9 7900, R7 7700 споживали ще більше.
Процесор Ryzen 5 7600 має всі шанси стати популярним. У нього є трохи сильних аналогів від Intel, але він попав у кращу ситуацію на ринку відносно Ryzen 7 7700. Intel Core i5-13400 і 13400F мають офіційні цінники $245 і $216 відповідно. AMD просить за Ryzen 5 7600 229$.
В Україні можна придбати Intel Core i5-13400F трохи більше ніж за 9000 грн. До того ж материнські плати Intel B660 значно дешевші як AMD B650. Покупець має додаткову опцію у вигляді вибору оперативної пам’яті (DDR5 або DDR4).
Аналог від Intel досить хороший, хоча помітно програє в одноядерній продуктивності. Різниця буде найбільш помітною у погано оптимізованих іграх і програмах. Не весь софт вміє гарно працювати з малими ядрами E-Cores.
Ryzen 5 7600X сильно здешевів. На початку продажів він здавався оверпрайснутим, але зараз його можна придбати від 9600 грн. Продуктивність буде досить схожою, з невеликою перевагою X-моделі. Але у Ryzen 5 7600 є непогане вбудоване відеоядро. Та й новинка менш вимоглива до живлення.
Дивитись на AM4 платформу також можна, але це далеко не найкращий варіант. Продуктивність на одиницю споживаної енергії у Zen 4 до двох разів вища, як у попередників. Ryzen 5 5600X буде значно слабшим, обійдеться дешевше, хоча заведе свого власника у тупик. В той час AM5 є свіжою платформою, що буде підтримуватись наступні 5 років.
Ryzen 7 5800X обійдеться майже у 10 000 грн. Він має орієнтовно схожу багатопотокову продуктивність, значно більше енергоспоживання і на 25-30% слабші ядра. Сумнівний вибір, який важко назвати конкурентним.
