Рубрики Огляди

Рецензія на книгу «Життя після Google. Занепад великих даних і становлення блокчейн-економіки» Джорджа Гілдера

Опубликовал
Павло Чуйкін

Книжковий клуб ITC.UA продовжує свою роботу. Сьогодні ми поговоримо про цікаву науково-популярну книжку відомого американського інвестора, письменника та економіста Джорджа Гілдера «Життя після Google. Занепад великих даних і становлення блокчейн-економіки». У 2021 році її видало видавництво BookChef. В ній автор пророкує занепад теперішньої «Ери Google» та появу нового витка інформаційно-технологічного розвитку. Я вже прочитав цю книгу та готовий ділитися враженнями.

«Життя після Google. Занепад великих даних і становлення блокчейн-економіки» / Life After Google: The Fall of Big Data and the Rise of the Blockchain Economy

Автор Джордж Гілдер
Видавництво BookChef
Мова Українська
Обкладинка Тверда
Сторінок 320
Формат 162×210 мм
Ілюстрації Немає
Рік видання 2021
Сайт bookchef.ua

«Життя після Google» — складна та глибока книга про теперішнє та майбутнє цифрового людства. Джордж Гілдер спочатку довго розписує переваги та плюси користування різноманітними безплатними сервісами Google та його пошуковиком, а потім холоднокровно розкладає по поличках, чому це погано, до чого призведе та що насправді корпорація забирає в користувачів.

Джордж Гілдер одним з перших висловив вже популярну думку, що безплатні сервіси Google лише псевдобезкоштовні, бо користувачі платять за це двома найважливішими речами — часом та особистими даними, тобто собою.

Курс Digital Marketing від Mate academy.
На курсі ви навчитесь запускати рекламу в кабінтеах Facebook/Instagram та Google. Ви також познайомитися з SEO та Email marketing. Це ті навики які найчастіше просять ІТ компанії від Junior Marketers. А ми вас не лише навчимо, а й працевлаштуємо!
Дізнатися більше про курс

Google (Alphabet) входить до п’ятірки найбільших компаній у світі за ринковою капіталізацією, та безперечно є найважливішою та найхристоматійнішою компанією нашого часу. Попри це Гілдер впевнений, що система світу від Google зазнає краху в найближчі роки.

Автор називає Google не просто компанією, а й системою бачення світу. Він каже, що Інтернет тріщіть під вагою цієї ідеології та скоро розвалиться, створивши щось зовсім нове.

На думку автора під керівництвом Ларрі Пейджа та Сергія Бріна Google розробили інтегровану філософію, яка дедалі сильніше впливає на життя сучасних людей. Бо хоч як багато компанія говорить про конфіденційність, проте персональні дані — моральний ворог її системи світу.

Книга обстоює думку, яка суперечить прогнозам Харарі, Пейджа, Бріна, Маска та інших. Автор каже, що усі вони вважають штучний інтелект революційною силою, а насправді це промисловий режим на межі зриву. Гілдер стверджує, що сучасна криза безпеки, інтелектуальної власності та конфіденційності є фундаментальною, тому її не можна подолати сучасними засобами, які характеризують Інтернет. Тут потрібна революція.

У книзі «Життя після Google. Занепад великих даних і становлення блокчейн-економіки» Джордж Гілдер каже не тільки про те, що Google та її філософія далеко не останній ступінь розвитку людства. Він ще й віддає належне блокчейну та криптовалютам.

Автор впевнений, що в тому чи іншому вигляді за ними майбутнє, бо в основі технології закладена безпека, конфіденційність та турбота про кожного користувача. Усі ці три пункти не тільки не важливі для Google, а й навмисно знецінюються.

«Життя після Google» — не легке читво перед сном. Це складна книжка з ґрунтовними дослідженнями, роздумами автора тощо. Її не вийде швидко проковтнути. Тут треба стікери-закладки, записник та зосередженість.

Книга набита складними вузькопрофільними термінами, в яких доводиться розбиратися, чи «гуглити», тому вона підійде далеко не усім. Її цільова аудиторія техноінвестори, айтівці, профільні журналісти, так звані «технарі» в темі, та усі ті, кому цікаво заглибитися в нетрі проблем сучасних технологій.

Мені сподобався розмах думок автора, його нетривіальні, несподівані, але завжди логічні висновки з приводу здавалося б звичних речей. Проте він часто перескакує з одного на інше, а іноді занадто сильно заглиблюється у передісторію питання. І хоч я люблю історію, проте часто такі екскурси в рамках заданої теми були зайвими.

Disqus Comments Loading...