Дуров: шахрай чи борець за свободу? Афера «FREEDUROV» та Telegram

Опублікував marius451

Непомітно цьому посту вже накапало три місяці. Хоча він і не втратив актуальності та сенсу на сьогодні. Сумнівно, що такий лонгрід буде комусь цікавий, але навіть один читач зробить цей пост не безглуздим.

Затримання

Ви можете як завгодно ставитися до Павла Дурова. Але думаю, ви не можете заперечувати той факт, що це не дурна людина. Вкрай недурна і, я б навіть сказав, хитра й обережна. І ось ця недурна людина у своєму інтерв’ю Такеру Карлсону розповідає, що за нею стежать і їй загрожує небезпека. Що він не відвідує країн, у яких він може отримати проблеми. Які – це країни? США та ЄС.

І тут він раптом летить кудись там, сідає на дозаправлення у Франції, де його успішно затримують. Летить саме в ту країну, де в нього є повноцінне громадянство, навіщо? До цього він любив відвідувати ту ж Швейцарію та інші безпечні для нього країни. І тут раптом раз, а чи не полетіти мені до Франції? Заскучав за круасанами, яких він не вживає в їжу.

І ось здіймаються хвилі хайпу. Дурову пред’явлено 40, 20, 12, 100500 звинувачень у всіх людських гріхах. Хоча наразі не пред’явлено ще жодного офіційного обвинувачення. Збираються, нібито збираються, так, але не пред’явлено. На прямо зараз нібито пред’явлено звинувачення, ось список:

  • Співучасть в адмініструванні онлайн-платформи з метою здійснення незаконних транзакцій організованою групою;
  • Відмова надати на запити уповноважених органів інформацію або документи, необхідні для здійснення та використання дозволеного законом прослуховування;
  • Посібник у пропозиції, передачі або наданні без законних причин обладнання, інструментів, програм або даних, розроблених або адаптованих для атаки на автоматизовані системи обробки даних;
  • організоване групове розповсюдження зображень неповнолітніх дитячого порнографічного характеру, незаконний обіг наркотиків, організоване групове шахрайство, злочинну змову з метою скоєння злочинів чи правопорушення;
  • Співучасть у злочинах чи правопорушеннях у складі організованої банди;
  • Надання криптографічних послуг, які не забезпечують виключно функції автентифікації або контролю за цілісністю, спрямовані на забезпечення функцій конфіденційності без відповідного декларування;
  • Постачання або імпорт засобів криптографії, які не забезпечують виключно функції автентифікації або контролю цілісності без попередньої заяви.

 Чи змінює це щось? Ні не змінює, просто є ще сила у хайпового імпульсу.

Сарказм. Хоча… Дуров зі своїм Telegram – це ж останній оплот свободи слова, борець за все зганьблене в наші дні. Його хочуть зламати, громадськість проти, більшість за, крім декого, хто за родом посади й розумових здібностей однозначно проти.

TONcoin

А що там із криптовалютою Дурова? У сенсі, не його криптовалютою, а чужою, він ні до чого. Або при чому? Не заплутатися вкрай складно. Сам він стверджує, що передав Toncoin незалежним розробникам. При цьому Wikipedia, мабуть, не в курсі й пише:

Відразу після арешту курс його криптовалюти Toncoin впав на 14-15 %.

Звичайно ж, над статтями у Wikipedia працюють звичайні люди, які просто помилилися, буває, ніхто просто не встиг поправити. Але помиляються й інші відомі люди, які купують на підтримку Дурова Toncoin і зобов’язуються його не продавати аж до його звільнення. Наприклад, Andrei Grachev придбав на 500 000$, а проєкт Memeland купив TONсoin на суму 1 000 000$, були й інші відомі покупці. Може, вони знають, що це не проєкт Дурова, просто заради хайпу? Так, але інші то всі знають, що Toncoin проєкт Дурова чи не знають?). А чи має в принципі значення хто і що знає?

Важливий тільки хайп, AVE хайп, геть розумність!

Toncoin нібито не має жодного безпосереднього стосунку до Павла. Але всі в бесідах, багатозначно кивають один одному, мовляв, ну ми то розумні, ми то знаємо, що це все так само проєкт Дурова.

Дуров, звісно ж, відчайдушно відмовляється, щоб, хоча б абияк дотримуватися припису SEC і не влетіти ще раз у майбутньому. А це більш ніж можливо. Там же в цих «секах» ідіоти мешкають. Не розуміють америкоси, що Дуров просто по доброті душевній пушить Toncoin за першої ж нагоди у зв’язці з Telegram. А володіє великою сумою в Toncoin Павло так само суто з ностальгічних спонукань.

Все б було добре з Toncoin, крім початкового розподілу монет. Так уже вийшло, що після просто приголомшливого хайпу на невдалому лістингу GRAM. І пізніше після сумнівних метаморфоз Free TON — Everscale і нарешті Toncoin. Toncoin примудрився запустити майнінг так, що б він ніби був, тільки знайти смертного, який би в ньому брав участь і встиг намайнити вартісну кількість, той ще квест. Хоча youtube повниться інтерв’ю цих самих майнерів, які змогли. Щоправда, суми, які вони називають, вкладені тоді в майнінг, м’яко кажучи, пристойні, вони просто повірили в проєкт. Який вже нібито не мав жодного стосунку до Дурова і занесли сотні тисяч доларів у майнінг, як це душевно.

Ось так і повелося, що періодично якийсь великий блогер бере і знімає ролик з викриттями. Постійно нагадуючи про те, що з самого початку величезна кількість Toncoin зберігається з перших днів лише на кількох гаманцях.

І Toncoin робить фінт з приховування цієї початкової проблеми.

Неактивними вважатимуться ті адреси, які до грудня 2022 року брали участь у майнінгу Toncoin, але не здійснили жодної вихідної транзакції. Загалом наразі в мережі 195 таких гаманців. Станом на 18 січня 2023 року, на їхньому балансі числиться ~1,08 млрд Toncoin (~$2,46 млрд), що становить понад 21% від загальної емісії монет.

Очевидно ж, кому належать ці адреси. Звичайно ж немає доказів, що всі ці «майнери» — це ті самі ранні інвестори GRAM. Серед цих інвесторів досить багато прізвищ, які вже потрапили під ті чи інші санкції. Якщо спливуть неспростовні докази цього зв’язку, то у Дурова будуть проблеми вже з Telegram. Хоча стоп, не будуть, адже він ніякого відношення до TONcoin то не має, весь час забуваю, вибачте).

Адреси гаманців, які до грудня 2022 року брали участь у майнінгу Toncoin, але не здійснили при цьому жодної вихідної транзакції. Загалом наразі в мережі 195 таких гаманців. Станом на 18 січня 2023 року, на їхньому балансі числиться ~1,08 млрд Toncoin (~$2,46 млрд), що становить понад 21% від загальної емісії монет.

Ця проблема все більше покривається пилом. А згадувати про неї не популярно. Хом’яки всіх порід порвуть будь-якого вискочку, не встигне він і речення договорити. Ця проблема може і не критична, а все ж заважає славній ході Toncoin. Не оглядаючись на 10$ і далі строгим курсом на місяць.

Історії Toncoin не вистачає одного: відв’язки Toncoin від Дурова. Легенди про децентралізацію. А що, як не боротьба з системною створить цю прекрасну історію? Історію про те, що TON – це незалежний проєкт, ядром якого є криптопанки ну або ті, хто себе такими вважає.Telegram

Гаразд, а що з ціною? Та ніби нічого, трохи скорегувалася і стоїть собі. І що примітно, та сама ситуація з Notcoin. Спільнота вірить? Вірить у що? Або ціну утримують?

Програму винагороди постачальників ліквідності в пулах TON/USDt продовжено до кінця 2024 року. За останній місяць обсяг торгів у парі TON/USDt зріс на 65%, досягнувши $1 млрд, а в окремі дні цей показник наближався до позначки в $100 млн.

На таких новинах логічно було б пристойно впасти на ті ж 2.8$, а то й нижче. Чого поки що щось не сталося. Що знову таки дивно, хом’яки завжди зливають на негативі, тим більше настільки великому. А тут раптом встали непорушною стіною? А чим тоді обумовлене зростання обсягу торгів на 65%? Мабуть – це все $DOGS.

Хоча, звісно, логічніше припустити, що народ таки ллє як не в себе, TONcoin просто все успішно викуповується інсайдерами. За такого сценарію на нас чекає перехай і бурхливе зростання TONcoin щойно Дурова випустять на свободу. Мені здається цей сценарій більш зараз імовірний. Знову ж таки, гадати не варто, купуйте частками на різних рівнях, якщо хочете в цьому брати участь і тоді будь-який сценарій вас влаштує.

Telegram

Звичайно ж насамперед цей хайп корисний саме Telegram, який, незважаючи на постійно цитовані солідні цифри в мільярд плюс-мінус користувачів, має вкрай слабке охоплення країн. Здебільшого, у телезі сидить СНД і ті ж самі індуси, які мають вкрай слабкий потенціал у плані продажу їм платних інструментів, хоча б тієї ж Premium-підписки. Варто тільки накласти обмеження на хостинг файлів, і індуси зі своїми величезними каналами, в яких хостяться фільми, підуть з Telegram. Чого, звичайно ж, не зроблять до проведення IPO. А вже після звісно ж, так, потрібно буде мати як мінімум Premium для хостингу певного обсягу файлів.

Щоб успішно провести IPO, потрібно хоча б номінально пошуміти в тих країнах, які, можливо, і побіжно чули про Telegram. Але при цьому все також не поспішають його використовувати. І так продовжують юзати все той же не зручний і глючний, але такий звичний Whatsapp.

Не зайвим було б розчинити версію про причетність Дурова зі своїм Telegram до спецслужб РФ. Хіба не ідеально підходить для цього образ борця за свободу слова? Краще й не придумаєш.

Маркетинг

На сьогодні Telegram по суті вперся в стелю набору якісних користувачів. Не кажучи вже про отримання з них грошей. Напередодні виходу на IPO потрібно було щось робити та робити з розмахом. Ця авантюра вирішить усі поставлені завдання і зробить це з шиком.

Так, але навіщо Telegram користувачі, їх уже й так під мільярд? Припустимо, що все так, їх дійсно майже стільки. Але скільки серед них ботів і порожніх акаунтів? Пам’ятаєте заміри й перерахунок користувачів у Твіттері? У Telegram ситуація ні трохи не краща насправді.

У Telegram понад 4 мільйони Premium користувачів, солідно чи не так? Хоча порівняно з мільярдом користувачів – це приблизно 4%, не так і багато. Але чи всі 4 мільйони Premium користувачів унікальні та довговічні? Однозначно ні. В останній рік Telegram відчайдушно накручував ці показники, і думаю, справа тут зовсім не в спробі виходу на беззбитковість.

Просто знову-таки, під час виходу на IPO враховуватимуться найрізноманітніші показники. А користувачі в Telegram це не просто показник – це основна оціночна величина. Тільки ось інвесторів цікавить не сама красива цифра в мільярд. Їх цікавить скільки з цього мільярда купуватимуть платні інструменти. Наразі практично єдиним інструментом, який приносить Telegram дохід, є Premium передплати, можна, звісно, ще записати рекламу, але там все далеко не так гладко, як у теорії подається.

Для збільшення Premium підписок були задіяні голоси в каналах. Подарунки, розіграші, але все це дало порівняно незначний приріст. Тому було розроблено проєкт Notcoin. Цей проєкт приніс значний приріст підписок. Оскільки користувачі, які мали Premium підписку, мали значну перевагу.

Але все це, звісно, другий же Notcoin не придумаєш та й не дасть він такого ж уже ефесу. Потрібен був такий проєкт, який зміг би привернути до Telegram максимально пильну увагу. Власне ми й спостерігаємо цей проєкт #FREEDUROV просто зараз.

Усе це знову ж таки вже було раніше. Я чітко пам’ятаю часи Viber і коли Telegram спробував увійти на цей ринок, стартувавши з англійською версією, а для переходу на російську потрібно було трохи повозитися. Ні, зрозуміло навіщо: чи то заради такого дивного маркетингу, чи то з заділом на англомовний ринок.

Але масово ніхто не поспішав переходити на Telegram, не з Viber, не з WhatsApp, навіть користувачі Skype не поспішали використовувати цей диво-месенджер. Користувач просто не розумів, а навіщо мені це? Або навіщо мені це прямо зараз? Відкриваючи телефонну книгу, він бачив 1-2 контакти, які були в Telegram, решта ж сиділи в Вайбер, WhatsApp, якщо це СНД і в англомовних країнах.

І тут то народилася ідея: ставка на анонімність і конфіденційність, про яку пересічний користувач і не думав. Та й навіщо вона йому? Якщо користувач не веде протизаконної діяльності, що йому і від кого власне приховувати? Але раптом користувачі масово загорілися цією ідеєю, що потрібно бути в тіні, що це дуже важливо, а на скільки Telegram знов-таки захищений було зовсім і не важливо. Статті викривачів захищеності Telegram просто потонули в радісних вигуках, що ось воно, нарешті нас ніхто не зможе зламати або прочитати наші надсекретні чати. Сарафанне радіо давало свої плоди та Telegram нарешті став стабільно набирати користувачів.

Фінальним надихаючим акордом стала ситуація з потішними блокуваннями Telegram у РФ. Тут то громадськість остаточно увірувала, що зробила правильний вибір. І зовсім не має значення, чи так браво Telegram обходив блокування, чи сам Роскомнагляд не так вправно вправлявся у спробах блокування.

Бонусом Дуров разом із Telegram отримав бали на користь борця за незалежність свого дітища і, як підсумок, приватного листування користувачів. Обвинувальні голоси на користь співпраці Дурова з ФСБ стали значно тихішими.

Дежавю

Кажуть, що історія циклічна, особливо, якщо уроки минулого не були засвоєні. Та й навіщо створювати нове, якщо старе прекрасно працювало. Трохи підфарбувати, прикрасити стікерами та правильними гаслами й вуаля, їсти подано.

Був і навіть є такий сайт VK (Вконтакте), яким завідував Павло Дуров. Все це ви, звісно, пам’ятаєте і знаєте.

Як і те, що у «Вконтакте» свого часу вже були всі ті ж самі проблеми, що і зараз. Це і порнографія, і неліцензійний контент, групи, які порушували ті чи інші закони.

Не будемо довго вникати в історію, перейдемо до суті. Ви пам’ятаєте як Дуров вийшов із тієї чи іншої ситуації?

Наприклад, коли музичні правовласники максимально збудилися, Павло створив інструменти для адміністрування музики та дав доступ цим самим правовласникам. Мовляв, ось, будь ласка, блокуйте кого вам заманеться, наша підтримка не справляється. А тепер уяви обсяг цієї роботи й скільки потрібно виділити ресурсів на подібне модерування. Інструменти не аналізували самі треки, все, що міг правовласник – це заблокувати. Користувач же зі свого боку міг просто трохи або повністю перейменувати трек і слухати собі його далі.

Як ви думаєте, що зробить Павло цього разу?

Посодют

Законно чи не законно? Ґрунт для нескінченних суперечок і диспутів на просторах мережі. Привід вкинуто, дерзайте.

Що далі то? Ще трохи, грамотно понагнітають цю ситуацію. А після, під непереборною громадською думкою, яка єдиним фронтом виступає за звільнення Нео, зламається система, не витримає, не зможе витримати, доведеться відпускати під безглуздим приводом.

Зачекайте, як же відпустять, а як же десятки звинувачень і 20 років в’язниці? Вас ще не бентежить надуманість цих звинувачень і відсутність підстав? Звичайно ж бентежить, так і задумано, щоб кожен на кухні або в кафе за гарбузовим лате міг сказати, а я говорив, я говорив, пам’ятаєте як я говорив вам? Що це все туфта. Що вони мелють ці жабники, кожен наведе безліч прикладів у стилі: он на мерседесах збивають людей, так, що може заборонити мерседеси? А зброя, зброя як же теж продають усім, так, що ж тепер?

Будь-який адвокат, звісно ж, скаже, окей, можливо, в Telegram проводяться якісь протизаконні діяння. Але чи мав сер Павло злісний намір їм потурати? Ой, так ні ж, Telegram проти всього поганого і за все хороше. І в міру сил і можливостей бореться з негідниками. Ви тільки подивіться на значний репорт, який будь-який користувач може надіслати і поскаржитися на будь-яке правопорушення, обравши навіть відповідну ситуації категорію.

Так коли ж випустять-то, тут все просто стежте за динамікою. Наприклад, на Digital Resistance, щойно швидкість підписів почне помітно просідати, потрібно буде або підвищувати ставки та підливати олії або випускати.

Комедія

  • Ясно, все це ясно, так наберіть співробітників і реагуйте, що б вас.
  • На жаль, ми б дуже хотіли, дуже, але не можемо.
  • Чому не можете? Або може просто не хочете?
  • Хочемо, дуже хочемо, але в нас немає грошей
  • Як це у вас немає грошей? У вас ярд юзерів і немає грошей?
  • Так, усе саме так, ми розміщуємо облігації, щоб хоча б якось зводити кінці з кінцями і підтримувати наші сервери. Павло ж як може допомагає Telegram зі своїх особистих коштів. Такі справи, так, що ніяк не можемо, на жаль і ах.
  • І що ви пропонуєте, щоб у вас і далі процвітала злочинність? Продаж наркотиків, порнографія, педофілія, вам начхати на дітей, так значиться?
  • Упаси вас Ілон Маск, хай святиться ім’я його, ні в якому разі, нам все це гидко не менше за ваше, але грошей немає. Але ми можемо і не просто можемо, а створимо якісь інструменти.
    Інструменти контролю і моніторингу протизаконної діяльності, доступ до яких видамо відповідним правоохоронним органам. Ба більше ми навіть можемо проставити вікові мітки каналам. Та, що там мітки ми навіть випустимо версію Telegram тільки для дітей. Як вам таке? Не поспішайте відповідати, ми знаємо, що ви в шоці. Подякуйте нам на IPO купівлею наших шалено перспективних акцій.Якось так виходить, що все далі впроваджене піде тільки на користь Telegram. І подальшому проведенню IPO. Усе це просто необхідно було зробити, без цих інструментів Telegram би в принципі не допустили до солідного IPO. Але мало реалізувати, потрібно реалізувати красиво, життя гра, грай красиво.Павло Дуров, також відомий як два стільці. Розіграв блискучу гру. За якої отримає просто приголомшливі різнорівневі бенефіти, при цьому нічим не ризикуючи.

Вигодонабувачі

Хто з глобальних гравців отримає бенефіти, а хто навпаки?

У цьому разі все в межах тренду, ці події їх тільки підсилюють.

  • ОАЕ – земля волелюбних криптанів і айтішників. Усі приїжджайте, у нас безпечно і вальяжно.
    Німеччина – знову ж таки з інтерв’ю Дурова Карлсону, не зручна для роботи локація.
    Франція – досить приваблива локація для айтішників, після подій з Telegram багато хто задумається, а чи варто туди мігрувати.
  • ЄС – продовжує всіма способами прямо-таки кричати, до нас не потрібно релокуватися, у нас вам буде тяжко.
  • Росія – клеїть дурня і вдає, що їй не байдужа свобода слова і підприємництва. Може місцевим айтішникам і зайде.
  • США – напередодні виборів, що демократи, що республіканці відчайдушно намагаються показати, що вони максимально прихильні до криптанів і IT. Але наразі – це лише слова, напередодні виборів обіцянки так легко давати й водночас виконувати їх зовсім і не обов’язково.
  • Казахстан – на низькому старті, є множинні знаки, які вказують, що ведеться робота щодо перетворення цієї локації на ОАЕ цього регіону.

Bla Bla

  • Ілон Маск жорстко розкритикував свободу слова у Франції на тлі арешту Павла Дурова. Він також закликав звільнити главу Telegram і підтримав хештег #FreePavel
  • Кандидат у президенти США Роберт Кеннеді також назвав арешт Павла Дурова проблемою свободи слова.
  • Засновник блокчейн-проєкту TRON Джастін Сан заявив, що необхідно створити цифрову децентралізовану децентралізовану автономну організацію #FreePavel, яка боротиметься за звільнення Дурова. На це він готовий пожертвувати мільйон доларів.
  • Віталік Бутерін також прокоментував затримання Дурова. Він сказав, що ця ситуація може негативно позначитися для майбутнього свободи комунікації в Європі.
  • CEO популярної соцмережі Rumble Кріс Ковальські в терміновому порядку покинув Європу після затримання Дурова. Він заявив, що Франція погрожувала і йому. А популярний кікбоксер і блогер Ендрю Тейт розповів, що знайомий із Дуровим і порадив йому більше віджиматися.
  • Олег Тіньков (визнаний у РФ іноагентом) висловився за звільнення Дурова. При цьому він вважає, що керівництво месенджера все ж має співпрацювати з владою цивілізованих країн для запобігання злочинам.

Висновки:

  • Дуров не співпрацює з правоохоронними органами чи так це?
    Ні, не так. Telegram не підтримує жодної протизаконної діяльності. Це видно не озброєним оком. Telegram блокує канали з тією ж порнографією і без запитів від відповідних органів. Чи блокує Telegram канали просто тому, що комусь так захотілося в особі правоохоронних органів будь-якої країни? Ні не блокує, щоб заблокувати канал, він повинен явно порушувати законодавство. Або ж у тих же фараонів Франції повинен бути як мінімум ордер, а не просто бажання. Просто бажання веде до зловживання тією чи іншою зацікавленою стороною.
  • Telegram начхати на всі норми глобальних гравців таких як Apple, Google та інших.
    Дуров веде, звісно, кілька ігор одночасно, але коли потрібно піти на співпрацю, він іде. І робить – це максимально швидко. Яскравим підтвердженням є створення криптовалюти STARS. Щойно з’явився делістинг з App Store Apple і Google. Дуров мало не миттєво викотив рішення проблеми. Звісно ж він не був Дуровим, якби одразу ж створив якийсь бекдорчик, але суті це не змінює.
  • Що отримають ті чи інші органи й служби в підсумку?
    Інструменти моніторингу та блокування небажаних каналів. Посилення впровадження KYC. Підвищення контролю P2P транзакцій. У принципі все.
  • Затримання Дурова зашкодить Telegram?
    Однозначно ні. Від цих подій Telegram тільки придбає нових користувачів і популярність, особливо в тих регіонах, де його по суті ніхто не використовував раніше.

На тлі арешту Дурова Telegram дійшов до другого місця в чарті соцмереж американського App Store і до першого місця у французькому. Серед усіх застосунків месенджер і зовсім піднявся на десять позицій вгору.

  • Затримання Дурова – це все підступи США.
    Можливо, цілком можливо. Франція хоча і має свою гру на міжнародній арені, але вона давно не самостійна. Мене бентежить той факт, що очевидно Дуров домовився з USDT. USDT же перебуває під повним заступництвом і управлінням США. З чого б їм власне зараз сваритися?
  • Павло Дуров – це Джуліан Ассанж, тільки не сивий і з пресом?
    Ні, звісно ж ні. Джуліан Ассанж – це великий і справжній борець із прогнилим наскрізь світопорядком. Дуров же це вмілий бізнесмен і не більше того. Коли починається глобальний бізнес, у цей самий час закінчується боротьба за децентралізацію, свободу слова і права людини. У теорії неможливо побудувати на стільки великий бізнес як Telegram і при цьому залишатися незалежним.
  • TONcoin і Telegram – це добре чи погано?
    Все в цьому світі відносно і виключно суб’єктивно. Особисто мені подобаються ці інструменти, тим паче порівняно з аналогами, які представлені на сьогодні. Але мені, мабуть, не подобається, в якому напрямку рухається TONcoin. При цьому саму технологію можна використовувати й в більш вартісних продуктах, ніж тапалки. Просто суспільство зазвичай йде шляхом меншого опору і, звісно ж, особистої наживи, не те, що б це було так жахливо. Що знову ж таки нікому не заважає створити свій проєкт на інфраструктурі Telegram і TONcoin. Який би, можливо, і не зробив би наш світ кращим, а може, і зміг би. Все в наших руках, дорогу здолає той, хто йде.

Контент сайту призначений для осіб віком від 21 року. Переглядаючи матеріали, ви підтверджуєте свою відповідність віковим обмеженням.

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-06029.