“…Я сделаю все, чтобы не жить под мостом, но при этом не ходить на работу…”– з інтерв’ю експерта широкого профілю, техноблогера Володимира Крамаренка, яке опубліковане на YouTube 22 червня 2021 року.
Акт 1. “Пекельні борошна в кіно…”
В кінозалі стояла могильна тиша: ніхто не хрумтів попкорном та безглуздо не реготав, закохані молодята на задніх рядах перестали цілуватись. Діти припинили смикати своїх батьків з набридливими пропозиціями піти нарешті додому.
На екрані провінційного кінозалу “крутився” повтор першої частини неперевершеної трилогії «Володар перснів». Ніщо не передвіщало біди до моменту, поки Гендальф Сірий висів над прірвою, вчепившись за залишки зруйнованого мосту Каза-Думу.
Та тільки він встиг сказати свою легендарну фразу: “Біжіть, божевільні!”, як на весь зал громовладно пролунала команда: “СТОП!”
Нарешті чоловік продовжив:
Я вимагаю припинити показ цього фільму, адже ви вводите людей в оману. В другій частині “Дві башти” чітко показано, що Гендальф залишився живий. Для чого тоді в ельфійському Лоторієні по ньому вже даремно співають “За упокій” та марнотратно купують вінки?
Я негайно вимагаю, щоб з цього моменту Гендальфу на груди причепили табличку з надписом: “Я не загину, лечу на бійку з Балрогом. Після перемоги обов’язково повернусь до вас у лісі Фангорн”.
У відповідь з залу доноситься незадоволене булькотіння, ніби загудів бджолиний вулик. Хтось обурюється, що хоч це і повторний показ, але дехто бачить фільм вперше і не хоче більше спойлерів. Закохані парочки на задньому ряді вимагають вимкнути світло. Діти знову починають скиглити, а бидловаті хлопці в кепках приготувались до метання недоїденого попкорну. В цей момент відкривається пожежний вихід, за ним лунає звук сирени, вбігають санітари, світло гасне, стрічка продовжується…
Зміст
Вітаю нашу шановну ITC-спільноту. Одразу хочу попередити, що сьогодні не 1 квітня і навіть не Хелоувін. Напевно, ви не можете збагнути, що це за дивні авторські замальовки? Повірте, ви все зрозумієте згодом, дочитавши цей допис. Але про все по черзі…
07 серпня наш автор спільноти ITC VladisLove написав свій черговий 26-й допис, який називався: Asus вмер для мене.
Яке ж було здивування у дописувача, коли його історія спричинила не тільки високу активність у коментарях, а й набрала близько 15 тисяч переглядів та майже 200 коментарів. Палання та вибухи були настільки сильними, що сейсмологи зафіксували біля 4-х балів по шкалі Ріхтера від Румунії до Запоріжжя. У мешканців міст хиталися люстри та хвилювалися коти.
Пройшло два дні, автор завершував продовження свого допису… Здавалося, що коментатори вже трішки заспокоїлися та почали готуватися до веселої п’ятниці, коли щось стрімко спалахнуло за горизонтом. Не розуміючи, що сталося, читачі перевірили мапу повітряної тривоги. Ветерани спільноти навіть розпакували “тривожні валізи” зі своїми дозиметрами на випадок чергового викиду з надр Чорнобильської АЕС. Ходили чутки, що навіть китайські журналісти IGN China припинили тестування поточної версії S.T.A.L.K.E.R. 2. Але ні — це був потужний спалах на просторі Youtube.
Виявляється, шановний техноблогер, Володимир Крамаренко, почав присвячувати цілі спецвипуски авторам ITC-спільноти та зняв гнівний огляд-реакцію на вищезгадану статтю від VladisLove.
Ходять чутки, ніби колись живий та жвавий техноблогінг дійшов до таких глибин вершин, що деякі його представники вимушені готувати тести пультів чи навіть стріляти по кавунах. Чого тільки не зробиш, щоб розважити невимогливу аудиторію. Іноді, щоб заробити собі на горщик липового меду, приходиться навіть “висмоктувати з пальця” інтриги, скандали та розслідування інфоприводи.
Отож, 9 серпня пан Володимир, техноексперт з Ютубу, кинувши всі справи, вирішив по гарячому сліду вивести на чисту воду дописувача ITC-спільноти. З перших секунд Володимир заявляє, що ІТС для нього — це “помійка рівня жовтої преси, яка, можливо, навіть бере гроші…”. Звісно, в кого бере гроші та за що — експерт не пояснив, щоб нагнати інтриги.
Обурений ютуб-блогер майже одразу звинувачує представника ITC-спільноти в тому, що стаття брехлива на 100%. Я не знаю, яким калькулятором він рахував ці відсотки… Можливо, тим, що знаходиться у голові Гомера Сімпсона, який красується у нього на задньому фоні.
Виявляється, у пана Володимира не один, а цілий гурт подібних ноутбуків. Декілька місяців він чекав, щоб на одному з них продемонструвати нам сліди пилу на дифузорах. Це нагадало мені історію, як знайомі перекупи перед продажем машини трусили старий килим над свіжовимитим від масла мотором. Щоб потім пред’явити це як доказ того, що під капотом ніхто не вимивав сліди й авто не “тече”.
Нібито не читавши статті від VladisLove, техногуру не може втямити, як весь час експлуатації ноутбук міг лежати на столі? Можливо, VladisLove взагалі забув про нього і лептоп розрядився, ну буває ж таке?
Далі пан Володимир, як справжній Еркюль Пуаро, вирішив погратись у детектива.
Він напрочуд швидко знайшов причину, чому ноутбук вийшов з ладу. І допомогло йому, звісно, ютуб-відео, у якому VladisLove демонстрував свій мертвий лептоп. Виявляється, винна пилюка в районі рамок дисплея!
Звісно, ніяких зображень біля вхідних дефлекторів чи решітки виведення гарячого повітря Шерлок Холмс не побачив (бо їх і не було), не кажучи вже про стан зсередини. Однак це не завадило експерту поставити свій діагноз — вищий пілотаж телемедицини. Хоча VladisLove перед тим писав, що не хотів розбирати ноутбук перед походом до сервісу. Звісно, це не зупинило видатного детектива від розкриття злочину у стилі Шерлока Холмса — не виходячи з апартаментів Бейкер Стріт 221 Б.
Ютуб-експерт багатозначно заявляє, що будь-який ноутбук поламається від такого святотатства (тобто стаціонарного використання без транспортування та їдкої пилюки ззовні корпусу). В той самий час техноблогер мимохідь згадує, що йому ніхто не заплатив. Особисто я йому вірю, тому після спроби зловити хайп на ITC він продовжив тестувати ТВ-бокси за 30$.
Однак обурення слідчого, прокурора та судді в одному обличчі тільки наростає: як ITC дозволило висловити власну думку якомусь автору дописів, що посмів назвати фірму бракоробами? В мене зустрічне питання: якщо в автора реальний брак (який надалі йому усунули), то, можливо, він дав цілком влучне визначення, виходячи зі своєї ситуації (на момент написання)? Мало того, будь-яка фірма є “бракоробом”, адже допускає певний відсоток браку ще на етапі розробки.
Чим мені подобається формат відеоблогу, так це тим, що можна булькотіти про що завгодно, розтягуючи свої думки, як старого баяна на похоронах у тещі. Коли Шерлок Холмс та Еркюль Пуаро “покинули чат” думок експерта, в голові все ще залишався голос місис Марпл, який вимагав від техноблогера нарешті виплеснути у світ свої стрункі логічні конструкції. І, звісно, пан Володимир, не довго думаючи, сформулював чергове припущення в стилі теорії змови: хлопчина-автор є знайомим одного з редакторів ITC.
Як же це перевірити? Легко! Зараз ми будемо писати цидулку в редакцію!
На диво, редакція ITC відповіла на лист-обурення від схвильованого пана Володимира, у якому зазначила, що вона не має відношення до тексту, адже воно написане в рамках блог-платформи. В ній кожен читач може стати автором сайту. Цей текст писав саме читач ITC – це його особливий досвід.
Крім того, нагадала про існування спеціальної плашки, яка попереджає: “матеріал не є редакційним”. А також вказує, що автор спільноти завершує написання другої частини своєї розповіді: Про ноутбук Asus. Частина 2: сервіс, огляд, тести та відповідь коментаторам.
В ній описується вже позитивна розв’язка ремонту лептопа та його огляд з тестами температур (до та після ремонту).
Замість того, щоб дочекатися публікації другої частини та зрозуміти все-таки, що йому тактовно відписала у листі редакція, пан Володимир вирішив особисто подзвонити в ІТС.
Я одразу згадав стару передачу з 90-х, де можна було зробити дзвінок другу і навіть о третій ночі він обов’язково брав слухавку та з радістю відповідав на запитання. Ловлю себе на думці, що хейт-спіч нашої “зірки Ютуба” загалом нагадує стиль поведінки та спілкування з тих самих 90-х років. Основною “кілер-фічою” в той час було уміння спочатку “наїхати”, а потім змусити опонента виправдовуватись. Після цього вже можна було щось вимагати.
Але повернемося до дзвінка. Поки в трубці техноексперта лунають ритмічні гудки, він намагається зайти в розділ “Дописи”, щоб зрозуміти, як там все ж таки зареєструватися аби самому щось написати. Побачивши першим у стрічці партнерський допис від фірми Asus, пан Володимир ловить когнітивний дисонанс. Ще й клятий телефон продовжує монотонно гудіти, ніхто не відповідає…
Так і не зрозумівши, як зробити той клятий допис і чи є премодерація, експерт набиває собі цінності словами:
“Ви знаєте скільки мені пропонують, щоб я обісрав бренд?” Далі вимагає відповіді чергове запитання: “Чи можу я на вашому сайті без премодерації писати якусь “фігню? Як це з законом збігається? Яким чином анонімний автор може без підтвердження даних зареєструвати що заманеться?..”
Дивно, що пан Володимир не вимагає ввести інтернет по паспорту, а також не подає до суду на Марка Цукерберга за те, що анонімні користувачі щось посміли написати у своєму блозі.
Щоб не знижувати градус в таку бурхливу п’ятницю, техноексперт черговий раз озвучує наступні геніальні гіпотези та опускається до рівня образ. Що ж він каже?
Тепер в мене зустрічне запитання до техноблогера: ви ж читали коментарі у першому дописі, де сам автор казав, що вдало вирішив цю ситуацію, але ще не встиг дописати другу частину-розв’язку? Крім того, автор спільноти має право описувати свій власний досвід та навіть критикувати будь-що, якщо це стосуються IT-тематики в межах свого IMHO. І не треба вдавати вигляд, ніби не розумієте, що це за напис.
По-друге, чи не спадало на думку Гомера Сімпсона з вашої студії, що автор міг написати свій допис не одразу. Можливо, це відбувалось в минулому, і він дійсно не знав, чим все це закінчиться, тому і хвилювався, що проявилося в емоційності статті.
По-третє, ви не думали, що дописи публікуються не тоді, коли захоче Автор, а згідно з певною чергою, оскільки Дописувачів багато? Я думаю цей лаг не важко врахувати?
По-четверте, другу частину опублікували через два дні, а саме 9 серпня — саме тоді, коли ви в спішці випустили свій гнівний відеовибух. Як тільки допис-продовження був опублікований, то в кінці першої частини статті був розміщений банер з посиланням на її продовження.
Як відомо, є люди, у яких все крутиться тільки навколо грошей. Вони не здатні усвідомити, що якісь процеси можуть робитися без їх участі.
“Всё, что ты должен делать – должен абстрагироваться от денег” – ці слова сказав в інтерв’ю експерт широкого профілю, відеоблогер Володимир Крамаренко у 2021 році.
Слідуючи своєму девізу, техноексперт робить пропозицію: “Напишіть в коментарях, чи взяли ІТС за це гроші?”
Однак не зовсім зрозуміло кому адресувалась ця фраза: редакції ІТС, чи експертам з лавочки, які точно все знають?
Також від техногуру постає питання:
“На якій підставі автор використовує іншого блогера-ютубера з Америки? Чому він послався на нього? Бо, може, на тлі цього відео він написав статтю заради хайпу? ”
Як кажуть, коментувати — тільки псувати))
На 25 хвилині відео шар пилу по жестах пана Володимира знову збільшився у розмірах. Це нагадало мені момент з фільму “5 елемент”, коли після кожного наступного залпу космічного крейсера планетоїд зростав у об’ємі.
Як я вже згадував раніше, розв’язка історії з ноутбуком Asus закінчилась позитивним фіналом. Автору VladisLove швидко та оперативно відремонтували його лептоп і в чомусь він став навіть кращим, наприклад, в температурних показниках. Про це він написав в другій частині свого допису, який називався Про ноутбук Asus. Частина 2: сервіс, огляд, тести та відповідь коментаторам. Крім того, в цьому дописі автор провів невеличке тестування та огляд ноутбука.
Оскільки техноексперти не здатні зареєструватися, а тим більше написати гарний допис чи додзвонитися до редакції, я попросив дати коментар головного редактора ITC – Тимура Ворону. І ось, що він відповів:
Я особисто запрошую пана Володимира завести свій Блог на ITC та пересвідчитись особисто, як воно працює. Сподіваюсь, що з другої спроби в нього все ж вийде зареєструватися.
P.S.: Тепер звертаюся до шановної спільноти ITC: не встидайтеся писати! Як бачите, здавалося б банальна ситуація здатна набути великого розголосу, що і показав описаний мною випадок.
Деякі з вас вже спробували себе в амплуа автора. Хтось продовжив тішити нас своїми текстами, хтось взяв паузу, а хтось чекає моменту, щоб розпочати.
Пам’ятайте, що від коментатора до автора всього лиш клік мишею на кнопці “Увійти” в правому верхньому куті сайту. А далі — все у ваших руках, ваші читачі чекатимуть на вас у коментарях!
P.S.2: Ось тепер можете повернутися на початок статті та прочитати невеличку сатиру, яку я заховав під спойлером. Надіюсь, ви зрозумієте, що я мав на увазі. Не забувайте залишати коментарі та ставити вподобайки.
