Я впевнений, що більшість ПК користувачів вже знає, що сучасні процесори доволі “гарячі” прямо з коробки. В останні роки як Intel, так і AMD підштовхнули свої чіпи ближче до термальних і енергетичних лімітів, ніж будь-коли раніше. Тому не дивно бачити температури в районі 80-90°C під час високих навантажень, навіть з топовою 360 мм СРО. Більшість людей вважають це проблемою, ніби їхнє охолодження недостатньо потужне, або їм просто не пощастило з кремнієвою лотереєю, але зазвичай це не так.
Насправді процесор поводиться саме так, як і задумано. Сучасні CPU розроблені для максимального “витискання” продуктивності, залишаючись у межах безпечних температурних і енергетичних лімітів. Тому коли ви бачите, що “камінь” досягає 85 °C і трохи знижує буст-частоти, не сприймайте це як ознаку того, що він скоро згорить.
Для сучасного CPU абсолютно нормально тротлити, коли це необхідно, адже це ознака того, що процесор захищає себе, підтримуючи заявлену продуктивність.
Якось дуже давно, в мене був Pentium 4. Максимум про що можна було мріяти в той час — це двоядерність. І то, вона ніде особливо й не використовувалась, адже софт був заточений під одне ядро. Але мова не про це. Випадково вийшов з ладу боксовий кулер, що охолоджував CPU.
В той час не так багато людей займалися нон-стоп моніторингом свого заліза (бо навіщо). І якийсь час мій процесор працював без охолодження з температурою 100-105 °C. Найкумедніше, що материнська плата ніяк не сигналізувала про це.
Мій колишній CPU був виконаний по 90 нанометровому техпроцесу, може це його і врятувало. Але зараз процесори та логіка їх силової обв’язки й моніторингу стали “розумнішими”. Так з’явився тротлінг.
Троттлінг — не вирок, а ознака того, що ваш CPU точно знає, коли потрібно сповільнитися
Більшість людей думають, що коли їхній процесор починає тротлити, значить щось не так з охолодженням або самим чіпом. Я теж через це проходив. Коли я купив AMD Ryzen 9 5900X у 2020 році й попри робочі процеси почав на ньому грати, я не міг перестати думати, що моя 360 мм СРО недостатньо потужна, щоб утримувати температури нижче 80 °C при підтримці заявленої буст-частоти.
Мені знадобилося кілька місяців фактичного використання ПК, щоб зрозуміти, що з моїм комп’ютером або системою охолодження насправді все було типово. Процесор просто бустився настільки високо, наскільки міг, поки не досягав своїх термальних і енергетичних лімітів.
Звісно, якби у мене була 420 мм СРО, мій CPU міг би підтримувати трохи вищі частоти, але ці додаткові ~200 МГц навряд чи зіграли суттєву роль. Те, що процесор коригував свої частоти на основі температур, є чітким індикатором того, що все в межах, розрахованих виробником.
Замість перегріву або споживання ще більшої потужності, чіп тонко коригує себе для підтримання балансу. Єдине, що ви можете зробити — це банально “залочити” частоту, або вимкнути буст, щоб виграти десяток градусів ціною невеликої втрати продуктивності.
Управління обома цими факторами — це способи, завдяки яким виробники CPU намагаються жонглювати технологічно однаковими кристалами, але різної якості, щоб позиціювати їх у різні сегменти продуктивності.
Кожен сучасний процесор, чи то від Intel або AMD, працює в межах двох ключових лімітів: температури та потужності. Обидва тісно пов’язані за простим (хоч і не лінійним) співвідношенням: коли зростає один, інший зазвичай йде за ним. Чим сильніше CPU розганяється, тим більше напруги йому потрібно.
Це збільшує споживання енергії та генерує більше тепла. І як тільки він досягає одного з цих двох лімітів, алгоритм бусту автоматично знижує тактову частоту, щоб залишитися в межах безпечного робочого діапазону. Саме тому більшість CPU не підтримують свої пікові буст-частоти дуже довго під важким навантаженням, навіть коли охолодження адекватне.
Як Intel, так і AMD проєктують свої чіпи для роботи прямо на межі цих лімітів, щоб забезпечити найкращу можливу продуктивність з коробки. За великим рахунком — це витискання всього можливого з процесора, що є елементом конкуренції.
Ось чому невеликі покращення в охолодженні та навіть андервольтинг допомагають CPU підтримувати вищі частоти довше. Причина такої політики виробників якоюсь мірою криється і в користувачах, які хочуть кращої продуктивності за менші гроші.
Давайте будемо чесними — що б ви обрали:
Я впевнений, що більшість необізнаних користувачів обере перший варіант. А їх — більшість серед покупців.
Загалом процесор достатньо технологічний, щоб коригувати свої тактові частоти, споживання енергії та напругу на льоту без вашого ручного втручання. Звісно, ви можете допомогти йому бустити вище, покращивши систему охолодження або оптимізувавши повітряний потік, але це не змінює того, як чіп фундаментально поводиться в повсякденній роботі чи геймінгу.
Контент сайту призначений для осіб віком від 21 року. Переглядаючи матеріали, ви підтверджуєте свою відповідність віковим обмеженням.
Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-06029.