Справжнім прокляттям нашого часу не тільки серед молоді, а й серед вже здавалося морально зрілого населення є гонитва за псевдотехнологіями. Причому іноді вона набуває абсурду, коли люди кожного року змінюють свій смартфон на топову модель, потрапляючи при цьому у кредити.
В даному дописі спробуємо поміркувати, чи діє принцип Парето в сучасній техніці, чим обумовлена жага постійної зміни техніки та чи варто платити за це зайві кошти?
Зміст
Принцип Парето вперше був відкритий італійським економістом Вілфредом Парето, який проводив дослідження наприкінці 19-го та на початку XX століття. Він виявив, що 80% земельних угідь належать 20% впливових осіб. Однак Парето не обмежився лише італійською ситуацією, детально дослідивши аналогічні випадки в інших країнах.
Хоча він не зміг пояснити цей феномен, його відкриття стало надзвичайно важливим. Так, принцип Парето вперше використали для аналізу розподілу багатства, а згодом стало зрозуміло, що його значення виходить за межі лише економічних питань.
Вже пізніше цей принцип став популярним завдяки Річарду Коху, викладачу Бірмінгемської школи бізнесу та автору книги «Принцип 80/20».
Кох пояснює його так: невелика частина ресурсів або зусиль, які були вкладені, призводить до значної частини досягнутих результатів, продукції або прибутку.
Як виявилось, Закон 80/20 — універсальний… Він діє майже всюди, від маркетингу до можливостей електроніки та техніки.
Хоча, на мою думку, конкретно у випадку, дослідженому Вілфредом Парето справа зовсім не в його законі. Це, швидше, результат кількості альфа-особин та деякого їх оточення, тобто ті 20% власників земель стали ними завдяки цілком тваринним правилам.
Якщо виходити з того, що закон 80 на 20 діє майже в усіх сферах, то чому б нам це не перевірити. Чи дійсно ми переплачуємо за додаткові 20% функціональності своїм дорогоцінним часом та грошами в неспіврозмірному відношенні?
Тому я вирішив взяти за еталонні 100% Apple iPhone 15 Pro Max — флагман минулого покоління. Якщо взяти, що його вартість складає умовні 50-55 тисяч гривень, тоді його двадцятивідсотковою протилежністю має бути якийсь смартфон з ціною близько 11 тисяч. А що у нас можна купити за 11-12 тисяч гривень?
Ну звісно щось, що «топ за свої гроші» (с) – Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G🙂 Обидва смартфони вийшли у 2023 році, хоча один з них належить до середнього класу, а другий — флагман.
Отож перед нами стоїть нелегка місія — зрозуміти, наскільки не виправдана п’ятикратна переплата за iPhone 15 Pro Max відповідно його можливостей порівняно з китайцем.
Якщо поглянути на сухі цифри, то перед нами майже однакові за роздільною здатністю дисплеї (1220 x 2712 – Xiaomi та 1290 x 2796 iPhone), хоча різних типів: AMOLED та OLED. Частота оновлення, співвідношення екрана до корпусу та максимальна яскравість теж майже рівноцінні.
Хоча насправді Xiaomi пропонує швидше маркетингові «ніти».
Обидва смартфони підтримують DCI-P3 та Always-On Display. Крім того, рівноцінний також кольорове охоплення та час відгуку самого дисплею.
З корпусом вже не все так однозначно: тут у нас скло та метал у флагмана і пластик у середнячка.
Але чисто зі сторони користувацького досвіду пластик значно зручніше та практичніше. Тим більше, що все одно користувачам iPhone приходиться носити його в чохлі, адже розбити такий телефон – дороге задоволення.
Ну і саме головне, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G підтримує тільки захист від пилу та капель води, навідміну від свого дорогого опонента з хорошим захистом – IP68.
| Характеристики: | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Apple iPhone 15 Pro Max |
| Висота | 161.15 мм | 159.9 мм |
| Ширина | 74.24 мм | 76.7 мм |
| Товщина | 7.98 мм | 8.25 мм |
| Вага | 187 грамів | 221 грам |
Що стосується процесора, то ось тут п’ятикратна переплата майже співрозмірна до показників швидкодії. Хоча обидва виконані по 4-нанометровій технології, але швидкодія Snapdragon 7s Gen 2 в рази менша за A17 Pro.
Проте, в тестах такої різниці немає, що видно на графіку внизу.
Крім того, шматок кремнію від Apple має вбудований нейронний процесор Apple Neural Engine, який надалі обіцяє нам підтримку розширених функцій ШІ, про які я писав у дописі: Економія Apple вилізла боком або чому ваш iPhone не підтримуватиме ШІ.
Характеристики процесорів:
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Apple A17 Pro |
| Макс. частота | 2400 МГц | 3780 МГц |
| Характеристики: | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Apple iPhone 15 Pro Max |
| CPU-ядер | 8 (4+4) | 6 (2+4) |
| Архітектура | – 4 ядра по 1.95 ГГц: Cortex-A55 – 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A78 | – 4 ядра по 2.11 ГГц: Sawtooth – 2 ядра по 3.78 ГГц: Everest |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Розмір транзистора | 4 нанометри | 3 нанометри |
| Графіка | Adreno 710 | Apple A17 GPU |
| Частота GPU | 940 МГц | 1398 МГц |
| FLOPS | ~481.3 Гфлопс | ~2147.2 Гфлопс |
Що самі смішне, так це те, що навіть будь-який середнячок в Android сегменті вже давно має в наявності 8 гігабайтів оперативної пам’яті. Компанія Apple дозволяє таку розкіш тільки в найдорожчих флагманах: Apple iPhone 15 Pro, Apple iPhone 15 Pro Max.
Особисто я вважаю, що це ганьба! Так, даний iPhone може похвалитися більш швидкісною пам’яттю новішого покоління iPhone, яка ще працює в 4-канальному режимі, але от з її об’ємом явно не порядок.
| Xiaomi | iPhone | |
| Обсяг ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип пам’яті | LPDDR4X | iPhone |
| Частота пам’яті | 2133 МГц | 3200 МГц |
| Xiaomi | iPhone | |
| Об’єм накопичувача | 256 ГБ | 256, 512, 1024 ГБ |
| Тип накопичувача | UFS 2.2 | NVMe |
| Карта пам’яті | Ні | Ні |
Тут я думаю не варто щось коментувати, адже на питаннях ОС зламали списи на мільйонах сторінок форумів та нескінченних коментарях. Я не являюсь фанатом оболонки MIUI, так само не хочу вихваляти iOS, яку вважаю “обрізаною” порівняно з нормальною оболонкою на Android, хоча б той самою OneUI на Samsung. Але це суто власна думка, яка не претендує ні на яку істину. Звісно, з таким функціоналом iOS займає значно менше місця ніж MIUI 14.
| Операційна система | Android 14 | iOS 18 beta |
| Оболонка UI | MIUI 14 | – |
| Розмір системи із коробки | 56 ГБ | 17.6 ГБ |
| Сценарій: | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Apple iPhone 15 Pro Max |
| Веб-серфінг, год | 8,32 | 12,36 |
| Перегляд відео, год | 11,56 | 22,07 |
| Ігри, год | 4,57 | 6,58 |
| Режим очікування, год | 95 | 139
|
Це напевно сама суб’єктивна річ при оцінці будь-яких смартфонів. Я своєю чергою приведу показники DXOMARK – провідної у світі компанії, що спеціалізується на оцінці та рейтингу фотографічних та аудіо характеристик сучасних пристроїв, включаючи смартфони. Так, багато хто називає їх цифри “продажними”, але мало хто що говорить, де докази?
Так от різниця в показниках стандартизованих тестів не дуже велика.
Хоч у Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G більше мегапікселів, зате менш якісний сенсор, тому толку з них буде не багато. Проте він вміє знімати 4К відео, на жаль тільки при 30 кадрах за секунду. Також він не має телевіка і не підтримує RAW формат. Хоча і в Apple iPhone 15 Pro Max, для того, щоб його увімкнути, треба додатково лізти у налаштування смартфона і мало хто ним користується.
Сенсор в телевіку – Sony IMX913 має добру репутацію і видає непоганий результат в парі з оптичною стабілізацією і непоганими лінзами. Xiaomi ж може собі дозволити тільки цифрове збільшення зі свого 200-мегапіксельного арсеналу. Я впевнений, що серед звичайного дня ви навряд побачите різницю у кадрах. А якщо дивитися з екрана смартфона, то взагалі не завжди буде ясно, на який пристрій це фотографувалося. Вийнятки складатимуть хіба що світлини з зумуванням.
| Матриця | 200 мегапікселів | 48 мегапікселів |
| Роздільна здатність фото | 16384 x 12288 | 8000 x 6000 |
| Зум | Цифровий (без втрати якості), 4x | Оптичний, 5x |
| Спалах | Dual LED | Dual LED |
| Стабілізація | Оптична | Оптична |
| Запис 8K відео | Ні | Ні |
| Запис 4K відео | До 30 кадрів/c | До 60 кадрів/c |
| Запис 1080p відео | До 60 кадрів/c | До 60 кадрів/c |
| Уповільнене фільмування | 240 кадрів/c (720p) | 240 кадрів/c (1080p) |
| Кут ширококутного об’єктива | 118° | 120° |
| Кількість об’єктивів | 1) Standard: 200 MP 2) Ultrawide: 8 MP 3) Macro: 2 MP | 1) Standard: 48 MP 2) Telephoto: 12 MP 3) Ultrawide: 12 MP 4) Depth |
iPhone на відміну від Xiaomi комплектуються більш швидкісним Wi-Fi 6E та швидшою версією USB Type-C. NFC є в обох девайсів, так що на касі АТБ (купуючи по знижці черговий роліні з сиром) немає різниці, який у вас смартфон. Зате у китайця є інфрачервоний порт! Як тобі таке, Ілон Маск?
| Xiaomi | iPhone | |
| Версія Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Версія Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Функції Bluetooth | LE | LE |
| Версія USB | 2 | 3.2 |
| Функції USB | – Зарядка – Режим USB-накопичувача – OTG | – Зарядка – Режим USB-накопичувача – OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC * | Так | Так |
| Інфрачервоний порт | Так | Ні |
З коронних фішок в iPhone 15 Pro Max є датчик наближення та барометр. Зате середнячок комплектується фірмовою зарядкою на цілих 67 ватів! Цікаво, чому Apple не може собі дозволити такої розкоші? Обидва смартфони підтримують стереорежим, але Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G має ще й у наявності 3.5 мм аудіо порт, що може знадобитися власникам якісних провідних навушників.
А тепер запитання до шановних читачів: невже ви вважаєте, що вищенаведені переваги iPhone 15 Pro Max варті майже 5-кратної різниці у ціні? З цих не ґрунтовних порівнянь одразу стає зрозумілим, що є аспекти в котрих між гаджетами майже немає ніякої різниці.
Ті переваги, які пропонує Apple якраз прекрасно попадають у співвідношення принципу Парето або закону 20 на 80. Так навіщо платити своїм часом, щоб купляти речі, які нам не потрібні?
Як казав Тайлер Дерден:
Ми ходимо на роботу, яку ненавидимо, щоб купити барахло, яке нам не потрібне.
Беріть участь у конкурсі авторських статей – КРИПТОБУМ 2025. Головний приз – iPhone 15.
