Disney
Колись довгоочікуваний рімейк «Білосніжки» тепер офіційно можна вважати катастрофічним для Disney — наразі у фільму одна з найнижчих оцінок в історії IMDb.
Після початкових 2,3 з 10 рейтинг впав до 1,6 на основі оцінок 197 тисяч користувачів. Раніше IMDb його тимчасово приховував, але, здається, це не має сенсу, оскільки інші сайти-агрегатори рецензій відображають подібні настрої: на Rotten Tomatoes у «Білосніжки» скромні 42% «свіжості».
Касові здобутки теж не порадували: фільм заробив $87 млн у світі, але «домашній» дебют провалився з $43 млн, що значно менше прогнозів і результатів інших подібних творінь Disney «Русалоньки» ($95,5 млн), «Чаклунки» / «Малефісенти» ($69,4 млн) та «Попелюшки» ($67,8 млн).
Офіційна цифра бюджету виробництву сягає $270 млн, тож, здається, «Білосніжці» буде дуже і дуже важко досягти беззбитковості. Інший цікавий момент полягає в тому, що кінцеві витрати на рімейк могли бути ще більшими — оскільки вищезазначену суму Disney надавала ще у грудні 2023 року, тобто до постпродакшену та перезнімань. За оцінками The New York Times, «Білосніжка» обійшлась щонайменше у $350 млн і має заробити $800 млн, аби у студії не було проблем.
Як Disney намагається виправдати свій провал? Ну тут все просто. По-перше, у звітах надають ще грудневу оцінку бюджету, а по-друге, всі невдачі скидають на Рейчел Зеглер. Акторка відзначилась кількома суперечливими заявами, де критикувала оригінальний мультфільм і більш глобальними, в яких підтримувала Палестину — звідси конфлікт з колегою по фільму Галь Гадот, яка служила в армії Ізраїлю, і якій довелось найняти додаткову охорону на зніманнях. Але усе це не скасовує той факт, що початково запланований «фільм на мільярд» вийшов просто посереднім, як і те, що така велика студія має приділяти більше уваги кастингу, зважаючи на думки великої аудиторії фанатів.
Контент сайту призначений для осіб віком від 21 року. Переглядаючи матеріали, ви підтверджуєте свою відповідність віковим обмеженням.
Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-06029.