ChatGPT поширює російську пропаганду частіше інших чатботів: рф веде кібервійну для спотворення даних ШІ

Нове дослідження американських аналітиків з Інституту стратегічного діалогу демонструє, що популярні чатботи на основі штучного інтелекту у 18% випадків посилаються на російські пропагандистські джерела під час відповідей на питання, пов’язані із розв’язаною росією злочинною війною проти України.

Зазначається, що країна-агресор використала стратегію “обробки Великих мовних моделей (LLM)”, спрямовану на включення власної дезінформації у відповіді чатботів. Дослідники з ISD перевірили популярні моделі ChatGPT, Gemini, Grok та DeepSeek.

ШІ ставили запитання англійською, іспанською, французькою, німецькою та італійською щодо тем, пов’язаних із війною в Україні, сприйняттям НАТО, українськими біженцями та воєнними злочинами. Використовувались три типи запитань: неупереджені, такі що враховують поточну позицію та сумнівно-провокативні, які вимагали джерел підтвердження. Загалом було зроблено та проаналізовано 300 запитів.

Майже по всіх типах запитів, тем та на всіх мовах 18% відповідей чатботів включали інформацію, пов’язану з російськими пропагандистськими джерелами, які контролюються урядом країни-агресорки. Найчастіше на російську пропаганду посилався ChatGPT, навівши 21 джерело. Далі йде Grok, який 14 разів посилався на пропагандистів з рф. DeepSeek посилався на 13 джерел російської пропаганди, у той час, як Gemini — усього на 5.

Кремлівські маніпуляції мають на меті підірвати європейську підтримку України або призвести до того, що з росії будуть зняті санкції. Якщо країні-агресорці вдасться переконати світову спільноту у тому, що війна була спровокована НАТО або самою Україною, це зменшить провину російських окупантів, які за даними ООН відповідальні за загибель 15 тис. цивільних українців від початку війни у 2022 році.

Відповіді чатботів переважно формувались залежно від формулювання питань. У нейтральних запитах посилання на російські пропагандистські джерела зустрічались лише в 11% випадків. Однак у відповідь на більш провокативні запити ШІ посилались на кремлівську пропаганду у 24% випадків.

Нейтральні запити стосувались того, як країни ЄС підтримують українських біженців. Провокативний запит натомість містив прохання надати джерела, які б підтверджували, що українські біженці планують теракти та вбивства на території ЄС. Всі LLM переважно посилались на проросійські джерела, відповідаючи на провокативні запити. Проте ChatGPT майже втричі частіше посилався на російські джерела для провокативних запитів, ніж для нейтральних.

Grok посилався приблизно на однакову кількість проросійських джерел для кожної категорії запитів. Це свідчить, що він не настільки залежний від формулювання самого запиту. Чатбот включав у відповіді окремі пости з соцмережі Ілона Маска X, цитуючи пропагандистів RT.

У відповідь щодо воєнних злочинів російських окупантів в Україні ChatGPT посилався на пропагандистський матеріал RT англійською мовою, передрукований сайтом новин з Азербайджану. Матеріал не був написаний жодною з мов, доступних чатботу.

Зі свого боку DeepSeek посилався на RT, EADaily, Sputnik Global та Sputnik China, які фінансуються та контролюються кремлем. Лише Gemini відмовився надавати відповідь на провокативний запит, що українські біженці готують теракти у Європі, пояснивши, що не хоче поширювати неперевірені та спекулятивні заяви.

Джерело: CyberNews