Маск програв суд проти OpenAI: присяжні вирішили, що він надто довго зволікав з позовом

Опублікував talabok

Суд присяжних в Окленді, Каліфорнія, виніс рішення у справі Ілона Маска проти OpenAI на користь відповідача. Дев’ять присяжних одноголосно дійшли висновку: Маск подав позов надто пізно, і строк позовної давності вже минув. Суддя Івонна Гонсалес Роджерс прийняла це рішення і закрила справу.

Маск подав позов у 2024 році на суму $150 млрд, звинувативши OpenAI, її генерального директора Сема Альтмана і президента Грега Брокмана у перетворенні некомерційної організації на комерційну структуру заради особистого збагачення.

Присяжні не відповіли на ключове питання: чи справді OpenAI зрадила свою первісну місію. Справа впала суто на процедурних підставах — коли саме Маск дізнався про комерційний курс компанії і чому не подав позов раніше.

Докази на процесі показали: обговорення комерційної структури OpenAI велися ще з 2017 року. Крім того, в 2018 році Альтман надіслав Маску документи, де йшлося про плани залучити мільярди через комерційний підрозділ. Присяжні вирішили, що Маск мав подати позов значно раніше.

Маск та Альтман разом заснували OpenAI у 2015 році як некомерційну організацію, покликану розробляти безпечний штучний інтелект для блага людства. Маск покинув раду директорів у лютому 2018 року, офіційно — через конфлікт інтересів із Tesla. Стосунки остаточно зіпсувалися після того, як Microsoft вклала десятки мільярдів доларів у комерційний підрозділ OpenAI. У 2023 році Маск заснував власну ШІ-компанію xAI і чат-бот Grok як пряму конкуренцію OpenAI.

Для OpenAI рішення суду знімає серйозну юридичну загрозу в критичний момент: компанія розширює партнерство з Microsoft і готується до одного з найбільших публічних розміщень акцій в історії Кремнієвої долини, оцінюючись у понад $800 млрд.

Маск відреагував одразу після оголошення вердикту. У своєму акаунті на X він написав, що Альтман і Брокман справді збагатилися, привласнивши благодійну організацію, і що питання лише в тому, коли саме це сталося. Він також оголосив про апеляцію, а це означає: юридична битва між двома найвпливовішими фігурами Кремнієвої долини ще далеко не закінчена.

Джерело: Al Jazeera

Контент сайту призначений для осіб віком від 21 року. Переглядаючи матеріали, ви підтверджуєте свою відповідність віковим обмеженням.

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-06029.