"Укрпошта" vs "Нова пошта": три причини, чому вони ніколи не будуть однаковими — Ігор Смілянський

Опублікував Вадим Карпусь

Українці часто порівнюють роботу почтових операторів “Укрпошта” та “Нова пошта“, знаходячи між ними чимало відмінностей. Не завжди державна компанія отримує схвальні відгуки. В колонці на сайті Speka керівник “Укрпошти” Ігор Смелянський поділився своїм баченням факторів, які впливають на різний підхід до роботи.

Коли люди запитують, чому державна пошта працює не так швидко, як приватна, або чому їхні цифри у звітах так сильно різняться, варто подивитися на фундамент обох компаній. Порівнювати “Укрпошту” та “Нову пошту” — це все одно що порівнювати державну поштову службу США з експрес-гігантом FedEx. Це різні моделі бізнесу, різні цілі та, що найважливіше, зовсім різна відповідальність перед людьми.

Ігор Смелянський назвав три ключові причини, чому ці сервіси йдуть різними шляхами.

  1. Обов’язок бути всюди, навіть там, де це збитково

Головна відмінність полягає в тому, що “Укрпошта” — це національний оператор зв’язку, а не просто служба доставки. Компанія не має права обирати, куди везти посилку, виходячи з прибутку. Закон зобов’язує державну пошту працювати у кожному населеному пункті країни.

Навіть якщо у віддаленому селі на Харківщині залишилося лише троє мешканців, “Укрпошта” має приїхати до них. Приватна компанія може спокійно закрити відділення, якщо воно не приносить грошей. Державна ж структура продовжувала працювати навіть в Оріхові під постійними обстрілами, коли там залишалося всього 800 людей. Це не питання бізнесу — це обов’язок держави перед своїми громадянами.

  1. Податки та правила гри: штат проти ФОПів

Часто клієнти порівнюють доходи компаній, але не звертають уваги на умови праці. За словами Смілянського, у “Нової пошти” майже половина відділень (понад 40%) працює через ФОПів — незалежних підприємців. В “Укрпошті” ситуація інша: кожен працівник оформлений у штаті. Це створює величезне фінансове навантаження на компанію.

“Я підрахував: відсоток податків, які платить звичайна листоноша Укрпошти, у 5,6 раза вищий, ніж той, що сплачує умовний айтішник чи підприємець на ФОПі. Ми граємо в «білу» на повну потужність, і це величезне навантаження на бюджет компанії, яке не завжди помітне ззовні”, — заявляє керівник “Укрпошти”.

  1. Унікальний випадок: без грошей від держави

Мало хто знає, але “Укрпошта” — чи не єдина поштова служба в Європі (разом із німецькою), яка не бере дотацій з бюджету. Для порівняння, європейські держави активно підтримують свої пошти:

  • Польща виділяє своїй пошті 170 млн євро;
  • Франція — 500 млн євро;
  • Італія — 900 млн євро.

Європейські уряди розуміють, що право на поштовий зв’язок — це базова потреба кожної людини. В Україні ж компанія самостійно утримує мережу в умовах війни, відновлює розбиті відділення та купує нові автомобілі замість знищених, не покладаючись на державні субсидії.

Отже, на думку Ігоря Смілянського, “Укрпошта” ніколи не стане двійником “Нової пошти”, бо має іншу «ДНК». Це не просто сервіс для пересилання речей, а інфраструктура, яка забезпечує життя та зв’язок там, де приватний бізнес просто не зможе вижити.

Джерело: Speka

Контент сайту призначений для осіб віком від 21 року. Переглядаючи матеріали, ви підтверджуєте свою відповідність віковим обмеженням.

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-06029.