Depositphotos
Дослідники з незалежного інституту Complexity Science Hub у Відні виявили причини стрімкої соціальної поляризації суспільства.
Стефан Тернер та його колеги встановили, що зростання соціальної поляризації почалось у період між 2008-2010 роками. Одночасно з цим у більшості людей значно розширилось коло контактів, у середньому, від двох близьких друзів, до чотирьох-п’яти.
“Головне питання, з яким зараз стикаємося не лише ми, а й багато країн, полягає в тому, чому поляризація так різко посилилася останніми роками. І це зростання відбулося раптово, між 2008 та 2010 роками”, — зазначає Тернер.
Досліджуючи це питання, науковці аналізували зміни у соцмережах, приділяючи увагу тому, як змінились близькі дружні відносини між людьми. Тернер підкреслює, що протягом десятиліть соціологічні дослідження демонстрували, що люди в середньому мали двох близьких друзів, здатних вплинути на думку щодо важливих питань.
Як пояснює інший дослідник з Complexity Science Hub Ян Корбель, починаючи з 2008 року спостерігається зростання кола близьких друзів, у середньому, з двох до чотирьох-п’яти. Вчені провели моделювання на основі реальних даних та встановили, що коли щільність мереж взаємодії збільшується зі зростанням кількості зв’язків між людьми, всередині неминуче зростає поляризація.
“Це відкриття справило на нас величезне враження, оскільки воно може дати фундаментальне пояснення своєрідної форми поляризації, яку ми зараз спостерігаємо одночасно у багатьох частинах світу, і яка, безумовно, загрожує демократії. Коли люди тісніше пов’язані один з одним, вони частіше стикаються з різними думками. Це неминуче призводить до зростання конфліктів і, отже, до більшої поляризації суспільства”, — пояснює Тернер.
Хоча поляризація завжди була невіддільною частиною людських спільнот, її сучасний прояв набагато сильніший та глибше вкорінений. Збільшення взаємозв’язків призвело до утворення невеликих, тісно пов’язаних груп, які дотримуються протилежних поглядів та майже не взаємодіють між собою.
Дослідники зазначають, що подібна фрагментація являє абсолютно нове соціальне явище. У своєму дослідженні вчені проаналізували дані наявних опитувань щодо поляризації та соціальних мереж.
“Для вимірювання політичної поляризації ми використали понад 27 тис. опитувань, проведених Дослідницьким центром П’ю, який регулярно реєструє політичні погляди жителів США. Головна перевага цих даних полягає в тому, що питання практично не змінювалися з часом, що дозволяє проводити надійні довгострокові порівняння”, — підкреслює Тернер.
Вчені встановили, що політичні погляди стали більш однобічними у період з 1997 по 2017 рік. Наприклад, 1999 року лише 14% респондентів послідовно дотримувалися ліберальних поглядів, а до 2017 року цей показник зріс до 31%. І навпаки, у 1999 році лише 6% респондентів послідовно дотримувалися консервативних поглядів порівняно з 16% у 2017 році. Все більше американців прагнуть перебувати в одному політичному таборі, відкидаючи суміш з ліберальних та консервативних поглядів.
Для аналізу дружніх стосунків дослідники об’єднали 30 різних опитувань, в яких брали участь понад 57 тис. респондентів зі США та європейських країн, включно з американським Загальним соціальним дослідженням та Європейським дослідженням.
“Попри незначні відмінності між окремими опитуваннями, дані незмінно показують, що середня кількість близьких дружніх зв’язків зросла з 2,2 у 2000 році до 4,1 у 2024 році. Вирішальним внеском цього дослідження є те, що воно примирило обидва явища за допомогою математичної соціальної моделі. Це дозволило нам показати, що зростання зв’язків має призводити до раптової поляризації після перевищення критичної щільності — подібно до фазового переходу у фізиці, наприклад, перетворення води у кригу. Дивно, що такі фазові переходи існують і в суспільствах. Точне становище цих критичних порогів все ще потребує уточнення. Згідно з нашими результатами, для близьких стосунків він знаходиться десь між трьома та чотирма людьми”, — підкреслюють автори дослідження.
Період з 2008 по 2010 роки, відзначений різким зростанням поляризації, припав на активне поширення соцмереж та смартфонів. Цей технологічний прорив, ймовірно, повністю змінив способи взаємодії між людьми та побічно сприяв поляризації.
“Демократія залежить від участі всіх верств суспільства у прийнятті рішень, що вимагає, щоб усі могли спілкуватися один з одним. Але коли групи більше не можуть спілкуватися одна з одною, цей демократичний процес руйнується. Якщо маю двох друзів, я роблю все можливе, щоб їх зберегти — я дуже терпимий до них. Але якщо в мене п’ятеро, і з одним із них стосунки стають складними, простіше припинити дружбу, бо в мене залишаються “запасні”. Мені більше не потрібно бути таким толерантним”, — пояснює Стефан Тернер.
Це призводить до зникнення базового рівня толерантності у суспільстві. Щоб запобігти подальшій фрагментації суспільств, Тернер підкреслює важливість раннього навчання взаємодії з різними думками та активного розвитку толерантності.
Результати дослідження опубліковані у журналі PNAS
Джерело: SciTechDaily
Контент сайту призначений для осіб віком від 21 року. Переглядаючи матеріали, ви підтверджуєте свою відповідність віковим обмеженням.
Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-06029.