Прогресс в микросхемотехнике не стоит на месте, и в течение последних нескольких
лет все громче звучат мнения экспертов о том, что сетевые камеры после очередного
витка эволюции уже имеют те же характеристики и могут удовлетворить те же требования,
что и их аналоговые собратья, а в некоторых технологических аспектах даже превосходят
их. И, соответственно, в столь консервативной отрасли, как безопасность, где
в последнее время интеграция систем видеонаблюдения и IT становится нормой,
IP-камеры начинают теснить классические устройства с аналоговым выходом, не
способные сегодня обеспечить достаточные гибкость и функциональность.
Но эти рассуждения из мира "высокой безопасности". Большинство
же тех покупателей, кто обратил свое внимание на сетевые видеокамеры, как правило,
понимают, что от устройства стоимостью порядка $150 сложно ожидать, например,
отличного качества изображения в высоком разрешении при сумеречном освещении
или стабильной работоспособности в расширенном температурном диапазоне. Они
задаются более прагматическим вопросом: а что я смогу из нее выжать? Попробуем
на него ответить на примере достаточно удачного по соотношению цена/возможности
IPNetworkCamera Sweex JA200010.
![]() |
Кабель от камеры заканчивается гнездами для подключения адаптера питания и LAN (RJ-45) |
Устройство произвело хорошее впечатление еще на этапе инсталляции. С помощью
утилиты IPEDIT (всего 217 KB!) удалось обнаружить подключенную в LAN видеокамеру
с начальным адресом другой подсети и изменить ее сетевые параметры. Далее,
набрав адрес в интернет-браузере, мы получили доступ к ее многочисленным настройкам.
Можно установить один из четырех вариантов разрешения и требуемое качество видеотрансляции.
В нашем тестировании частота смены кадров в режиме 320 × 240, Medium
Quality составила порядка 10 fps. Обычные пользователи получают право на
просмотр и прослушивание через HTTP-сервер камеры, но не смогут изменить ее
настройки, в том числе и те, что на первый взгляд кажутся безобидными, яркость,
контрастность, четкость…
Хотя IPNetworkCamera и не позиционируется как устройство для систем видеоконтроля,
одним из свидетельств серьезности подхода разработчиков является наличие функции
синхронизации системных часов это крайне важно для успешной реконструкции
событий в многоточечной системе видеонаблюдения. Коррекция времени может осуществляться
либо по часам ПК администратора, либо с соответствующего сервера Сети. Средствами
встроенного ПО реализован детектор движения в одной прямоугольной зоне с настраиваемыми
размерами и чувствительностью. В случае срабатывания детектора предусмотрены
автоматическая отправка изображений на заданный адрес электронной почты и/или
выгрузка информации на FTP-сервер. Вся работа (подключения, изменения параметров
и тревоги) протоколируется в журнале регистрации.
Имеется режим программного квадратора на 1, 4, 9 или 16 видеоисточников, а также
возможность просмотра зеркального или перевернутого изображения.
Еще одно функциональное расширение камеры ее прямое подключение к ADSL-модему,
использующему протокол PPPoE для отправки информации на заданный адрес. Разработан
и механизм доступа к устройству из Интернета. Он осуществляется с помощью сервисов,
развернутых на специализированных сайтах IP_Cam_Server (ipcamddns.com.tw,
ipcamserver.com.tw). Как и множество других сетевых Web-камер, IPNetworkCamera
можно использовать как через браузер, так и в комплекте с программами вроде
Active WebCam (см. itc.ua/18010).
В заключение несколько тезисов для тех, кто все же собирается на базе подобных
продуктов строить свою систему видеонаблюдения.
Во-первых, ни одна из универсальных сетевых телекамер не годится на все случаи
жизни. Например, выбирая модель под конкретные требования, следует прежде всего
определиться с необходимой чувствительностью матрицы и способностью устройства
обеспечивать работу в самых критических условиях.
Во-вторых, повышение качества изображения, мерой которого являются "истинное"
неэкстраполированное разрешение камеры и частота смены кадров, может на практике
обернуться неоправданным расширением требуемой полосы пропускания локальной
сети, а зачастую (при неправильно выбранных алгоритме и степени сжатия)
несоразмерно большими вычислительными ресурсами, затрачиваемыми на обработку,
и неэффективным расходованием емкости накопителя видеорегистратора.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: