В США началось судебное разбирательство относительно одной из недавних публикаций Илона Маска в соцсети Twitter. Напомним, в середине февраля он опубликовал сообщение, в котором говорилось, что в 2019 году Tesla сможет выпустить около 500 тыс. автомобилей. В Комиссии по ценным бумагам и биржам США посчитали, что этой публикацией Маск нарушил условия предыдущего соглашения и выразил неуважение отношение, а потому подали в суд на предпринимателя.
Однако Илон Маск утверждает, что его не следует обвинять в неуважении к суду из-за этого сообщения, потому что он не нарушал условия мирового соглашения. В заявлении также говорится, что в публикации от 19 февраля «не содержится информация, которую можно было бы обоснованно считать существенной» для Tesla. Кроме того, этот твит и последующее пояснение следует рассматривать как «самодовольное и оптимистичное подтверждение публично раскрываемой информации», говорится в заявлении.
В заявлении дополнительно отмечается, что твиты Маска о годовом производстве Tesla появились после закрытия рынка. Кроме того, Маск следовал условиям соглашения и делал публикации в Twitter менее интенсивно, показывая, что он воспринимает сделку всерьез. Адвокаты Маска также утверждают, что интерпретация мирового соглашения со стороны Комиссии «поднимает серьезные вопросы относительно Первой поправки».
В своём обвинении Комиссия по ценным бумагам и биржам США также утверждает, что Илон Маск не советовался с юристом Tesla, когда делал публикацию о том, что компания выпустит около 500 тыс. автомобилей в 2019 году (хотя за несколько недель до того в официальном заявлении было сказано о 400 тыс. автомобилях). Через несколько часов Маск опубликовал уточнение, в котором говорится, что Tesla будет производить автомобили с достаточно высокой скоростью, чтобы быть способной выпустить 500 тыс. автомобилей в год. Отсутствие согласования с юристом является нарушением соглашения с Комиссией.
Адвокаты Маска утверждают, что корректирующий твит не был необходим, так как первоначальная запись от 19 февраля не нарушала условий соглашения. Юрист Tesla просмотрел сообщение после того, как оно было опубликовано. При этом Tesla и Маск не рассматривали твит как важный, он был опубликован несколько часов спустя «из-за предосторожности». Твит не повлиял на курс акций компании, утверждают юристы.
Более того, адвокаты Маска характеризуют интерпретацию соглашения Комиссией как «неконституционный захват власти». Комиссия требует, чтобы все записи Маска в Twitter проверялись юристами ещё до их публикации. А это «действительно помешает Маску говорить по любым вопросам, связанным с бизнесом Tesla».
Источник: The Verge