Цей матеріал – не редакційний
Це – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.
Що ми звикли чути при слові ігровий ноутбук? Альтернативний ПК в металевому корпусі з преміальним дизайном, якісною збіркою, високогерцовим дисплеєм і rgb – підсвіткою клавіатури.
Але що якщо ніяких ігробуків насправді не існує?
Маркетологи нав’язали нам думку, що наявність відеокарти є ознакою ігробуку, але частіше за все таке задоволення купують для роботи з 3д, рендером відео, кодингом і тд. Простіше кажучи для роботи.
І серед цього прошарку робітників існують геймери. Їх так манить світ ігор в корпусі ноутбука, що вони частіше за все забувають, що цей робочий ноут взагалі не створений для ігор.
Поміркуємо самі: важкий, шумний, дорогий, ненадійний, гарячий і при всьому цьому справді продуктивні рішення починаються з відмітки не менше 1.5к$, що одразу натякає що це зовсім не такий доступний ноут, як нам намагаються показати, на перший погляд.
Основна проблема ігробуку — це його позиціонування. Він знаходиться між ПК і консолями. І по факту не виграє з жодного боку в тому, що стосується ігор.
Посудіть самі: ПК за 1к це як мінімум машина з відеокартою рівня 3060 з не сильно обмеженим теплопакетом і який при цьому має на борту хоча б 8 Гб пам’яті, як ця модель з i5.
В той самий час що ми можемо отримати за 1к$ в ноуті — це відеокарта в кращому випадку 4050 з тдп 105вт і балами бенчмарку 3DMark06 51372 score (s) проти 61 661 в 3060ti https://ek. ua/en/MSI-17-C7VE-021XPL. htm.
І це не беручи в увагу продуктивність проца, який буде продуктивніший в будь-якому разі в ПК, бо він не стислий 2 кулерами з тротлінгом і малим корпусом.
А про консолі і годі казати, бо той же PS 5 з 825 Гб вбудованої пам’яті без дисководу коштує трохи менше 20к , як і Xbox Series X на 1 Тб, який до того ж тягне 4к, що не скажеш про 4050.
Отож, залишається тільки робочий сценарій, в якому на диво все непогано, бо зв’язка більш-менш продуктивного проца з відеокартою хоч і робить з ноута пательню, але все ж дає можливість працювати в дорозі, при умові звісно ж підключення ноута до розетки, смішно.
Добре, можливо я надто завзято намагаюсь знайти лише мінуси у цих ноутів і потрібно піднятись у лігу хай-енд ігробуків де таких проблем точно бути не повинно, враховуючи їх вартість.
Я виділив для себе 3 моделі які відрізняються між собою, але приблизно схожі за ціною:
Lenovo LOQ 15IRH8(13500H/4060) – 62.000 грн.
Asus ROG Strix G16(13450HX/4060) – 60.000 грн.
MSI Katana 15 B13VGK(13620H/4070) – 64.000 грн.
Бо, все що йде далі, а саме 4080-4090, коштує вже за 90к грн і, як на мене, є вже зовсім безглуздою покупкою за шалені гроші.
Lenovo тягне судячи з тестів God of War Ultra Full HD в 63 к/с; Cyberpunk 2077 Ultra Full HD 77 fps; Asus так само, але це дивно бо тут більш продуктивний проц хоч і з такою ж графікою;
MSI з 4070 в God of War Ultra Full HD в 80 к/с; Cyberpunk 2077 Ultra Full HD 85 fps що взагалі мене не вразило, бо тут 144 Гц дисплей та 4070, але продуктивність вища лише на третину, а в кібербанку менше ніж 20%. Що є досить посереднім результатом, враховуючи що це категорія від 1.5к$ де ПК вже надають стусанів по самі помідори, та ще і в 4к.
В хай-енді 4080-4090 зовсім не конкуренти своїм ПК аналогам зі своїми смішними 12 Гб відеопам’яті в 4080 проти 16 в ПК, та 16 Гб в 4090 против 24 в ПК, при, тому що за ціну ноутбука з 4080 можна взяти вже зараз 2 відюхи 4080 для ПК. Згадали часи крипто-лихоманки?)
І після всього цього я вирішив зробити тест чи може звичайний офісний бук дати можливість пограти хоча в HD в ААА недавніх років. І ноут з i3 який має лок потужності на 20вт видає в SOTR 30 фпс з рідкими перепадами до 40
CONTROL видає 40-60
Це вже дає змогу насолодитися грою з графікою рівня Xbox Series S, але все ж таки це і не ігрова машинка, та Death Stranding видаючи 30-40 фпс, що більш-менш прийнятно.
В онлайн іграх в Full HD проблем не виникне в будь-якій грі на низько-середніх, а то і високих налаштуваннях. Що вже казати за нові проци 6000-ї серії від AMD з її славнозвісною вбудованою графікою 680М, яка впритул наближається по продуктивності дискретної відеокарти Nvidia 1050 маючи тдп менше 25вт, що вражає. Але при цьому всьому ці ноути ще можуть працювати від батареї і мають яку-не-яку автономність, досить низькі температури через лок температур та низький рівень шуму вкупі з низькою вагою.
І тут починаються основні питання до ігробука, бо грати вже зараз можна, хоч і з поганою графікою на ноутах від 16к грн, або 434$ проти найдешевшого ноута що мені вдалось знайти на 1650 від Lenovo IdeaPad Gaming за 24к 652$ але в якому GTA 5 High Full HD йде 68 fps, що насправді не сильно вражає, хоч ціна і прийнятна.
Що вже казати про майбутнє яке створює Єпл зі своїми М-процами де енергоспоживання і температури ще нижчі та при цьому можна грати і працювати навіть не маючи кулерів при автономності більш як 8 годин. Хоч багато хто з вендорів намагалися вирішити питання високих температур за допомогою рідкого металу, як в ROG-серії Asus, що не дуже допомогло і створило більше проблем з заміною цього металу з часом, аніж плюсів. Та і ця ж лінійка в 2016 році запропонувала водяне охолодження що виглядало футуристично, але як часто в футуристів буває дуже не практично і важко (ASUS GX700).
Також є монструозні і наддорогі ноути по типу MSI TITAN з 4 кулерами і вагою під 4кг і автономністю в пару годин, теж не знайшли свого масового покупця через свою неадекватну вартість. Для мене все ж майбутнє за арм-процами, особливо якщо під них почнуть писати ігри. Так, продуктивність не завжди на рівні з х86, але це справа часу і ринку, який вибере те, що зарекомендує себе краще. Отож відеокарти на мою думку залишаться лише в ПК, а в ноуті вбудована графіка що є набагато енергоефективнішою і холоднішою дозволить і пограти і попрацювати без розетки, що ніколи не зможе запропонувати ігробук, в якому вся міць тримається на розетці, що по суті робить із нього гібрид десктопу та і по споживанню енергії теж.)
Тому найтехнологічніший ноут для мене на цю годину — це ультрабук, а через те, що в Арм змогли лише Apple, то macbook. Хоч MAC OS не дасть можливості адекватно працювати і грати поки що, все ж таки ця концепція вже зараз змушує з собою рахуватись великих гравців ринку. І скоро, я сподіваюсь, такі легкі і енергоефективні ноутбуки стануть більш масовими, бо ноутбук як і його концепція не створена, щоб замінити ПК, це мобільний пристрій і суть його полягає в співвідношенні продуктивності до ваги і енергоефективності, з чим якраз непогано справляються офісні буки і ноути на арм.
На цьому я хочу закінчити. Сподіваюсь це відео було для вас корисним і ми зможемо подискутувати на тему майбутнього ринку мобільних пристроїв в коментарях. Всім мирного неба над головою. Ще зустрінемось.
Нові моделі ігрових ноутбуків MSI на базі RTX 40** серії з підтримкою DLSS 3.0 – для найвибагливіших геймерів. Ноутбуки серії Prestige та Modern – потужні помічники в роботі, навчанні та повсякденному користуванні.
Один з цих ігрових монстрів – MSI Crosshair C12V ти можеш виграти вже зараз, взявши участь в нашому конкурсі.
Бонус для читачів ITC.ua: знижка 5% у MOYO на будь-який ноутбук MSI за промокодом ITCMOYOITC.
Цей матеріал – не редакційнийЦе – особиста думка його автора. Редакція може не розділяти цю думку.
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: